Органическое астеническое расстройство можно ли получить права
Содержание статьи
стеническое состояние вследствие острого психотического расстройства | 5 ответов, 4 комментариев.
Здравствуйте, вот направление в отделение военно-врачебных экспертиз с моей историей от психиатра военкомата (через карту ПНД) . Желаю снять диагноз или хотя бы смягчить, что потом можно было хотя бы сдать на любительскую категорию B, профессиональные права не интересуют вообще. Как мне известно, даже при невротическом расстройстве, если нет ( хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями ), то это противопоказанием не является. Прошло 5 лет с момента постановки астенического состояния из-за острого психотического расстройства. Пытался не давно снять диагноз в военно-врачебной экспертизе и снять не удалось, завалил экспериментально-психологическое исследование по вниманию и памяти. Следующая попытка теперь снять диагноз через 5 лет ? В 2021 ? Или грубо говоря «мне крышка» — пожизненное клеймо психа ? Собираюсь изучать все тесты по экспериментально-психологическому исследованию для следующего раза.
Вот моя история: Жалоб не предъявляет.
Анамнез.
Наследственность не отягощена. Родился от 6 беременности, II срочных родов, с ранним отхождением околоплодных вод.
7-8б по Ангар. С раннего возраста наблюдался у невропатолога с диагнозом: Пирамидная (или пирамидальная) недостаточность. До 3 лет со слов матери, от сверстников не отставал. После 3 лет отмечались периоды , когда ребенок не охотно общался, с окружающими, стеснялся.
ДУЗ (дошкольные учебные заведения) не посещал. В 2000 году находился на стационарном лечении в РПБ №1 с диагнозом ЗПР, социальная и педагогическая запущенность, астенический синдром
Спохождения, сноговорения, энурез, ЧМТ (черепно-мозговую травму) отрицает. В школу пошёл с 8 лет, учился в классе для детей ЗПР. Учился плохо.
В старших классах появились тикоидные движения головой, руками. Получал амбулаторное лечение, неоднократно находился на стационарном лечении в ЕПНД.
В 2011 году перенес острое полиморфное расстройство.
С 6.09.2011 по 27.09.2011 находился на РПБ №1 по линии ГВК
Выписан с диагнозом: Астеническое состояние вследствие перенесенного острого психотического расстройства (январь-февраль 2011) при стойких, умеренно выраженных болезненных проявлениях (F48.0)
В данное время интересуется вопросами снятия статья, снятие диагноза и прохождении водительской медкомисси. Предоставил бытовую характеристику ( характеризуется положительно ). По результатам экспериментально-психологического обследования от 15.01.2016 Выявляет умеренные изменения психических процессов по органическому (астеническому) типу: ослабленность памяти, внимания, мышления, вялость побуждений, отмечается ригидность мышления, истощаемость психических процессов. Во время исследования выявляется интеллектуальная и эмоциональная сохранность, критическое отношение к процессу исследования, отсутствие диспропорции между уровнем притязаний и внутренними ресурсами, но выявлены изменения психических процессов по органическому (астеническому типу).
Заключение ЭЭГ от 27.01.16: возможный вариант нормы. Заключение невролога-эпилептолога, врача-нейрофизиолога от 13.02.2016: вариант нормы
Заключение МРТ от 12.02.2016:
Органических изменений головного мозга не выявлено.
Проживает с родителями, работает неофициально разнорабочим. Не женат, детей нет.
Псих.статус:
Контакту доступен. Ориентирован верно. Беседует по существу. Тон настроения ровный. Суицидальные мысли отрицает. Эмоционально лабилен. Мышление последовательное.
Без острых психотических расстройств.
Диагноз: органическое астеническое расстройство.
Источник
омогите | 4 ответов, 24 комментариев.
(Гость) Мария 11.09.2016 19:17
Здравствуйте ! Моему ребенку 12 лет поставили диагноз — F06.6 стойкое и выраженное органическое эмоционально лабильное астеническое растройство со снижением познавательных способностей до пограничного уровня интелекта , задержка формирования школьных навыков на фоне базального кистозно слипчивого арахноидита . Церебральная ангиодистания. Дислалия, дисграфия. Соп. Нарушение осанки, Нестабильность С2-С5 позвонков смешанный астигматизм обеих глаз. Косоглазие расходящееся оперированное непостоянное с вертикальным компонентом. У МЕНЯ ВОПРОС ДАДУТ ЛИ РЕБЕНКУ ИНВАЛИДНОСТЬ С ТАКИМ ДИАГНОЗОМ ???
(Гость) Мария 13.09.2016 13:04
Здравствуйте сделали мы наконец МРТ ребенку 12 лет в заключении МРТ — картина головного мозга без признаков обьемной — очаговой патологии. Слабовыраженная микроангиопатия. Слабовыраженная внутренняя чообщающаяся гидроцефалия. Умеренная гипоплазия венозных синусов левой задней черепной ямки и левой внутренней яремной вены.
Mariya | (Жен., 45 лет, Ставрополь, Россия) | 12.11.2016 11:01
Здравствуйте . Так и не дали моему ребенку инвалидность описали так что ВНИМАТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВСЕХ ДАННЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЕЁ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ПЕРЕД НАПРАВЛЕНИЕМ НА МСЭ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПОКАЗАЛО ЧТО НА МОМЕНТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ИМЕЮЩЕЕСЯ ЗАБОЛЕВАНИЕ ПРИВЕЛО ЛИШЬ К НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ( ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ ) НАРУШЕНИЯМ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА И НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
И ПОЯСНИЛИ ЧТО ИНВАЛИДНОСТЬ ДЕТЯМ ДО 18 ЛЕТ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПРИ НАЛИЧИИ СТОЙКИХ РАССТРОЙСТВ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА ( ВТОРОЙ И БОЛЕЕ ВЫРАЖЕННОЙ СТЕПЕНИ )
ПРИ НАЛИЧИИ ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ РАССТРОЙСТВА ОГРАНИЗМА ИНВАЛИДНОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА.
ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ ? Т К КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДАВЛЕНИЕ У РЕБЕНКА И ГОЛОВНЫЕ БОЛИ, ДА МНОГОЕ ДРУГОЕ
Рекомендую Вам завести свою страницу своего вопроса.
Тогда Вы сможете получить больше консультаций от специалистов
вот здесь:
https://www.consmed.ru/add_question/?id=1752
Здравствуйте, Мария.
Да, есть такая вероятность
(Гость) Мария 11.09.2016 20:23
единственное ц нас КТ от 28.05.2014 года это как влияет ?
КТ или МРТ нужно выполнить свежее.
(Гость) Мария 13.09.2016 12:43
Здравствуйте сделали мы наконец МРТ ребенку 12 лет в заключении МРТ — картина головного мозга без признаков обьемной — очаговой патологии. Слабовыраженная микроангиопатия. Слабовыраженная внутренняя чообщающаяся гидроцефалия. Умеренная гипоплазия венозных синусов левой задней черепной ямки и левой внутренней яремной вены. дадут инвалидность ?
на усмотрение МСЭ!
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза — определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Учреждения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке проводят освидетельствования граждан с целью установления группы инвалидности, определения степени утраты профессиональной трудоспособности, а также изучают распространенность и структуру инвалидности, причины, факторы и условия, влияющие на возникновение, развитие и исход инвалидности.
Рекомендую Вам завести свою страницу своего вопроса.
Тогда Вы сможете получить больше консультаций от специалистов
вот здесь:
https://www.consmed.ru/add_question/?id=1752
(Гость) Мария 13.09.2016 12:44
Здравствуйте сделали мы наконец МРТ ребенку 12 лет в заключении МРТ — картина головного мозга без признаков обьемной — очаговой патологии. Слабовыраженная микроангиопатия. Слабовыраженная внутренняя чообщающаяся гидроцефалия. Умеренная гипоплазия венозных синусов левой задней черепной ямки и левой внутренней яремной вены.
Рекомендую Вам завести свою страницу своего вопроса.
Тогда Вы сможете получить больше консультаций от специалистов
вот здесь:
https://www.consmed.ru/add_question/?id=1752
Mariya | (Жен., 45 лет, Ставрополь, Россия) | 12.11.2016 12:32
Здравствуйте . Так и не дали моему ребенку инвалидность описали так что ВНИМАТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВСЕХ ДАННЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЕЁ УЧРЕЖДЕНИЯМИ ПЕРЕД НАПРАВЛЕНИЕМ НА МСЭ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ПОКАЗАЛО ЧТО НА МОМЕНТ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ИМЕЮЩЕЕСЯ ЗАБОЛЕВАНИЕ ПРИВЕЛО ЛИШЬ К НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ( ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ ) НАРУШЕНИЯМ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА И НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
И ПОЯСНИЛИ ЧТО ИНВАЛИДНОСТЬ ДЕТЯМ ДО 18 ЛЕТ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПРИ НАЛИЧИИ СТОЙКИХ РАССТРОЙСТВ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА ( ВТОРОЙ И БОЛЕЕ ВЫРАЖЕННОЙ СТЕПЕНИ )
ПРИ НАЛИЧИИ ПЕРВОЙ СТЕПЕНИ РАССТРОЙСТВА ОГРАНИЗМА ИНВАЛИДНОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА.
ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ ? Т К КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДАВЛЕНИЕ У РЕБЕНКА И ГОЛОВНЫЕ БОЛИ, ДА МНОГОЕ ДРУГОЕ
Рекомендую Вам завести свою страницу своего вопроса.
Тогда Вы сможете получить больше консультаций от специалистов
вот здесь:
https://www.consmed.ru/add_question/?id=1752
Нина | (Жен., 34 лет, Краснодар) | 16.02.2021 00:32
Доброй ночи. Скажите пожалуйста с таким диагнозом могут отправить ребёнка на надомное обучение-Органическое эмоциональное лабильное расстройство обусловленное комплексом перинатальных факторов со значительными нарушениями поведения диссомниями F06.68?
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы — неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то «залогиньтесь» (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с
другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации
Источник
рганическое расстройство личности | 5 ответов, 0 комментариев.
Психиатр. Невролог. Судебно-психиатрический эксперт. Сертификаты дополнительного образования: «Психотерапия», «Психиатрия-наркология».
Здравствуйте!
Сегодня есть законная возможность, для снятия лишь необоснованно (неверно или ошибочно) выставленного психиатрического (неврологического) диагноза, в результате взаимодействия двух специалистов: грамотного медицинского юриста и судебного эксперта-психиатра. И два варианта решения этой проблемы, на ваш выбор:
Вариант №1
1) Обращение к адвокату, специализирующемуся в области защиты прав лиц при оказании им психиатрической помощи, для представительства Ваших интересов в Суде.
2) Выдача доверенности адвокату — на получение информации о состоянии вашего здоровья.
3) Получение адвокатом заверенной копии амбулаторной карты в ПНД, в соответствии со ст.31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
4) Анализ данной мед. документации специалистом в области психиатрии, и выдача им заключения, о несоответствии данных из медицинской документации — выставленному диагнозу (основание: критерии МКБ 10, ч.1 ст.10 Закона о психиатрической помощи).
5) Составление адвокатом искового заявления, о признании диагноза психического расстройства необоснованным.
6) Обращение в суд — с целью доказывания диагностической ошибки.
7) Снятие комиссией (консилиумом) врачей-психиатров областного ПНД — психиатрического диагноза, как необоснованного, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Вариант №2
1) Обращение к адвокату — специализирующемуся в области защиты прав лиц при оказании им психиатрической помощи.
2) Выдача доверенности адвокату — на получение информации о состоянии здоровья.
3) Получение адвокатом заверенной копии амбулаторной карты в ПНД, в соответствии со ст.31 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан».
4) Стационарное обследование, с целью диагностики, и получения ретроспективного заключения о состоянии здоровья, подписанного специалистом в области психиатрии, имеющим вес — в психиатрическом сообществе.
5) в случае — не подтверждения диагноза психического расстройства, обращение в суд с исковым заявлением о признании диагноза психического расстройства необоснованным.
6) Снятие комиссией врачей-психиатров ПНД психиатрического диагноза, как необоснованного, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Нужно быть готовым к тому, что суд в любом случае — назначит судебно-психиатрическую экспертизу для подтверждения или опровержения выставленного диагноза.
В просительной части искового заявления, необходимо просить суд, не только признать выставленный диагноз психического расстройства необоснованным, но также, просить суд — обязать ПНД “снять” (отменить) ранее выставленный психиатрический диагноз.
С заявлением о предоставлении заверенной копии амбулаторной карты, Вы вправе обратиться самостоятельно, написав заявление на имя главврача территориального (областного) ПНД/ПБ.
* Дать Вам более подробную консультацию, или подготовить к проведению процедуры комиссионного переосвидетельствования, я смогу только в рамках индивидуальной (приватной) консультации в Skype.
Удачи, и пусть оправдаются все ваши ожидания!
Время создания: 18 Апреля 2018 22:20
Источник
Снимут ли психически-органический диагноз F06.6 после хороших результатов МРТ? :: Doktor.ru
Здравствуйте. Состоял на учете псих.диспансера. В данный момент я консультативном учете, но диагноз не сняли. Мне кажется, что мне поставлен ложный диагноз F06.6 ( Органическое эмоционально лабильное [астеническое] расстройство , так как не один из симптомов не совпадает. Если результаты обследования магнитно-резонансной томографии головного мозга покажут, что нет органических поражений головного мозга, то снимут ли диагноз ? Примут ли главный врач или психиатр эти результаты ?
Здравствуйте. Сегодня есть законная возможность для снятия необоснованно (неверно или ошибочно) выставленного психиатрического диагноза, в результате взаимодействия двух специалистов: грамотного медицинского юриста и судебного эксперта-психиатра.
Инструкция №1.
1) Обращение к адвокату, специализирующемуся в области защиты прав лиц при оказании им психиатрической помощи, для представительства Ваших интересов в Суде.
2) Выдача доверенности адвокату — на получение информации о состоянии вашего здоровья.
3) Получение адвокатом заверенной копии амбулаторной карты в ПНД, в соответствии со ст.31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
4) Анализ данной мед. документации специалистом в области психиатрии, и выдача им заключения, о несоответствии данных из мед. документации — выставленному диагнозу (основание: критерии МКБ 10, ч.1 ст.10 Закона о психиатрической помощи).
5) Составление адвокатом искового заявления, о признании диагноза психического расстройства необоснованным.
6) Обращение в суд — с целью доказывания диагностической ошибки.
7) Снятие комиссией (консилиумом) врачей-психиатров областного ПНД — психиатрического диагноза, как необоснованного, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Инструкция №2.
1) Обращение к адвокату — специализирующемуся в области защиты прав лиц при оказании им психиатрической помощи.
2) Выдача доверенности адвокату — на получение информации о состоянии здоровья.
3) Получение адвокатом заверенной копии амбулаторной карты в ПНД, в соответствии со ст.31 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан».
4) Стационарное обследование, с целью диагностики, и получения ретроспективного заключения о состоянии здоровья, подписанного специалистом в области психиатрии, имеющим вес — в психиатрическом сообществе.
5) В случае — не подтверждения диагноза психического расстройства, обращение в суд с исковым заявлением о признании диагноза психического расстройства необоснованным.
6) Снятие комиссией врачей-психиатров ПНД психиатрического диагноза, как необоснованного, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Нужно быть готовым к тому, что суд в любом случае — назначит судебно-психиатрическую экспертизу для подтверждения или опровержения выставленного диагноза.
В просительной части искового заявления, необходимо просить суд не только признать выставленный диагноз психического расстройства необоснованным, но также, просить суд -обязать ПНД “снять” (отменить) ранее выставленный диагноз.
С заявлением о предоставлении заверенной копии амбулаторной карты, Вы вправе обратиться самостоятельно, написав заявление на имя главврача территориального (областного) ПНД.
Другие вопросы по теме
Отвечает Doktor.ru
Отвечает Doktor.ru
Отвечает Doktor.ru
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Отвечает Doktor.ru
Отвечает Doktor.ru
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Отвечает Doktor.ru
Отвечает Doktor.ru
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Отвечает Кантуев Олег Иванович
Источник
Эффективность и переносимость фенотропила при терапии астенических расстройств невротического уровня
Комментарии
Т.Ю. Куликова
ФГУ ГНЦ ССП им. В.П. Сербского Росздрава, Москва
Рост частоты астенических расстройств обусловливает необходимость поиска новых эффективных методов лечения. Представлены данные о роли астении в структуре невротических расстройств. В работе использовалась этиологическая классификация астенических расстройств. В соответствии с этим выделены три основные группы больных с астенией: психогенного, соматогенного и органического генеза. В указанных группах проанализирована динамика астенических расстройств при их терапии новым ноотропным препаратом Фенотропил®. Полученные результаты позволяют сделать вывод о высокой эффективности и хорошей переносимости Фенотропила® при лечении различных вариантов астенических расстройств и возможности его широкого применения не только в психиатрической, но и в терапевтической, а также неврологической практике.
Астения – психопатологическое состояние, характеризующееся слабостью, утомляемостью, эмоциональной лабильностью, гиперестезией, нарушениями сна. Астенический синдром является одним из самых частых в практике врача любой специальности. Астения – наименее специфическое проявление расстройств, во многих случаях являющихся начальными (пусковыми) звеньями этиопатогенеза нарушений психической деятельности невротической структуры и определяющих основу для развития феноменологически более сложных психопатологических процессов. Неспецифичность астенических нарушений обусловливает их широкую распространенность. Они наблюдаются при различных заболеваниях в общесоматической, неврологической и психиатрической практике. При этом в связи с увеличением психогенных нагрузок в жизни современного человека отмечается возрастание частоты астенических расстройств.
Во многих работах отечественных и зарубежных исследователей отмечается, что росту числа больных с астенией способствуют многие социальные факторы. Негативные жизненные обстоятельства, трудности, связанные с социальной карьерой, частыми стрессами, текущими и хроническими заболеваниями, приводят к тому, что астенические расстройства приобретают “социальный оттенок”.
Важная роль в этиопатогенезе астенических расстройств отводится также соматогениям. При этом подчеркивается, что астения является пусковым этиотропным фактором различных заболеваний. Астеническим синдромом начинаются и заканчиваются инфекционные, сердечно-сосудистые, эндокринные и другие заболевания. Выраженные проявления астении наблюдаются при органическом поражении головного мозга: черепно-мозговых травмах, на начальных этапах сосудистых процессов, после нарушений мозгового кровообращения, при инфекционно-органических, демиелинизирующих заболеваниях и дегенеративных процессах в головном мозге. В клинических проявлениях астении наряду с эмоциональным компонентом обнаруживаются выраженные соматовегетативные нарушения, когнитивные и конативные (поведенческие) изменения.
Широкая распространенность и разнообразие клинических форм астенического синдрома обусловливают необходимость его дифференцированной оценки и поиска эффективных антиастенических лекарственных средств. Ноотропные препараты являются основным классом лекарственных средств, обладающих в силу своей фармакологической активности непосредственным (“прямым”) антиастеническим действием. Их клиническая эффективность обусловлена преимущественным влиянием на когнитивные процессы, что повышает умственную и физическую работоспособность, устраняет повышенную утомляемость.
В связи с этим заслуживает особого внимания новый ноотропный препарат – Фенотропил®, разрешенный в 2003 г. к клиническому применению в нашей стране. В спектр его эффектов входит не только активирующее влияние на интегративную деятельность головного мозга, но и воздействие на широкий круг нарушений: памяти, внимания, сна, мышечные боли, головокружение, раздражительность, имеющих место при астенических расстройствах. Кроме того, у препарата установлен ряд других эффектов – адаптогенный, анксиолитический, антидепрессивный, противосудорожный, вегетостабилизирующий, антигипоксический, нейропротекторный. Фенотропил® положительно влияет на обменные процессы и кровообращение мозга, стимуляцию окислительно-восстановительных процессов, улучшение регионарного кровотока в ишемизированных участках мозга, анальгезирующий эффект за счет повышения порога болевой чувствительности [1, 2].
С учетом имеющихся данных в отделе пограничной психиатрии ГНЦ ССП им. В.П. Сербского проведено клиническое исследование эффективности и переносимости Фенотропила® при лечении различных вариантов астенических расстройств.
Материал и методы исследования
В исследование включены пациенты от 18 до 55 лет с астеническим синдромом, имеющие диагнозы по МКБ-10 “неврастения” и “органическое астеническое расстройство” (табл. 1). Критерии исключения больных из исследования: эндогенные психические расстройства; наличие тяжелой соматической и неврологической патологии; выраженные проявления психоорганического синдрома, включая пароксизмальные нарушения; суицидальный риск; состояние интоксикации; беременность и кормление грудью.
Таблица 1. Диагностические критерии по МКБ-10
Неврастения F48.0 | Органическое астеническое расстройство F06.6 |
---|---|
Существуют два основных типа, которые имеют много общего. При первом типе основным симптомом являются жалобы на повышенную утомляемость после умственной работы, часто часто проявляется снижением профессиональной продуктивности или эффективности в повседневных делах. Умственная утомляемость обычно описывается как неприятное вмешательство отвлекающих ассоциаций или воспоминаний, невозможность сосредоточиться и непродуктивное мышление. При другом типе основным является физическая слабость и истощаемость после минимальных усилий, сопровождающаяся чувством боли в мускулах и невозможностью расслабиться. При обоих типах обычными являются и другие неприятные физические ощущения, такие как головокружение, тензионные головные боли и чувство общей неустойчивости. Обычна также озабоченность по поводу умственного и физического неблагополучия, раздражительность, ангедония и небольшие степени подавленности и тревожности. Часто нарушены начальные и промежуточные фазы сна, однако выраженной может быть и гиперсомния. | Расстройство, характеризующееся выраженной и постоянной эмоциональной несдержанностью или лабильностью, утомляемостью или разнообразными неприятными физическими ощущениями (например, головокружениями) и болями, предположительно возникающими вследствие органического расстройства. Считается, что это расстройство чаще возникает в связи с цереброваскулярными заболеваниями или артериальной гипертензией, чем в связи с другими причинами. |
Фенотропил® назначался всем группам пациентов по 1 таблетке (100 мг) утром в течение 30 дней.
Состояние пациентов оценивали до лечения, на 7-й, 14-й, 21-й дни терапии и после окончания курсового лечения с использованием следующих методов:
- клинико-психопатологического анализа;
- визуальной аналоговой шкалы астении (оцениваемые с ее помощью показатели ранжированы от 0 – очень хорошее самочувствие до 10 – чрезмерное истощение [3] и позволяют сделать заключение о выраженности различных астенических проявлений);
- субъективной шкалы оценки астении MFI-20 (Multidimensional Fatigue Inventory), которая состоит из 20 утверждений, отражающих разные аспекты астении [3];
- шкалы общего клинического впечатления CGI, которая позволяет глобально оценить тяжесть психического состояния у больных до начала терапии и при ее проведении по 7-балльной системе [3];
- шкалы побочных эффектов UKU – наиболее распространенной структурированной шкалы оценки нежелательных эффектов [3].
В соответствии с критериями включения и исключения изучаемую выборку составили 60 пациентов (18 мужчин и 42 женщины, средний возраст – 40,1 ± 12,1 года) (табл. 2).
Таблица 2. Характеристика участников исследования
Возраст, годы | Число больных, % |
---|---|
18-29 30-39 40-49 50-55 | 18 (30,0) 9 (15,0) 16 (26,7) 17 (28,3) |
Средняя продолжительность заболевания – 2,9 года, длительность астенического состояния к моменту обращения – 5,3 месяца. Тяжесть состояния оценивалась по шкале CGI: преобладали пациенты с состоянием средней тяжести (58,3 %), у 21,7 % пациентов – легкое заболевание, у 20,0 % состояние характеризовалось как “значительно болен”.
Наиболее общими жалобами у наблюдавшихся больных были повышенная утомляемость, ослабление или утрата способности к продолжительному физическому и умственному напряжению, постоянное ощущение слабости, вялости, разбитости, раздражительности. У пациентов наблюдались расстройства сна, трудности в концентрации внимания, затруднение запоминания и активного вспоминания, что сочеталось с затруднением осмысления и соматовегетативными расстройствами: головными болями, болями в области сердца, мышечными болями, повышенной потливостью, головокружением, колебаниями артериального давления. При беседе с врачом выявлялись быстрая истощаемость, рассеянность, аффективная лабильность с преобладанием пониженного настроения, плаксивости.
По типу астенического синдрома у 56,7 % пациентов выявлена гиперстеническая астения с преобладанием в клинической картине повышенной возбудимости, раздражительности, восприимчивости нейтральных в норме внешних раздражителей. У 43,3 % больных диагностирован гипостенический тип астении, характеризующийся вялостью, повышенной слабостью, дневной сонливостью. В соответствии с целью исследования больные были разделены на три группы: 1-я группа – 20 человек с астенией, обусловленной органическим поражением головного мозга в связи с сосудистыми заболеваниями головного мозга и/или последствиями черепномозговой травмы;
2-я группа – 20 человек с невротической астенией, возникшей в результате длительных физических и/или психоэмоциональных нагрузок, хронических или острых стрессов;
3-я группа – 20 человек с соматогенной астенией. Астенические расстройства у этих больных возникали вследствие длительных хронических заболеваний, таких как хронический бронхит, полиостеоартроз, хронический пиелонефрит, хронический гастрит, гипотиреоз; на стадии реконвалесценции острых инфекционных и воспалительных заболеваний, например гриппа, острого бронхита, пневмонии; при отягощенном гинекологическом анамнезе (период после гинекологической операции). Результаты исследования
При терапии фенотропилом наблюдалась редукция астенической симптоматики у больных во всех изученных группах. Многие пациенты рассказывали, что “чувствовали” действие препарата с первых дней приема и это проявлялось в появлении бодрости, повышении активности. Представленные графики динамики состояния больных в соответствии с показателями шкал подтверждают быстрое наступление эффекта (рис. 1–7).
По визуальной аналоговой шкале астении наблюдалась быстрая положительная динамика в процессе терапии во всех трех группах изучаемых больных (данные статистически значимо различаются с фоном начиная с 7-го дня лечения). Состояние пациентов улучшилось более чем в 2 раза к концу терапии (рис. 1).
По шкале MFI-20 отмечена также редукция симптоматики во всех трех группах больных (рис. 2–4). К концу лечения снижение выраженности симптомов стало статистически значимым по сравнению с исходным уровнем по всем подшкалам.
В группе больных с органической астенией улучшение состояния произошло преимущественно за счет редукции физической астении и в меньшей степени – за счет сниженной активности (рис. 2). В группе больных с психогенной астенией выявлена наибольшая редукция симптоматики по всем подшкалам, причем особенно значимой она была по подшкале “снижение активности” (рис. 3).
График динамики состояния у пациентов с соматогенной астенией свидетельствует о меньшей редукции в сравнении с другими изученными больными. Однако здесь, как и в других двух группах, наибольший эффект отмечен в отношении психической астении и сниженной активности (рис. 4). Данные субъективных шкал подтверждены оценкой состояния по многовекторной шкале. Ниже приведены симптомы, наиболее подверженные динамике под влиянием Фенотропила® (рис. 5–7).
Как видно из представленных графиков, наибольшей редукции подверглись показатели истощаемости, снижения активной деятельности, дневной сонливости. Быстро редуцировались соматоневрологические признаки: головные боли, головокружения. Меньшей редукции подверглись показатели раздражительности, аффективной лабильности, хотя и они имели тенденцию к улучшению. Переносимость Фенотропила® оценивалась по шкале побочных эффектов UKU.
У 9 пациентов были зарегистрированы следующие нежелательные явления: дневная сонливость – у 1 больного, повышенная раздражительность – у 2 (у одного пациента возникла в начале лечения и прошла самостоятельно, второго беспокоила на протяжении всего курса лечения), ощущение внутреннего беспокойства в начале лечения – у 2, возбуждение, возникшее с начала приема препарата и послужившее причиной отмены терапии на 14-й день – у 1, головная боль – у 3 (у 2 пациентов возникала на первых двух неделях лечения и проходила при продолжении лечения, в одном случае возникла на 15-й день терапии и послужила поводом досрочного прекращения лечения на 21-й день). Отметим, что эти побочные эффекты возникали преимущественно у пациентов с гиперстеническим типом астении, что еще раз подтверждает психостимулирующий эффект препарата.
К нежелательным эффектам относится также повышение аппетита, отмеченное у двух человек. Однако, несмотря на повышенный аппетит, при применении Фенотропила® пациенты теряли до 4 (в среднем один-два) кг за курс лечения. Так, средняя масса тела во всей выборке до лечения составила 72,7 кг, после – 71,3 кг.
Заключение
Фенотропил® обладает выраженным антиастеническим действием. Психостимулирующий эффект препарата реализуется за счет повышения активности, а также редукции физической и психической астении. Наиболее выраженное антиастеническое действие Фенотропила® наблюдается у больных с органической и психогенной астенией. При соматогенной астении эффективность терапии связана непосредственно с динамикой клинических проявлений основного заболевания.
Действие Фенотропила® характеризуется хорошей переносимостью: нежелательные явления возникают редко и в большинстве случаев носят транзиторный характер; наиболее частые из них – головная боль, ощущение внутреннего беспокойства, повышение аппетита. Лучшая переносимость отмечена у больных с гипостеническим типом астении. Таким образом, антиастеническое действие Фенотропила® наряду с другими его клиническими эффектами свидетельствует о широком спектре действия препарата.
Литература
- Ахапкина В.И., Воронина Т.А. Спектр фармакологических эффектов фенотропила // Фарматека. 2005. № 13. С. 19–25.
- Белоусов Ю.Б., Мухина М.А. Фенотропил® – ноотропный препарат нового поколения // Качественная клиническая практика. 2005. № 3.
- Александровский Ю.А. Психофармакотерапия. М., 2005. 124 с.
Комментарии
(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Источник