Можно ли в самообороне использовать нож

Как использовать нож для самозащиты и что нам за это будет?

Когда-то давно мы писали статью о ножевом бое, причём не о спортивном, а о самом настоящем. Там мы подробно рассмотрели, что ждёт всех «бойцов», решивших доказать, что они лучше других владеют смертоносными клинками. Сегодня мы попробуем вам рассказать, как можно самообороняться с ножом, и вообще возможно ли это.

В линейке некоторых производителей часто можно найти модели, которые позиционируются исключительно как самооборонные. Как правило, это американские производители, так как у нас в России о самообороне с помощью ножа не принято даже говорить, не то, что обсуждать её нюансы. Из всех ножей, которые продаются у нас, я с большой натяжкой могу назвать пригодными для самообороны только пуш-даггеры и керамбиты.

В любом случае, нож для самообороны нужно выбирать исходя из особенностей законодательства конкретной страны. Кроме того, при выборе такого ножа нужно обращать внимание на:

• Свои физические параметры;
• Личные предпочтения конкретного пользователя;
• Тактика применения конкретного ножа.

Перед тем, как использовать нож против нападающего или нападающих, вы должны тщательно оценить ситуацию. Если бандит угрожает вам без оружия, то даже самый мелкий керамбит, который вы примените против него, будет вашим отягчающим обстоятельством. И никого не будет волновать тот факт, что хулиган может иметь первый разряд по боксу и убивать с одного удара. Он напал на вас с голыми руками, и ответить ему ножом вы не имеете права.

У нас в России даже скелетные ножи считаются самооборонными, особенно если они небольшие. Но даже такими клинками нужно самообороняться по определённому алгоритму:

• Если на вас напали, вы должны изначально продемонстрировать своё оружие, и сказать, что готовы применить его;
• Если злобный хулиган проигнорирует вашу демонстрацию, то вам волей-неволей придётся как-то отреагировать на нападение;
• В последнюю очередь вам придётся наносить порезы.

Так должно быть в теории, но на практике всё обычно случается совсем по-другому. Сейчас мы рассмотрим все пункты более подробно.

Демонстрация оружия противнику

Согласно нашему законодательству, перед тем, как применить нож, вы должны его продемонстрировать. То есть получается, что если на вас нападают три амбала с явным намерением избить или даже убить, вы должны выхватить свой керамбит или пуш-даггер (почему именно его, я объясню чуть позже). При этом вы должны решительным голосом сказать злодеям, что не допустите такого беспредела и будете обороняться с ножом в руках.

При этом вы должны чётко дать понять нападающим, а главное свидетелям, которые обычно всегда имеются, что собираетесь только защищаться. Получается, что вы будете действовать в рамках статьи «Необходимая самооборона». И теперь вы должны ждать, что же решат хулиганы или преступники. Вполне вероятно, что они не станут связываться с владельцем серьёзного клинка, но мы же обороняемся керамбитом (об этом позже). Так что готовитесь переходить к следующей фазе активной самозащиты.

Вполне возможно, что преступники, увидев у вас в руках нож, вооружаться своими клинками, и тогда ваш керамбит будет выглядеть смехотворно. Может быть, в вас начнут стрелять, посчитав, что приближаться к человеку с ножом небезопасно. А может быть они возьмут монтировки или биты, и прибьют вас на расстоянии. В любом случае, свидетели потом расскажут, что вы всё сделали по закону.

Ваша реакция на нападение

Если на вас напали, то самое первое, что вы должны сделать — это держать дистанцию. Лучше, чтобы эта дистанция была не менее одного км, но, в крайнем случае, подойдёт и дистанция вытянутой руки. Не подпускайте противника близко, иначе он может схватить вас, а остальные вас добьют. А если у противника имеется нож, то тем более не стоит подпускать его близко.

Ваша ответная реакция на нападение должна быть только после удара противника! Это самое главное! Иначе потом свидетели скажут, что бедняга просто подошёл к вам, чтобы показать свой нож, а вы его ударили своим клинком. Если вам удастся отвести первый удар, что может вполне получиться, а может и не получиться, то смело переходите в атакующим действиям.

Порезы и только порезы

Чтобы вас не посадили за применение ножа, вы должны наносить только режущие удары. Вот теперь вы поняли, почему вам нужен именно пуш-даггер а лучше керамбит? Не дай Бог вам нанести противнику смертельное ранение, и вы превратитесь из жертвы в обвиняемого.

А нормальным клинком колющий удар нанести очень просто, это получается на инстинктивном уровне. Достаточно даже просто выставить руку с ножом в свалке битвы, и противник может сам напороться на клинок. И всё, вы заработали срок!

Так что получается, что самообороняться можно только ножами не летального действия, которые могут сыграть вам только дурную службу, заставив противника действовать на полном серьёзе. Сами решайте, действовать вам исключительно по закону или защищать свою жизнь и жизнь своих близких любыми доступными для вас методами.

Источник

. .

+27

Tallar

5

— ? , , , . ? ? ?

, , .

5

+16

ghostsv

5

, . ( ) ,

3

+1

humanist

4

, , , , ? » » . , . , .

2

-1

clawed

3

.

— . — . . , 3-5 . .. «prison yard rush».

— .

+8

rait128

5

, . . ,,. , : . , , , . : , . ,, .

» » . . . , ( ) .

( !) . . , . , . : . , . , . , . , , . .

, ,

, . .

, ,

, :

. Newcore, .

+9

dinamik85

5

! . 100% , , . . 4 2 . . . . .

. . , . . , , . 🙂

2

knyazrzn

5

?

1

dinamik85

5

. . 2 . 3 .

+13

4ertos2

5

— , , .

)) )

+8

eButcher

5

:

) , — , , . .

) — , . .

+11

zanuda3d

5

? !

https://vk.com/video-89931_163729930

+3

comradrebel

5

, , ,

5

+2

MichaelKnight

5

, .

3

+1

russkolnikoff

4

. .

2

dinamik85

5

.

.

+2

1M0D1

5

. , . , — . , , ? , . — .

+6

Letmir

5

. . , . , , , . , , . , , -, . , , . , , () . . , , . . . : , .

2

+3

Mrfoxxxl

5

, , , .

1

+2

Letmir

5

, , , . , , , , , . , «» , -. . , , , . , «», . . . , , . , , .

+2

findeler

5

. ?

+2

anikavoi

5

, …. ?

+1

Apothenon

3

. , .

+1

Andr3w

5

, . , , ( ) . , . , , — , .

+2

lirty

5

goganidze

5

, . . , .

An2474

1

. — , (, ) , .

xXNikitosXx

5

, , /? ?

+1

BuketGvozdey

5

. . , , .

. , . . .

2

sUno

5

— .

1

BuketGvozdey

5

))))

MitrofanMamkoed

5

— =) . , — . =)

3

+3

knyazrzn

5

,

polpinka

5

! » » . 70- — . — . — . — !

Mrfoxxxl

5

…

comradrebel

5

, , , , , . , .

28

natashin

5

, — , , , , .

.

— .

25

+1

rait128

5

. ( ), , .

comradrebel

5

,, , , , ,

1

Mrfoxxxl

5

, , 99% . 43 .

traktorenko

5

. — ?

3

-1

Mrfoxxxl

5

, , , .

1

comradrebel

5

, ,

traktorenko

5

. . , .

5

Mrfoxxxl

5

, .

4

+1

severnyikrolik

5

?

2

Nifer

4

. — , , , 10 ,

-1

Astana01

5

, 10 .

-1

PadreSpiletto

5

, . , , — — , ?

Источник

Правда ли, что, если я применю нож в качестве оружия самообороны, меня практически гарантировано посадят? Читал где-то, что такова практика в российских судах.

Михаил Чумаков

7 апреля 2016 · 51,3 K

Высшее юридическое образование. Опыт работы с 2005 года.

Приветствую вас!

Если вы носите с собой нож и в случае необходимости примените его, вас гарантировано осудят. При этом, самым лучшим развитием ситуации, будет признание превышение необходимой обороны, а так… Будет признано умышленным преступлением и квалифицировано в зависимости от тяжести наступивших последствий.

Это не только судебная практика. Это и взгляд правоохранительных органов. При этом, все это базируется на той законодательной базе, которая существует на данный момент.

Вам необходимо ознакомится со статьей 37 Уголовного кодекса РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «27» сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

После того как вы прочитаете, задумайтесь, как вы объясните сотрудникам правоохранительных органов, если все же придется воспользоваться ножом, для чего вы носили его с собой и с какой целью? Убивать? Почему вы не использовали для самообороны средства менее летального действия? Вы намеривались убить человека ножом при любой форме угрозы? Нет? Тогда как вы собирались обезвредить человека с применением ножа? Воткнув ему в ногу или в руку? Каким образом? Как вы планировали, при этом, достичь соблюдение степени тяжести причиняемого вреда нападавшему, характеру и опасности пресекаемого посягательства?

То есть, те кто «топят» за нож, как единственное средство самообороны, не понимают, что даже с очень хорошим адвокатом, правовых последствий не избежать. Получается, чтобы применить нож, вас должны реально убивать. Да так, чтобы ни у кого не возникло даже тени сомнений в умысле нападавшего (или нападавших).

Если любите читать, то можете пройти по данной ссылке https://proza.ru/2020/07/13/195

Этот рассказ основан на определенной практике связанном с применением ножа, как средства самообороны. Возможно он поможет вам сделать определенные выводы. Только сделайте правильные выводы. Не нужно перевооружаться.

Удачи вам!

Своя правда в этом есть. По большому счету ст. 37 УК РФ слишком куцая на формулировки: предотвращенный вред… Читать дальше

seo-специалист. Проконсультирую по продвижению сайта · textarget.ru

Почти со 100% вероятностью — да. Законы РФ в этом отношении не принимают никаких «необходимых самооборон», презумпции невиновности и т.п. Поэтому за нож стоит хвататься только в случае реальной смертельной опасности. Ну, и как вариант — учитесь работать ножом так, чтобы не убить случайно. Нож требует уважения и навыков работы с ним, а это -… Читать далее

Правда. И не читай чушь про «необходимую самооборону». По практике нашего судейства, применить нож для самообороны ты можешь только после того как тебя ударят ножом. Понял? Ты просто повод сделать план по посадкам. Не веришь? Иди и защитись ножом. Потом будешь сам отвечать на такие вопросы.

Про правоприменительную практику есть хорошая лекция нашего преподавателя https://play.boomstream.com/d58gK9Nu… Читать дальше

Вопрос во многом в том, как защититься от обвинения в превышении пределов необходимой обороны. Если вы не проконсультируетесь с грамотным юристом, если попытаетесь строить защиту сами, не читая законодательства и практики, то вас действительно с большой вероятностью посадят, т. к. следователь задаст правильные вопросы, на которые вы, с большой… Читать далее

Совсем недавно у нас в городе был случай: один мужик убил грабителя, которые проник в его квартиру и набросился на него с кулаками. Результат: мужик сидит в тюрьме. пять месяцев колонии строгого режима. Правда убил он его молотком, а не ножом

Пять месюков…насмешил))

Ведущий российский производитель нелетального оружия и досмотрового оборудования для… · shoker.ru

Эффективно обороняться с ножом не у каждого получится. Без специальных навыков нож или окажется бесполезен и никак не поможет, или, наоборот, ненароком убить можно, или тяжкие увечья нанести. Ни то, ни другое не соотносится с понятием эффективной самообороны. То же можно сказать и о любых других подручных средствах — топор, кусок трубы или арматуры… Читать далее

ну почему иду я и ко мне подходят часто типы на дистанцию меньше метра, я отодвигаюсь ил руки выставляю сразу, мне… Читать дальше

Если человек в документах делах будет представлен как жертва преступления это одно а если будет в материалах следствия выглядеть образно говоря как реальный пацан то это совсем другое дело . то есть осуществляя необходимую самооборону очень важно не перегнуть палку — судье в любом случае придётся считаться с фактом : кто есть пострадавший . ещё надо… Читать далее

Бывший школьник, недопсихолог, далеко не генетик и не нейрофизиолог, но…

Ответ Даниеля Львова неверен каждым своим словом. Нападающего совершенно не обязательно бить его же рукой и его же оружием. И, конечно же, не существует никакого перечня средств осуществления самообороны. Наказать могут за «превышение необходимых мер при самообороне», а уж что считается превышением, а что полноправными действиями — решает суд исходя… Читать далее

Вопрос был не про формулировку законов, а про судебную практику. Просто приходилось читать такие истории: человек… Читать дальше

Юрист, изучаю Библию, интересы расширяются

В соответствии со ст. 37 УК РФ: 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для… Читать далее

Продублирую комментарий к другому ответу:

Студент-археолог, начинающий 3D-моделлер, любитель велопрогулок.

Стоит добавить, что за применение ножа при самообороне часто сажают по той простой причине, что нож — не самое удачное оружие для самообороны. Лёгкие раны ножом, как правило, не останавливают нападающего, а лишь провоцируют его продолжать нападение. Если же нападающий получает тяжёлые ножевые ранения, то он может умереть как сразу, так и через… Читать далее

Единственный правильный и доступный для понимания ответ.

Присоединяйтесь к экспертному сообществу!

Яндекс.Кью — это сервис экспертных ответов на вопросы. Мы объединяем людей, которые хотят делиться знаниями, помогать друг другу и менять мир к лучшему.

Вы тоже можете стать экспертом!

Узнать больше

Источник