Можно ли садовый опрыскиватель использовать как краскопульт
Содержание статьи
forum.skoda-club.ru • Просмотр темы — покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
Модератор: Модераторы конференции
покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
rtpc » Пт, 30 июл 2010, 21:52
Решил короче неделю назад покрасить весь авто (пока погода стоит), все продумал закупил осталось вопрос по компрессору, где взять не знаю, ну и придумал использовать вместо компрессора обычный садовый опрыскиватель на 9 литров. Потренировался на железках вроде не плохо, нууууууууууу и покрасил машину_металликом синим, с лаком, результатом очень доволен, конечно есть подтеки и краски и лака, но в основном пороги. В общем одной накачки хватает на одну деталь, краска ложиться хорошо. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. Все мне встало около 2000р, краскопульт-500р, краска. лак, шпатлевка и др. около1300р. Хороший бюджетный вариант.
rtpc
Сообщения: 240Зарегистрирован: Вт, 01 янв 2008, 21:47Откуда: липецк
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
b.unique » Пт, 30 июл 2010, 21:58
rtpc писал(а):Решил короче неделю назад покрасить весь авто (пока погода стоит), все продумал закупил осталось вопрос по компрессору, где взять не знаю, ну и придумал использовать вместо компрессора обычный садовый опрыскиватель на 9 литров. Потренировался на железках вроде не плохо, нууууууууууу и покрасил машину_металликом синим, с лаком, результатом очень доволен, конечно есть подтеки и краски и лака, но в основном пороги. В общем одной накачки хватает на одну деталь, краска ложиться хорошо. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН. Все мне встало около 2000р, краскопульт-500р, краска. лак, шпатлевка и др. около1300р. Хороший бюджетный вариант.
Фото в студию!
b.unique
Сообщения: 225Зарегистрирован: Пт, 04 июл 2008, 12:14Откуда: 174RUS in Magnitogorsk
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
rtpc » Пт, 30 июл 2010, 23:03
Не-а, че нибудь накосячу_пипец, а свое не так жалко, по крайне мере пиз-лей никто не даст. и октябрь тепло не то. потренеруйся на железках опрыскиватель небось найдешь, да краскопульт за 330 можно найти, не получится и выкинуть не жалко, а будет получаться купишь рублей за 900 для своего коня.
rtpc
Сообщения: 240Зарегистрирован: Вт, 01 янв 2008, 21:47Откуда: липецк
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
shura » Пт, 30 июл 2010, 23:04
У мну сосед по гаражу космич кисточкой подкрашивает… А я 2106 пылесосом красил… и ничего.. довольны все ))
Тпикстартеру: самое гадкое в покраске — недостаток воздуха. Именно поэтому дешевые компрессора и не очень идут, что дунул 2 раза и воздух кончился.
А когда воздуха мало, краска неплотно ложится (имхо) и в микропоры попадает влага и начинается быстрая коррозия изнутри…
Я сам думаю перекрасить машинку, но пока единственное что сдерживает — отсутствие воздуха… Есть возможность взять обычный компрессор литров на 20, но не рискую… Подготовить — да там тока терпение нужно и мускулы на руках ))
имхо дешевле кислородный баллон взять напрокат у кого, заправка вроде недорого стоит, и ржа из опрыскивателя не будет в краску лететь )…
1,3 карб => 1,6 AEE
https://skodafelicia.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2677
shura
Сообщения: 4130Зарегистрирован: Пн, 27 ноя 2006, 15:51Откуда: Губкин, Белгородская обл.
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
rtpc » Пт, 30 июл 2010, 23:20
тут не большой косяк у меня открылся_оказалось столько разновидностей краскопультов, что голова идет кругом, и с воздухом и без и т.д и т.п. Кисточкой конечно прикольно, но ее потом и продавать придется по цене кисточки, твои варианты конечно хороши, только гемора много с баллонами, пылесос_так у него мощности нет, а комрессор на один раз покупать экономически не выгодно. Садовный очень не плохо псикает 1-1,5 мин, деталь прокрасить успеваешь по всем манаулам.
А я мечтаю побыстрей смыться с югов и перекрасить в оранжевый металлик, видел на авто ру. до сих пор в глазах филя стоит. Тока гемор с гаи, но пережить можно.
rtpc
Сообщения: 240Зарегистрирован: Вт, 01 янв 2008, 21:47Откуда: липецк
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
DJ_HIGH_BOB » Вс, 01 авг 2010, 22:04
Всётаки надо фото оборудования , результаты работы, и тему в ФАК закинуть. Всем будет полезно её почитать.
Вот и всё…….
DJ_HIGH_BOB
Сообщения: 1342Зарегистрирован: Чт, 18 июн 2009, 0:23Откуда: Киров
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
shura » Вс, 01 авг 2010, 22:54
rtpc писал(а):пока не могу! уезжаю в крым на месяц.
1,3 карб => 1,6 AEE
https://skodafelicia.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=2677
shura
Сообщения: 4130Зарегистрирован: Пн, 27 ноя 2006, 15:51Откуда: Губкин, Белгородская обл.
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
АРКАША » Пн, 02 авг 2010, 0:04
ну и придумал использовать вместо компрессора обычный садовый опрыскиватель
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН.
Пурга … металлик опрыскивателем …
дешевле кислородный баллон
Осторожней … кислород + нефтепродукты = взрыв(самовоспламенение ) экперементировать не советую .
https://www.linde.com/international/web/ … a%20O2.pdf
Общая характеристика Кислород не горюч и не взрывоопасен, но
пожаровзрывоопасности: являясь сильным окислителем, увеличивает
способность материалов к горению /2/.
Воспламеняет горючие материалы, металлы.
При воздействии со смазочными веществами
(нефтепродуктами)- взрывается. С горючими
газами (ацетиленом, водородом, аммиаком,
углеродом монооксидом и т.д.) образует
взрывоопасные смеси. Аварийная карточка
/10/. Емкости с кислородом могут взрываться
при нагревании или детонации /3/. Опасность
возрастает с увеличением концентрации
кислорода и с повышением его давления и
температуры
АРКАША
Сообщения: 308Зарегистрирован: Чт, 22 окт 2009, 14:01Откуда: Вологодская обл. п Вожега
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
Виктор Г » Пн, 02 авг 2010, 9:00
АРКАША писал(а):Осторожней … кислород + нефтепродукты = взрыв(самовоспламенение ) экперементировать не советую .
Эксперементировать!? Но таким способом, пользуются очень многие! И если у вас нет хорошего компрессора, то этот способ более идеальный. Кстати, такой способ ничуть не страшнее, чем пользование газосваркой.
Как тут правильно заметили, при покраске — вода (конденсат в рессивере) враг! А баллон с кислородом, лишен этого недостатка.
В своё время красил кислородом ОКУ. Одного баллона хватило на грунтовку машины и 2 слоя краски. И ещё осталось атмосфер 30. Тем более сейчас, нет проблем ни с редукторами, ни со шлангами, ни с пистолетами для покраски.
Skoda Felicia 1.3 — 97 год.
Виктор Г
Сообщения: 964Зарегистрирован: Чт, 11 июн 2009, 15:13Откуда: Алма-Ата
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
dred78 » Пн, 02 авг 2010, 9:05
shura писал(а):
rtpc писал(а):пока не могу! уезжаю в крым на месяц.
не похоже что автор до крыма не доехал, еще в одной теме он рассухарил клапана
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
rtpc может всетаки выложите фотки результата покраски
1.3 карб, синий хэтч, 1997 года.
dred78
Сообщения: 348Зарегистрирован: Вт, 20 окт 2009, 1:52Откуда: москва, автозаводская
Re: покраска авто (садовый распылитель вместо компрессора)
Andrey48RUS » Пн, 02 авг 2010, 12:46
Краска автомобильная, в основном чем дороже, тем лучше ложится, купить на авторынке можно, а сколько нужно зависит от краскопульта и человека, можно литром всю машину покрасить…
Datsun on-DO Dream-1 2015г.в.
skoda-felicia 1.3MPI в утиле
Andrey48RUS
Сообщения: 484Зарегистрирован: Пн, 22 фев 2010, 23:51Откуда: Липецкая обл.
Вернуться в Škoda Felicia 1994 – 2001
Перейти:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 0
Источник
Выбор краскопульта для работ на даче и саду
Почему-то бытует мнение, что #краскопульт — это совсем необязательный прибор для работы на даче и саду. Якобы он дорогой и неудобный, пусть им пользуются профессионалы, а для простого обывателя — лишняя трата денег. Действительно, веник и ведро, кисточка или валик стоят меньше самого дешевого краскопульта. Но уже от первого покрашенного дачного забора вы почувствуете потрясающую отдачу в виде экономии времени, расхода материала и превосходного результата.
Что касается опрыскивания деревьев, у краскопульта здесь тоже явные преимущества по скорости и качеству. Главное — выбрать инструмент правильно.
Какие бывают краскопульты?
У старшего поколения краскопульт ассоциируется с пылесосом, к которому прилагалась насадка в виде крышки на стеклянную банку, в нее наливали бордоскую жидкость или краску.
Были и другие, более серьезные агрегаты. В железные бидоны нагнетался воздух, а из сопел на длинной железной трубке вырывалась красочная струя, которая весело заливала не только стены, но и пол, и самого маляра.
Сейчас всё по-другому. Современные краскопульты отличаются хорошей направленностью струи, мощностью, надежностью. Все модели можно поделить на три большие группы:
- механические;
- электрические без пневматики;
- электрические на пневматике.
Механические
Действие ручного краскопульта основана исключительно на мускульной силе. Из корпуса выходит две трубки: для всасывания и подачи раствора. Приводом служит плунжерный насос с рукояткой.
Распыляется жидкость при помощи удочки с пусковым курком и соплом. Длину можно регулировать, чтобы достать старые деревья в саду.
Достоинства:
- простой в использовании;
- легко разбирается для чистки;
- не требуется подключение к электросети;
- долгий срок службы.
Недостатки:
- совместим только с водно-дисперсионными смесями;
- требует физических усилий;
- низкий КПД.
Из-за слабого напора характеристики покрывающего слоя не идеальные, но их уровня достаточно для облагораживания хозяйственных построек, а также для обработок кустарников и деревьев.
Механическим прибором удобно красить потолки и стены дачного домика водоэмульсионкой или опрыскивать деревья. Помогут они и помыть машину вдали от цивилизации.
Электрические без пневматики
Такому пульверизатору с электродвигателем не нужен сжатый воздух. Жидкость распыляется под давлением с помощью электронасоса.
Из-за отсутствия воздушного потока очень мелкой дисперсии не получится, поэтому к качеству покрытия можно предъявить претензии. Зато пользователь получает сравнительно недорогой, легкий и простой в обслуживании инструмент, не требующий дополнительного громоздкого оборудования.
Достоинства:
- компактность;
- простая эксплуатация;
- доступная стоимость;
- разнообразие составов материалов для распыления.
Недостатки:
- недостаточно ровное распыление;
- сильная вибрация;
- небольшой объём бачка.
Электрическое оборудование облегчает жизнь домашнему мастеру, которому надо выполнять несложную малярку или проводить обработки садовых посадок.
Пневматические
Такие модели на пневматике используют сжатый воздух. Компрессоры четко рассчитаны под производительность пистолета. Соединяются специальным шлангом.
Для дачи подходят сетевые краскораспылители с миникомпрессором. Пистолет такого «разнесённого» распылителя легче, чем у моноблочной конструкции и по качеству приближается к традиционной пневматике. Для комфорта пользователя оснащены ремнями и ручками для переноски.
Достоинства:
- удобство в эксплуатации;
- совместимость с разными степенями вязкости продукта;
- качественное распыление;
- превосходная рабочая отдача.
Недостатки:
- высокая цена.
Такое покрасочное оборудование позволяет делать образцовые покрытия. Однако дешёвый аналог пневматического краскопульта прослужит недолго и принесет больше проблем, чем пользы.
Качественная пневматика стоит дорого. Нет смысла приобретать дорогие приборы для опрыскивания небольшого количества деревьев и кустарников и выполнения разовых покрасочных работ.
Популярные модели
1. ЗУБР КПЭ-350
Несмотря на малую мощность электродвигателя в 350 Вт, этот прибор способен распылять около 700 г раствора в минуту. В бачок можно заливать жидкости вязкостью до 60 DIN. Сюда относятся олифа и красящие составы на масляной и латексной основах, различные реагенты для внекорневой обработки растений. Оператору предлагается выбрать один из наиболее удобных режимов.
2. Redverg RD-PS400
Модель от китайского бренда оснащена мотором мощностью 400 Вт. Пользователи отмечают отличные скоростные характеристики и ровное покрытие поверхностей. Выдаёт скорость распыления 380 г в минуту. Пластикового бака 0,8 л хватит для того, чтобы управляться таким инструментом на дачном участке.
3. Bort BFP-60N
Этот вариант ценится за прочные комплектующие. Здесь используются не пластиковые, металлические подвижные детали. Распыляет мощной струёй, интенсивность которой можно отрегулировать от 10 мл до 240 мл в минуту. Справляется с эмалями и водоэмульсионными красками. Такой агрегат стоит приобрести дачникам, которые любят долговечные вещи.
4. ДИОЛД КРЭ-3
Инструмент мощностью 600 Вт оснащён мотором с компрессором и распылителем, соединенных прочным гофрированным шлангом. Показывает производительность 1100 г в минуту. Отличается пониженной вибрацией. Полимерный бачок вмещает жидкость в количестве 700 мл. Садоводы оценят удобство переноски оборудования с помощью ручки или ремешка из набора поставки.
5. КСОМ КРДП-4
Механический краскораспылитель выдаёт неплохую для ручной конструкции производственную отдачу, покрывает раствором поверхности со скоростью 250 кв. метров в час. Рабочего давления в 5 атм достаточно, чтобы выдавать довольно ровное распыление. Комплектуется резервуаром 2 л. Весит устройство всего 530 г, поэтому работать на приусадебном участке будет не сложно.
Если нужно побелить сарай и опрыскать деревья на небольшой площади, ручного инструмента достаточно. Однако мир постепенно переходит на электрические аналоги. Они идеально подходят для сезонных манипуляций в саду, покраски ограждений, нанесения лаков на деревянные поверхности. Комфортно красить металлическую сетку-рабицу. Для долгосрочных перспектив стоит рассмотреть приобретение универсальной высокопроизводительной пневматической модели.
Источник