Можно ли расплачиваться в интернете чужой картой

Можно ли расплачиваться чужой банковской картой?

Казалось бы, что может быть естественнее, чем поделиться банковской картой с родной матерью? Тем удивительнее впоследствии узнать, что одного неосторожного звонка в техническую поддержку «Сбербанка» достаточно для того, чтобы карта была заблокирована.

Основанием для неприятного происшествия стало нарушение правил пользования — она мимоходом упомянула, что пользуется моей картой. А ведь договор заключается между банком и человеком, имя которого напечатано на пластиковой карте. Только это лицо может пользоваться картой — иначе выходит, что к ресурсам банка обращается кто-то, кто не имеет на это права.

Результат: можно не только лишиться карты, но и подпортить свою банковскую репутацию, а то и получить проблемы с законом. Так можно ли расплачиваться чужой банковской картой? На первый взгляд, единственный правильный ответ — нет.

Впрочем, всё не так страшно, как может показаться. Уголовные наказания и серьезные штрафы грозят только настоящим мошенникам — то есть тем, кто использует чужие пластиковые карты без ведома настоящего владельца. Если вы передали карточку добровольно, то негативные последствия маловероятны. Конечно, кассир может обратить внимание на явное несовпадение имени на карте с внешним обликом её предъявителя или просто проявить бдительность.

Так, американский бьюти-блогер Эли Валански вспоминала, как её матушке время от времени приходилось объяснять что Мартин — это якобы французское женское имя, которое произносится с ударением на последний слог.

Но даже если сотрудник магазина заподозрит неладное, то, скорее всего, вам просто откажутся что-либо продавать. Существуют служебные инструкции, в которых четко описано, почему нельзя оплачивать чужой банковской картой любые товары или услуги. Согласно им, о подобных происшествиях следует тотчас сообщать в банк — но в нашей стране столь принципиальные продавцы встречаются редко.

Вряд ли ситуация будет сильно отличаться в другой стране, ведь терминалы для оплаты по всему миру выглядят примерно одинаково. А получающие все более широкое распространение автоматические кассы и вовсе снижают риск «попасться».

С другой стороны, любые проблемы с банковскими картами за рубежом осложняют жизнь гораздо больше, чем дома: отделения банка, скорее всего, нет, а оставаться без денег в чужой стране — «развлечение», мягко говоря, на любителя. Поэтому подобных инцидентов стоит избегать всеми силами. Проще говоря, чем чаще карта находится при вас — тем лучше.

Тем более нет причин беспокоиться во время сетевого шоппинга — очевидно, что интернет-магазину неизвестно, кто сидит по ту сторону экрана, поэтому спокойно можно оплатить покупку чужой картой. То же можно сказать и про остальные онлайн-платежи — вплоть до портала «Госуслуги».

Да, вы вполне можете оплатить штраф или заплатить государственную пошлину за близкого человека. В этом случае важно будет ввести его персональные данные. Тем более странно задаваться вопросом «можно ли оплатить авиабилеты чужой картой» — а ведь судя по поисковикам, люди делают это достаточно часто. Конечно можно!

Вместе с тем нужно быть особенно осторожным, если вам придется одолжить свою карту знакомым или родным. Банки принципиально отказываются возвращать средства, потраченные кем-то, кроме владельца карты, даже если списания происходили без его ведома — во всех стандартных договорах прописано, что полную ответственность за свою карту несет именно её владелец. Если ребёнок вдруг потратит большую часть родительской зарплаты на покупки в онлайн-игре — то отменить покупки будет практически невозможно.

Да и вообще, стоит ли расставаться со своими деньгами даже на время? Исследования сайта CreditCards.com показали, что почти половина американцев когда-либо одалживала свою кредитную карту друзьям или родственникам. И в этой группе 35% так или иначе сталкивались с недальновидными последствиями своего доверия — будь то чрезмерные траты, нарушение кредитных обязательств или потеря карты.

Так что лучше всего не испытывать судьбу даже с ближайшими родственниками, а помочь оформить им свою пластиковую карту — или, на худой конец, оформить для них доверенность на распоряжение банковским счетом. Желательно как можно реже экспериментировать.

Ссылка на материал: https://zaim.com/poleznye-sovety/zaemshchiku/mozhno-li-rasplachivatsya-chuzhoy-bankovskoy-kartoy/

Источник

Использование чужой банковской карты – что нужно знать?

Что говорит закон

За последние несколько лет ответственность за использование чужой банковской карты существенно изменялась. В 2016 году объективной стороной мошенничества с использованием платежных карт (статья 159.3 УК РФ) было хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной или иной организации.

Часть первая этой статьи не предусматривала санкции в виде лишения свободы и относилась к категории преступлений небольшой тяжести, часть вторая и третья — к категории преступлений средней тяжести (до четырех лет и пяти лет лишения свободы соответственно).

Федеральным законом от 23 апреля 2018 года в Уголовный кодекс были внесены изменения. Появился квалифицирующий признак в части 3 ст. 158 — пункт «г»: кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных статьей 159.3).

Признаки преступления по части 1 ст. 159.3 — присвоение имущества путем обмана или злоупотребления доверием с использованием электронных средств платежа. Ответственность по часть первой этой статьи усилилась (до трех лет лишения свободы), но по-прежнему относилась к категории преступлений небольшой тяжести; часть вторая — к категории преступлений средней тяжести (до пяти лет лишения свободы); часть третья уже стала относиться к тяжким преступлениям (до шести лет лишения свободы). Квалифицирующий признак части третьей 159.3 — крупный размер (превышает двести пятьдесят тысяч рублей).

Большинство преступлений по ст. 159.3 относилось к категории небольшой и средней тяжести, что давало возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим (76 УК), деятельным раскаянием (75 УК) или с назначением судебного штрафа (76.2 УК).

В свою очередь п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и не подлежит прекращению по указанным основаниям, осужденному назначается наказание вне зависимости от возмещения ущерба.

Из пояснительной записки к проекту федерального закона №111-ФЗ от 23.04.2018 ясно, что внесенные изменения п. «г» ч.3 ст. 158 УК предназначены для борьбы с современными способами хищения денег с использованием высоких технологий, компьютерного вмешательства в банковские и иные платежные системы. Предлагаемое изменение обосновывалось тем, что нередко совершению преступления предшествует длительная подготовка, включающая отдельные деяния, которые самостоятельно не могут образовывать состав преступления.

Для выявления таких преступлений необходим комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Следует отметить, что уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает только по тяжким и особо тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК). Таким образом, в настоящее время можно привлечь к ответственности и за приготовление к краже с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств со ссылкой на ч. 1 ст. 30 УК РФ. Это не банальное снятие денег через банкомат с чужой банковской карты или оплата ей товаров в магазине или через Интернет.

Практика

Изученная автором следственная и судебная практика применения ответственности за кражу с банковского счета и мошенничества с использованием электронных средств платежа показывает, что часто органы расследования создают лишь видимость успешной борьбы с высокотехнологическими преступлениями. Это позволяет приукрасить данные о раскрываемость тяжких преступлений.

Последние годы суды чаще руководствовались п. 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в котором сказано, что действия лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

Содеянное следует квалифицировать как кражу, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации, либо когда лицо похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием.

Так как в последнее время оплата в магазинах товаров с суммой до тысячи рублей чаще всего производится банковской картой без ввода пароля (бесконтактным способом), то следствие и суд чаще всего применяли ст. 159.3, если лицо совершало покупки чужой банковской картой. Т.е. лицо умалчивало, что владеет картой на незаконном основании.

29.09.2020 Верховный суд РФ в своем решении по делу №12-УДП 20-5-К 6 разъяснил, что законом на работника торговых организаций обязанность проверки документов, удостоверяющих личность держателя банковской карты, не возлагается. Работки торговых организаций не принимают участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, когда оплата товара проводится бесконтактным способом, преступник ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщает и в заблуждение их не вводит.

С учетом этого разъяснения Верховного суда РФ действия лиц, незаконно расплачивающихся за товары похищенными (найденными) банковскими картами, будут квалифицироваться как тяжкое преступление по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В настоящее время сложилась ситуация, когда совершенная впервые кража с банковского счета или незаконная оплата в магазине чужой банковской картой, не превышающая 2,5 тысяч рублей, является тяжким преступлением. Мелкое хищение (административное правонарушение) стали квалифицировать как тяжкое преступление. Наказание по ней предусматривает до 6 лет лишения свободы. При этом максимальное наказание по статье мелкое хищение (7.27 КоАП РФ) предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, либо административный арест на прок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы до 120 часов.

Судебная практика показывает, что очень редко когда следователи в этих случаях квалифицировали деяние как тяжкое преступление, а суды выносили оправдательные приговоры.

В феврале этого года Верховный суд предложил декриминализировать кражи с банковских счетов до 2,5 тысяч рублей, считать их мелким хищением. В некоторых судах стали назначать наказание ниже низшего предела. В правоприменительной практике нет единообразия. Что будет дальше — покажет время.

Источник

Испытано на себе: легко ли злоумышленнику воспользоваться чужой банковской картой

Корреспондент агентства «Минск-Новости» на собственном опыте проверил, легко ли воспользоваться чужой банковской карточкой, и дал советы владельцам пластика, как защититься от злоумышленников.

Теряли ли вы свою банковскую карточку? Даже если нет, то наверняка сможете вспомнить моменты, когда сердце стучит, аки гром в летнюю ночь, а пальцы судорожно ищут по карманам заветный пластик. Ура, нашел! И мир вокруг сразу становится теплее и солнечнее, а настроение поднимается до уровня первой влюбленности.

А теперь представьте ситуацию: ваши кровные мало того что потерялись, так еще и попали в лапы мошенника, который не прочь поставить на кон свободу ради чужих 300 рублей, на которые кому-то нужно было протянуть до зарплаты. Так вот, в роли такого негодяя выступил наш корреспондент. Правда, с небольшой оговоркой: «чужой» картой поделилась подруга, которая якобы уехала на море и не могла видеть через SMS, как опустошается ее кошелек.

Снятие наличных

Первая мысль о легкой наживе — воспользоваться ближайшим банкоматом. Согласен, идея глупая, но есть нюанс: многие не хотят запоминать ПИН-код и меняют его на что-нибудь попроще (1111, 1234 или год своего рождения). Вдруг неаккуратная владелица к тому же еще и с плохой памятью? Однако проверка показала: в плане защиты здесь не подкопаться, банкомат дважды неумолимо сообщил, что ПИН неверен. Следующую попытку совершать было глупо — тогда бы третьим владельцем карточки стал банкомат, а я ушел несолоно хлебавши.

Совет: если и меняете ПИН-код на более простой, то не выбирайте совсем уж элементарные комбинации.

Еще один способ забрать наличные с карты — в офисе банка. Набравшись наглости, я направляюсь в ближайшее отделение:

— Здравствуйте, у меня необычная ситуация. На руках есть карточка подруги, она в больнице и попросила меня снять деньги на лекарства.

— Извините, владелец карточки может получить деньги в отделении только придя лично и имея с собой документ, удостоверяющий личность, — поступает категоричный отказ.

— А если я приду с ее паспортом? — ввожу в полный ступор девушку, которая начинает оглядываться на охранника.

— Мы ничем не можем вам помочь, — отвечает она голосом, способным чеканить монеты.

Прощаюсь и от греха подальше покидаю помещение. Все-таки попасть в милицию, так и не воспользовавшись чужими деньгами, не позволяет чувство самосохранения. Получается, снять наличку с чужой карты в нынешних реалиях невозможно. Что, несомненно, радует.

Оплата по терминалу

После первых неудач решаю подкрепить мозг и желудок чем-то стимулирующим. Попробую в кафе позавтракать за чужой счет. Изрядно подкрепившись на 28 рублей, прошу чек и заявляю: буду расплачиваться пластиком. Вроде всё шло хорошо, пока на терминале не выскочило сообщение о вводе ПИН-кода. Понимая, что две попытки уже сделаны в банкомате, пробую договориться.

— Ох, извините, новая карточка, никак не запомню код. Может, как-то можно провести платеж, чтобы его не вводить?

Официант превращается в сущего Цербера:

— Вы можете оплатить наличными или другой картой, если она есть. В противном случае я буду вынужден вызвать милицию.

Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу. Оказывается, воровской путь не так уж сладок, как его рисуют в сериалах. Не нахожу ничего лучше, как расплатиться собственными деньгами и убраться восвояси.

Не теряя духа и желания хоть как-то отыграться за счет «украденной» карты, направляюсь в супермаркет. Беру пиво, семечки и бутылку молока, надеясь уложиться в 20 рублей, тогда вводить ПИН-код не нужно. К слову, карта бесконтактная, я даже не обязан передавать ее кассиру в руки. Но решаю проверить, заметит ли женщина, что пластик не мой.

— Мужчина, на карте женское имя, — с сомнением вещает продавец.

— Да это мамкина, попросила молока купить, — парирую максимально добродушно.

— Смотрите сами, в магазине камеры, у вас могут быть большие проблемы, — отмечает она.

Ради чистоты эксперимента пожимаю плечами, дескать, чего мне бояться. Платеж проходит успешно, и с долгожданной добычей рву оттуда когти. Стоит сказать, что работница сама нарушила закон (принимать к оплате чужие карты запрещено). А вот разговор про камеры заставит насторожиться любого преступника.

Покупки в Интернете

Основные надежды возлагал как раз на Всемирную паутину. Сколько было сюжетов в фильмах про хакеров, которые буквально жили на купленные в Сети ворованные кредитки. Представив себя свежеиспеченным компьютерным гением, отправляюсь в интернет-кафе (ведь с домашнего компьютера меня будет легко отследить!). Но вот незадача: для доступа в Интернет здесь также нужно предъявить удостоверяющий личность документ. Планы о безбедной жизни хакера рассыпались на глазах.

Долгая борьба с поисковиком помогла найти способы шифроваться на домашнем компьютере. Однако все эти методы были, мягко говоря, сомнительными: не разбираясь на суперпрофессиональном уровне в информационной безопасности, я как начинающий вор кредиток не рискнул бы ими воспользоваться.

Тем не менее попробую произвести несколько оплат, все-таки ПИН-код здесь не нужен, все необходимые данные есть на самой карте. Но и тут миссия провалилась. Все оплаты (коммуналка, билеты в кино, доставка еды, заказ цветов) требовали ввода кода, который приходил в SMS на телефон настоящей владелицы заветных денег.

Р. S. Практика показала, что воспользоваться чужой пластиковой картой практически невозможно. Да, можно совершать с ее помощью небольшие покупки, но даже в таких случаях мало шансов остаться безнаказанным.

Владельцам пластика тоже не стоит забывать об элементарных мерах безопасности:

• держите карту при себе, не сообщайте ПИН-код другим;
• установите суточный лимит на снятие наличных и обязательно подключите услугу SMS-оповещения;
• в Интернете пользуйтесь виртуальной кредитной картой, данные реальной лучше нигде не вводить.

Фото автора

Источник