Можно ли получить условный срок 2 раза
«» ?
13.05.2013, 19:00 | #1 |
Пользователь Регистрация: 18.07.2009 Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи Сообщений: 137 Благодарности: 29 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Здравствуйте! Мать малолетнего ребенка дважды судимая по ч.2 ст.158 (последнее «условное» наказание-не погашено + 10 суток администр за распитие) идет в суд по ч.1 ст.151.(средней тяжести) Какова вероятность третьего «условного» ? Спасибо. Последний раз редактировалось Андрей_П; 13.05.2013 в 19:12.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.05.2013, 19:34 | #2 |
Пользователь Регистрация: 21.01.2013 Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск Сообщений: 1,701 Благодарности: 34 Поблагодарили 335 раз(а) в 330 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Цитата: Сообщение от Андрей_П последнее «условное» наказание-не погашено + 10 суток администр за распитие дадут реальный |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.05.2013, 22:46 | #3 |
Юрист Регистрация: 07.11.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 1,690 Благодарности: 0 Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Андрей_П, прямого запрета на условное осуждение в описанном Вами случае уголовный закон не содержит. Так, если говорить о правилах части 1 статьи 73 УК РФ, то ст. 151 ч. 1 УК — не тяжкая, рецидива нет (ранее — условно), нет его и в перечне преступлений, исключающих применение ст. 73 УК, если в принципе мы говорим о том, что 151 ч. 1 Ук совершена до 16.10.2012 (до этого таких ограничений вообще не было). Второе, статья 74 УК не исключает сохранение условного осуждения по предыдущему приговору, если совершено преступление средней тяжести вновь. Этот вопрос отдан на усмотрение суда (часть 4 статьи 74 УК РФ). Вывод: 1. в принципе применение ст. 73 УК не исключено и в этот раз. 2. Решение вопроса об этом — отдано на усмотрение суда 3. Оно зависит от: — обстоятельств самого преступления (здесь очень много вариантов, без описания обвинения говорить бессмысленно); — от данных о личности подсудимой; — ее поведения в суде, отношения к ребенку и проч. Не зная этих конкретных обстоятельств говорить о вероятности условного осуждения — просто невозможно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2013, 14:27 | #4 |
Пользователь Регистрация: 11.03.2012 Адрес: Россия / Хабаровский край / Амурск Сообщений: 1,085 Благодарности: 5 Поблагодарили 140 раз(а) в 137 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Кроме того, даже при назначении реального наказания, возможна отсрочка отбывания наказания по ст.82УК. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2013, 16:47 | #5 |
Пользователь Регистрация: 18.07.2009 Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи Сообщений: 137 Благодарности: 29 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Цитата: Сообщение от петра Андрей_П, прямого запрета на условное осуждение в описанном Вами случае уголовный закон не содержит. 3. Оно зависит от: — обстоятельств самого преступления (здесь очень много вариантов, без описания обвинения говорить бессмысленно); — от данных о личности подсудимой; — ее поведения в суде, отношения к ребенку и проч. Не зная этих конкретных обстоятельств говорить о вероятности условного осуждения — просто невозможно. петра Спасибо! Личность не работает, хороших характеристик нет.Была застигнута именно инспектором по делам несовершеннолетних в алкогольном опьянении вместе с малолеткой ; малолетка уехала домой, а личность поле «быкования» с инспектором — на освидетельствование и на 10 суток.Сразу взяла особый порядок. Но вот что странно : с 13-го судья сразу перенес на 22-е. Что там сложного ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.05.2013, 17:51 | #6 |
Юрист Регистрация: 07.11.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 1,690 Благодарности: 0 Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Цитата: Сообщение от Андрей_П Личность не работает, хороших характеристик нет.Была застигнута именно инспектором по делам несовершеннолетних в алкогольном опьянении вместе с малолеткой ; малолетка уехала домой, а личность поле «быкования» с инспектором — на освидетельствование и на 10 суток.Сразу взяла особый порядок. Фактура нехорошая, но все равно говорить о наказании, на зная дела, не видя поведения подсудимой — «пальцем в небо». Бывает, и при плохой фактуре человек жалость вызывает, дают условно даже в нарушение ст. 74 УК. А бывает, и при всех положительных данных — реально, если «пальцы веером». Поэтому я не возьмусь прогнозировать — это пустое Цитата: Сообщение от Андрей_П с 13-го судья сразу перенес на 22-е. Что там сложного ? варианты: 1. 13-го было предварительное слушание, назначили на 22-е. 2. если перенесли при рассмотрении по существу, причин м.б. несколько: а) накладка дел (хотя особый порядок максимум 1-2 часа, но как вариант тоже может быть); б) нет мнения потерпевшего, без которого нельзя решить вопрос о порядке суд. рассмотрения (не явился) в) возможно, есть проблемы в обвинении (например, не указан конкретный способ вовлечения и т.п., нет доказательств или они порочны), надо переходить в общий порядок, судья взял тайм -аут. г) есть процессуальные нарушения, надо дело возвращать прокурору и проч. . |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.05.2013, 16:34 | #7 |
Пользователь Регистрация: 18.07.2009 Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи Сообщений: 137 Благодарности: 29 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Цитата: Сообщение от петра Андрей_П, Так, если говорить о правилах части 1 статьи 73 УК РФ, то ст. 151 ч. 1 УК — не тяжкая, рецидива нет (ранее — условно), нет его и в перечне преступлений, исключающих применение ст. 73 УК, если в принципе мы говорим о том, что 151 ч. 1 Ук совершена до 16.10.2012 (до этого таких ограничений вообще не было). А в перечне преступлений после 16.10.2012 г. были какие-то изменения ? Где это посмотреть ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.05.2013, 07:17 | #8 |
Юрист Регистрация: 07.11.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 1,690 Благодарности: 0 Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Цитата: Сообщение от Андрей_П А в перечне преступлений после 16.10.2012 г. были какие-то изменения ? Где это посмотреть ? Это в самой статье 73 части 1 УК РФ указано. После 16.10.2012г. изменений не было и этот перечень сейчас выглядит следующим образом: Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; (введено ФЗ № 14 от 29.02.2012г.) б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. (часть 1 в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 172-ФЗ) |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2013, 15:00 | #9 |
Пользователь Регистрация: 18.07.2009 Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи Сообщений: 137 Благодарности: 29 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | Дамочка похоже доигралась : на суд не явилась ; ей позвонил судья и сказал , что изменит меру пресечения и положил трубку. Её шансы на «условно» видимо резко падают. Что можно ей посоветовать ? Идти в суд или в милицию сдаваться? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2013, 20:29 | #10 |
Юрист Регистрация: 07.11.2009 Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва Сообщений: 1,690 Благодарности: 0 Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях Обратиться по нику Цитата выделенного | петра, сами на свой вопрос ответили. Только не понимаю: 1. зачем судье ей звонить и 2. звонить лично. Видимо есть нюансы в самом деле, Вам и нам не ведомые. Вариантов — масса, некоторые я указала выше. Цитата: Сообщение от Андрей_П Что можно ей посоветовать ? Бежать в суд, «не дожидаясь третьего звонка в театре». По крайней мере (при любом раскладе) меньше жертв и больше положительных вариантов у защиты. Долго объяснять, сделайте так, потом обсудим последствия. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Источник
Возможны ли два условных срока.
Елена г. Чита 05.04.2018, 05:52
Уважаемые юристы. Ответьте пожалуйста на мой вопрос: Сын на условном сроке по ст. 318 часть 1 (испыт. Срок 1,6 года). Прошло только 8 месяцев. Сейчас под стражей по статья 161 часть 1 и статья 228 часть 1. Возможен ли второй условный срок? Адвокат по соглашению говорит, что условный срок возможен с большой вероятностью. Так ли это?
Елена.
Уголовным кодексом Российской Федерации (статья 73) определены случаи когда условное осуждение не назначается:
Цитата:
Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
Ваш сын подозревается (обвиняется) в совершении преступлений средней тяжести (часть 1 статьи 161 УК РФ) и небольшой тяжести (часть 1 статьи 228 УК РФ). То есть под указанные выше условия он не попадает. Следовательно возможность условного осуждения есть.
Однако оценить вероятность условного осуждения довольно сложно.
С одной стороны Ваш адвокат лучше знает обстоятельства дела и может делать основанные на этом выводы.
С другой стороны, на мой взгляд, при изложенных Вами обстоятельствах вероятность условного осуждения довольно мала.
Суд назначает условное наказание, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Сам факт совершения новых преступлений в период предыдущего условного наказания говорит о том, что осужденный не исправился. Поэтому суду будет трудно допустить, что он исправиться, если ему опять назначить условное осуждение.
Кроме того, вероятность условного осуждения снижает факт заключения под стражу.
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Повторюсь, возможность назначения условного наказания есть, а его вероятность зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, личности виновного и наличия смягчающих обстоятельств.
Похожие вопросы
Кристина г. Красноярск 20.05.2015, 20:03
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.
Конечно. Это наиболее закономерны результат.
Вопрос о мере наказания по обвинительному приговору решает только суд в совещательной комнате суда, после судебного разбирательства, с учетом позиции потерпевшего, гос обвинителя — прокурора, речи защитника — адвоката и подсудимого, наличия или отсутствия отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств (к которым относится раскаяние и возмещение ущерба).
Виталий г. Самара 02.03.2012, 02:17
Возможно. Но все решает только суд. Это очень хорошо, что договорились с потерпевшей стороной. Часть 5 — тяжкое преступление, но в связи с поправками в УК РФ суд может изменить категорию преступления — на средней тяжести и при наличии заявления потерпевшей стороны прекратить дело за примирением сторон.
Выписка из УК РФ:
Статья 15. Категории преступлений
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Виталий, деяние относится к преступлениям тяжким; перейдет ли суд на более мягкую категорию под вопросом; разговаривайте с потерпевшими — «вред возмещен в полном объеме, претензий не имеют, просят суд строго не наказывать, если будет назначено наказание, то условное
(т.е. будет срок в течение которого виновный обязан доказать, что он не нуждается в изоляции от общества)
Елена г. Ростов-на-Дону 08.09.2013, 10:56
За данную ст. срок устанавливается наказание до 10 лет лишения свободы. Но Если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Чтобы суд пришел к такому выводу нужен очень хороший адвокат, возможно при изучении дела будет возможно переквалифицировать на ч.1, при этом, чтобы было условное это преступление должно быть совершено впервые, необходимы положительные характеристики личности.
Елена, единственный шанс это переквалификация в суде на первую часть. Обращайтесь очно, постараюсь помочь.
Марина г. Искитим 10.04.2015, 09:15
Пока внесен только проект амнистии, официальных данных нет. Позже будет известно.
Бесплатный вопрос юристам онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Администратор печатает сообщение
Источник