Можно ли получить копию допроса свидетеля

Обязан ли следователь выдавать копию протокола допроса свидетеля

Нет доказательств — Нет протокола

ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ОБВИНЯЕМЫЙ НА ИЗГОТОВЛЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА СВОЕГО ДОПРОСА

Тем самым нарушаются конституционные права граждан, закрепленные в части 2 статьи 24 Конституции РФ

«. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.»

Так, в п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П, указано о том, что защитник (следовательно, и обвиняемый) при ознакомлении с материалами дела, вправе выписывать любые сведения и в любом объеме, что не исключает возможности получать данные сведения из дела техническим способом до окончания расследования до делу. В частности п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ прямо указывает, что обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела , в том числе с помощью технических средств. В очередной раз столкнулся с нежеланием следователя предоставить возможность изготовить копию протокола допроса обвиняемого.

Мотивировка при этом — известная! Мол, не предусмотрено УПК. Как получить копию протокола допроса свидетеля в налоговой? Утрирую конечно, но по сути именно такие показания от Вас нужны, то есть те, которые подтверждают вину, а не оправдывают.

Если Ваши показания будут указаны в обвинительном акте, то в суд вызовут для допроса.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А. С. Михайленко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

Копия протокола допроса свидетеля

Имею ли я запросить у следователя копию протокола допроса. Я свидетель.

Нахожусь на допросе следственного комитета в качестве свидетеля, мне отказали в копии протокола и не разрешили пользоваться диктофоном. Скажите, правомерны ли действия сотрудников и на каком основании мне отказано в использовании диктофона для личных целей, хотя сам следователь пользуется телефоном и возможно фиксирует мои ответы.

Здравствуйте! Следователь не обязан давать копии протоколов допроса свидетелей.

Записать на диктофон вашу беседу со следователем вы можете. Удачи Вам!Помогите пожалуйста. Взяла копию протокола суд. заседания с допросом свидетелей. Я в шоке.

Точно помню что говорили мои свидетели, но в протоколе нет очень важной части рассказа свидетелей. Кроме того точно знаю что задавала некоторые доп. вопросы, а их тоже нет в протоколе. Причем нет части ответов как свидетелей обвинения так и защиты.

Как быть ведь потеряна важная часть информации для защиты. Можно давать копию протокола допроса свидетеля самому свидетелю по уголовному делу?

Вправе ли обвиняемый получить копию протокола своего допроса

С точки зрения Конституционного Суда РФ, ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР (ч. 1 ст. 53 УПК) не ограничивает «право защитника до окончания расследования по уголовному делу знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного до признания его подозреваемым, и с документами, которые предъявлялись либо должны предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а также право выписывать из материалов, с которыми защитник был ознакомлен, любые сведения и в любом объеме (постановление от 27.06.2000 № 11-П).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.

38 УПК следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования. В связи с этим недопустимо разглашать данные предварительного расследования и выдавать копию протокола допроса (или протокола иного следственного действия) обвиняемому.

Выдача копии протокола допроса обвиняемого недопустима и во исполнение требований ч. 1 ст. 161 УПК с целью исключения разглашения данных предварительного расследования. Таким образом, обвиняемый, подозреваемый и их защитники имеют право с применением технических средств изготовить копии материалов уголовного дела, с которыми они вправе знакомиться на основании ст. 46, 47 и 53 УПК в ходе предварительного расследования, а не только после его завершения. Статья 47 УПК, устанавливающая права обвиняемого, содержит исчерпывающий перечень документов, копии которых следователь вправе передать обвиняемому.

Данная норма не предусматривает выдачи обвиняемому копии протокола его же допроса. Итак, примерный образец ходатайства: ХОДАТАЙСТВО О вызове и допросе свидетеля На основании изложенного, руководствуясь п.11 УПК РФ. Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. Для допроса отдельных категорий граждан предусмотрен особый порядок, который направлен на защиту их прав и интересов.

Такими лицами выступают и несовершеннолетние граждане. Одним из самых спорных вопросов в юридической практике является возможность получения свидетелем копии протокола допроса, который проводился с его участием. Такая необходимость возникает, если правоохранительные органы намеренно затягивают вынесение процессуального акта о привлечении гражданина в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, предпочитая получать от него информацию в качестве свидетеля. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был допрошен свидетель (один из работников городской администрации).

После составления протокола Т. М. была отпущена из отделения полиции, а ее попытка получения копии протокола допроса свидетеля не увенчалась успехом. Присутствуют ли в действиях полицейских признаки процессуального нарушения, и как Т. М. может на законных основаниях получить копию допроса?Ст. 28.2 КоАП оперирует понятием протокола об административном правонарушении, которое не всегда протоколируется и, в ряде случаев, вместо этого выносится постановление. Обязана ли налоговая выдать копию протокола допроса свидетеля? П. 6 ст. 28.2 КоАП утверждает выдачу дубликата «административного постановления или протокола как неотъемлемую часть процедуры делопроизводства.

Согласно нормам КоАП, копия выдается нарушителю после составления или направляется ему почтой в трехдневный срок. Возможности для задержанного взять дубликат протокола на основаниях личного запроса КоАПом не предусмотрены. В последующем, разъясняя правоприменителю необходимость соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, КС РФ указал, что «правовые позиции, подтверждающие право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, с которыми он вправе знакомиться, не могут игнорироваться судами и иными правоприменительными органами в ходе производства по уголовному делу (определение от 15.11.2007 № 924-О-О). С точки зрения Конституционного Суда РФ, ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР (ч. 1 ст. 53 УПК) не ограничивает «право защитника до окончания расследования по уголовному делу знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного до признания его подозреваемым, и с документами, которые предъявлялись либо должны предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а также право выписывать из материалов, с которыми защитник был ознакомлен, любые сведения и в любом объеме (постановление от 27.06.2000 № 11-П).

Протокол допроса свидетеля дают ли на руки

Курочкин указывает, что данную норму понимают как право свидетеля на допрос в присутствии выбранного им адвоката. Свидетель и адвокат не имеют права ходатайствовать об объявлении перерыва в допросе для проведения свидания наедине.

Лера Предоставить или не предоставить свидание это право дознавателя, а не обязанность.

Обжаловать отказа в предоставленнии свидания бесполезно, так как нет закона, который обязывал бы дознавателя (следователя) предоставить свидание.

Допрос начат в ___ ч ____ мин Допрос окончен в ___ ч ____ мин Иные участвующие лица не участвовали Участвующим лицам объявлено о применении технических средств не применялись Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. О допросе свидетеля в суде по гражданскому делу или в налоговой инспекции читайте здесь. в УПК не могу найти статью, по которой Свидетель может получить копию допроса.

Право свидетеля на получение копии протокола допроса

В протоколе приводятся определения суда, вынесенные без удаления в совещательную комнату, указывается, когда будет составлено мотивированное решение. Протокол изготавливается секретарем судебного заседания в течение трех суток после судебного заседания по гражданскому делу. О сроках изготовления сообщается судьей по итогам судебного заседания.

Реальный случай. В акте налоговой проверки инспекцией указано, что ею были проведены допросы 89 свидетелей, однако налогоплательщику вручены копии только 48 протоколов допросов свидетелей.

На претензии по этому поводу инспекция ответила, что, мол, положения п.3.1 ст.100 НК РФ обязывают передавать налогоплательщику лишь те документы, которые подтверждают факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в ходе проверки, следовательно, те документы, которые не подтверждают факты нарушений (т. е. подтверждают невиновность налогоплательщика)

Если Вам пришел инспектор домой или на работу, а повестки Вы до этого не получали, стоит сообщить ему о том, что после официального получения повестки Вы будете с ним разговаривать, а пока пусть идет вон! 2. Получена повестка на допрос При получении повестки в налоговую инспекцию стоит написать письмо следующего содержания: «Ответственность свидетеля за неявку свидетеля на допрос установлена ст. 128 НК РФ, где указанно следующее: Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля. Как правило, для этого направляется повестка — заказным письмом с уведомлением о вручении.

Инспекторы на официальном сайте «Почты России всегда могут проследить, дошло ли послание. Но фискалы могут пригласить на допрос и по телефону, факсу, электронной почте или даже по смс. Показания допрашиваемого записываются в полном объеме и в той последовательности, в которой их изложил допрашиваемый. Вопросы и ответы фиксируются в том случае, когда вопросно-ответная форма допроса имеет тактическое и доказательственное значение.

Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство > Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб’ target=’_blank’>125 УПК РФ на постановление следователя СЧ СУ УМВД России по ПК Квон Д. В.

Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ, впервые в законо­дательстве закреплено право свидетеля являться на допрос с адвокатом. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты. а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. Доводы здесь следующие (приводим их по текстам двух кассационных представлений одной из районных прокуратур Санкт-Петербурга — справедливости ради отметим, что оба эти представления еще до заседания суда кассационной инстанции были прокуратурой отозваны).

Как оформляется протокол допроса свидетеля

Она заявила, что обвинительный аргумент обвиняемого является всего лишь повторением его предыдущей защиты, которая была рассмотрена и которую оба нижестоящих судебных процесса уже ответили. Эта просьба предполагает две альтернативы, основанные на обстоятельствах, в которых было рассмотрено решение Суда первой инстанции.

Обвиняемый не был представлен во всем этом разбирательстве адвокатом, и вся его защита была сосредоточена на нем лично.

Согласно прецедентному праву Европейского суда по правам человека, обвиняемому должна быть предоставлена ​​возможность оспорить показания свидетеля и расспросить его либо во время его заявления, либо на более позднем этапе. Европейская конвенция о правах человека.

Исключением из этого правила является только вывод о крайней несогласованности между фактическими выводами и юридической оценкой дела, как если бы такие недостатки и недостатки были выявлены и доказали, что они свидетельствуют о явном явном игнорировании принципов и правил, согласно которым эти практики должны быть реализованы.

• Если в процессе допроса свидетель воспользовался правом на защиту, его адвокат имеет полное право на ознакомление с материалами уголовного дела и получением выписок и копий с процессуальных документов;
• Даже если адвокат не участвовал в производстве допроса, свидетель имеет право нанять защитника после составления протокола, что позволяет получить доступ к материалам дела.

В Следственном Комитете г. Таганрога допрос гражданина СССР.

• Он утрачивает юридическую силу;
• Протокол не может быть использован для формирования позиции обвинения;
• Документ не может использоваться для доказывания обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

В дан­ном случае, он присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. В отличие от полномочий защитника, такой адвокат не вправе зада­вать вопросы свидетелю и комментировать его ответы.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления, но только по существу одного вопроса: о на­рушении прав и законных интересов свидетеля, если таковые были допущены во время допроса.

если следователь — это участник уголовного процесса?

Вижу 2 варианта:

Статья 45 УПК РФ. Имеет ли право свидетель получить копию протокола допроса? Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Свидетель был ознакомлен со своими показаниями о чем сделал запись в протоколе.

Яворский Е. А. г. Шымкент. При этом следователи утверждают, что уголовно-процессуальный закон предоставляет такое право стороне защиты снимать копии процессуальных документов, только после окончания досудебного расследования.

Получить копии, будет возможно лишь по окончании досудебного расследования.

Вопрос: Вы пытались обращаться с жалобой в суд? Ответ. «Яворский и партнеры — «Да, конечно, решения судов, рассматривающих жалобу адвоката в порядке статьи 106 УПК РК на постановление следователя об отказе в предоставлении копии протокола допроса подзащитного, оставляют без удовлетворения, так как нарушений в действиях следователя суд не находит, мотивируя тем, что в статье 70, ч.2, п.5 УПК РК указано, что защитник, лишь знакомится с протоколами и процессуальными документами.

Вопрос, поднятый нашими коллегами, касается одной из статей УПК РК, а именно ст.70, ч.2, п.5. где прописаны полномочия защитника -Здесь и далее, мы предлагаем вашему вниманию выдержки из Обращения, подготовленного адвокатской конторой «Яворский и партнеры». В своем Обращении, защитники, попросили подумать, над внесением изменений и дополнений в статью 70 УПК РК, позволяющих адвокатам снимать копии процессуальных документов, произведенных с участием подзащитного или его защитника.

Имеет ли право свидетель на копию данных им показаний

Если техническими средствами снимать копию нельзя — имеет ли право свидетель взять бумагу и ручку, и все переписать?

Есть ли правовой путь, можно ли как-то затребовать копию уже данных показаний? Там в нескольких местах ответ был «может быть, не помню точно, вроде бы да», а следователь написал в бумагах «да» и т. д.

Врача опрашивают в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному по факту смерти (следствие, видимо, предполагает неумышленное лишение жизни). Случай неясный (может быть и была врачебная ошибка). Судмедэкспертиза не закончена, следователь в анатомии безграмотен, но давит, неприятно.

По окончании врач просит дать ему копию свидетельских показаний. Следователь отказывает, говоря что это запрещено законодательством. На просьбу сообщить, каким конкретно нормативно-законодательным актом запрещено давать свидетелю копию его показаний, ответа не последовало. УПК работает не по принципу «что не запрещено — разрешено», а по противоположному. В УПК нет указания на то, что свидетель имеет право на получение копии протокола допроса.

Поэтому следователь давать такую копию не обязан. Если следователь написал не то, что говорил свидетель, надо было сразу, перед подписанием, делать замечания в протоколе. Подозреваемый имеет право знакомиться с документами и снимать копии. Свидетель — нет.

И еще целый ряд полезных прав есть у подозреваемого и отсутствует у свидетеля. Например, право ставить дополнительные вопросы перед экспертом.

Читайте другие статьи на сайте:

• Необходимая оборона при защите права собственности проблемные аспекты
• Для привлечения к уголовной ответственности депутата парламента необходимо
• Конституция РФ право на неприкосновенность частной жизни статья конституции
• Субъекты надзорного производства понятие классификация права и обязанности
• Уголовные дела по статья 318 по примирению сторон

Уважаемые коллеги, желаю каждому из нас высоко нести звание юриста, неуклонно придерживаясь принципов непредвзятости и объективности!

Источник