Можно ли получить деньги за бывшие акции юкос
Содержание статьи
Смогут ли получить хоть что-нибудь владельцы мелких пакетов акций «Юкоса»
Миноритарии «Юкоса» подали в суд на основных владельцев компании. Речь идет о сотнях миллионов долларов, спрятанных еще во времена банкротства в середине нулевых. Не так давно стало известно, что владельцы мелких пакетов акций могут претендовать на компенсации. Но, наверное, лишь самые наивные поверили, что смогут что-то получить. А, между тем, это вовсе не дельцы, а самые обычные люди, в том числе и ветераны нефтяной отрасли.
Малышей не обижать «Юкос» не учили
О деле «Юкоса» написано столько, что, казалось, общественность трудно удивить чем-то еще. Но вот всплыла еще одна история, которая очень хорошо характеризует бывших акционеров нефтяного гиганта. В мировой литературе есть такой жанр: «авантюрный роман», главные герои которого, естественно, авантюристы, а, проще говоря, жулики. Факты, которые появляются в СМИ, сами навевают сравнение с этим жанром. Главные герои все те же — группа «Менатеп» и ее владельцы во главе с гражданином Израиля Леонидом Невзлиным. Им противостоят обманутые миноритарии «Юкоса», которые, отчаявшись получить компенсацию за потерянную собственность, пошли в Нидерландский суд.
Для начала краткая характеристика персонажей. О «Менатеп», наверное, говорить много не стоит. Когда-то эта группа владела крупнейшей нефтяной корпорацией в России. Но в ходе известных событий основной собственник «Юкоса» Михаил Ходорковский переселился в места не столь отдаленные и отошел от дел, передав свои акции партнерам. Те тоже переселились, но в отличие от Михаила Борисовича – в места более отдаленные, на Землю Обетованную. Но в России остались и другие акционеры «Юкоса», мелкие совладельцы – миноритарии или, как их еще называют «миноры».
Впрочем, за громким званием «акционера» подчас скрываются самые обычные люди. Это те, кто еще до развала «Юкоса» наивно доверили компании свои сбережения, прикупив ее бумаги. Это ветераны нефтяной отрасли, которые в начале 1990-х в ходе большой приватизации получили акции родных предприятий, а также их наследники. Хотя, безусловно, есть среди миноритариев и далеко не простые совладельцы. Например, разные инвестфонды, у которых в портфелях были акции нефтяной компании. Или фигурант дела «Юкоса» Светлана Бахмина, несколько лет просидевшая в тюрьме. Она и возглавляет недовольных миноритариев, отправившихся искать правду в суде. В общем, смешались интересы самых разных граждан, коих общим числом около 40-50 тысяч.
Заначка на треть миллиарда
А теперь перенесемся в далекий 2004 год. Дело «Юкоса» в самом разгаре, и владельцы нефтяной компании, как люди дальновидные, прекрасно понимали, что добром для них оно, скорее всего, не кончится. И тогда акционеры решили спрятать часть активов корпорации, переведя их в Нидерланды. В «стране тюльпанов» эти активы были упакованы в так называемые «штихтинги» — аналог знаменитых трастовых фондов, или просто «трастов». Суть таких организационных форм в том, что у них с юридической точки зрения нет владельцев, лишь управляющие менеджеры, которым доверяют какое-либо имущество. Используются такие формы для того, чтобы спрятать и защитить активы. Попробуй найти и отними то, что по документам никому не принадлежит.
Спустя 10 лет для бывших акционеров нефтяного гиганта произошло знаменательное событие. Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить экс-владельцам 50 миллиардов долларов, после чего начались аресты активов Российской Федерации за рубежом. И в 2015-м году нидерландские «штихтинги» объявили о выплате компенсаций всем, кто с 2003-го по 2007-й годы владел акциями «Юкоса». Им собирались выплатить 337 миллионов долларов. Сумма немаленькая, хотя в пересчете на количество миноритариев и их пакеты получалось не так много. И все равно они, вероятно, потирали руки в ожидании хоть каких-то денег. Хотя и не все.
По теме
2681
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев рассказал, что в регионе упрощена процедура получения земли многодетными семьями. Также они смогут получить участок в любом муниципалитете края без привязки к прописке по месту жительства.
Один из миноров, ныне проживающий в Великобритании бывший главный юрист «Юкоса» Дмитрий Гололобов еще тогда понял и прямым текстом с помощью колонки в «Форбс» объяснил, что надеяться особо не на что.
«Что-то внутри подсказывает, что просто так деньги не раздают, и за этой историей с «бесплатным сыром» обязательно что-то кроется», — написал тогда экс-глава правового управления «Юкоса» Дмитрий Гололобов.
Он отметил, что 337 миллионов – не так уж много, потому что в нидерландских фирмах собрали больше 2-х миллиардов долларов. Подсчитал, сколько на самом деле приходится на долю миноритариев (не меньше полумиллиарда долларов). А заодно рассказал о нравах иностранного менеджмента, который управлял компанией при Михаиле Ходорковском. Американские управленцы проматывали деньги на безумно дорогих тусовках, платили себе чудовищные бонусы, в общем, жили на широкую ногу. Кстати, интересно, поменяло ли это взгляды тех, кто до сих пор гневно осуждает «проклятый режим», погубивший «самую эффективную российскую компанию»?
Ты виноват лишь тем, что хочется мне денег
Но дальше начинается самое интересное. Об этом писал и Гололобов, и об этом сейчас сообщает поведшая миноритариев в голландский суд Бахмина. Дело в том, что основные экс-акционеры «Юкоса» решили, что их интересы важнее интересов каких-то миноритариев. Они подписали соглашение с директорами нидерландских фирм. Те перечисляют группе «Менатеп» уцелевшие деньги «Юкоса», а взамен получают 10%. Миноритарии же, как можно легко догадаться, не получают ничего. Небольшое пояснение по поводу 10%. Это у них в Нидердандах такой обмен любезностями толерантно называют соглашением. А у нас для этого есть простое русское слово «откат». Ну, или «распил», кому как больше нравится.
Впрочем, Леонида Невзлина и других крупных акционеров тоже понять можно. Спустя два года после решения Гаагского суда была апелляция, которая его вердикт отменила. И все надежды на баснословные десятки миллиардов долларов от России пошли прахом. Какой нормальный коммерсант в такой ситуации будет делиться с какими-то «минориками», тут бы себя не обидеть. Здесь хорошо вывести какую-нибудь мораль, но поскольку дело касается «Юкоса», то лучше всего подойдет крайне нецензурная цитата экс-руководителя Центробанка Виктора Геращенко, который некогда возглавлял Совет директоров нефтяной компании. Сейчас не так важно, по поводу чего он в 2006-м он сказал эти слова, главное заключается в их универсальности. С тех пор значительно ужесточили закон о СМИ, поэтому придется воспользоваться эвфемизмами: «Украли, девушки легкого поведения!».
Источник
ЮКОС (YUKO) | Форум
| Если любовница просит купить ей Porsche Cayenne. (открытое, автор: chukoTka, до 26 фев 2021)
Мы хотим получить на этом сайте …. (открытое, автор: ДЕД МОРОЗ из ВЕЛИКОГО УСТЮГА, завершено)
Курсы валют
|
Источник
Бывшие акционеры ЮКОСа начали возвращать свои деньги
История штихтингов
В ходе банкротства ЮКОСа для защиты зарубежных активов его бывшие крупнейшие акционеры внесли их в два так называемых штихтинга — Stichting Administratiekantoor Yukos International и Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings. Штихтинг — это разновидность траста, у которого чаще всего нет собственников, а есть только уставные цели и директора, отвечающие за их достижение. Уставные цели обоих штихтингов — собрать все остатки ЮКОСа, чтобы рассчитаться с акционерами и кредиторами компании.
В первый штихтинг (Yukos Interntional) попали средства от продажи доли в литовском НПЗ Mazeiku Nafta, словацком нефтепроводе Transpetrol и британской Davy Process Technology (производство катализаторов и химической продукции). По оценкам «Ведомостей», эти сделки могли принести $1,8 млрд. Но права на эти средства оспаривает компания «Промнефтьстрой», которая в 2007 году на аукционе в рамках банкротства ЮКОСа купила компанию Yukos Finance, чьи активы затем были переданы в этот штихтинг. Как писал РБК, изначально за этой фирмой стояли основатели «Ренессанс Капитала» Стивен Дженнингс и Ричард Дитц.
Во втором штихтинге (Financial Performance Holdings) аккумулировались средства, взысканные у бывших «дочек» ЮКОСа, которые перешли под контроль «Роснефти». Добывающие компании ЮКОСа получали займы от его зарубежных компаний. В частности, Yukos Capital выдала «Самаранефтегазу» 2,4 млрд руб., «Юганскнефтегазу» — 11,23 млрд руб., «Томскнефти» — 4,35 млрд руб. Представитель штихтингов Клэр Дэвидсон (сейчас уже не сотрудничает с ними) ранее говорила «Ведомостям», что взыскать удалось $485 млн по долгу «Юганскнефтегаза» и $160 млн по долгу «Самаранефтегаза». Вместе с процентами и штрафами структуры Yukos взыскали по искам к «Роснефти» $592 млн, говорил директор Yukos Брюс Мизамор в интервью Financial Times. Потенциально штихтинги могли взыскать по этим судам до $2,5 млрд. Но заключенное в конце марта соглашение с «Роснефтью» означало отзыв всех претензий по незакончившимся судебным процессам.
Сложный расчет
Заявители, претендующие на компенсации из фонда, должны подать соответствующее заявление и сопроводительную документацию — так, чтобы Garden City получила их до 30 мая 2016 года. При этом российские акционеры ЮКОСа получат компенсацию банковским переводом в рублях. Схема распределения средств достаточно сложная и основана на расчете «признанных убытков» по акциям и распискам ЮКОСа по согласованной формуле. Распределение доступных средств будет производиться на пропорциональной основе, исходя из процентной доли «признанных убытков» каждого бывшего акционера относительно остальных инвесторов. При этом чем позже приобретались акции ЮКОСа в период 2003–2007 годов, тем меньше «признанные убытки», поскольку развитие ситуации вокруг ЮКОСа «постепенно увеличивало спекулятивный характер инвестиций», поясняется на yukosclaims.com.
«В общем, это хорошая новость для акционеров ЮКОСа, — сказал РБК один из держателей бумаг нефтяной компании, пожелавший сохранить анонимность. — Мне кажется не совсем правильным, что акционеров делят по времени покупки бумаг и применяют дисконт. Но в любом случае это лучше, чем ничего».
Число бывших акционеров ЮКОСа традиционно оценивается в более чем 50 тыс. Акционеры в России — это около 40 тыс., оценивал в феврале текущего года на пресс-конференции Платон Лебедев. «Существенная часть из российских акционеров — это участники Пенсионного фонда, их там больше 30 тыс., это бывшие сотрудники дочерних подразделений компании ЮКОС, которые работали на месторождениях, и так далее», — говорил он.
Бывший финансовый директор ЮКОСа, один из директоров голландских штихтингов Брюс Мизамор говорил в июне 2015 года на выступлении в Henry Jackson Society в Лондоне, что управляющие штихтингов «могут распределить [между бывшими акционерами] по меньшей мере $1,2 млрд». «Мы намерены это сделать как можно скорее. Мы начали готовиться еще несколько лет назад, работали с компанией в Нью-Йорке, которая помогает осуществлять коллективные действия и рассчитывает модели денежных распределений. Мы наняли компанию, которая специализируется на идентификации акционеров и распределении компенсаций. Все это было сделано еще три года назад», — рассказывал Мизамор.
GML в приоритете
Интересы мажоритарных акционеров ЮКОСа, которые владеют около 70% бывшей нефтяной компании, представляет гибралтарская компания GML. Основными ее бенефициарами считаются Леонид Невзлин (крупнейший), Платон Лебедев, Михаил Брудно, Василий Шахновский и Владимир Дубов. В июне 2015 года совет директоров штихтингов (пятеро управляющих — Дэвид Годфри, Стивен Тиди, Мишель де Гилленшмидт, Марк Флейшман и Брюс Мизамор) одобрил перечисление GML $260 млн, утверждал в поданном в конце июня в США иске к штихтингам бывший директор нескольких компаний Yukos Дэниел Фелдман (РБК писал об этом судебном споре в августе 2015 года).
GML является так называемым предварительно утвержденным заявителем, который имеет преимущественное право на распределение компенсаций, следует из опубликованных 11 ноября материалов Амстердамского окружного суда по искам «Промнефтьстроя» и VR Capital к штихтингам и GML. В этих материалах приводится выдержка из письма Garden City Group, в котором подтверждается, что GML обладает таким статусом и это было определено еще в июне на заседаниях совета директоров штихтингов.
В апреле представитель штихтингов сообщал, что спор с «Промнефтьстроем» «единственный процесс, мешающий распределению». В голландском иске «Промнефтьстрой» просил суд Амстердама заблокировать распределение средств штихтингов, но тот отказал.
Предварительно утвержденные заявители (известные компании ЮКОС акционеры, которые владели обыкновенными акциями ЮКОСа в течение всего периода со 2 июля 2003 года по 28 ноября 2007 года) не должны подавать заявление для получения компенсации на общих основаниях, следует из материалов Yukos Claims Administration.
Директор GML Тим Осборн и директора штихтингов были недоступны для комментариев в четверг. Основной бенефициар GML Леонид Невзлин отказался от комментариев. РБК позвонил на горячую линию для акционеров ЮКОСа по телефону, указанному на сайте yukosclaims.com, и продиктовал свои вопросы на автоответчик, но корреспонденту на момент сдачи материала никто не перезвонил.
GML независимо от процесса распределения средств штихтингов добивается от России компенсации в $50 млрд по решению Гаагского международного арбитража.
Авторы
Иван Ткачёв, Тимофей Дзядко
Источник
Компенсации миноритариям ЮКОСа: награда или подачка? | Мнения | Forbes.ru
“Ого, – подумал я, как бывший акционер ЮКОСа, увидев объявление о возможности получить компенсацию. — Денежки выдают. Все-таки дождались!» Сколько лет обещали чего-то выплатить акционерам безвременно погибшей компании, и вот начинается. Казалось бы, напиши заявление и спокойно жди выплат. Но что-то внутри подсказывает, что просто так деньги не раздают и за этой историей с «бесплатным сыром» обязательно что-то кроется. Вопрос, что?
Чтобы понять, что и сколько будут выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа, необходимо четко представлять себе ситуацию в целом. Множество судебных решений и противоречивых публикаций вокруг этой темы способны смутить даже самых искушенных читателей. Итак, GML (группа «Менатеп») в лице трех подконтрольных структур получила в Третейском суде в Гааге решения о взыскании непосредственно с Российской Федерации $50 млрд. По вопросу взыскания этой чудовищной суммы в настоящее время идут сражения сразу в нескольких юрисдикциях.
Но миноритарных акционеров компании все это интересовать не должно, поскольку им от этих миллиардов абсолютно ничего не причитается.
Далее, Европейским судом было принято решение о взыскании опять же с Российской Федерации около €2 млрд в пользу всех акционеров ЮКОСа. Из этих денег миноритарным акционерам чисто гипотетически могло бы достаться около трети. Но не достанется, поскольку Российская Федерация наотрез отказалась исполнять указанное решение в связи с его несоответствием Конституции, а принудительного механизма взыскания указанных средств с России не существует. Что же собираются выплачивать акционерам? В 2004 году группой бывших менеджеров компании была фактически «отрезана» от компании часть ее зарубежной структуры, которой контролировались некоторые активы, а также финансовые обязательства дочерних предприятий ЮКОСа, перешедших впоследствии к «Роснефти». Все оставшиеся под контролем бывшего менеджмента активы были помещены под контроль двух структур — Stichting Administratiekantoor Yukos International и Stichting Administratiekantoor Financial Performance Holdings. Штихтинг — это определенный аналог траста по праву Нидерландов. У него чаще всего нет собственников, а есть только уставные цели и директора, которые отвечают за их достижение. Уставными целями обеих структур были продекларированы сбор и распродажа всех оказавшихся вне контроля Российской Федерации активов ЮКОСа, а также взыскание долгов с перешедших в собственность «Роснефти» бывших компаний ЮКОСа. Формально все это должно было делаться для расчетов с акционерами компании, которые лишились своих вложений в результате ее банкротства. Одновременно бывшие менеджеры организовали от имени ЮКОСа подачу заявления в Европейский суд в связи с нарушением прав компании на владение своими активами. Они также пообещали «Роснефти» и Российской Федерации «A lifetime of litigation» — войну до конца жизни. Правда, непонятно было, чьей.
Тут следует еще раз напомнить, что GML, представлявшая уехавших в Израиль основных акционеров ЮКОСа, пошла своим собственным путем и организовала несколько некрупных исков к России на основании соглашений о защите инвестиций с различными странами и один «стратегический процесс» в Третейском суде в Гааге на основании Европейской энергетической хартии. Сам же Михаил Ходорковский, находившийся в то время еще в предварительном заключении, демонстративно дистанцировался от действий как бывшего менеджмента, так и бывших партнеров.
На протяжении 10 лет структуры, подконтрольные бывшим менеджерам, отбивались от атак юристов «Роснефти», распродавали зарубежные активы ЮКОСа и пытались получить с бывших дочерних компаний выданные им ранее ЮКОСом кредиты. В первый штихтинг (Yukos Interntional) попали средства от продажи доли в литовском НПЗ Mazeiku nafta, словацком нефтепроводе Transpetrol и британской Davy Process Technology. По оценкам разных изданий, эти сделки могли принести от $1,4 до $1,8 млрд. Во второй штихтинг (Financial Performance) должны были попасть средства от взыскания ранее выданных дочерним компаниям ЮКОСа кредитов. В частности, в свое время Yukos Capital выдала «Самаранефтегазу» 2,4 млрд руб., «Юганскнефтегазу» — 11,23 млрд руб., «Томскнефти» — 4,35 млрд руб. Всего структуры Yukos подали исков к «Роснефти» примерно на $2,5 млрд, из них удалось взыскать $485 млн, а вместе с процентами и штрафами – $592 млн, сказал директор Yukos Брюс Мизамор в интервью Financial Times, и нет оснований ему не верить.
Таким образом, уже несколько лет назад бывшему американскому менеджменту удалось собрать в двух штихтингах чуть более $2 млрд.
Процессы продолжали потихоньку «крутиться», не принося, впрочем, никаких результатов ни ЮКОСу, ни «Роснефти», пока несколько месяцев назад неожиданно не было объявлено, что «Роснефть» и бывшие менеджеры ЮКОСа отозвали все взаимные иски. Вот тебе и «суды на всю жизнь». Естественно, подписание мирового соглашения со стороны бывшего менеджмента мотивировалось отсутствием видимых перспектив в борьбе со всемогущей «Роснефтью» и необходимостью позаботится об акционерах, которые уже устали ждать.
Всю эту, казалось бы успешную для бывших миноритариев ЮКОСа историю, сильно омрачают несколько фактов. Уже помирившись с «Роснефтью», менеджеры бывших зарубежных компаний ЮКОСа перессорились и подали друг против друга иски в американский суд (Yukos Capital SARL et al v. Feldman). В силу прозрачности американских судебных процедур, содержание претензий «защитников прав акционеров ЮКОСа» стало почти моментально известно общественности. И общественность вздрогнула, поскольку из документов прямо следовало, что бывшие американские менеджеры некогда самой передовой в корпоративной управлении компании России активно проматывали деньги акционеров на безумно дорогих корпоративных тусовках, да еще выплачивали себе чудовищные бонусы. Разумеется, подобная «борьба за права акционеров» могла длиться до момента естественной смерти последнего известного акционера ЮКОСа, но в дело, судя по попавшим в суд документам, вмешалась группа «Менатеп», которая теряла приблизительно 65 центов на каждом креативно израсходованном распоясавшимися менеджерами долларе. Главный акционер GML Леонид Невзлин, как известно, был соавтором широко известной в 1990-х книги «Человек с рублем». Именно с этим группа «Менатеп» и пришла к бывшим менеджерам компании, предложив им стимулирующее вознаграждение 10% за «право первой ночи» в выплате причитающихся ей компенсаций. После этого все обещания «судиться вечно за интересы акционеров компании» были сразу забыты и группе «Менатеп» стали поступать деньги. Потом, очевидно, решили, что и миноритарным акционерам неплохо что-нибудь выплатить. По крайней мере, всегда можно будет заявить, что «мы ценой тяжелейшей борьбы отстояли вашу копейку».
А как действительно обстоят дела с миноритариями?
Уважаемые бывшие коллеги, работавшие с акционерами компании, под страшное обещание полной конфиденциальности сообщили следующие выкладки. В благословенные времена миноритариям ЮКОСа принадлежало 747 млн, то есть примерно треть всех акций компании (если быть точным — 33,4%, из которых 10% составляли акции фонда «Ветеран»). Физическим же лицам, которых было около 40 000 в июне 2003 года принадлежало порядка 140 млн акций компании. Таким образом, средняя выплата на акцию составит $0,45. С учетом того, что накануне 2 июля 2003 года (когда с арестом Платона Лебедева началось «дело ЮКОСа») цена акции была около $14,5, выплаты выглядят скромно.
И тут начинается интересное. Всего от остатков активов ЮКОСа и от «Роснефти» получено как минимум $2,1 млрд. Миноритариям, притом что им принадлежала почти четверть акций компании, отдают «не менее» (но кто же сказал, что «более») $337 млн. А должно получиться не менее $500 млн. И это по самым скромным подсчетам. Товарищи ответственные менеджеры, хваставшиеся прозрачностью процедур, где остальное? А то «красные пришли – грабють, белые пришли – грабють…» Покажите-ка, наконец, конкретный, заверенный аудиторами баланс: сколько всего взыскано, сколько и куда потрачено и сколько осталось для распределения.
Элементарная бухгалтерия и элементарная порядочность. Все-таки 40 000 бывших акционеров.
Но и это еще не все. Куда, позвольте полюбопытствовать, денутся деньги фонда «Ветеран», который так долго поднимали на щит как символ борьбы за права акционеров-пенсионеров ЮКОСа? А ведь он был одним из истцов GML и по справедливости на его долю должно прийтись несколько миллиардов долга Российской Федерации по «гаагским решениям». А поскольку он владел 10% акций компании, на его долю должно еще прийтись более $200 млн абсолютно реальных денег из штихтингов. Куда они пойдут? Судя по тому, что про «несчастных пенсионеров ЮКОСа» уже никто и не заикается, то опять-таки GML.
Так что же теперь делать бывшим акционерам ЮКОСа? Брать, что дают, и забыть об этой истории теперь уже навсегда. А может быть все-таки попросить у бывших менеджеров баланс поступлений и трат? Или напомнить GML о фонде «Ветеран». А еще можно внимательно прочитать решения Третейского суда в Гааге, чего, очевидно, еще никто не делал (все-таки 600 страниц), и понять, что, по мнению уважаемого суда, только на 75% компания «накрылась» по вине Российской Федерации, а на 25% — по вине основных контролирующих акционеров.
То есть потенциально они должны миноритариям уж точно побольше $10 млрд, если кто-то когда-то озаботится их взысканием.
Но на самом деле миноритарии народ ленивый, ничего они взыскивать не будут, о пропавших акциях ЮКОСа они давно позабыли. Не факт, что всем из них хватит сил, чтобы скачать бланк и заполнить заявление на компенсацию. Так что все в итоге останутся при своих. Ну и при чужих тоже.
Источник