Можно ли на луне с помощью катушки и гальванометра получить

1

2

0

Мне кажется реально.

Луна не имеет собственного магнитного поля, значит она никак не защищена от потоков солнечного ветра, который постоянно движется от солнца. Об этом свидетельствует высокое содержание гелия-3 в поверхностных слоях грунта.

Сам по себе солнечный ветер представляет поток ионизированного вещества — заряженных частиц, который движется с высокой скоростью. Движущийся заряд способен создавать магнитное поле, а оно вызывать индукцию в проводниках.

Даже в условиях Земли похожая ситуация возможна в условиях сильных магнитных бурь, когда возникают помехи в эфире и проводной связи именно по причине индукции тока в земных линиях электропередач от потоков солнечного ветра.

В условиях Луны такой эффект получить легче, вопрос только насколько он будет эффективным и регулярным, но обнаружить его можно.

Луна практически не защищена от солнечного ветра, только 7 из 28 дней она находится в хвосте магнитосферы Земли.

Катушки индуктивности очень часто стоят в цепях постоянного тока. Радиоприемники, телевизоры, многие устройства автоматики имеют в своем составе цепи с индуктивностями. Обычно реле работает именно на постоянном токе. А электромагнитное реле — это стержень с обмоткой. Чтобы реле работало на переменном токе и не дребезжало, нужно сильно исхитриться. Часто в цепи постоянного тока, для стабилизации работы ставят дроссели. Они выполняют разные функции. Сглаживают напряжение, или не дают помехам выходить наружу и там все портить. Да, забыл, в радиоприемниках и телевизорах катушки индуктивности стоят для настройки на разные радио и теле станции. Работают в режиме колебательного контура. В самих катушках ток возбуждается переменный. Но сами катушки служат нагрузкой для транзисторов в цепях постоянного тока. Транзисторы питаются только постоянным током, так же, как и радиолампы.

Так что катушки индуктивности очень широко применяются в цепях постоянного тока.

Последовательно.

Формально никто не запрещает соединять их и параллельно, но штука в том, что такие источники есть источники напряжения, а не источники тока (с точки зрения теории цепей), то есть их внутреннее сопротивление невелико. А поскольку двух абсолютно идентичных источников не бывает — ну разве что кроме элемента Вестона, — то при параллельном соединении двух гальванических элементов с разной эдс неминуемо возникнет ток. Один из них будет работать на другой. А поскольку внутреннее сопротивление, как уже сказано, невелико, то ток этот может достигать существенной величины.

Оно надо, а?

Справедливости ради, такая несимметрия приводит к тому, что тот, который отдаёт свой ток, разряжается быстрее, так что эдс со временем выровняются, но я б на это не закладывался.

Стандарт напряжения сети (как и многие другие стандарты) выбирается произвольно. Для этого собирается правительственная (или промышленная) комиссия, как правило, с участием самых разных специалистов и внимательно выслушивается мнение всех.

Критериев выбора уровня напряжения (частоты и формы тока) очень много. В случае с Японией, возобладал критерий заботы о здоровье населения — чем ниже напряжение в сети, тем меньше будет пораженных электрическим током, меньше погибших и меньший вред для здоровья. Видимо по этой причине и было выбрано 100 вольт. Правда, при этом растет расход материалов, больше диаметр проводов и больший их вес, но видно это было не главное.

В нашей стране тоже был период, когда в сети было 110 вольт, в некоторых районах. Я помню, как в детском санатории, мы, дети 7 — 11 лет, дотрагивались до контактов разбитой розетки (на спор и из любопытства) в какой-то комнате для взрослых. Если чуть дотронуться, то сильно щипало, а если сильнее, то било током как следует. Если бы в розетке было 220 вольт, то явно кто-то из нас ходил бы с обожженными пальцами или того хуже.

Ну и, вспоминая СССР, наша отечественная аппаратура имела на задней панели переключатель сетевого напряжения — 110 — 127 — 220 — 240 вольт. Для разных сетей. Потом осталось 220 вольт — единый стандарт для всей страны. Понятно, что главным критерием у нас было экономия материалов. А уже «вторым» параметром — «не слишком много погибших» от поражения электрическим током.

Так что, почему в какой либо стране было выбрано то или иное напряжение (частота, диаметр патрона, число ниток резьбы на 1/4 дюйма и прочие, и прочие стандарты) вопрос для председателя соответствующей комиссии (комитета), которые произвольно остановились «вот на этой цифре».