Можно ли кушать рыбу из пахры
Содержание статьи
Пахра
(Просматривают: 10)
Пахра
- #14 596
Не знаю, что там по потраве и по запретам. Могу сказать, что на подольской плотине возле парка Талалихина щука есть. Ловил сегодня утром на живца. 4 поклевки и 2 хвоста взял. Правда небольшие, обе грамм по 800. Докопался какой то дед по поводу запрета. Причем он мне пытался втолковать, что запрет именно на ловлю щуки и хищника. Был встречен контраргументом, что запрещен лов спиннингом, а я ловлю на вполне себе обычную поплавочку с одним крючком. Долго чесал репу, видимо замыкание случилось. После поворчал что то вроде «Нельзя! Хер его знает почему, но все равно нельзя!», однако отстал. Правда после 9-30 тишина была полнейшая. В целом рыба есть. Можно ее жрать или нет — другой вопрос. Я отпустил, ибо итак маловаты. Но рыба есть и даже охотится, что не может не радовать.
P.S. Ловил на горчака маленького.
P.P.S. Горчака натаскал малявочником на Десне.
Увы, от моста в Подольске до устья Десны нерестовый участок. Ловить вообще нельзя.https://personright.ru/pravila-rybalka/463-mesto-neresta-moskva.html см. Подольский район.
Пахра
- #14 597
Так он не в нерестовом участке был,сами себе противоречите ссылкой.)))
Пахра
- #14 598
Не знаю, что там по потраве и по запретам. Могу сказать, что на подольской плотине возле парка Талалихина щука есть. Ловил сегодня утром на живца. 4 поклевки и 2 хвоста взял. Правда небольшие, обе грамм по 800. Докопался какой то дед по поводу запрета. Причем он мне пытался втолковать, что запрет именно на ловлю щуки и хищника. Был встречен контраргументом, что запрещен лов спиннингом, а я ловлю на вполне себе обычную поплавочку с одним крючком. Долго чесал репу, видимо замыкание случилось. После поворчал что то вроде «Нельзя! Хер его знает почему, но все равно нельзя!», однако отстал. Правда после 9-30 тишина была полнейшая. В целом рыба есть. Можно ее жрать или нет — другой вопрос. Я отпустил, ибо итак маловаты. Но рыба есть и даже охотится, что не может не радовать.
P.S. Ловил на горчака маленького.
P.P.S. Горчака натаскал малявочником на Десне.
Спасибо! Приехал с Вологды, там щука только отнерестилась и не берет. Радует что не всё погибло! НХНЧ!
Пахра
- #14 599
Так он не в нерестовом участке был,сами себе противоречите ссылкой.)))
Пардон, мосты перепутал.
Пахра
- #14 600
Территориальные отделы МОкТУ Росрыболовства по областям регулярно выкладывают на сайте фото рейдов по бракам и результаты. Имея такой видеоматериал с мордами лиц и номерами машины, почему не отправить его тут же в эту богоугодную организацию для реагирования инспекторами рыбнадзора? https://www.moktu.ru/news/phones2019/
В какую полицию звонили авторы видео, по каким телефонам? Напишите пожалуйста, чтобы туда больше никто не звонил, раз смысла нет. С номера 112 должны направить куда надо по идее.
Здравствуйте, в 112 и звонили. Странно, что тут столько народу и никто не сделал чего-то подобного. Честно сказать, побывал на Оке и Москве-реке и на Пахре и создается впечатление, что тут рыболовного беспредела намного больше…. С нашей стороны потише. Если кому интересно, отдали материалы и в прокуратуру и в мвд, как и если будут результаты-отпишусь!
Пахра
- #14 601
Ловили на «летнюю мормышку», в период нереста запретную снасть. А брали или не брали это уже не важно. Можно и динамит бросить и не одну рыбу не взять, что не делает человека не виновным перед законом. Может эти люди, с пауками, тоже потом всю рыбу отпускали…
Вот и получается, что одни браконьеры на других жалуются и сами на себя компромат выкладывают.
Вы конечно правы, я бы с удовольствием отдал и 5 и 10к и все снасти которыми ловил, и даже коробочку с мормышками, лишь бы коллеги Паучатники, те же браки, что и мы, были наказаны по тем порогам,что нарушили, и после нереста было ,что Вам половить на спиннинг, да и во время тоже, спасибо за поддержку!)))
Пахра
- #14 602
Сегодня написал в МОкТУ. Приложил свои фото и ссылку на это видео. Пока только попросили им прислать номер моего мобильного, говорят по закону положено. Посмотрим что дальше будет.
Пахра
- #14 603
Сегодня написал в МОкТУ. Приложил свои фото и ссылку на это видео. Пока только попросили им прислать номер моего мобильного, говорят по закону положено. Посмотрим что дальше будет.
Ну вот, пока мы тут бла-бла-бла, человек предпринял конкретные действия, молоток!!!
Пахра
- #14 604
Не спорю, только непонятно это местная рыба или из Десны и Мочи за зиму спустилась. Как бы там не было речка оживает, хотя до полного восстановления думаю ещё далеко. Если выброс был выше плотины, то скорее всего через канализацию Подольска, я знаю 2 постоянных слива — на Федорова и напротив больницы, так что максимум потравлено пара километров выше плотины. Кстати подводное видео из самого глубокого участка реки, там вообще-то вся рыба зимовать должна, только не было её там.
я сам в 17 году в декабре на яме под зеленым театром камеру свою опускал. не зимует там подлещик лет дцать. вся рыба уходит выше моста и никто ниже моста особо не ловит. была бы потрава выше плотины поднялся бы вой. а тут информации не было. странно что только один человек это пишет. пролететь может каждый, а ковра из рыба никто кроме тебя не видел.
Пахра
- #14 605
Если выброс был выше плотины, то скорее всего через канализацию Подольска, я знаю 2 постоянных слива — на Федорова и напротив больницы,
молодой человек вы однако даже ничего не знаете о реке. на Федорова протекает чёрный ручей называемый в народе.а по факту это чёрная речка исток которой выше кладбища а ныне стадион труд .максимум что туда могут сливать кательная больнице и садовое товар. в овраге. в 70 годах в впадении в пахру там была глубина 3 метра и 100 ни.тон рыбы.всегда там ловил осенью и весной вовремя ледохода.этой весной между 1-2 карерами до самого закрытия платины ловил плотву по 200-400 грам по 3-4 десятка и лупатую — густера по 300-400 грамм и она никак пред нерестом ни может скатится в низовье. на реке в районе зелёновки рыбачу с 68 года от бани и до беляева знаю каждый камушек.
не знаю где течет черный ручей до северного тупика. но после моста через жд он течет под землей исключительно под заводами и пром зонами. на Рощинской пару лет назад были сломаны плиты и его было даже видно. в районе сервис центра мерседеса.
Пахра
- #14 606
черный ручей и чёрная речка большая разница.
Пахра
- #14 607
ДВС всем… Тишина стоит.., совсем тишина… Как там, что там..? Сегодня не удержался, приехал с помощью соседа на Ленинскую ( м 4 дон)- аж в 4.00 примерно в это время. И сразу — настроение в минус… Вода в летнем уровне, муть, листья и почки ковром. По началу хотел было порадоваться: что то вроде мелкие круги появлялись на поверхности, оказалось газы…Видел в это время, нерест лещика в прошлых годах. В этом — речка молчит. Грустно, и даже страшно.., Что происходит с рекой . Одни лягушки квакают … Короче покидал фидерок , покормил ( г ф плотва), мотыль, опарик. НЕ УВИДЕЛ НИ ОДНОЙ ПОКЛЕВКИ… Зато бомжики, молодые, тут и там стали чаще появляться. Ходят тихо, очень тихо и бодро … выводы уж сделайте сами. Вообщем рыбалки сегодня не получилось, посидел до 11.00, поехал домой. Сегодня сделал тока одну фоту, Скажу одно, раз в час или два замечал слабые всплески мелко рыбицы, поклевок не было даж устал.. Ну а Вам всем как всегда НХНЧ.
Просмотры: 284
75.9 КБ
DSC_0062.JPG
Пахра
- #14 608
В выходные в районе Семивраг. Ни одного малька, ни одного всплеска или развода, ни пузырей. Река вымерла.
Пахра
- #14 609
После 10 июня фидерить будет ли смысл, рыбы нихрена нет после такой потравы на реке. Вот о чем речь была.
Пахра
- #14 610
После 10 июня фидерить будет ли смысл, рыбы нихрена нет после такой потравы на реке. Вот о чем речь была.
Доброй ночи ВСЕМ!!!Не знаю, как у Семивраг, а вот у впадения Пахры в Москву-реку, еще в апреле ловили. Но это москворецкая, я так полагаю, рыба. Сунулась по привычке, и ходу назад. Угробили такую реку, бл.. ну вообщем работники одной из древнейших профессий!!
УДАЧИ ВСЕМ НАМ!!
Источник
Есть или не есть?
Посидеть с удочкой на берегу для многих москвичей — лучший отдых и развлечение, да еще и награда — свежепойманная рыбка. Но вот вопрос: не рискованно ли для здоровья готовить ее?
Одни рыбаки уверяют, что рыба из столичных водоемов безопасна, но многие все-таки опасаются употреблять ее в пищу. Мучают эти сомнения и меня. Но так хочется на рыбалку! Решено: отправляюсь на Борисовские пруды! А весь улов отдам в лабораторию на экспертизу. Пусть свое слово скажут специалисты.
Ловись, рыбка
Столичные рыболовы знают, что за уловом не надо ехать далеко. В Москве около 240 открытых водоемов и 150 малых рек. По оценке Росрыболовства, любительской рыбалкой в городе занимаются около 1,5 миллиона человек.
Рано утром в воскресенье собрал свои снасти и я. Поехать решил в Братеево — на Борисовские пруды. Почему именно туда? Слышал, там отлично клюет окунь и есть даже шанс вытащить щуку, а то и судака. Что ж, проверим!
Увы! Первые два часа прошли без единой поклевки. Окунь только изредка подбегал к блесне и тут же уходил на дно. Но и это неплохо — хотя бы рыба водится. При этом днем клева не было ни у кого. По всему берегу между рыбаками шла перекличка: «Есть? — Нет!» Ближе всех ко мне расположился с удочкой рыбак с 30-летним стажем Алексей. Делится: «Обычно тут вытаскиваю по 10-15 ротанов. Классное жаркое со сметаной получается! Даже тиной не пахнет!»
Ближе к закату по блесне начал бить окунь — как говорят рыбаки, пошел «жор». Пакет стал быстро наполняться рыбой. Андрей, еще один мой сосед по берегу, опытный спиннингист, таскал одного окуня за другим. Он категорически убежден: московская рыба в пищу не годится: «Не первый год рыбачу на Борисовских, но рыбу никогда не беру. Кто знает, что сливают в этот пруд? Провести бы экспертизу, чтобы убедиться, что не отравишься…»
Выходит, не одному мне пришла в голову такая мысль. Сказано — сделано! К концу дня мне попалось 23 небольших окуня — в общей сложности весом около 600 граммов. На следующий день я отдал весь улов в Центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. Осталось дождаться приговора медиков.
А внутри целый мир
Результаты экспертизы мне выдали через две недели. Специалисты исследовали рыбу по четырем основным показателям — органолептическим, паразитологическим, санитарно-химическим и микробиологическим. Оказалось, что по первым трем рыба соответствует требованиям ГОСТов: у нее нет выраженного постороннего запаха, не обнаружено личинок паразитов в живом виде, а содержание свинца, мышьяка, кадмия, ртути и полихлорированных бифенилов соответствует норме.
Бактерии в рыбе могут вызвать острое пищевое отравление
Значит, рыбу можно есть? Не торопитесь — подвела микробиология. Несмотря на отсутствие в улове опасных для человека бактерий — листерий, золотистого стафилококка, кишечной палочки и сальмонелл, общее содержание микроорганизмов оказалось превышенным в семь раз! Этот показатель называется КМАФАнМ, что на языке микробиологов означает «количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов». Он свидетельствует, сколько вообще бактерий содержится в 1 грамме продукта, причем абсолютно любых — в том числе и неопасных. В моем случае бактерий оказалось чуть ли не больше, чем самой рыбы. Итоговый вывод лаборатории прозвучал неутешительно. «Продукция не может быть использована для питания населения в связи с повышенным риском микробиологического загрязнения», — заключила врач отдела гигиены питания Алена Короткова.
Что думают эксперты
Чем же так опасно употребление рыбы с повышенной бактериальной обсемененностью? «Высокое содержание КМАФАнМ в продуктах питания может вызвать пищевое отравление с признаками диареи, гастроэнтерита. В наибольшей степени восприимчивы к данному заболеванию дети раннего возраста, пожилые и ослабленные люди», — рассказала «РГ» Алена Короткова. — «Это может быть связано как с микробиологической обсемененностью водоема, так и с неправильными условиями хранения и транспортировки рыбы».
Каюсь, взять на рыбалку портативный холодильник, чтобы моментально охладить будущий улов, мне просто не пришло в голову. Ну а вы видели, чтобы обычные рыбаки отправлялись на пруд с термобоксами, заполненными льдом? Вот и я не видел. Так что мой эксперимент получился максимально приближенным к жизни.
Не менее категоричной оказалась и оценка независимых экспертов. «Отобранный образец загрязнен и содержит микроорганизмы, которые могут привести к различным заболеваниям пищеварения. Есть такую рыбу опасно для здоровья», — заявила «РГ» эксперт-товаровед АНО «Судебный эксперт» Анастасия Зотова.
Впрочем, некоторые специалисты уверены, что «борисовская» рыба вполне пригодна в пищу, хотя и не рекомендуют включать ее в рацион. «В пруду может быть много сапрофитов или, иначе говоря, непатогенных бактерий, обитающих в воде и в донных отложениях. Они попадают в рыбу естественным путем, когда она питается. Если после вылова рыбу сразу же не охладили, то бактерии начинают быстро размножаться и попадают из кишечника в мышечную ткань, что и приводит к повышенной обсемененности. Но это вовсе не значит, что такая рыба опасна для жизни. Ведь исследование показало, что патогенных бактерий в ней нет. Следовательно, после тщательной термической обработки ее можно есть. Хотя лично я рекомендовала бы все-таки отдать такой улов кошкам», — заключила заведующая лабораторией биобезопасности и анализа нутримикробиома Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи доктор медицинских наук Светлана Шевелева.
Самые распространенные орудия лова в прудах Москвы — удочка, донка и спиннинг. Но некоторые закидывают нахлыст. Фото: Александр Корольков
По ее словам, такая обсемененность может быть даже у байкальского омуля — ведь микроорганизмы живут во всех водах. Но употребление рыбы из городских водоемов, где есть судоходство — например, Москвы-реки — из-за возможного содержания в воде нефтепродуктов все-таки более опасно. Не стоит есть рыбу и из водоемов, опоясанных дорогами с плотным трафиком, так как сточные и дождевые потоки приносят в них вредные вещества.
Словом, рыбу с московской пропиской на стол лучше все-таки не подавать. Совет смельчакам, которые с этим не согласны: отнесите свой улов сами на экспертизу. Если рыба по всем параметрам будет соответствовать нормам, тогда и ешьте, и семью кормите. Но имейте в виду: экспертиза эта, между прочим, стоит немалых денег, «РГ» она обошлась в 13 тысяч рублей. Да и провести ее раз и навсегда не удастся, так как качество воды в одном и том же водоеме может быстро меняться.
Кстати
Работы по очистке водных объектов в Москве проводятся ежегодно: ведется уборка акватории судоходных рек с выемкой крупногабаритных предметов, удалением водной растительности, очисткой от иловых отложений.
В 2017 году всего было очищено более 64 кв. км водной поверхности, а также 6,2 кв. км водной поверхности Москвы-реки и Яузы. По данным столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды, за последние годы содержание нефтепродуктов в Москве-реке в центральной части города снизилось в среднем на 20%, металлов и взвешенных веществ — на 5-8%. В ведомстве «РГ» сообщили, что качество городских водоемов в целом соответствует требованиям гигиенических нормативов.
Источник