Можно ли кушать мясо дельфина

Дельфинов едят?

• Anonymous

  23.01 10:44

  #63507226

  Мне не стыдно задать этот вопроса после куриного.

  У нас на работу есть американка.Так как она для нас из другого света .часто спрашиваем ее «а как у вас там …».Так вот ей 32 года,работает манеджером.На вопрос » а какую у вас там рыбу в Нью-Джерси предпочитают есть»,она ответила ,что у них там едят туну и дельфинов.На тот момент нас было 3 в кабинете,и кажеться у всех была одинаковая шоковая реакция.Муж сказал ,что дельфины под защитой .Так их едят,или это наша работница ляпнула по ошибке не то????

• Японцы едят с удовольствием. В США как-то не принято есть дельфинов Но есть так называемая dolphin fish — корифены, которых в просторечии могут просто дельфинами и называть. На деле это рыбы, а не млекопитающие, и к дельфинам отношения не имеют.

• Автор

  23.01 11:20

  #63507755

  Когда мы ее переспросили ,про дельфинов,она твердо ответила,что тех самых дельфинов.Но если в Японии едят…

• Сама она их ловит? И гринписовцы ее еще не распяли? В США дельфинье мясо не купить

• моя «любимая» тема((( не знала что и американцы едят дельфинов? может она реально что-то перепутала? они же тупые.

• Anonymous

  23.01 13:48

  #63510607

  а вы же острые.

• Anonymous

  23.01 13:50

  #63510666

  чо, зацепило?))))))))))

• А еще собак едят, змей….Фу.

• Странно, я в Японии уже 10 лет и даже не слышала про такое, китов они едят, да и то это ОЧЕНЬ на любителя.

• вы живете в Японии? вы не слышали о фильме «Бухта стыда»? он наделал много шума на кинофестивале, японцы запрещали этот фильм и говорили, что убийство дельфинов это их традиции. https://www.youtube.com/watch?v=iWRQUqlqJPw

• Anonymous

  23.01 18:25

  #63516608

  И не американцами.

• Anonymous

  23.01 19:17

  #63517929

  Пробовала в Исландии мясо кита и дельфина, кит вкусный. Собаку тоже ела в КИтае, как и всяких гусениц…Из интереса только, больше не хочется.

• Anonymous

  23.01 19:24

  #63518093

  Не к вам лично…

  лучше бы кит был очень не вкусный и пускал яд в мясо когда его гарпуном долбят.

• Anonymous

  23.01 19:27

  #63518158

  Это настоящий промысел в Исландии, а летом там возят на них посмотреть, как на Мальдивах возят на дельфинов.

  Жалко.

• Только козлы — едят дельфинов!

• Anonymous

  23.01 19:33

  #63518290

  а как же поросюшечки?

• Свинья животное подневольное, и ест исключительно то, что недоел двуногий свин! Разве что… за исключением комбикормов!))) Но слишком жирно было бы пускать на это дело, наших друзей — по разуму!

• может она с акулой перепутала ?

• Мне недавно 3-х летний ребенок задал вопрос » А дельфинов едят?»

• Anonymous

  24.01 15:45

  #63542847

  Дельфтнов и у нас ели — в голодуху во время войны. Сейчас как-то не принято, всё ж, они умные. Да и наши афалины в Черном море воняют (мясо воняет), может еще это их спасает.

  А японцы — как саранча, жрут все, что шевелится.

• по мне — так это всё равно, что людей есть

• Anonymous

  24.01 15:55

  #63543226

  для индуса и корову съесть — кощунство, так что это вопрос культуры и традиций

• ну я же не индус я так и пишу — «по мне»

• Anonymous

  24.01 16:20

  #63544076

  к сожалению едят

• Anonymous

  24.01 16:48

  #63545063

  я тоже 6 лет жила в Японии и тоже первый раз слышу Может мы не из ТОЙ Японии

• Anonymous

  24.01 16:49

  #63545085

  в голодуху не то что дельфинов- ЛЮДЕЙ ЕЛИ!!!!!!! Вспомните блокаду!

• Anonymous

  24.01 16:51

  #63545124

  Вспоминая блокаду, не могу не напомнить, что в Ленинграде дельфины не водились. А на Черноморском побережъе блокады не было

  P.S кстати, за поедание людей в блокадном Ленинграде расстреливали, если ловили за этим делом, разумеется.. Т.е. никто это не оправдывал даже блокадой

• Anonymous

  24.01 16:58

  #63545328

  ну это у кого какой разум, знаешь ли…

• Вы, на свой счёт — обольстились, что ли?

• Повторяю, что едят — одни козлы!

• Хмммм… Была у меня компания крымская. Ели дельфина там как-то по случаю. Без угрызений совести.

• так же в Америке едят дельфинов, как в России медведи по улицам ходят.. особенно в Нещ Джерси хахаха. бред

• хаха))) дельфинов едят в США ага)))) поймают и едят хахахахаахха

• Скорее всего она имела в виду махи махи, которая в английском языке называется рыба-дельфин.

• Да уж — как-то ни в одном магазине, даже азиатских, в которых мульон всяких сомнительных продуктов типа «яиц быка», не видела дельфинятины Где они ее берут и едят-то? Тут в обычном супермаркете кассирши в обморок практически бухаются при виде говяжьего языка, какие уж дельфины

• В принципе едят ВСЕ. И тараканов, и личинок, и крыс и человечину. Чем дельфины лучше или хуже?

  Но чтоб в Нью Джерси? Вряд ли. Тунца — да, «рыбу дельфин» (типа тунца, рыба, а не дельфин, просто называется так)

• Anonymous

  25.01 13:27

  #63571286

  Вы хуже дельфинов! бесчеловечное существо!

• Вы в принципе правы. Есть можно всё. И всех. Просто дельфины…Они же улыбаются..Болтают между собой…Людей спасают..Клевые, милые, офигитиписительно обаятельные. Ну и плюс некоторые (я в том числе, к примеру) щитают дельфинов второй разумной расой на Земле, ушедшей, в отличие от человечества, в моря-окияны) И есть их — это канибальство практически. Чисто моя имха)

• Так я ж дельфинов не ем. И не буду (хотя если не ь удет другого выхода…не дай Бог. конечно проверить).

  А также не ем обезьян, тараканов, крыс,яйца с эмбрионами, медуз и людей. И много чего еще.

  Но вопрос был не «этично ли есть дельфинов» или «едите ли вы дельфинов» — а «едят ли их «(в принцпе). Вот и ответила — вообще-то едят ВСЕ.

• просто знаю

  26.01 19:51

  #63617492

  Есть одно исключение — пингвин. Их есть нельзя, но если съел, то помрешь, т.к. мясо их ядовитое.

• Вовсе нет. их мясо можно есть. Оно не вкусное, но, думаю, и для него есть свои рецепты и любители.

• Anonymous

  26.01 20:12

  #63618133

  ну собак же едят

• Зверьё

• Верете-с. Вот показания пробовавших (автор дожил на до почтенных 88 лет и умер не от пингвиньего мяса):

  «Через день или два после окончания похода на берегу появились первые императорские пингвины. Их было не то четверо, не то пятеро, все в хорошем состоянии, но, почти не имея жира, они весили крайне мало — самый крупный тянул чуть больше 50 фунтов, тогда как вес взрослого пингвина этого вида, защищенного в начале зимы хорошим жировым слоем, достигает 90 фунтов. Мои товарищи убили и ощипали трех птиц — великолепное дополнение к нашему мясному меню, так как грудка императорского пингвина весит от 15 до 17 фунтов.» (с) Р. Пристли «Антарктическая одиссея».

• просто знаю

  26.01 21:37

  #63621057

  а вот у мужа на работе человек рассказал случай со своим отцом, который работал вахтовым методом и как он и его коллеги поймали пингвина и съели его, так вот один из трапезников умер, врачи удивились, как остальные не померли, мясо-чистый яд. но я пойду в интернет погляжу, уточню, а то уже засомневалась

• Не знаю как насчет показаний, но чисто физиологически мясо существа, питающегося в основном рыбой, причем жирной рыбой, и обладающее высоким процентом жира (иначе в полярных условиях просто кирдык) должно быть по меньшей мере крайне невкусным. К примеру, чаек есть почти невозможно.

Источник

kornev

Хотелось бы дополнительно расставить акценты в теме, начатой в предыдущем посте.

1. Нужно проводить различие межу «животными вообще» и высшими животными типа дельфинов, шимпанзе, слонов, которые по интеллекту и психике приближаются к людям и примерно соответствуют ребенку возраста 2-3 года. С некоторым допущением, сюда можно причислить также «очеловеченных» собак и кошек. Разница между каннибализмом и поеданием дельфинов — меньше, чем между убийством дельфинов и забоем барашков. Поэтому аргументы типа «тогда и курятину есть нельзя» — это обструкция темы. «Тогда и младенцев есть нельзя» — вот это правильный аргумент.

Вот несколько сведений об интеллекте дельфинов:

Дельфины называют сородичей по именам, когда обращаются друг к другу, а также называют себя.

Дельфины обучают своих детей применению орудий труда.

Дельфины используются на военной службе, но при этом не соглашаются играть роль тупых камикадзе. «После первой же гибели дельфина, его сородичи в буквальном смысле послали своих инструкторов ко всем чертям и отказались исполнять их приказы. Даже за рыбу». Не у всякого человека есть такой ум.

Тезис о том, что черные дельфины, которых пожирают фарерцы, как-то особенно тупы, еще нуждается в подтверждении: их просто меньше исследовали, чем афалин. Вряд ли они глупее, чем белухи, сходные с ними по форме тела, размеру и образу жизни, а белухи — весьма умны и сообразительны.

2. Даже в отношении мясного скота в большинстве развитых стран введены стандарты, обеспечивающие жертве минимальный стресс и боль. Убийство дельфинов целыми семьями, с помощью многочисленных ударов баграми и крючьями, явно выходит за рамки того, что позволительно даже для кур и свиней.

3. «Охота ради пропитания» безусловно оправдана — если у людей нет другого выхода. Но сытая Северная Европа не относится к регионам, где люди мрут от голода, как мухи. Возьмите Африку. Там голодают миллионы, умирают дети. Между тем, значительная часть территории континента, где можно было бы выращивать хлеб и пасти скот, отдана под национальные парки, и там разгуливают тонны «живого мяса»: слоны, носороги, антилопы, зебры, гиппопотамы. Представим теперь, что жители Африки, насмотревшись на такое поведение сытых «просвещенных европейцев», пошлют подальше экологов и устроят «большое барбекю в Серенгети».

Даже проще. Фарерцы убивают в пищу дельфинов, которые (как вид) живут по всей акватории мирового океана (в высоких широтах). Давайте для справедливости и всем остальным — тем же африканцам, миллиарду китайцев, миллиарду индийцев, — дадим право добывать этих дельфинов в нейтральных водах. Уверен, через 5 лет этих дельфинов не останется даже на Фарерах (они не будут там скучиваться и расплывутся заселять «зачищенные» воды). И тогда фарерцам придется забыть о своей традиции. Другими словами, она может продолжаться ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ОСТАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, КОТОРОЕ ИЗ ГУМАННОСТИ ОТКАЗАЛОСЬ УПОТРЕБЛЯТЬ ДЕЛЬФИНОВ В ПИЩУ, ХОТЯ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ГОЛОДАЮТ. Кровожадные фарерцы убивают и пожирают не «своих дельфинов», а наших общих дельфинов, сохраняемых в таком количестве лишь благодаря общим усилиям всего человечества. Фарерцы могут предаваться этому занятию, только пока большинство людей думают, как я. Когда большинство (миллиарды) начнет думать, как фарерцы, то вид погибнет, а самим фарерцам ничего не достанется.

4. Приходится слышать такой аргумент: «охота ради пропитания всяко моральнее охоты ради развлечения. Сначала надо запретить вторую, а потом уже беспокоиться о первой». Или наоборот: «человек — охотник по своей природе. Нельзя запрещать людям охотиться, в том числе на дельфинов, в том числе ржавым крючковатым багром»

На мой взгляд, и промысловая охота (ради мяса и шкурок), и любительская (ради азарта и единения с природой) одинаково допустимы. При соблюдении трех условий:

1) В ходе охоты не подрывается экосистема, а еще лучше — если восстанавливается баланс, нарушенный хозяйственной деятельностью человека. Например, зайцы с кабанами откормились на полях, — их поголовье явно следует сократить. Или волки в лес не вмещаются, повадились в поселок — тоже следует взяться за ружье.

2) Охота производится с помощью инструментов, которые, с одной стороны, доставляют минимум страданий животному, а с другой — дают животному шанс на спасение. Важно, чтобы жертвой с большей вероятностью становилось не лучшее животное, не «чемпион породы», а середнячок, неудачник, не слишком здоровая особь. Важно дать шанс молодым, перспективным особям.

3) Выбор объекта охоты не оскорбляет чувства нормального среднестатистического человека. Другими словами — не портит имидж охоты как допустимого и достойного занятия. Например, когда охотник за трофеями покупает лицензию и убивает жирафа в чистом поле в упор (а такая практика есть), то подавляющему большинству людей внушается отвращение к охоте как таковой. В перспективе подобные казусы могут привести полному запрету охоты.

Понятно, что фарерская «охота» на дельфинов противоречит как минимум пунктам 2 и 3. Когда загоняют и убивают целое стадо, то здесь не дают шансов никому. А массовое убийство дельфинов, с «охотниками», буквально купающимися в крови, — это, пожалуй, худшее, что можно сделать для имиджа охоты.

Источник