Можно ли кредитный автомобиль использовать в такси
Содержание статьи
Можно ли кредитную машину использовать в такси?
Финансовый кризис заставляет людей искать новые способы заработка. К числу наиболее популярных вариантов получать стабильный доход относится работа в такси. Но что делать, если нет собственного авто? Можно ли работать в такси на кредитной машине? Разрешит ли банк такое использование залогового транспорта или придется скрывать от кредитора этот факт?
В чем может быть проблема?
Работать на автомобиле считается выгодно, поэтому конкуренция на этом рынке достаточно высокая. Одни таксисты берут машину в аренду, другие используют собственный транспорт. Естественно, что существуют отдельные требования к внешнему виду авто и его техническому состоянию. Шансы нормально зарабатывать выше у тех водителей, кто ответственно относится к данному вопросу.
Клиенты такси предпочитают ездить на удобной, ухоженной машине. Поэтому если не хватает денег на приобретение своего транспорта, остается выбор — работать на автомобиле, арендованном или взятом в кредит. Но стоит ли обременять себя залоговым займом, ведь с машиной может что-то случиться, а платить все равно придется? И позволит ли кредитор использовать авто подобным образом?
Первая проблема заключается в том, что у такого клиента, как правило, нет постоянного места работы. Это серьезное препятствие для получения денег в банке. Многие водители не оформлены официально и просто берут заказы в диспетчерской службе за определенную комиссию. Тем более, что получать лицензию таксиста частнику необязательно.
Если при оформлении кредита банк узнает, что авто планируется использовать в коммерческих целях, по заявке сразу же поступит отказ. Делается это по причине высокого риска утраты залога или его повреждения. После длительной работы в такси машина, взятая в кредит, серьезно падает в цене и при неуплате не сможет покрыть задолженность.
Внимание! В банковском договоре обычно предусмотрен отдельный пункт, запрещающий работать в такси на кредитной машине.
Таким образом, работать на автомобиле, взятом в кредит, вряд ли получится. На такое использование залогового объекта банк никогда не согласится. Единственный вариант — взять деньги на личные нужды и потратить их на приобретение рабочей машины.
Если взять в лизинг?
Если уж работать на автомобиле, взятом в кредит, нельзя, стоит присмотреться к другому варианту приобретения авто — лизингу. Правда, обычно он используется представителями малого и среднего бизнеса. Лизинговых программ для частного клиента крайне мало. Часто предприниматели покупают небольшой автопарк и сдают его в аренду. Таким образом, они сразу же начинают получать доход, несмотря на необходимость ежемесячных выплат.
Как правило, лизинговый договор заключается на небольшой срок, в среднем 3 года. В этот период лизингополучатель вносит платежи в счет приобретенного транспорта и комиссию. Когда стоимость машины будет полностью выплачена, она переводится в собственность клиента.
В чем преимущество оформления лизинга? Предпринимателю не обязательно выводить крупную сумму из оборота для приобретения транспорта, выплачивать ее он будет частями. К тому же, не потребуется оформление залога, а машину можно спокойно использовать в такси.
Нюансы лизинга
Лизинговая сделка имеет ряд существенных особенностей, отличающих ее от автокредита. Программа позволяет в конце срока действия договора выкупить автомобиль по остаточной стоимости или отказаться от его приобретения. В первом случае сумма оказывается, как правило, небольшой. Выкупленное авто можно продать и использовать вырученные средства для оплаты первого взноса на новый транспорт.
Чем отличается приобретение машины в кредит и в лизинг?
- Кредитный автомобиль сразу же оформляется в собственность клиента, а лизинговый принадлежит лизингодателю.
- Сделка по лизингу проводится в бухгалтерии и позволяет отнести выплаты к расходам фирмы.
- Покупка машины производится лизинговой компанией, что позволяет получить серьезную скидку.
Важно! Стоимость машины, приобретенной в лизинг, может быть существенно ниже, чем взятой в кредит.
Стоит обратить внимание, что оформить лизинговую сделку сможет не каждый предприниматель. Обычно требуется опыт успешной работы не менее одного года. При необходимости клиент сможет привлечь поручителя, это повысит шанс на одобрение. Хотя вероятность положительного решения вопроса достаточно высока, если сравнивать с работой в такси на кредитной машине.
Источник
Разрешение на кредитный автомобиль такси !
#1 Антонн
Новичок
- Участник
- 5 сообщений
Отправлено 25 Апрель 2012 — 20:09
Здравствуйте, помогите кто знает, из новых поправок в закон о такси, можно ли получить линцензию на автомобиль если он в кредите? и если нельзя то почему? спасибо
#2 RIF
Отправлено 25 Апрель 2012 — 20:26
Антонн (25.4.2012, 21:09) писал:
Здравствуйте, помогите кто знает, из новых поправок в закон о такси, можно ли получить линцензию на автомобиль если он в кредите? и если нельзя то почему? спасибо
Сложности могут возникнуть из за страховой компании, если автомобиль застрахован по КАСКО, а выгодоприобретатель является банк. Необходимо заявить в страховую компанию, что автомобиль будет использоватся в качестве такси, после чего страховая компания может увеличить стоимость страхового полиса. А с банком проблем не должно быть, если Вы без задержек выплачиваете платежи по кредиту. Хотя в принципе банк может высказать претензию по поводу того, что автомобиль используется в коммерческих целях, а кредит на приобретение выдавался как на обычный авто. Ну это как предположение.
#3 Антонн
Новичок
- Участник
- 5 сообщений
Отправлено 25 Апрель 2012 — 20:33
RIF (25.4.2012, 21:26) писал:
Сложности могут возникнуть из за страховой компании, если автомобиль застрахован по КАСКО, а выгодоприобретатель является банк. Необходимо заявить в страховую компанию, что автомобиль будет использоватся в качестве такси, после чего страховая компания может увеличить стоимость страхового полиса. А с банком проблем не должно быть, если Вы без задержек выплачиваете платежи по кредиту. Хотя в принципе банк может высказать претензию по поводу того, что автомобиль используется в коммерческих целях, а кредит на приобретение выдавался как на обычный авто. Ну это как предположение.
спасибо большое, может кто еще поделится информацией по этому поводу.
#4 alexoka
Отправлено 26 Апрель 2012 — 07:39
Антонн (25.4.2012, 23:09) писал:
Здравствуйте, помогите кто знает, из новых поправок в закон о такси, можно ли получить линцензию на автомобиль если он в кредите? и если нельзя то почему? спасибо
Органу который выдает разрешение на деятельность такси без разницы каким образом автомобиль оказался у вас в собственности. От вас требуют лишь свидетельство о регистрации а/м (техпаспорт). Поэтому проблем не должно быть.
#5 Nysha
Отправлено 26 Апрель 2012 — 09:52
у меня есть авто в кредите, без проблем оформили разрешение, ни единого вопроса ни с чьей стороны, страховка на такси! банку правдо слукавили,не сказали что будет работать в такси,они это не преветствуют.
Сообщение отредактировал Nysha: 26 Апрель 2012 — 09:53
#6 RIF
Отправлено 26 Апрель 2012 — 10:07
Nysha (26.4.2012, 10:52) писал:
у меня есть авто в кредите, без проблем оформили разрешение, ни единого вопроса ни с чьей стороны, страховка на такси! банку правдо слукавили,не сказали что будет работать в такси,они это не преветствуют.
Учтите, что в случае ДТП страховая компания имеет полное право отказать Вам в выплате страховой премии. Как по КАСКО так и по ОСАГО. Если узнает что авто в такси.
#7 Антонн
Новичок
- Участник
- 5 сообщений
Отправлено 26 Апрель 2012 — 18:50
RIF (26.4.2012, 11:07) писал:
Учтите, что в случае ДТП страховая компания имеет полное право отказать Вам в выплате страховой премии. Как по КАСКО так и по ОСАГО. Если узнает что авто в такси.
спасибо за ответы) а почему может отказать? если они будут знать что для такси
#8 Олег Иванович
Отправлено 26 Апрель 2012 — 19:35
Антонн (26.4.2012, 19:50) писал:
а почему может отказать? если они будут знать что для такси
У Nysha страховка на такси. А вот если её нет, а а/м по факту работает в такси, то курим ч.3 ст. ]]>944 ГК]]> «Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса»
Сообщение отредактировал Олег Иванович: 26 Апрель 2012 — 19:38
#9 Антонн
Новичок
- Участник
- 5 сообщений
Отправлено 27 Апрель 2012 — 15:33
Олег Иванович (26.4.2012, 20:35) писал:
У Nysha страховка на такси. А вот если её нет, а а/м по факту работает в такси, то курим ч.3 ст. ]]>944 ГК]]> «Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса»
спасибо большое)
#10 MacSeem
Новичок
- Участник
- 6 сообщений
Отправлено 13 Май 2012 — 11:29
Всех приветствую. Купил авто в кредит как раз для такси, но по ходу дела появились вопросы.
Во-первых при оформлении полиса КАСКО увидел галочку «авто не используется в режиме такси», но не стал выяснять этот вопрос на месте. Потому как вопрос — а каким образом Страховая может узнать, что авто используется как такси? Но начал процесс получения лицензии через сайт Госуслуг, и тут задумался — а ведь в заявлении пишешь данные конкретного автомобиля, и теоретически Страховая может пробить авто по базе и увидеть, что ты получал на него лицензию. Если так — то ты по сути теряешь страховку, уже независимо от того как пользуешься автомобилем, даже если не таксуешь на нём. Чего очень бы не хотелось.
Кто-нибудь знает как эта система работает или где узнать про это можно?
ПС. В договоре с банком ограничений нет. Там пункт «залогодатель вправе пользоваться автомобилем получая от этого использования все соответствующие выгоды, за исключением права сдачи в аренду»
#11 Станислав Швагерус
Отправлено 13 Май 2012 — 12:13
#12 RIF
Отправлено 13 Май 2012 — 17:18
MacSeem (13.5.2012, 12:29) писал:
Всех приветствую. Купил авто в кредит как раз для такси, но по ходу дела появились вопросы.
Во-первых при оформлении полиса КАСКО увидел галочку «авто не используется в режиме такси», но не стал выяснять этот вопрос на месте. Потому как вопрос — а каким образом Страховая может узнать, что авто используется как такси? Но начал процесс получения лицензии через сайт Госуслуг, и тут задумался — а ведь в заявлении пишешь данные конкретного автомобиля, и теоретически Страховая может пробить авто по базе и увидеть, что ты получал на него лицензию. Если так — то ты по сути теряешь страховку, уже независимо от того как пользуешься автомобилем, даже если не таксуешь на нём. Чего очень бы не хотелось.
Кто-нибудь знает как эта система работает или где узнать про это можно?
ПС. В договоре с банком ограничений нет. Там пункт «залогодатель вправе пользоваться автомобилем получая от этого использования все соответствующие выгоды, за исключением права сдачи в аренду»
Кто по КАСКО является выгодоприобретателем, Вы или банк?
#13 КЛАССИКА
Отправлено 13 Май 2012 — 17:41
MacSeem (13.5.2012, 12:29) писал:
Всех приветствую. Купил авто в кредит как раз для такси, но по ходу дела появились вопросы.
Во-первых при оформлении полиса КАСКО увидел галочку «авто не используется в режиме такси», но не стал выяснять этот вопрос на месте. Потому как вопрос — а каким образом Страховая может узнать, что авто используется как такси? Но начал процесс получения лицензии через сайт Госуслуг, и тут задумался — а ведь в заявлении пишешь данные конкретного автомобиля, и теоретически Страховая может пробить авто по базе и увидеть, что ты получал на него лицензию. Если так — то ты по сути теряешь страховку, уже независимо от того как пользуешься автомобилем, даже если не таксуешь на нём. Чего очень бы не хотелось.
Кто-нибудь знает как эта система работает или где узнать про это можно?
ПС. В договоре с банком ограничений нет. Там пункт «залогодатель вправе пользоваться автомобилем получая от этого использования все соответствующие выгоды, за исключением права сдачи в аренду»
Обычно кредитную машину страхуют прямо в банке. Никаких проблем со страховкой такси нет. Только коэффициент выше. В свое время я страховала ВОЛГИ по КАСКО, получалось дороговато, но зато любая авария компенсируется.
#14 MacSeem
Новичок
- Участник
- 6 сообщений
Отправлено 13 Май 2012 — 17:44
Собственник ТС. То есть я.
RIF (13.5.2012, 18:18) писал:
Кто по КАСКО является выгодоприобретателем, Вы или банк?
#15 MacSeem
Новичок
- Участник
- 6 сообщений
Отправлено 13 Май 2012 — 17:54
Ну да, этот вопрос тоже начал узнавать у страховщиков, сколько надо доплатить если что.
Но сейчас волнует несколько иной вопрос — может ли Страховая пробить по базе Департамента транспорта имеется ли лиценция на такси на конкретную машину. И что за этим следует (может быть я лицензию получил, но не работал как такси, чтож я теперь теряю страховку?)
КЛАССИКА (13.5.2012, 18:41) писал:
Обычно кредитную машину страхуют прямо в банке. Никаких проблем со страховкой такси нет. Только коэффициент выше. В свое время я страховала ВОЛГИ по КАСКО, получалось дороговато, но зато любая авария компенсируется.
#16 КЛАССИКА
Отправлено 13 Май 2012 — 18:08
MacSeem (13.5.2012, 18:54) писал:
Ну да, этот вопрос тоже начал узнавать у страховщиков, сколько надо доплатить если что.
Но сейчас волнует несколько иной вопрос — может ли Страховая пробить по базе Департамента транспорта имеется ли лиценция на такси на конкретную машину. И что за этим следует (может быть я лицензию получил, но не работал как такси, чтож я теперь теряю страховку?)
А зачем Вам лишние волнения? Лучше заплатить и работать спокойно. Или риск дело благородное? В нашем случае все таки лучше не рисковать. Со страховкой надежнее. И еще я советую застраховать пассажиров. От греха подальше.
#17 MacSeem
Новичок
- Участник
- 6 сообщений
Отправлено 13 Май 2012 — 19:37
Согласен. Но надо рассмотреть все варианты. У страховщиков уже поинтересовался, может завтра что то скажут
КЛАССИКА (13.5.2012, 19:08) писал:
А зачем Вам лишние волнения? Лучше заплатить и работать спокойно. Или риск дело благородное? В нашем случае все таки лучше не рисковать. Со страховкой надежнее. И еще я советую застраховать пассажиров. От греха подальше.
#18 tax 77
Отправлено 13 Май 2012 — 22:04
MacSeem (13.5.2012, 14:29) писал:
Всех приветствую. Купил авто в кредит как раз для такси, но по ходу дела появились вопросы.
Во-первых при оформлении полиса КАСКО увидел галочку «авто не используется в режиме такси», но не стал выяснять этот вопрос на месте. Потому как вопрос — а каким образом Страховая может узнать, что авто используется как такси? Но начал процесс получения лицензии через сайт Госуслуг, и тут задумался — а ведь в заявлении пишешь данные конкретного автомобиля, и теоретически Страховая может пробить авто по базе и увидеть, что ты получал на него лицензию. Если так — то ты по сути теряешь страховку, уже независимо от того как пользуешься автомобилем, даже если не таксуешь на нём. Чего очень бы не хотелось.
Кто-нибудь знает как эта система работает или где узнать про это можно?
ПС. В договоре с банком ограничений нет. Там пункт «залогодатель вправе пользоваться автомобилем получая от этого использования все соответствующие выгоды, за исключением права сдачи в аренду»
Да может пробить,ну и что, скажешь да получал,а сейчас не таксую лежит вон эта бумажка, а ей не пользуюсь.
Естественно шашку снимаеш и все, у нас страна такая.
#19 MacSeem
Новичок
- Участник
- 6 сообщений
Отправлено 13 Май 2012 — 23:06
Ну вот да, по логике мне тоже думается. Мало ли что получал. Наличие лицензии ещё не означает, что машина использовалась как такси.
Но интересен вопрос практики. Ведь Страховая сославшись на этот факт может отбрить. А там уж доказывай дальше сколько угодно.
tax 77 (13.5.2012, 23:04) писал:
Да может пробить,ну и что, скажешь да получал,а сейчас не таксую лежит вон эта бумажка, а ей не пользуюсь.
Естественно шашку снимаеш и все, у нас страна такая.
#20 DAT
Отправлено 14 Май 2012 — 05:42
MacSeem (14.5.2012, 7:06) писал:
Ну вот да, по логике мне тоже думается. Мало ли что получал. Наличие лицензии ещё не означает, что машина использовалась как такси.
Но интересен вопрос практики. Ведь Страховая сославшись на этот факт может отбрить. А там уж доказывай дальше сколько угодно.
Лучше не рисковать, если при ДТП вторая сторона скажет, что у Вас была шашечка и Вы использовали машину как такси, могут быть проблемы …
Три года назад я задавал подобный вопрос и мне ответили: «Отказ по выплате + статья за мошенничество»!
Застраховать весь салон автомобиля включая водителя на 100.000 стоит вроде 500 рублей. А при дополнительной оплате к ОСАГО за 350 рублей, получаешь расширенную страховку на 300.000, так что может лучше не рисковать?!
Мой знакомый застраховал ОСАГО и плюсом всего за 500 рублей получил расширенный полис до 1.000.000 (прошлой зимой такая доплата ему, очень сильно помогла).
#21 RIF
Отправлено 14 Май 2012 — 10:08
MacSeem (14.5.2012, 0:06) писал:
Ну вот да, по логике мне тоже думается. Мало ли что получал. Наличие лицензии ещё не означает, что машина использовалась как такси.
Но интересен вопрос практики. Ведь Страховая сославшись на этот факт может отбрить. А там уж доказывай дальше сколько угодно.
Интернет Вам в помощь, запрос в «поисковик»: ОСАГО для такси, и знакомимся с судебной практикой по данному вопросу.
Источник