Можно ли использовать веб камеру как сканер

Цифровая фотокамера вместо сканера

Сергей Асмаков

Камера сканеру не товарищ

Да будет свет!

Мотор!

Снято!

В некоторых ситуациях цифровая фотокамера вполне может заменить планшетный сканер. Но для того, чтобы получить оптимальный результат при таком «сканировании», необходимо учитывать особенности цифровой фототехники.

дея использования цифровой фотокамеры в качестве сканирующего устройства не нова — достаточно вспомнить проекционные сканеры, выпускавшиеся отечественной компанией «Стоик» в начале 90-х. Фактически эти устройства представляли собой сканирующую цифровую камеру, дополненную внешними источниками света (люминесцентными лампами) и штативом от фотоувеличителя. В то время планшетные сканеры были весьма недешевы, и проекционные модели оказывались конкурентоспособными за счет более низкой цены, а также возможности сканирования крупногабаритных объемных предметов (доступных цифровых фотоаппаратов тогда не было).

Сегодня ситуация изменилась: планшетные сканеры начального уровня теперь вполне доступны для всех, а их характеристики позволяют успешно справляться с подавляющим большинством возникающих у домашних пользователей задач. Тем не менее многие наверняка время от времени сталкиваются с необходимостью оперативно оцифровать какой-либо документ для того, чтобы сохранить его в электронном виде, отправить изображение по электронной почте или распечатать копию на принтере — а сканера под рукой, как назло, нет. Положение может спасти цифровой фотоаппарат: во многих ситуациях он прекрасно справляется с ролью сканера. Кроме того, в отличие от планшетного сканера цифровая фотокамера — устройство мобильное. И это, в частности, позволяет сделать снимки нужных документов в читальном зале библиотеки, что гораздо быстрее и проще, чем заказывать их бумажные копии.

Камера сканеру не товарищ

ифровые фотокамеры и планшетные сканеры значительно различаются по своей конструкции. Именно поэтому многие понятия, смысл которых вполне очевиден при сканировании на планшетных устройствах, требуют переосмысления в случае использования цифрового фотоаппарата.

В первую очередь это касается такого параметра, как максимальная разрешающая способность. Для любого планшетного сканера этот параметр является постоянной величиной, которая вычисляется путем деления количества элементов светочувствительной линейки на ширину планшета. То же самое относится и к максимальному размеру области сканирования — она у сканера ограничена шириной и длиной планшета.

В случае цифровой фотокамеры картина совершенно иная. Так, здесь практически нет ограничений на размеры области сканирования: их можно изменять в широких пределах, приближая и удаляя камеру относительно объекта съемки, а также используя трансфокатор (в моделях, оснащенных зум-объективом). Есть лишь ограничение по минимальному размеру, напрямую зависящее от минимального расстояния до объекта, на котором способен сфокусироваться объектив камеры. Соответственно и разрешающая способность получаемых изображений будет изменяться в широких пределах в зависимости от размеров фотографируемого объекта и разрешения сенсора используемой камеры (см. таблицу). Как видно из таблицы, для того, чтобы удвоить разрешающую способность изображения, понадобится в четыре раза увеличить разрешение сенсора камеры.

Изменение значений разрешающей способности результирующего изображения (в ppi — количестве пикселов на дюйм) в зависимости от разрешения сенсора камеры и физического размера оригинала (приведены ориентировочные результаты)

Даже у младших моделей современных планшетных сканеров максимальная оптическая разрешающая способность составляет 600 ppi. С учетом того, что размер области сканирования у таких устройств эквивалентен листу формата А4, нетрудно увидеть, что даже 8-мегапиксельные камеры уступают им по разрешающей способности. В то же время следует отметить, что для копирования и архивирования документов вполне достаточно разрешения 180-220 ppi, а для отправки по электронной почте — и того меньше. Правда, могут возникнуть определенные проблемы в случае использования программ оптического распознавания текста. Так, для уверенного распознавания текста, набранного кеглем 10 пунктов, желательно получить изображение документа с разрешением порядка 300-400 ppi.

Да будет свет!

абота с камерой требует наличия пригодного для проведения съемки освещения. Оно может быть естественным (солнечный свет, проникающий через окна) либо искусственным (лампы накаливания, люминесцентные лампы и т.п.). Основные требования к освещению таковы: оно должно быть достаточно ярким и по возможности равномерным, без резких теней и бликов. Чем более ярким будет свет, тем более контрастным получится изображение. Кроме того, при ярком освещении можно использовать более короткую выдержку и таким образом снизить вероятность смазывания изображения вследствие дрожания корпуса камеры при съемке с рук.

Слева — использование вспышки часто приводит к появлению на снимке бликов. Справа — та же страница, переснятая с отключенной вспышкой при естественном освещении

Конечно, можно воспользоваться и встроенной в фотокамеру вспышкой, однако к такому варианту рекомендуется прибегать только в крайнем случае. В отличие от сканера, лампа которого освещает поверхность оригинала под некоторым углом, свет от встроенной вспышки камеры падает почти строго перпендикулярно. По этой причине использование вспышки чревато появлением бликов (особенно если оригинал отпечатан на глянцевой или лакированной бумаге) и возникновением эффекта виньетирования (чересчур яркое пятно в центре кадра в сочетании с заметным падением яркости и контраста по краям).

Мотор!

зависимости от имеющихся условий и освещения оригинал для пересъемки можно разместить на полу, на стуле или на столе. Камеру следует располагать таким образом, чтобы ось объектива была перпендикулярна плоскости, в которой лежит документ. Приближая и удаляя камеру, необходимо добиться такого положения, чтобы снимаемый документ занимал по возможности большую часть кадра.

Если камера оснащена зум-объективом, то подобное действие можно выполнить при помощи трансфокатора. Работая с трансфокатором, следует учитывать то, что во многих камерах любительского класса при установке крайних значений диапазона трансфокации (широкоугольного или телефото) получаемое изображение имеет заметные искажения (становится «выпуклым» или «вогнутым»). В этом случае оптимальным решением является установка трансфокатора в среднее положение.

При работе в условиях недостаточно яркого освещения, а также при съемке большого количества документов хорошим подспорьем станет штатив. Установив камеру на штатив и потратив немного времени на регулировку его высоты, можно значительно ускорить процесс съемки многостраничных документов.

Специальное ПО позволяет управлять процессом съемки непосредственно с ПК и загружать полученные снимки сразу на жесткий диск

Несколько слов об установках камеры. Во многих моделях современных цифровых фотоаппаратов имеются специальные режимы сюжетной съемки для копирования документов (OCR mode, Text mode, Document mode и т.д.). Если в используемой камере есть подобный режим, то лучше выбрать его; в противном случае можно задействовать автоматический режим.

Довольно часто при пересъемке документов в автоматическом режиме белая бумага на полученных снимках выглядит слишком темной (серой). Этот недостаток можно исправить путем установки положительного значения экспокоррекции (если, конечно, в камере есть подобная функция).

Если белая бумага на снимках становится розовой, желтой, голубой или зеленой — проверьте установки баланса по белому. В том случае, когда подобный дефект возникает при выборе автоматической установки баланса белого, имеет смысл выбрать подходящую настройку вручную в соответствии с используемым освещением.

Снято!

аключительный этап — загрузка полученных изображений в компьютер. В большинстве цифровых камер для хранения снимков используются сменные носители (флэш-карты), реже — встроенная флэш-память. Это известно любому обладателю цифрового фотоаппарата. Однако далеко не все знают о том, что некоторые модели цифровых фотоаппаратов позволяют управлять процессом съемки непосредственно с ПК и загружать полученные снимки сразу на жесткий диск, минуя флэш-карту или встроенную память. Эта функция реализуется при помощи специального ПО, которое поставляется к некоторым моделям фотоаппаратов. Кроме того, для многих камер доступны подобные программы, созданные сторонними разработчиками.

КомпьютерПресс 9’2004

Источник

Пробовал ли кто-нибудь использовать веб-камеру

Дядя_Саша
18.06.2012, 12:57
Просмотров: 588

как альтернативу сканеру? Я вот закрепил ее на штативе настольной лампы, попробовал отснять несколько листов — получается очень плохо, нечитаемо. Но и камера самая обыкновенная, 1,3 мегапикселя. Может результат будет, если попробовать камеру посильнее?

Обсуждение закрыто модератором

Byka 20.06.2012, 01:42 #

Про ручные сканеры еще помнит кто? Такая штука типа гибрида между мышью и бритвенным станком.

Шутки шутками — а когда-то распространенная вещь была.

Ну во всяком случае, ИМХО, проще было бы рукой провести, чем раскладывать на столе инсталляцию из документа, камеры, каких-то держателей…

БарДадатый волг 20.06.2012, 12:38 #

Нафик-нафик! Не знаю, может сейчас что-то изменилось программные стабилизаторы появились, вон вроде даже панорамки мыльницей можно снимать за один проход с рук…

Но в прежние времена ручной сканер — это жесть жестяная была.

Надо было протягивать прибор очень плавно, ровно и при этом не терять соприкосновение опорного ролика со сканируемой поверхностью. Любой закос, поворот, рывок, проскальзывание тут же смазывали картинку.

Byka 20.06.2012, 14:17 #

спокойствие и уверенность 🙂

Azusa 18.06.2012, 22:09 #

Цифрозеркалка + фотоувеличитель (штанга от него) Я экспериментировал, взяв старый фотоувеличитель «Ленинград» — если снять блок лампы и объектива, то остается предметный столик и регулируемая штанга с дыркой, куда, немного поколхозив, входит цифрозеркалка с объективом.

Лучше если мегапикселей побольше, а объектив — с функцией макросъемки.

Подсветка поярче под углом с обеих сторон — тоже надо колхозить.

Проблема рапрямления страницы для избежания искажений и зон вне фокуса легко не решается. В промышленных системах книгу разворачивают только на 90 градусов и снимают сразу двумя камерами, которые сами установлены перпендикулярно каждый своей странице.

Удачи в экспериментах!

Azusa 18.06.2012, 22:13 #

Не заметил в задаче, что для паспорта. Писал о своём Почему-то подумал, что надо сканировать книги и документы типа страниц А4, а не документы типа «паспорт» или «водительское удостоверение».

Ницшеанец 18.06.2012, 20:48 #

Есть специальная группа приборов Сканеры для документов.

Вот пример, первый попавшийся

https://www.aitek-d.ru/item630.html

Алекс7 18.06.2012, 16:57 #

а что на выходе быть должно? если читаемая с экрана копия документа, то можно поиграться. Если более четкая копия, где виден мелкий шрифт, то веб-камерой такого не достигнешь. Как и качества для твердой копии документов.

Дядя_Саша 18.06.2012, 17:23 #

Скорее первое, чем второе

Алекс7 18.06.2012, 17:32 #

для хорошего качества первого можно или поставить сканер в режим не сильного разрешения, сканирует быстро…

либо поставить фотокамеру с управлением по USB и к компу.

только вот есть мнение, что ускорить это ничего не ускорит… данные же тоже вбивать надо о посетителях… или же у вас только скан и все?

Дядя_Саша 18.06.2012, 18:15 #

Любая проблема состоит из частей И ее и надо решать по частям. Оптимизировать один процесс, ускорить другой — глядишь, и полегче как-то стало 🙂

Hippopotamus 18.06.2012, 15:10 #

Такая фигня широко использкуется во всякого рода «КПП/проходная» комплексах.

БарДадатый волг 18.06.2012, 13:10 #

а не пробовал ли кто велосипедную камеру вместо автомобильной в шину вставлять? 😉

Тут и на мыльницу-то снимать ежели, без нормальной подсветки хрень получается:

А в былые времена для этого суровый такой станок использовался:

Так что дешевле сканер купить 😉

Дядя_Саша 18.06.2012, 13:28 #

Преимущество веб-камеры прежде всего в значительной экономии места на рабочем столе по сравнению с планшетником. Ну и побыстрее все происходит — положил бумажку, мышью щелкнул, назвал файл — и все. Понятно, что девайс изначально для другого предназначен. И что есть документ-камеры, которые это делают специально и очень хорошо. Но документ-камера выйдет тысяч в 16-18, да и место займет как планшетник. Поэтому есть желание приспособить обычную вебку.

Gunpowder 18.06.2012, 14:28 #

Прошу не счесть за рекламу, но в Москве 9 с чем-то тысяч:

в комплекте много софта от создания вордовских документов до отправки изображений в Evernote. Правда, насколько можно судить — нет автоподачи, следующий лиск нужно засовывать рукой. С автоподачей довольно дешев и мал Canon P-150 показался неплох, место занимает мало (опять-таки устриц не пробовал).

Gunpowder 18.06.2012, 14:30 #

Извиняюсь, ниже уже написали об этом

-=андрюха=- 18.06.2012, 14:06 #

таки есть протяжные сканеры, и размеры уних очень даже… не больше батона сырокопченой колбасы…

Дядя_Саша 18.06.2012, 14:10 #

Нет, не пойдет И даже не в цене дело. Есть документы, которые в «батон» не вставишь 🙂

БарДадатый волг 18.06.2012, 13:36 #

Главная-то проблема в освещении если на сканере документ или книга прижимается к стеклу и яркой лампой равномерно освещается, то когда копируемый объект просто лежит, то очень сложно подсветить его ярко, равномерно и без теней.

Соответственно на копии все это вылезет. И чем хуже камера, тем сильнее это будет заметно.

Дядя_Саша 18.06.2012, 13:46 #

Вообще-то, если о качестве говорить, то вполне устроит цифровая фотокопия, которая получается после съемки документа фотокамерой среднего или чуть ниже среднего класса, то есть, уже не мыльницей. Тут даже бумага ранее сложенная в 4 раза и потом разглаженная получается вполне вменяемо, даже ночью под вспышку.

Дядя_Саша 18.06.2012, 14:09 #

Ну вот представьте: сидят в офисе пять девчонок, принимают клиентов. Одна из их задач — сделать цифровые копии с документов посетителей. Сейчас они это делают своими планшетниками. Может это и не очень долго. Но есть желание еще ускориться, чтобы следующий посетитель поменьше тосковал в очереди. По идее, веб-камера, под которую только надо подсунуть документ и запомнить его образ в компе, была бы идеальным решением. Короче, думаю, надо пробовать модели с повышенным разрешением, малым углом обзора и автофокусом.

БарДадатый волг 18.06.2012, 13:50 #

не, можно и на смартфон фотать я обычно так объявления разные на двери подъезда фотаю. А там 3.2МП. 🙂

какой-то очень узкий круг применения у вас даже страничку с печатью организации не отсканить)))

Andrew_18_rus 18.06.2012, 13:33 #

если главное — экономия места, то есть такие решения https://4pda.ru/2011/10/14/48247/

Дядя_Саша 18.06.2012, 13:39 #

Нет, не только. Еще и скорость А этот, по существу, ручной сканер очень небыстрый.

БарДадатый волг 18.06.2012, 13:30 #

Для этого придумали МФУ 😉

Дядя_Саша 18.06.2012, 13:34 #

МФУ, которое можно закрепить на штативе настольной лампы — это фантастика. Пока. 🙂

VadimmF 18.06.2012, 13:03 #

5 МП и с автофокусом.

Дядя_Саша 18.06.2012, 13:32 #

Вот я тоже примерно так мыслю И наверно, не надо брать камеру с большим углом обзора. Градусов 60, но не 120.

надо брать фотоаппарат в таком случае

Источник

QR WEB-

ManyBonus

(RM) WEB v8 ($m)

ManyBonus.com — . Telegram, Viber, VK, , / , .

07.01.2021 3060 4 Anton64 0

7 8 , -, XML 11,12,7,8

XML v8 v8:: (FMCG) , — ($m)

, 1 8.3.10.2667 , 7 8 , — 4.31.05 , XML 11,12,7,8. .

15.04.2021 1292 20 independ 28

OZON — 1. API

WEB v8 v8:: 1cv8.cf ($m)

1 — (ozon.ru). : 1. . 2. , . 3. . 4. » » OZON. 5. . 6. . 7. . 8. . , , , . , , , , . p.s. , !

07.01.2021 5029 39 machneff 17

11.4, 2.4, ERP 2.4, 2.2, 8. .

v8 ERP2 11 2 , , , ($m)

. . : 11.4, 2.4, ERP 2.4, 2.2, 8. . ˸ , .

30.08.2019 24357 41 AleSSandre 26

, , ERP 3.0 Simple UI

v8 ERP2 3.0 11 2 ($m)

3.0 2.4/11.4/ERP2.4 ( 3.0 ) Simple UI. , . Simple UI. , , , . 1 8.3.13.1865, 2.4.8.63 3.0.74.69

28.02.2020 8790 47 rma1555 63

—

, v8 10 ($m)

— ? , ! , , .

24.03.2014 42864 16 skyadmin 20

2.3

v8 (FMCG) ($m)

, . . , . . 2.3 .

13.11.2019 13093 57 SerGray 114

, , , ( 54-, 01/07/19). 1 (7.7 8 , )

v7.7 v8 v8:: 1cv8.cf 1cv7.md ($m)

, , , — . WEB , 17 18. ( CLIPPER,FOXPRO,JAVA, WSH, VBS ). 18 10, 2, 2, 2, 11, 3, 3, 3, 1: 7.7 , 4.5, 1.3 1 ! . , . 300 —, 11, 55, 30. VISA ( ). , . (, — ). , , , , . . ( , ). , ( ). . 29.06.17 2 .

11.04.2017 77852 232 ah7777777 575

QR- .

— v8 1 10 1 ($m)

QR- . QR-. 11 . .

21.10.2019 27958 47 50

1. 11.4

v8 ERP2 11 2 (FMCG) , , ($m)

Item-to-Item Amazon. 11.4 . 8.3.13.1865 , 11 (11.4.8.63)

25.09.2019 12914 14 rma1555 24

» «

v8 v8:: 11 ($m)

1: 2.2/2.3 1: 11, !

22.09.2018 30773 162 RocKeR_13 128

1:

v8 (FMCG) ($m)

1 2.2.10. .

25.02.2019 21308 49 independ 15

Simple WMS Client: . — Simple UI ( 14.11.2019)

— (, ) (, ) v8 v8::Mobile ($m)

Simple WMS Client () Android. WI-FI, http- ( 1- 1 ). 1 ( ). 1. WMS 1 (, , ERP, ) . , , . -, Google. , , .

09.01.2019 51171 262 rma1555 234

, 2, , 10.3

v8 v8:: 10 ($m)

: 10.3, 11, 2.2. » «, » «, » «. 2 . xml.

24.01.2018 39850 18 biz-intel 6

— —

— v8 1cv8.cf ($m)

— , , — : , , — , 1 , . , » «. . — .

28.09.2018 18629 8 torch 15

3 1:

v8 (FMCG) ($m)

, . v3 , . 01.07.2018 , , , .. » 3.0″. . . Android .

13.06.2018 23139 17 kuld 30

Источник