Можно ли использовать в фильтре губку для посуды
Можно ли использовать вместо фильтра губку для посуды?
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
У меня два маленьких креветочника. Очень маленьких — по 12 литров каждый. Искала в них мелкие фильтры как могла, остановилась на DoPhin KF 150. Крошечный, но все равно слишком мощный для моего объема. Долго придумывала модернизации для сбавления его мощности, и последнее время у меня перед губкой лежал кусочек поролона, но сбавлял течение он не намного. Заранее объясню, что у фильтра стакан и в нем просто лежит губка, а не держится на чем то как у ФАНа например. В общем на днях у меня появилась идея попробовать обычную посудную губку. Купила, оторвала жесткий слой, ножницами дополнительно срезала клей, который держал этот жесткий слой, то есть осталась одна чистая губка. Помыла, подержала в горячей воде. Попробовала засунуть в фильтр — течение стало идеальным, таким по силе как нужно. Теперь вопрос, можно ли использовать такой вид губки? Не будет ли она выделять что то в воду? По размеру она мне подходит идеально. Плюс по пористости — креветята не пострадают. В общем можно ли? |
24/10/2016 22:09:48 #2292510 |
Свой на Aqa.ru 1 3229 4402 Астрахань 8 час. |
Как то в патовой ситуации использовал, но дня через три поставил штатную. Забиваться она у Вас быстро будет, и при промывках быстро потеряет форму. |
24/10/2016 22:12:40 #2292513 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Да я уж лучше попромываю, чем смотреть как у меня креветки как в стиральной машинке болтаются. Жалко их. Лишь бы не выделяла она ничего в воду, вот что больше всего волнует. |
24/10/2016 22:15:14 #2292517 |
Свой на Aqa.ru 1 3229 4402 Астрахань 8 час. |
А насадки, типа флейты в комплекте нет? Можно посмотреть комплект «дождевалки» для акваэлевских фанов, если по диаметру сопла подходят, то отлично получится. |
24/10/2016 22:20:32 #2292520 |
Свой на Aqa.ru 13241 8098 Сланцы 1 час. |
Да там если мне не изменяет память тот же самый материал Что и на губках к простым фильтрам, если только краска может что-то выделять, но учитывая как эти губки выдерживают мытье посуды и краска с них не летит, то по идее тоже ничего страшного , тоже как вырезал с них пирог в фан3 , но стояли на долго — пару недель, потом купил нормальную губку, пирог был между собой не склеен и естественно много летело между губок но подождите может еще кто что отпишет |
24/10/2016 22:24:25 #2292525 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Там, к сожалению, совсем другой выход и фильтр вообще ничего похожего с ФАНом не имеет=( |
24/10/2016 22:29:04 #2292532 |
Свой на Aqa.ru 13241 8098 Сланцы 1 час. |
а вот этот верхний уголок -выхлоп фильтра, судя по фото съемный, или только так кажется? Он случайно не в круглую трубку вставляется?вместо! Него флейта не вставиться? Изменено 24.10.16 автор Юрий1978 |
24/10/2016 22:33:38 #2292538 |
Свой на Aqa.ru 1 3229 4402 Астрахань 8 час. |
Ну тогда — хозяйственная губка. Ничего страшного, выделяться не должно. Единственно, размер пор у нее мелкий. |
24/10/2016 22:33:47 #2292539 |
Свой на Aqa.ru 1 3229 4402 Астрахань 8 час. |
Я тоже подумал, что туда, при соответствующем размере, уголок от дождевалки поставить и затем всю дождевалку. |
24/10/2016 22:35:14 #2292542 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Я одну разрезала пополам и сложила и еще половинку от другой вставила. Вот тогда течение стало идеальным. Но они очень плотно друг к другу прилегают, не должно мимо них что то пролетать. |
24/10/2016 22:37:31 #2292545 |
Завсегдатай 1562 458 Москва 6 дн. |
если сразу не пениться, то не будет выделять ничего. Только лучше поставить фан с флейтой. |
24/10/2016 22:46:45 #2292556 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Съемный, но диаметр с ФАНом по моему все равно разный, нужно замерить. Но дождевалка мне по конструкции аквариума еще неудобной будет. у меня сразу крышка с лампой сверху. Хотя посмотрю как можно покрутить. Но опять же, если губка не токсична, зачем что то еще придумывать. |
24/10/2016 22:48:24 #2292561 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Фан есть, но он значительно больше этой крохи. Пыталась приделать Фан в этот аквариум, смотрится огромным и занимает много места, которого и так не хватает в столь крошечном объеме. |
24/10/2016 22:50:10 #2292566 |
Свой на Aqa.ru 13241 8098 Сланцы 1 час. |
фан микро правда размер губки в нем совсем смешной )) Изменено 24.10.16 автор Юрий1978 |
24/10/2016 22:58:29 #2292576 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Такого нет, но был. Размер губки там большой, она загибается внутрь и по размеру см 10 точно. И да, этот тоже гораздо больше моих крох в креветочниках. Вот какой у меня кроха на фото первый. А на Фане на картинке там вообще непонятно как его в креветочниках использовать. Без стакана не получится, там стакан губку держит, а со стаканом — прощай детки в таком объеме. Плюс губка у него крупная. У моих такая спереди как раз поролоном закрыта что б креветят не травмировать. |
24/10/2016 23:04:43 #2292582 |
Завсегдатай 1562 458 Москва 6 дн. |
24/10/2016 23:06:07 #2292586 |
Свой на Aqa.ru 13241 8098 Сланцы 1 час. |
Да его и со стаканом только как помпу течения и можно использовать толку мало, шума много, течение сильное губки можно сказать нет просто по первому фото не понятно размер вашей крохи — действительно малютка Изменено 24.10.16 автор Юрий1978 |
24/10/2016 23:13:41 #2292591 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
24/10/2016 23:16:44 #2292593 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Мне он тоже не нравился, поэтому и рассталась с ним. Мои ФАНы начинаются с Мини+. Вот он удобен, но литров от 20. В 12 литрах он монстр, как не крути. А своими я очень довольна, столько магазинов обошла что бы найти совсем крошечный вот таки нашла. |
24/10/2016 23:19:37 #2292596 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
На всякий случай напишу опыт использования губок. Работают. Загрязняются действительно быстро, раз в две недели, а иногда и неделю промываю. Отмыть тоже сложно. Вариант прополоскать в аквариумной воде здесь не работает. Надо хорошенько «стирать» несколько минут, пока к губке не вернется ее прежний цвет. Губки у меня цветные, но в грязном виде они все становятся одинаково бурыми. Напор снимают хорошо. Благодаря им течение ровно такое как мне и было нужно. За это время никто не отравился и дискомфорта не испытал, в обоих банках куча мальков креветок. Благодаря мелкой губке в фильтр их не затягивает. Поэтому если не лень часто промывать фильтр, то вариант идеальный. Вода стала чище чем была, ну это за счет мелкопористости. Так что если очень нужно — вариант рабочий. У меня в ходу губки самые дешевые из Дикси. |
04/12/2016 01:34:50 #2311039 |
Постоянный посетитель 613 62 Курск 4 года |
Если есть сомнения по поводу вредности, тогда можно попробовать купить фильтрационную мелкопористую губку и вырезать из неё необходимый размер.Your text to here… Изменено 4.12.16 автор Pterodaktel65 |
04/12/2016 08:34:29 #2311073 |
Завсегдатай 1036 428 Москва 3 дн. |
04/12/2016 08:53:43 #2311074 |
Свой на Aqa.ru 2011 318 Йошкар-Ола 3 года |
я юзал у себя в креветкарии — тетровский аэрлифт. губка там через полгода становится негодной. так же можно серу L60 но он почему то дороже раза в 2 чем аналог от тетры. сейчас вообще поставил акваэлевский версамакс мини с губочным префильтром на заборную трубку, стало даже лучше (освободился здоровенный кусок дна у задней стенки). Изменено 4.12.16 автор Reiter |
04/12/2016 09:18:39 #2311079 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
Я думала об этом, но в момент раздумий под рукой губка для посуды уже была, поэтому и применила ее. Хотела впоследствии заменить на такую, но что то пока работает и хорошо. |
04/12/2016 13:42:37 #2311164 |
Постоянный посетитель 750 347 Москва 3 года |
о, эта большая! А для посуды мелкие, пришлось в 3 слоя их класть, а то они тоньше стакана оказались. Надо будет подумать над покупкой или аквариумной мелкопористой, или такой же, что б одним куском была, а не 3 сложенных. Быстр она у вас забивалась? |
04/12/2016 13:43:56 #2311167 |
Источник
: ?
|
Источник