Можно ли использовать стикеры
Содержание статьи
Нашла стикеры из мессенджера в интернете, хочу использовать — Правовед.RU
Здравствуйте! Нашла стикеры из мессенджера Line в интернете и хочу их использовать в своем небольшом деле, бизнессе — для своего поста в интрнете
или логотипа. Возможно ли это? Или это нелегально?
03 Мая 2019, 15:04, вопрос №2348416
Амалия, г. Москва
600 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (4)
получен
гонорар 34%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте Амалия, наверняка эти стикеры имеют автора и чтобы их использовать, тем более в коммерческих целях-как вы пишите в бизнесе, необходимо разрешение правообладателя, иначе возможен штраф
и Ваши действия будут нарушать исключительное право правообладателя, а он уже может обратиться за судебной защитой.
Так Согласно статьи 1301 ГК РФ,
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
поэтому лучше всего связаться с правообладателем и получить лицензию на использование стикеров, можно обратиться к разработчику мессенджера по вопросу использования стикеров в ком. целях.
как правило составляется лицензионный договор, при этом логотип тоже может быть предметом защиты.
ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
с Уважением, юрист Москвитин А.И.
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Амалия, здравствуйте!
Согласно ст. 1228 Гражданского кодекса РФ автором результата интеллектуальной деятельности, к которым относятся произведения искусства (ч. 1 ст. 2225 ГК РФ), признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
По условиям пп. 1 и 2 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики,дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства (ч. 1 ст. 1259 ГК РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Таким образом, все зависит от того какой правовой режим определил правообладатель в отношении указанных рисунков. Он мог указать, что лица могут свободно использовать их, а мог запретить. Если он это не сделал, автоматически имеется запрет, что может повлечь требование Правообладателя о взыскании компенсации.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ
в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (ст.ст. 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Таким образом, лучше их не использовать. Если сильно желаете напишите правообладателю и заключите лицензионный договор, который позволит законно использовать рисунки.
Если у Вас имеются вопросы, напишите.
С уважением, юрист Дмитрий.
получен
гонорар 33%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Амалия, здравствуйте!
Нет не можете, потому что это нарушение авторских прав.
Так согласно ст.1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: графика, произведения дизайна и другие произведения изобразительного искусства.
По умолчанию автору произведения принадлежат исключительные права на произведение.
Для использования стикеров на законных основаниях, необходимо заключить с правообладателем лицензионный договор, в соответствии с которым автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставит вам (лицензиату) право использования произведения (стикеров) в установленных договором пределах.
С уважением, Кузьмина Дарья!
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день!
Стикеры являются графическим изображением не имеющие стандартного программного кода.В связи с чем, стикеры охраняются авторским правом как изображения в соот. со ст.1259 ГК РФ.
Так же некоторые стикеры зарегистрированы как товарный знак, в соот. со ст.1484 ГК РФ:
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Некоторые стикеры и смайлы могут вообще никому не принадлежать.Но данный момент очень проблематично выяснить.Использование вами их в ваших целях, которые будут направлены на вашу личную идентификацию неправомерно и может согласно ст.1301 ГК РФ привести вас к требованиям от правообладателя о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Часто задаваемые вопросы про стикеры в Telegram
Что такое стикеры?
Стикеры — это картинки (наклейки), которыми можно выражать свои эмоции. Это почти как смайлики, только намного круче. Стикеры в Telegram можно использовать совершенно бесплатно.
Где найти новые стикеры для Telegram?
Все самые лучшие стикеры Telegram можно найти в каталоге стикеров. Также можно воспользоваться встроенным ботом Telegram @sticker.
Достаточно набрать в поле ввода сообщения @sticker и выбрать смайл с эмоцией, которая вам нужна. Бот предложит вам несколько наиболее подходящих для данной ситуации стикеров на выбор.
Как создать свой набор стикеров Telegram?
Каждый желающий может создать свой собственный набор стикеров. Для этого необходимо написать боту @stickers и следовать его инструкциям.
- 1 шаг. Наберите команду /newpack и введите название своего будущего набора. Оно может быть любым.
- 2 шаг. Теперь приступим к добавлению стикеров. Отправьте боту картинку, затем эмоцию, которая будет ей соответствовать. Всё, ваш первый стикер уже в наборе! Далее повторяйте эту процедуру (картинка-смайлик), пока вам не надоест (или пока не закончатся картинки). Максимальное число стикеров в одном наборе — 120 штук.
- 3 шаг. Как только вы закончите наполнять свой набор стикеров, отправьте боту команду /publish и введите короткое имя набора (это имя будет содержаться в ссылке, по которой потом все ваши друзья смогут установить себе этот набор). Название должно быть написано латинскими буквами и не должно быть короче четырех знаков.
- 4 шаг. Всё готово! Теперь бот выдал вам ссылку на ваш собственный набор и вы можете поделиться ей с вашими друзьями или прислать к нам в каталог стикеров.
Может быть такое, что имя, которое вы хотите использовать, уже занято. Тогда бот вам об этом сообщит, и вам придется выбрать другое имя.
Что насчёт анимированных стикеров?
Анимированные стикеры создаются в программе Adobe After Effects с помощью специального плагина. Подробнее об этом читайте в отдельной статье.
Бот не хочет принимать мой адрес, что делать?
Адрес набора должен состоять из пяти или более символов и начинаться с буквы. Первую часть адреса (t.me/addstickers) вводить не нужно.
Какие требования к формату изображения?
Файл должен быть в формате PNG или *WebP с прозрачным фоном. Изображение должно вписываться в квадрат 512×512 (одна сторона — 512 пикселей, другая — 512 или меньше).
Чтобы ваш стикер одинаково хорошо смотрелся на любом фоне, рекомендуем добавить к изображению белую обводку и тень, как в этом примере.
Как удалить/добавить стикеры в своем наборе?
Для любых операций с вашим набором необходимо обратиться к роботу @stickers.
Для удаления стикера из набора надо отправить роботу команду /delsticker и затем отправить стикер, который вы хотели бы убрать.
Для добавления нового стикера, в уже созданный набор — отправьте роботу команду /addsticker, затем отправьте ему ссылку на ваш набор (в который надо добавить стикер). Ну а дальше по старой схеме, отправляете боту картинку, а затем смайлик.
Также функции робота позволяют посмотреть статистику скачивания вашего набора.
Как полностью удалить набор стикеров Telegram?
Для удаления набора необходимо отправить боту @stickers команду /delpack. Обратите внимание, что после удаления набор останется у тех пользователей, которые его уже установили. Новые пользователи установить его уже не смогут.
Как изменить название набора?
Изменить название набора невозможно. Такую проблему можно решить только, если создать набор заново (уже с нужным именем).
Сколько может быть стикеров в одном наборе?
Максимальное количество стикеров в одном наборе — 120 штук.
Почему перестала работать ссылка на набор стикеров Telegram?
В последнее время участились случаи, когда ссылка на любимый набор неожиданно перестала работать. Скорее всего, этот набор удалили из Telegram по требованию правообладателей (нарушение авторских прав).
Как передать права на просмотр статистики наборов стикеров другому пользователю?
К сожалению, никак. Просматривать статистику, а также производить любые другие действия с набором (удалять или добавлять стикеры) может только создатель набора.
Как сделать приватные стикеры?
Все наборы стикеров в Telegram — публичные. Однако, если не делиться ни с кем ссылкой на ваш набор, то никто посторонний его не увидит.
Как поменять порядок стикеров в наборе?
Для этого необходимо воспользоваться командой /ordersticker в боте @stickers.
Как привязать набор стикеров к своей группе?
Привязать набор стикеров можно в настройках группы. Это работает только в группах, где более 200 человек.
Источник
Почему суд разрешил ВКонтакте использовать стикеры со Ждуном? — Право на vc.ru
3 августа 2020 года суд Санкт-Петербурга «сломал» сформировавшуюся практику по работе с нарушениями в связи с использованием персонажа «Ждун» по делу правообладателей против ВКонтакте. Мало того – в решении суда приводится крайне интересная аргументация, которую редко встретишь в российской первой инстанции. Недавно я в одном из комментариев на данном портале упомянула “Мегафон” со Ждуном и меня засыпали в личку вопросами.
Отвечаю письменно с учетом злободневного (и неожиданного!) судебного решения на тему. Кейс со «Ждуном» является образцово-показательной лакмусовой бумажкой в российской судебной практике. На нем очень удобно объяснять базовые принципы и приводить примеры. Было до 03.08.2020) Но такова наша юридическая работа – жить стало намного интереснее.
Кто такой «Ждун»?
Фантазийная скульптура, созданная весной 2016 года голландской художницей Маргарет Ван Бреворт для больницы Лейденского университета, которая получила название Homunculus loxodontus («Слонообразный человек»).
При чем тут правообладатели?
25 апреля 2017 года российская компания ООО «Си Ди Лэнд Контакт» заключила с автором лицензионный договор на использование бренда, образа и персонажа «Ждун» в России и СНГ. Сразу после этого компания начала подавать в суды по несколько десятков исков к физическим и юридическим лицам, которые без разрешения правообладателя использовали его в наружной рекламе, на сайтах, в печатной продукции.
Вы сошли с ума, это же «мем»
С точки зрения права не существует такого понятия как «мем». Есть произведения (объекты авторских прав), у которых есть правообладатель. Права на персонажа (включая его изображение), который является действующим лицом произведения или изображенный на нем (на картине, в скульптуре) – также охраняются законом. Поэтому нельзя просто взять Машу из любимого мультика и начать печатать с ней свой мерч, извлекая из этого прибыль.
Если Вы хотите создать новую работу на основе существующей (например, сделать перевод или снять фильм по книге) – Вы обязаны получить разрешение правообладателя оригинала (и возможно, заплатить ему за него). При наличии такого разрешения – Ваше новое (производное) произведение будет принадлежать Вам и только Вам.
Что за сложившаяся практика, о которой Вы говорите?
Ее очень много, просто введите в kad.arbitr название ООО «Си Ди Лэнд Контакт» и начинайте читать судебные дела. Начать можно с дела А40-182074/2017 против “Мегафон”, по которому с оператора было взыскано 8,6 млн. руб. “Мегафон” запустил рекламную кампанию со Ждуном и спокойно использовал его на своем сайте, о чем был составлен соответствующий нотариальный протокол. Оператор пытался говорить, что приобрел права на «фотографию» у ООО «Фотодом», но документально это не подтвердилось. В апелляционной инстанции правообладатели сами отказались от иска, по слухам договорились полюбовно в итоге.
Окей, так что произошло в Санкт-Петербурге 03 августа 2020?
ООО «Си Ди Лэнд Контакт» подало очередной иск к ВКонтакте в связи с выпуском социальной сетью модных стикеров со Ждуном, которые пользователи могут использовать при обмене сообщениями. На юридическом это звучит так: «ответчиком осуществлено использование произведения для привлечения внимания к основной деятельности ответчика -онлайн платформе социальной сети «ВКонтакте», путем записи «стикеров», выполненных на основе произведения на электронный носитель с последующим предоставлением доступа к таким стикерам любому лицу из любого места в любое время»
Один из способов использования произведения (или персонажа), предусмотренный ГК РФ и невозможный без согласия правообладателя. На первый взгляд все хорошо, и иск, как и прежде, должен был увенчаться успехом. Однако дальнейшие события развивались не по стандартному сценарию.
Суд пришел к следующим выводам:
21.01.2017 на развлекательном интернет-портале «Пикабу» (https://pikabu.ru) пользователь «Leriapingui» впервые в «Рунете» опубликовал фотографию вышеназванного произведения.
При этом публикация вышеназванного произведения была осуществлена с согласия правообладателя – госпожи Маргрет А. Ван Бревурт, что прямо следует из её интервью, опубликованного на русской версии исследованного судом в судебном заседании от 02.07.2020 сайта www.bbc.com».
Здесь прекрасно все. Начиная от того, каким образом устное согласие выраженное в форме интервью третьему лицу может предоставить права на использование произведения в понимании ст. 1229 и 1286 ГК РФ, и заканчивая ошибкой в дате «первой публикации в Рунете» — на самом деле она от 23.01.2017 года. Но дальше начинается самое интересное:
Тот факт, что пользователи «Рунета» начали создавать комические, остроумные и иронические изображения, которые спонтанно приобрели популярность и распространились в сети Интернет под названием интернет-мема «Ждун», придуманного самими пользователями «Рунета», подтверждается также рядом общедоступных источников (…).
Приведенные выше общедоступные сведения свидетельствуют о том, что коллективными усилиями пользователей «Рунета» был создан самостоятельный медиаобъект — интернет-мем «Ждун», при этом, под интернет-мемом понимается информация в той или иной форме (медиаобъект, то есть объект, создаваемый электронными средствами коммуникации, фраза, изображение, концепция или занятие), как правило, остроумная и ироническая, спонтанно приобретающая популярность, распространяясь в Интернете разнообразными способами (посредством социальных сетей, форумов, блогов, мессенджеров и прочего), обозначает также явление спонтанного распространения такой информации или фразы (вошло в употребление в середине первого десятилетия XXI века).
…принимая во внимание историю появления «интернет-мема» «Ждун», юмористическую отсылку спорного бесплатного набора стикеров ответчика к «интернет-мему» «Ждун», а также соответствующую комическую цель его использования, суд приходит к выводу, что ООО «В Контакте» на своем интернет – портале использует ничто иное как пародии на произведение, право на которое принадлежат истца, а не само произведение, что в свою очередь в силу пункта 4 статьи 1274 ГК РФ влечет отказа истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Я полагаю, что представители были крайне удивлены прочитав это решение. Собственно, как и я сама. Что мы можем сказать на текущий момент:
— арбитражный суд Санкт-Петербурга установил факт создания нового производного произведения (у которого между прочим должны быть автор или соавторы) на основании очень непростой нормы о свободном использовании произведений;
— действительно, ст. 1274 предусмотрен ряд случаев, когда без согласия автора (правообладателя) и без выплаты ему вознаграждения произведение может быть использовано в определенных целях в качестве исключения. Одним из таких случаев является пародия;
— При этом, пародия предполагает создание нового произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения». Иными словами, исполнение группой бабушек на балалайках в русских народных костюмах актуального тяжелого рока – может быть пародией. И более того, такое выступление будет самостоятельным произведением, за которое они могут получать вознаграждение и так далее.
— Непонятно из решения суда также, каким образом множество различных вероятных производных произведений, по мнению суда являющихся пародией на оригинал (ведь картинка Ждуна в виде стикера – это одно произведение, а какой-нибудь коллаж с его участием – другое), стало «самостоятельным медиаобъектом» и что это такое с точки зрения гражданского права и бернской конвенции.
С точки зрения практикующего юриста я крайне рада такому решению суда, так как это редкость, и все будут с радостью ждать, что скажет теперь на это Суд по интеллектуальным правам .
А с точки зрения юриста по интеллектуальной собственности я в замешательстве – так как сразу представляю себе толпы коммерсантов, начинающих использовать чужие произведения «в жанре пародии» со словами «АС Санкт-Петербурга разрешил».
Не делайте так) если Вы хотите использовать в своем проекте или рекламе чужие произведения — приложите все усилия к тому, чтобы установить их реального правообладателя и договориться с ним, вместо того, чтобы брать их без разрешения с надеждой на авось).
Читайте также мои другие статьи на VC:
Источник