Можно ли использовать стеклопластиковую арматуру с железной

Содержание статьи

Можно ли заменить арматуру

  1. Регистрация: 14.12.09 Сообщения: 155 Благодарности: 16

    Алексей15.02.84

    Живу здесь

    Регистрация: 14.12.09 Сообщения: 155 Благодарности: 16 Адрес: Кирово-Чепецк

    Можно ли заменить арматуру

    Можно ли заменить ЖЕЛЕЗНУЮ арматуру №14 НА композитную или стеклопластиковую?

    очень дорого использовать метал. тонна 32000 да и весит +транспортировка и разгрузка, ну очень не выгодно. хочу заармировать композитной. дешевле одни плюсы привезу на своей машине…кто-нибудь уже делал плиты из композитной армат?

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  2. Регистрация: 28.08.11 Сообщения: 554 Благодарности: 360

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация: 28.08.11 Сообщения: 554 Благодарности: 360 Адрес: Пермь

    Посмотрите темы «УШП в Краснодаре» и в разделе «перекрытия» тему «Ребристое перекрытие из монолитного ж/б » страницы 75-76. Выводы сделаете сами. А лучше если вам проектировщик подпишется под стеклопластик…

  3. Регистрация: 27.10.10 Сообщения: 224 Благодарности: 213

    Швондер-495

    Живу здесь

    Регистрация: 27.10.10 Сообщения: 224 Благодарности: 213 Адрес: Москва

    Со своей стороны могу сказать: сейчас активно продвигаются идеи применения различных полимеров в строительстве, многие идеи удачны и экономически целесообразны (от ПВХ-труб до сайдингов), но силовые полимеры (скорее даже полиамиды, которые имеют отличные характеристики и которые используются в подшипниках и др. областях машиностроения), которые по своим характеристикам не будут уступать свойствам железной арматуры — не могут быть на данный момент времени дешевле даже 100 000р. за тонну (ибо полиамид-6 (или в народе больше известный как капролон), который более-менее претендует на схожие с металлом характеристики стоит около 250т.р.). поэтому то, что сейчас на рынке продвигается как композитная арматура — это какой-то, весьма вероятно достаточно крепкий пластик, но я бы не рискнул его применять для фундамента. Может быть применил бы в какие-то не несущие (слабонесущие) элементы, типа преднатяженного армирования легких монолитных (межкомнатных и т. п.) перегородок из пенобетона (газобетона), для увеличения прочности конструкции. То, что арматура дорогая и весит больше пластмассы (композита) — это большие минусы (хотя большой вес при заливке, имхо, только плюс)…)

    зы. самому вскорости затариваться арматурой по самое небалуй, тоже печалька(…

  4. Регистрация: 09.01.09 Сообщения: 1.570 Благодарности: 879

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация: 09.01.09 Сообщения: 1.570 Благодарности: 879 Адрес: Рязань

    Нельзя. В вашем случае только метал .

  5. Регистрация: 28.08.11 Сообщения: 554 Благодарности: 360

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация: 28.08.11 Сообщения: 554 Благодарности: 360 Адрес: Пермь

    А аргументированно с циферками и ссылками на протоколы испытаний слабо?

  6. Регистрация: 09.01.09 Сообщения: 1.570 Благодарности: 879

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация: 09.01.09 Сообщения: 1.570 Благодарности: 879 Адрес: Рязань

    не вижу смысла. Всё уже было на форуме. см стеклопластиковая арматура.

  7. Регистрация: 27.10.10 Сообщения: 224 Благодарности: 213

    Швондер-495

    Живу здесь

    Регистрация: 27.10.10 Сообщения: 224 Благодарности: 213 Адрес: Москва

    Для монолитных перекрытий, связей вертикальных и горизонтальных с стенах — вполне возможно. а вот в плиту — как-то стремновато… смутила максимальная нагрузка на плиту — 300 кгс/м2 это много или мало?) если так все классно с этой композитной арматурой, то где бум и ажиотаж вокруг этого чудесного материала? или это уже старческое недоверие?)

  8. Регистрация: 07.02.12 Сообщения: 90 Благодарности: 2

    Goncharoff

    Живу здесь

    Регистрация: 07.02.12 Сообщения: 90 Благодарности: 2

    Скупой платит не менее двух раз. Не мудрите пока.

  9. Регистрация: 23.09.11 Сообщения: 4.945 Благодарности: 12.459

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация: 23.09.11 Сообщения: 4.945 Благодарности: 12.459 Адрес: Краснодар

    Ситуация схожая с первопроходцами УШП, когда оппоненты говорили что ничего не получится, так нельзя делать, и приводили свои аргументы.

    Стеклопластиковую арматуру уже успешно применяют при армировании фундаментов,

    хотя у нее есть недостатки и ограничения по использованию.

    Как правило производители об этом пишут на своих сайтах.

  10. Регистрация: 28.08.11 Сообщения: 554 Благодарности: 360

    Тоха71

    Живу здесь

    Регистрация: 28.08.11 Сообщения: 554 Благодарности: 360 Адрес: Пермь

    Звучит оптимистично, но лично я ни разу не видел что бы высотные дома и мостовые конструкции армировали композитной арматурой. С чего бы это, если она такая замечательная?

  11. Регистрация: 23.09.11 Сообщения: 4.945 Благодарности: 12.459

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация: 23.09.11 Сообщения: 4.945 Благодарности: 12.459 Адрес: Краснодар

    Ограничения стеклопластиковой арматуры как раз и есть пролетные конструкции, где она должна использоваться только преднатяженном состоянии. Еще она боится температуры выше 200 гр.

    Но речь сейчас идет о плитном фундаменте и противопоказаний тут нет.

  12. Регистрация: 20.10.11 Сообщения: 432 Благодарности: 93

    avrwww

    Живу здесь

    Регистрация: 20.10.11 Сообщения: 432 Благодарности: 93 Адрес: Балашиха

    Я так понял, что производитель вообще не рекомендует использовать без преднатяжения. Ответ тут https://www.bzs.ru/forum/messages/forum9/topic8/message24/#message24

  13. Регистрация: 15.03.07 Сообщения: 5.788 Благодарности: 13.399

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация: 15.03.07 Сообщения: 5.788 Благодарности: 13.399 Адрес: Москва

    Если б плиту рассчитывал кто-нибудь, то еще б и на бетоне сэкономили…

  14. Регистрация: 20.10.11 Сообщения: 432 Благодарности: 93

    avrwww

    Живу здесь

    Регистрация: 20.10.11 Сообщения: 432 Благодарности: 93 Адрес: Балашиха

    Алексей15.02.84 Что решили?

    Я был недавно в одной компании, торгующей стройматериалами. Так они в один голос утверждали, что надо использовать только стеклопластик. Что он и лучше и технологичнее, что все уже так строят. На вопрос: «Как вы гнете СПА?», ответили: «нагреваем феном и гнем.» 🙁

  15. Регистрация: 08.07.09 Сообщения: 640 Благодарности: 490

    Вячеслав Т.

    Профи

    Регистрация: 08.07.09 Сообщения: 640 Благодарности: 490 Адрес: Санкт-Петербург

    Хотите поэксперементировать на своем фундаменте? Не стоит…

Источник

Какая лучше арматура для фундамента ???? композитная стеклопластиковая или железная?

Для улучшения прочностных характеристик бетона традиционно используется железная арматура. С развитием строительных технологий на смену металлу приходят композитные материалы — и среди них стеклопластик. Он не подвержен коррозии, легкий и прочный. Арматура такого типа с успехом применяется в монолитном строительстве. В статье мы постараемся ответить на естественный вопрос: какая арматура лучше для фундамента?

Читайте также:  Можно ли использовать лосиный помет как удобрение

Композитная арматура различается как по составу, так и по внешнему виду

Состав и строение композитной арматуры

Прутки стеклопластиковой арматуры — это пучок стекловолокна толщиной 15 микрон каждое, пропитанный эпоксидными или другими смолами и имеющий рифленую поверхность для лучшего сцепления с бетоном. В правильно устроенном прутке должен быть центральный стержень из волокон, который оплетается по спирали вторым слоем стекловолокна.

Вид материала волокна определяет свойства и название арматуры. Кроме стекловолоконной, встречаются углепластиковые и базальтовые изделия.

Диаметр прутка арматуры находится в пределах 4-18 мм, а максимальная длина ограничена только настройками производственного оборудования. Плотность стеклопластика составляет всего 1,9 т/м3, а 1 кубометр стальной арматуры весит не менее 7 тонн. Благодаря этому свойству, композиты применяются в изготовлении легкого бетона с 60-х годов прошлого века. Средний срок службы — не менее 80 лет.

Рифленая поверхность арматуры способствует ее сцеплению с бетоном

Производство стеклопластиковых прутков для усиления бетона возможно только в заводских условиях, что снижает вероятность купить некачественный продукт, несоответствующий нормативным требованиям. Композитная арматура не ржавеет, не проводит электрический ток и экологична.

Преимущества использования стеклопластика

Свойства стали и железобетона, изготовленного с ее применением, хорошо изучены, известны все сильные и слабые стороны такого материала. Композитные материалы не так давно появились в свободном доступе, поэтому разберем их преимущества подробно:

  • меньший вес (более, чем в 3 раза) конструкции снижает нагрузку на фундамент и грунт, делает транспортировку стройматериалов до места стройки простым и дешевым;
  • очень высокая нагрузка на разрыв (650 Мпа у стекловолокна против 400 Мпа у стали) делает ее незаменимой в ответственных местах;
  • стойкость к атмосферным и химическим процессам, не теряет прочности из-за коррозии, как металлическая;
  • коэффициент теплового расширения композитных материалов очень близок к таким же параметрам у бетона, а это снижает вероятность появления трещин;
  • низкая теплопроводность пластика помогает сохранять тепло в здании и цокольном помещении;
  • хорошая устойчивость к механическому износу, по этому показателю стеклопластик не уступает железу;
  • не является помехой для радиоволн и не проводит электричество;
  • с пластиком удобно работать, не потребуется сварочный аппарат, а все соединения фиксируют гибкими хомутами или вязальной проволокой;
  • малая цена заметно снижает стоимость монолитных бетонных работ.

Композитную арматуру можно доставить в багажнике легкового автомобиля

Эти свойства и делают стеклопластиковую арматуру незаменимой в возведении фундаментов и заливке монолитных оснований для постройки дома.

На практике, композитная арматура для фундамента приобрела наибольшую популярность в малоэтажном домостроении, что объясняется нижеследующими факторами.

Недостатки неметаллической арматуры

Не бывает идеальных во всем материалов, так и композитная арматура имеет ряд особенностей, которые накладывают ограничение на ее широкое использование. Минусы неметаллических элементов бетонной конструкции:

  • модуль упругости стали выше такового у стеклопластика в 4 раза, поэтому из железной арматуры выполняют плиты перекрытия и несущие элементы конструкции;
  • пластик невозможно сваривать, только вязка между собой или применение арматуры с металлическими наконечниками;
  • любые композитные прутки нельзя сгибать под прямым углом, для соединения берут специальные уголки или связывают встык с перехлестом;
  • механические свойства ухудшаются с нагревом, а при температуре 600 градусов происходит полное разрушение конструкции;
  • небольшой опыт работы с композитами у строительных бригад и отсутствие сертификации на большую часть возводимых объектов (по умолчанию задана металлическая арматура).
Читайте также:  Можно ли использовать тест на беременность собаке

В углах композитная арматура не гнется

Свести недостатки к минимуму поможет сочетание в конструкции металлических узлов и пластиковых прутков различного диаметра. Такое взаимное сочетание считается оптимальным и надежным.

Особенности применения в разных видах фундаментов

Чтобы выбрать, какую арматуру лучше использовать для фундамента, нужно принять во внимание все вышеизложенные факторы. Наиболее распространенные типы фундамента, на которых можно использовать композитный материал, — это ленточный мелкозаглубленный, ростверк и монолитная плита.

Композитная арматура хорошо подходит для ленточного фундамента небольшой постройки

Для них берут арматуру толщиной 8-12 мм и со специальными насечками для надежного сцепления с раствором. Гладкие прутки типа А1 можно использовать для легких хозяйственных построек и в качестве маяков при заливке фундамента.

Пример использования пластиковой арматуры в плитном фундаменте

Особенности армирования фундамента дома:

  • количество прутков рассчитывается из способа укладки и поясности армирующих слоев;
  • для ленточного фундамента необходимо 2 таких слоя, для плитного — достаточно одного и песчаной подушки под основанием;
  • шаг ячейки для стеклопластика не должен превышать 500 мм;
  • углы фундамента проходят специальными уголковыми элементами, потому что соединение встык в углах не допускается;
  • вязку арматуры в местах соединения осуществляют проволокой, скобами и специальным пистолетом или пластиковыми хомутами;
  • для равномерного распределения каркаса в толще бетона потребуются фиксаторы арматуры, расстояние до поверхности оставляют 1-2 сантиметра;
  • Столбчатый фундамент размещают ниже глубины промерзания (обычно от 0,7 до 1,5 метров в зависимости от региона), что исключает его подвижки и разрывы.

Композитной арматурой можно пользоваться при строительстве свайного фундамента небольшой постройки

Важно! Заливая раствор в опалубку, проверяют, чтобы все части каркаса были скрыты бетоном. В месте выхода арматуры на поверхность будут образовываться трещины и происходить дальнейшее разрушение фундамента.

Сталь или пластик: что лучше для фундамента?

Стеклопластик не является заменителем металла в усилении бетона армированием.

Большинство зданий и технических сооружений возводятся с использованием металлического прутка. Фундаменты многоэтажных зданий, промышленных производств, электростанций выполнены из железобетона. Композитную арматуру можно использовать в малоэтажном и дачном строительстве, где не требуется высокая прочность на сжатие и изгиб. Из нее делают фундаменты:

  • ленточные под бани, коттеджи, хозяйственные постройки;
  • дорог, опор под столбы, заборы;
  • причалов, доков, укрепления береговой линии;
  • канализационных объектов, находящихся в воде.

Стальную арматуру можно заменить пластиковой меньшего диаметра

Использование стеклопластиковой арматуры для возведения фундамента оправдано в большинстве случаев. Эта часть дома меньше всего испытывает динамические нагрузки, а физических свойств композитов достаточно для надежной конструкции. Снижению цены постройки способствует ее малый вес и простота укладки, не требующая специального инструмента.

Подводя итог, заметим, что для тех, кто строит своими руками, композитная арматура чрезвычайно интересна. В нижеследующем ролике изложена подробная информация на данную тему.

Источник

Сравнение металлической и стеклопластиковой арматуры: определяем, какая лучше

По причине активного внедрения в строительную отрасль новых технологий многие специалисты задаются вопросом, какая арматура лучше решит задачу укрепления бетонных конструкций: металлическая или стеклопластиковая? Чтобы обоснованно сделать такой выбор, следует разобраться в преимуществах, которыми обладает арматура из стеклопластика по сравнению с металлическим аналогом. Несмотря на свое относительно недавнее появление, она уже приобрела огромную популярность на рынке строительных материалов.

Стеклопластик или металл?

Особенности стеклопластика

Арматура, изготовленная из стеклопластика, — это пруток, диаметр которого может находиться в интервале 4-18 мм, а длина составлять до 12 метров. Производится он из сверхпрочного пластика. На поверхность такого прутка в процессе его изготовления наносятся спиралевидные ребра, благодаря которым обеспечивается его надежное сцепление с бетонными конструкциями.

Пластиковая арматура, если сравнивать ее с металлическими изделиями аналогичного назначения, благодаря своим прочностным характеристикам и коррозионной устойчивости позволяет создавать более надежные и долговечные каркасные сооружения, что и объясняет популярность, которую активно приобретает данный материал.

Сравнение характеристик металлической и композитной арматуры

Немаловажным является и то, что арматура, изготовленная из стеклопластика, в отличие от металлических изделий, требует особых условий производства, использования качественного сырья и специального оборудования, поэтому ее изготовление в кустарных условиях исключено. Именно поэтому, приобретая на современном строительном рынке арматуру, изготовленную из стеклопластика, вы можете быть уверены в том, что это материал, изготовленный в полном соответствии с требованиями соответствующего нормативного документа.

Уникальные характеристики, которыми отличается арматура, сделанная из стеклопластика, объясняются свойствами ее структуры, включающей в себя:

  • внутренний стержень, обеспечивающий прочность арматуры; такой стержень изготовлен из параллельных стеклопластиковых волокон, надежно соединенных полимерной смолой;
  • внешний слой, который представляет собой волокнистое тело, накрученное по спирали вокруг внутреннего стержня; этот слой стекловолокна может быть нанесен по технологии песчаного напыления или двунаправленной навивки.

Стеклопластиковая арматура лучше, чем стальная, работает на сжатие на 30%, а на растяжение на 20%

Стеклопластиковая арматура, в зависимости от предпочтений производителя, может быть изготовлена по различным методикам. Так, на современном рынке есть возможность встретить изделия, внутренний стержень которых выполнен в виде косички из стеклопластикового волокна.

Достоинства и недостатки арматуры из стеклопластика

Арматурные каркасы, выполненные не из традиционных металлических, а из стеклопластиковых элементов, отличаются следующими преимуществами.

  • В отличие от металлических, имеют легкий вес сооружений, которые не создают значительной нагрузки на фундамент строения, что позволяет продлить срок его эксплуатации.
  • Стеклопластиковые элементы арматурных каркасов, в отличие от своих металлических аналогов, лучше переносят нагрузки на разрыв, что дает возможность использовать их при укреплении наиболее ответственных бетонных конструкций. Стеклопластиковые арматурные каркасы характеризует оптимальное соотношение их легкого веса и высокой прочности, что позволяет отнести их к отдельной группе строительных материалов, набирающих с каждым годом все большую популярность.
  • В отличие от металлической арматуры, которая подвержена окислительным процессам и с течением времени уменьшает прочность фундаментных конструкций, каркасы из стеклопластиковых элементов не поддаются влиянию таких негативных факторов внешней среды.
  • Части арматурных систем, изготовленные из стеклопластика, являются диэлектриком и не проводят электрический ток, что также сказывается на их долговечности. Используемые в качестве элементов заземления металлические арматурные конструкции под воздействием электрического тока окисляются значительно быстрее, чего нельзя сказать о прутках из композитных материалов. Естественно, арматуру из стеклопластика нельзя использовать в качестве заземляющего элемента, но это только самым положительным образом сказывается на ее долговечности.
  • Износоустойчивость стеклопластиковой арматурной конструкции, как и стальной, также находится на достаточно высоком уровне.
  • Коэффициент теплового расширения арматурного каркаса, изготовленного из стеклопластиковых элементов, имеет очень близкое значение с аналогичным параметром бетонных конструкций, что значительно снижает риск образования в них трещин при использовании подобного материала.
Читайте также:  Можно ли использовать свечи от геморроя при беременности

Соотношение диаметров стержней при устройстве армирующего каркаса фундамента

Если судить по отзывам, то можно выделить следующие недостатки стеклопластиковой арматуры.

  • В сравнении с изделиями из металла арматура из стеклопластика обладает значительно большим модулем упругости, превышающем аналогичный параметр стальных изделий приблизительно в 4 раза. Означает этот факт то, что стеклопластиковые элементы по сравнению с металлическими будут значительно лучше прогибаться под воздействием механических нагрузок. При использовании данных элементов для армирования дорожного полотна и фундамента такая их характеристика является некритичной, но для укрепления плит перекрытия лучше использовать металлические конструкции или производить дополнительные расчеты.
  • Армирующие элементы, изготовленные из стеклопластика, обладают свойством сильно размягчаться и терять свою упругость при нагревании до температуры 600 градусов. Поэтому при использовании стеклопластиковых деталей лучше позаботиться о надежной теплоизоляции каркаса, произведенного из композитных материалов.
  • Выполненные из стеклопластика арматурные прутки нельзя сваривать, в отличие от металлических, поэтому если необходимость в такой операции имеется, лучше воспользоваться изделиями, во внутреннюю часть которых еще на стадии их производства вмонтирована стальная трубка.
  • Арматуру, изготовленную из композитных материалов, лучше не сгибать на строительной площадке: это может вызвать ее повреждение. Такую операцию, ориентируясь на чертежи арматурного каркаса, лучше выполнить на производственной площадке.
  • Сложность и непривычная для современных строителей технология монтажа — еще один недостаток армирующих элементов, изготавливаемых из стеклопластика. Между тем такой недостаток нельзя считать слишком значительным, если учитывать, какой надежностью и долговечностью отличаются стеклопластиковые конструкции.

Крепление стеклопластиковой арматуры с помощью хомутов и фиксаторов

Применение арматуры из стеклопластиковых материалов

Уникальные характеристики, которыми отличается арматура, изготовленная из стеклопластиковых материалов, позволяет применять ее в самых различных сферах. Так, данный материал успешно используется в следующих областях:

  • укрепление фундаментных систем, в особенности тех, которые относятся к ленточному типу;
  • армирование бетонных конструкций, которые играют роль опорных элементов, в частности, опор ЛЭП;
  • укрепление бетонных элементов различных ограждений, мостовых систем, дорожного полотна;
  • армирование элементов железнодорожных путей, тротуарной плитки;
  • укрепление бетонных конструкций, подверженных высокой коррозионной и динамической нагрузке: причалов, доковых сооружений и др.;
  • укрепление береговых сооружений;
  • монтаж канализационных и мелиоративных сооружений;
  • использование в качестве стержней и сеточных систем в сельском хозяйстве и различных отраслях промышленности;
  • монтаж сейсмостойких поясов в бетонных конструкциях различного назначения.

Пример использования композитной арматуры при возведении стен по технологии несъемной опалубки

Арматурные элементы, изготовленные из стеклопластика, — это инновационный материал, использование которого позволяет избежать трещин и разрушений в бетонных конструкциях. Преимуществом его применения является и то, что он способен сохранять свои характеристики на протяжении длительного периода времени, чего нельзя сказать о его металлическом аналоге. Между тем выбирая, какие армирующие элементы лучше использовать, следует иметь в виду, что изделия из композитных материалов, достаточно недавно появившиеся на строительном рынке, еще не прошли длительной проверки на практике.

Какую арматуру выбрать: стеклопластиковую или металлическую, каждый пользователь решает сам, но в пользу изделий из стеклопластика и других композитных материалов говорят их механические характеристики, надежность и долговечность.

Источник