Можно ли использовать стеклопластиковую арматуру для армопояса
Содержание статьи
Стеклопластиковая арматура вместо метала это нормально для ГС стен?
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078
Константин Я.
захожу иногда
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078 Адрес: Ижевск
А почему нет? Тоже ведь арматура…
Просто надо учитывать, что стеклопластик на растяжение работает примерно в четыре раза хуже стали. Т. е. вместо, к примеру, 8мм стальной надо заложить примерно 16мм стеклопластиковую, для получения одинакового результата, при работе арматуры на растяжение. А заложив 8мм стеклопластик, получите аналог армирования примерно 4мм сталью.
Регистрация: 19.04.14 Сообщения: 3.059 Благодарности: 1.520
детина
Живу здесь
Регистрация: 19.04.14 Сообщения: 3.059 Благодарности: 1.520 Адрес: Нижний Новгород
Миинуточку
Если не ошибаюсь то как раз на растяжение пластиковая арматура выигрывает у металлической.
Вот по упругости проигрывает, т. е. перекрытия, фундаменты, балки из нее делать нельзя, она и при пожаре значительно быстрее теряет свои свойства.
В газосиликатной кладке армирование направлено как раз на сдерживание растяжения, т. е. горизонтальных нагрузок, а не вертикальных от перекрытий допустим, так что для армирования кладки пластик подойдет идеально.
Поправьте если не прав.
Регистрация: 18.02.12 Сообщения: 32.309 Благодарности: 84.931
Dimastik25
Не живу здесь. Иногда присутствую.
Регистрация: 18.02.12 Сообщения: 32.309 Благодарности: 84.931 Адрес: Наро-Фоминск
По прочности СПА действительно крепче, чем металл равного диаметра, но вот на растяжение раза в четыре проигрывает. Чем это грозит. Армирование кладки делается не для предотвращения трещинообразования, а от раскрытия трещин. И если использовать СПА, то раскрытие трещин будет значительно больше чем с металлом равного диаметра.
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755
Shinkuchan
Живу здесь
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755 Адрес: Екатеринбург
Не допускается ее использовать для армирования стен из газобетона.
Регистрация: 18.02.12 Сообщения: 32.309 Благодарности: 84.931
Dimastik25
Не живу здесь. Иногда присутствую.
Регистрация: 18.02.12 Сообщения: 32.309 Благодарности: 84.931 Адрес: Наро-Фоминск
Почему, допускается, только вместо d8 металлической, придется использовать d16 СПА, а в этом случае весь экономический смысл замены теряется.
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078
Константин Я.
захожу иногда
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078 Адрес: Ижевск
Откуда берете все эти запреты? Вопрос не только к Вам, другие запрещают в перекрытиях, балках, фундаментах,… использовать.
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755
Shinkuchan
Живу здесь
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755 Адрес: Екатеринбург
Обычно рекомендации производителя звучат так: нужна арматура не ниже класса а3 и сечением не ниже 0.75 см2, выполненная по ГОСТ 5781-82, ГОСТ 10884-94.
Ну и эксперимент для любознательных: поставьте два блока на расстоянии 200-400мм друг от друга и положите два прутка арматуры ф8, после чего пройдите по ним, а затем попробуйте подобрать композитную арматуру так чтобы по ней пройти. Вот как подберете — получите эквивалент защиты от смятия. Только это будут космические диаметры.
Жесткость стальной арматуры главная причина в армировании ей стен из газобетона для защиты от смятия. У композитной арматуры жиденькая жесткость.
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078
Константин Я.
захожу иногда
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078 Адрес: Ижевск
Здесь нет запрета на использование арматуры с более высокими характеристиками. Да и рекомендации это не «официальные» требования (немцы, к примеру, вообще без междурядного армирования блоки кладут).Для работы на изгиб арматура не закладывается, она закладывается для работы на растяжение, даже если армированное ей изделие работает на изгиб. Так что эксперименты с ходьбой по арматуре бессмысленны — от неё не требуется сопротивление поперечным нагрузкам.
Регистрация: 19.04.14 Сообщения: 3.059 Благодарности: 1.520
детина
Живу здесь
Регистрация: 19.04.14 Сообщения: 3.059 Благодарности: 1.520 Адрес: Нижний Новгород
почитайте пожалуйста техническую литературу — вот первая попавшаяся —
https://yazk.ru/ru/sravnitelnye-harakteristiki-kompozitnoy-armatury.html
как раз на растяжение пластик больше выдерживает, может я что-то не там смотрю
вот на упругость хуже, поэтому перекрытия и не делают из нее
пример с хождением по арматуре улыбнул
кстати по армопоясу вы @Dimastik25, много писали что он служит не только для распределения нагрузки от перекрытия, но и служит как бы жестким каркасом предотвращая сильное раскрытие трещин. интересно компазитвроде должен справиться с задачей? может у глеба грин спросить?
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078
Константин Я.
захожу иногда
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078 Адрес: Ижевск
Выдерживать больше для армирования недостаточно — надо ещё при этом поменьше растягиваться (в идеале — вообще не растягиваться) под нагрузкой, иначе (ещё далеко не при максимально допустимой нагрузке на арматуру) получаем деформации, трещины, а при большом растяжении арматуры и разрушение бетона в сжатой зоне возможно (из-за уменьшения площади сжатия, ограниченной раскрывшейся трещиной)…
Стеклопластик под максимальной нагрузкой (указываемым временным сопротивлением растяжению) растянется примерно на 2см на м. п. (ну и что толку от его высокой прочности при таком растяжении?), а сталь (А-III) всего примерно на 2мм на м. п. Зависимость удлинения от нагрузки (в рабочем диапазоне) практически линейная, т. е. половинная нагрузка на стеклопластиковую арматуру даст удлинение примерно в 1см/м.п, а для стали примерно 1мм…
Правда, из-за большей прочности стеклопластика (примерно в 2-2,5 раза), максимально допустимые нагрузки на стеклопластик и сталь не одинаковые — на стеклопластик больше. Но прочнее стеклопластик всего в 2-2,5 раза, а вытянется при (своей) максимальной нагрузке в 10 раз больше, чем сталь (при своей), так что при одинаковой (удельной) нагрузке стеклопластик вытянется примерно в 4 раза больше стали. Но, если увеличить примерно вчетверо сечение стеклопластика, относительно стали, то вытягиваться они будут примерно одинаково под одинаковой нагрузкой (до предела прочности стали)…
И ещё — даже удлинение 2мм/м.п., допустимое для стали, в большинстве случаев даст трещины, которые не устроят никого. А стеклопластик даже равного сечения при этом растянется примерно на 8мм/м.п. Часто в качестве аргументов за использование стеклопластика говорят, что «таких» нагрузок (трещин и деформаций) не будет, но тогда эти нагрузки будут ниже допустимых для стали, а сталь вчетверо меньшего сечения, растягивающаяся одинаково с более толстым стеклопластиком, пока обходится в разы дешевле.
Но если вопрос ставится можно или нельзя использовать стеклопластик, то ответ будет — можно. Просто взять сечение вчетверо больше стали и работать он будет не хуже (вопрос термостойкости пока опускаю).
Последнее редактирование: 07.07.16
Регистрация: 19.04.14 Сообщения: 3.059 Благодарности: 1.520
детина
Живу здесь
Регистрация: 19.04.14 Сообщения: 3.059 Благодарности: 1.520 Адрес: Нижний Новгород
вот теперь понятно.
то есть композит прочнее, но до разрушения он растягивается чего нам не надо.
конечно он дешевле, но при стоимости дома в 2 млн. стоимость всей арматуры 35 тыс — не на том надо экономить!
спасибо что объяснили
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755
Shinkuchan
Живу здесь
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755 Адрес: Екатеринбург
только в железобетоне, никакого железобетона в кладке газобетона нету и арматура закладывается именно как я и сказал — как жесткий распределитель в щелочном растворе во избежания ржавчины
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078
Константин Я.
захожу иногда
Регистрация: 07.01.10 Сообщения: 16.340 Благодарности: 10.078 Адрес: Ижевск
Даже если предположить такую работу арматуры в ГБ кладке, то там всё равно будет работа не на изгиб, а на срез. Ну не изгибаются горизонтальные швы между блоками на миллиметры и сантиметры (как Вы предлагали гнуть арматуру, вставая на неё).
И вертикального смещения части кладки, относительно соседних, на такие величины не происходит даже вообще без армирования.
Да и если блок опереть на арматуру (даже в слое раствора в пару см), то блок успешно в этом месте и сомнется о жесткую опору малой площади (если опирание на нижележащий «мягкий», но большой площади, блок не убережет его от смятия. Горизонтально армированная кладка при местной вертикальной нагрузке будет работать как балка или скорее как фундаментная лента на упругом основании.
Ну и даже если нужна работа арматуры на срез или на изгиб, не проблема подобрать сечение стеклопластика, работающее не хуже 8мм стали.
Стоимость такой замены это уже другой вопрос — выше разговор был про запрет использования, а не про стоимость. Хотя, может у «меня» будет возможность купить 16мм стеклопластик по рублю за метр — чем не замена 8мм стали по 15 рублей…
Регистрация: 18.02.12 Сообщения: 32.309 Благодарности: 84.931
Dimastik25
Не живу здесь. Иногда присутствую.
Регистрация: 18.02.12 Сообщения: 32.309 Благодарности: 84.931 Адрес: Наро-Фоминск
Константин Вам уже ответил. СПА можно использовать, но, либо большим сечением, что экономически не выгодно, либо с предварительным натяжением, что практически недостижимо в частном строительстве.
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755
Shinkuchan
Живу здесь
Регистрация: 04.04.13 Сообщения: 1.142 Благодарности: 1.755 Адрес: Екатеринбург
Ну а как по другому может работать арматура, лежащая в штробе газобетонного блока. Сжатой зоны бетона нет — она просто вклеена в блоки и распределяет нагрузку сверху вниз не на два блока, а гораздо большому количеству блоков. Для этого она должна хорошо распределять нагрузку так же, как ее распределяет фанера, прибитая к нескольким лагам.
Источник
Стеклопластиковая арматура для армопояса подходит или нет
12 Май by admin
В строительстве, как и в других отраслях, все чаще прибегают к использованию в производстве товаров и услуг новейших технологий и инновационных подходов. Стеклопластиковая арматура — пример такого альтернативного решения. Она достаточно быстро заменила традиционные металлические детали, обогнав их по экономическим и техническим параметрам. Из данной статьи вы узнаете, что такое арматура стеклопластиковая. Характеристики данного материала будут представлены в сравнении с другими.
Стеклопластикая арматура — что это?
Армирующее средство, или неметаллическая стеклопластиковая арматура, представляет собой некий стержень с ребристой поверхностью из стеклянных волокон. Его профиль спиралеообразен, а диаметр варьируется от 4 до 18 мм. Длина арматуры может доходить до 12 метров. Иногда она встречается в виде скрученных бухт, диаметр такого строительного материала составляет 10 мм.
За рубежом стеклопластиковая арматура, применение которой столь же широко, как и у нас, называется полимерным оборудованием. Оно упрочнено непрерывным волокном. В России чаще можно встретить аббревиатуру АКС.
Из чего состоит стеклопластикая арматура?
Физическое тело АКС состоит из нескольких частей:
1. Основной ствол. Он сделан из параллельных волокон, которые соединены полимерной смолой. Основной ствол обеспечивает прочность арматуры.
2. Внешний слой — представляет собой волокнистое тело. Его накручивают по спирали вокруг ствола АКС. Встречается в виде песчаного напыления или двунаправленной навивки.
Существуют различные вариации стеклопластика, все зависит от фантазии производителя и целесообразности ноу-хау. В продаже можно встретить арматуру, основной ствол которой выполнен в виде косички из углеволокна.
Основные свойства
Чтобы определить свойства стеклопластика, было проведено немало исследований и испытаний. Полученные результаты охарактеризовали АКС как высокопрочное и долговечное оборудование для строительства, которое обладает рядом преимуществ перед другими материалами:
- небольшой вес (стеклопластик легче металлической арматуры в 9 раз);
- устойчивость к коррозии в кислой и агрессивной хлористой средах (в 10 раз превосходит свойства стальной арматуры);
- низкая теплопроводность;
- экономичность (ее выгоднее перевозить, а замена проводится реже);
- магнитоинертость;
- радиопрозрачность;
- арматура является диэлектриком.
Стеклопластиковая арматура: недостатки
Помимо бесспорных достоинств АКС, благодаря которым она завоевала большую популярность у строительных компаний и простых обывателей, у нее есть свои недостатки. Конечно, критическими их назвать очень сложно. Однако стоит иметь в виду и отрицательные характеристики материала, которые могут повлиять на процесс строительства.
Итак, недостатки:
Благодаря низкой упругости, АКС легко сгибать. Для изготовления фундамента и дорожек это не является серьезным минусом. А вот в случае с производством перекрытий нужно делать дополнительные расчеты, учитывая данную особенность арматуры.
Недостаточная термостойкость — более серьезный недостаток АКС. То, что стекловолокно само по себе жаропрочно, еще ничего не значит. Пластиковое связующее звено не выдерживает высокой температуры, однако арматура относится к группе самозатухающих материалов. Данное свойство имеет силу до температуры 2000 градусов по Цельсию, после чего АКС теряет свою прочность. Поэтому использование стеклопластика вместе с бетоном запрещено. Такую арматуру можно применять лишь в тех областях строительства, где полностью исключены температурные перепады. Однако данные требования почти всегда выполняются в обычных жилищных и некоторых промышленных постройках.
Стеклопластиковая арматура, недостатки которой были перечислены выше, имеет еще ряд отрицательных сторон. Со временем прочность ее разрушается, а под воздействием щелочных составов скорость реакции увеличивается в несколько раз. Но современные технологии позволяют справляться с данным недостатком. В состав АКС добавляют редкоземельные металлы, которые делают стеклопластик менее чувствительным.
Некоторые специалисты отмечают тот факт, что такая арматура не терпит сварки. Поэтому многие предпочитают «вязать» плети из стекловолокна.
Производство стеклопластика
Мы очень часто используем стеклопластиковую арматуру в домашних условиях, к примеру, в заливке фундамента и др. Производство АКС не обязательно должно быть поточным. Многие автомастерские, занимающиеся тюнингом машин, выпускают данный материал в различной конфигурации. Армирование стеклопластиковой арматурой — обычное дело для сервисов: они могут сделать из нее новый бампер и другие детали. Но в данном случае речь идет о мелкосерийном производстве. Ставят АКС на поток только крупные промышленные предприятия.
Существует несколько основных методов изготовления:
- протягивание;
- наматывание;
- ручной способ.
Первый метод используют для изготовления различных профилей. На непрерывной линии потока разматываются стеклянные волокна. Чаще всего с бобин разворачиваются параллельные пучки материала, которые не скручиваются между собой. Специалисты называют данный элемент производства ровингом. До того, как бобины придут в действие, стекловолокно смазывается смолой, содержащей вещества для ее полимеризации при высоких температурах. Постепенно материал будет отвердевать, а достигается этот эффект за счет произошедшей химической реакции. Потом стекловолокно проходит через фильтры, которые освобождают материал от излишней смолы, и АКС приобретает привычную цилиндрическую форму. Пока арматура не затвердела, на нее по спирали наматывается специальный жгут. Именно он обеспечивает прочность при контакте с бетоном. Благодаря этому свойству все чаще используется арматура стеклопластиковая для фундамента. Отзывы, которые оставляют строители, зачастую положительные.
После всех манипуляций АКС проходит через печь, где при высокой температуре она твердеет. Далее готовую арматуру нарезают на части нужной длины (их называют плетьми). Иногда АКС наматывают на бобины, но это возможно только в том случае, если у нее небольшой диаметр. Толстые плети просто невозможно скрутить. Такая стеклопластиковая арматура, применение которой очень распространено, выпускается в больших количествах, если речь идет о масштабном производстве.
Методом наматывания производят чаще всего трубы из стеклопластика. Изготавливаются они по такому же принципу, что и плети. На специальный станок наматывается стекловолокно, пропитанное смолой. Намоточное устройство, благодаря своему вращению, позволяет получить цилиндрическую поверхность. Далее стекловолокно проходит через высокотемпературную печь и разрезается на трубы определенных размеров.
Ручной способ чаще всего используется в мелкосерийном производстве. Стеклопластиковая арматура, недостатки которой не так сильно влияют на конечный результат, позволяет получить прочный автомобильный корпус, бампер и т. д. Мастера создают специальную матрицу с предварительно нанесенным декоративно-защитным слоем. Обычно для этого используют распылитель, что позволяет достичь равномерного эффекта. После этого на матрицу укладывают стекломатериал, который раскраивают заранее по нужным размерам. Стеклоткань или стекломат пропитывают смесью полимерной смолы. Лучше всего пользоваться кистью. С помощью валика из материала выдавливается оставшийся воздух, чтобы внутри стекловолокна не было пустот. Когда ткань затвердела, ее обрезают, придают нужную форму, сверлят в ней отверстия и т. п. После этого матрицу можно использовать повторно.
Характеристики
Стеклопластиковая арматура характеризуется следующими параметрами:
- вес;
- шаг навивки;
- внутренний и наружный диаметр.
Каждому номеру профиля соответствует свое значение показателей. Единственный параметр, который остается неизменным — шаг навивки. Он равен 15 мм.
Согласно ТУ, арматура стеклопластиковая, характеристики которой различаются в зависимости от профиля, выпускается под следующими номерами: 4, 5, 5.5, 6, 7, 8, 10, 12, 14, 16 и 18. Данным значениям соответствует показатель наружного диаметра. Вес профилей варьируется от 0,02 до 0,42 кг/1 п. м.
Виды
Строительная арматура имеет множество разновидностей. Есть классификации, которые подразделяют ее на:
- штучную;
- сетку;
- каркасы;
- конструкции.
Также арматура делится на группы:
- рабочая;
- распределительная;
- монтажная;
- арматура, которая используется в железобетонных сооружениях.
Кроме того, стержни делятся на продольные и поперечные, гладкие и круглые, стеклопластиковые и композитные и др.
Сфера применения композитной арматуры
Сфера применения рассматриваемого нами материала достаточно широка. Очень часто используется арматура композитная (стеклопластиковая) для фундамента, а именно для армирования упругих оснований. В данном случае речь идет о производстве дорожных перекрытий и плит. Армирование стеклопластиковой арматурой используется для производства обычных бетонных конструкций, дренажных труб, дюбелей и т. д. С её помощью улучшают характеристики стен, делают гибкие связи между кирпичной кладкой. АКС используют для армирования автомобильных полотен, насыпей для слабого основания, монолитного бетона и т. д.
Траспортировка
Стеклопластиковая арматура выпускается в виде бухт, которые можно сворачивать. Это стало возможным после того, как производители убрали самозатягивающиеся стяжки. Бухты АКС можно спокойно развернуть, после чего стеклопластик выпрямляется и становится пригодным для работы.
Материал упаковывают и перевозят в горизонтальном положении. Главное во время транспортировки — следовать основным правилам по перевозке грузов.
Сравнение стеклопластиковой арматуры со сталью
Главным конкурентом АКС является стальная арматура. Их характеристики во многом схожи, но по некоторым показателям стеклопластик явно превосходит привычный вид металлического оборудования.
Сравним стекловолокно со сталью по неким параметрам:
1. Деформативность. Стальная арматура — упруго-пластическая, АКС — идеально-упругая.
2. Предел прочности: у стали — 390 МПа, у стеклопластика — 1300 МПа.
3. Коэффициент теплопроводности. В первом случае он равен 46 Вт/мОС, во втором — 0,35.
4. Плотность. Стальная арматура имеет значение в 7850 кг/м3, АКС — 1900 кг/м3.
5. Теплопроводность. Стеклопластик нетеплопроводен, в отличие от стали.
6. Коррозийная стойкость. АКС — нержавеющий металл, сталь относительно быстро коррозирует.
7. Способность проводить электричество. Диэлектрик — это стеклопластиковая арматура. Недостатки стальных стержней в том, что они являются стопроцентными проводниками тока.
Отзывы и рекомендации
Многие профессионалы своего дела и простые потребители в выборе строительного оборудования останавливаются на таком материале, как композитная стеклопластиковая арматура. Отзывы о ней в большинстве случаев положительные. По мнению специалистов, стержни из стекловолокна практически безотходны. Почти все отмечают простоту эксплуатации и легкость в использовании. Строители считают, что АКС, в сравнении с металлом, выигрывает почти по всем пунктам. Главное достоинство стеклопластика в том, что арматура производится в бухтах, а это значит, что можно работать с той длиной, которая необходима.
Наука не стоит на месте, и инновационные решения и новейшие технологии появились и в сфере строительства. Идите в ногу со временем — используйте стеклопластиковую арматуру!
Source: fb.ru
Источник