Можно ли использовать шлак для отсыпки

Дорога из шлака

Страница 1 из 2

1

2

Вперёд >

  1. Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:

    16

    Благодарности:
    1

    asic

    Участник

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Тверь

    Дорога из шлака

    Подскажите, есть ли у кого-то опыт подсыпки (ремонта) грунтовой дороги шлаком. Сосед хочет завести 20т на 500м дороги, а я боюсь будет только хуже…

  2. Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:

    1.591

    Благодарности:
    401

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.591
    Благодарности:
    401
    Адрес:

    Черноголовка

    Шлак экологически один из самых вредных материалов. Под калёсами машин он преврашается в пыль которой Вам придётся дышать. Несмотря на дешевизну я-бы сделал всё, что-бы этого не допустить.

  3. Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:

    1.031

    Благодарности:
    867

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.031
    Благодарности:
    867
    Адрес:

    Россия

    Смотря какой шлак. Если угольный, пойдет. Тем более 40 кг на метр, это только ямы засыпать, и то очень мало. С грунтом смешается, шлак будет не найти.

  4. Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:

    1.448

    Благодарности:
    3.096

    mad-max

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    1.448
    Благодарности:
    3.096
    Адрес:

    Донецк

    В Донецкой области богатой на металлургические заводы — это основной способ сделать из грунтовки пусть и не асфальт, но более менее нормальные подъездные пути за относительно разумные деньги.
    У нас не только дороги из него делают но и шлакоблок, мой дом например из такого построен, не жалуюсь.
    Как правило эффект от шлака присутсвует если толщина шлака не менее 150-200 мм. У металлургического отвального шлака (не путать с гранулированным доменным шлаком) есть одна хорошая особенность, после укладки через какой то период он под воздействием осадков или зимы схватывается и превращается в монолит.Давненько таких глупостей не читал. Сразу видно человек живет в экологически чистом районе.
    Отвальный шлак (черной металлургии, не цветной) это многокомпонентный оксидный расплав, состоит из СаО — 35-45%, SiO2 -15-20%, MgO до 10% и Al2O3 -5-8%. Больше прочесть можно сдесь https://www.bibliotekar.ru/spravochnik-110-stroitelnye-materialy/6.htm
    Вред от шлака примерно такой же как и от вулканических масс, поскольку получаются они одинаковым способом. По поводу пыли — так вредна любая пыль, только через 6 месяцев дорога из отвального шлака уже пылить практически не будет, монолитом она станет через это время. Вам прямая дорога в Гринпис и выкиньте из дома ДСП, ОСБ, лаки краски и т. д. и т. п.
    Раз даете людям такие категоричные советы значит в вопросе экологии разбираетесь, надо быть последовательным и идти до конца.

    P. S. автору темы стоит начать все таки с выяснения вопроса — какой шлак собирается завозить его сосед. Если отвальный металлургический шлак, то ничего страшного, если шлак цветной металлургии или угольный шлак тогда стоит протестовать .

    Последнее редактирование модератором: 21.11.17

  5. Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:

    1.591

    Благодарности:
    401

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.591
    Благодарности:
    401
    Адрес:

    Черноголовка

    Так-как автор темы живёт в Твери, а там насколько я знаю металлургического производства нет, то шлак является продуктом сжигания угля в кательной. О таком шлаке я и писал. У нас председатель кооператива несколько лет назад завёз немного такого шлака на часть дороги. У кого под окнами его высыпали в ямки очень «благодарят» председателя.

  6. Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:

    4.341

    Благодарности:
    504

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    4.341
    Благодарности:
    504
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    У нас в садоводстве сделали несколько лет назад такую глупость или просто «освоили» денежки (в котельных только спасибо скажут за вывоз шлака)-насыпали центральную дорогу шлаком (думаю, что это отходы котельных)-как бы его не укатывали, как бы не поливал его дождь, в монолит он не свалялся и все лето пылил ЧЕРНОЙ пылью! Нас спасала лесополоса в 100м и то, когда ветер дул в нашем направлении, было ощущение. что где то что то горит! И деревья вдоль дороги были черными! И говорили, что мальчик отдыхавший с бабушкой на даче, заболел какой то легочной болезнью!

  7. Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:

    17.704

    Благодарности:
    14.374

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    17.704
    Благодарности:
    14.374
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Не разу не видел ужасов описанных противниками методов. Шлак используется для отсыпки дорог давно. Если у кого есть фото всех неприятностей посьба выложить в сеть.
    Ещё одно хотелось бы напомнить. Это радиационный фон от гранита. Запах нагретого температурой битумного асфальта.
    Если есть желание, то всегда можно найти в любом деле плохие качества. Производителей шлакоблоков нужно просто сажать, а кочегаров поить молоком.

  8. Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:

    4.341

    Благодарности:
    504

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    4.341
    Благодарности:
    504
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Разговор только про пыль, которой в изобилии будет в сухую погоду а водителей ездить со скоростью 10км/час не заставишь!

  9. Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:

    17.704

    Благодарности:
    14.374

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    17.704
    Благодарности:
    14.374
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Пыль будет в воздухе при езде по любой дороге (асфальт не берём). Глина даёт особостойкую пыль. Потом носоглотку можно промывать сутками.

  10. Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:

    4.341

    Благодарности:
    504

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    4.341
    Благодарности:
    504
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Всё едино из гравия разных фракций и ПГСа лучше строить дорогу а про асфальт, даже при его «фоне» летом и говорить не буду. Даже песчаная пыль не такая летучая. А глиной зачем дороги отсыпать? И грязь и пучение сезонное ?

  11. Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:

    16

    Благодарности:
    1

    asic

    Участник

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Тверь

    Все верно шлак из котельной. Носиться по дороге вряд ли кто будет, она внутри СНТ — всего 500м+перекрестки+дети+живность…
    А кроме пыли есть еще минусы? Я смотрю как сосед отсыпал у своего дома (год назад), так он до сих пор «жидковат», по моему если по нему ездить постоянно будет хуже глины…

  12. Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:

    4.341

    Благодарности:
    504

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    4.341
    Благодарности:
    504
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Даже гранитный отсев, при его «фоне» гораздо лучше шлака!

  13. Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:

    1.591

    Благодарности:
    401

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.591
    Благодарности:
    401
    Адрес:

    Черноголовка

    Есть желание сыпать-сыпьте. Вас предупреждают о последствиях. Кстати в городе откуда я родом в 50-60годы прошлого века построили несколько крупноблочных домов. Кто не знает это не панельки а дома из шлакоблоков большого размера, примерно как ФБСки. Через неиколько лет у живущих там детей, а это мои ровесники, резко выросло количество лёгочных заболеваний, об онкологии в то время вообще не говорили.У нас так-же внутри, никто не нососится. Но этот шлак превратился в чёрную пыль. У моего участка не сыпали, он крайний в кооперативе. Пыль носит ветер. Я житель экологически неплохого района Подмосковья. Но и я хочу на даче дышать чистым воздухом. У нас в кооперативе. много москвичей которые убегоют от смока на природу. Зачем ещё и тут травить себя.

  14. Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:

    17.704

    Благодарности:
    14.374

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    17.704
    Благодарности:
    14.374
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    У вас все родственники в этих домах? Почему вы говорите о заболеваниях во множественном числе?
    Этого в принципе быть не может. Разве что шлак насыпать на ж/б плиты. В случаи если насыпать его на мягкий грунт, его просто вдавливаетв поверхность. Не хотите пыли на дороге-поливайте.
    Это, простите, фобии. Правильно сказали, с такими мыслями нужно в Гринпис. На защиту маленьких «шифончиков» и «дермантинчиков». Любая солнечная активность приносит больше вреда организму, чем пылевые частицы.
    Радиация не заметна, видимо это то самое, что нужно…

  15. Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:

    1.591

    Благодарности:
    401

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.591
    Благодарности:
    401
    Адрес:

    Черноголовка

    Вообще-то я писал ровесники, а не родственники. Среди них было много моих однокласников и друзей. По поводу превращения угольного шлака в пыль писал кроме меня и Андрей Павловец.
    Кстати наткнулся, почитайте.
    https://www.new-garbage.com/?id=10233

Страница 1 из 2

Читайте также:  Можно ли использовать подсолнечное в качестве смазки

1

2

Вперёд >

Источник

А что если обратная отсыпка шлаком?

Страница 1 из 2

1

2

Вперёд >

  1. Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:

    262

    Благодарности:
    36

    yellow

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    36
    Адрес:

    Челябинск

    Планирую попробовать следующую конструкцию утепления фундамента : исходные таковые 1,5 м под землей и 1,5 м выше уровня земли ,подвал неотапливаемый Что представляет собой фундамент -это плита и монолитные стены высотой 1,25 м и толщиной 300мм это то что будет засыпаться . Хочется сделать такую утеплительную конструкцию : нружная битумная гидроизоляция на которую клеим ППС — С25 толщиной 50мм и обратную отсыпку сделать шлаком толщиной 300-400мм у плиты и у поверхности 800-900мм , поверх шлака отсыпать щебнем и уплотнить дресьвой затем монтируем утепленную отмостку Вопрос в следующем : Как будет себя вести шлак в обратной отсыпке и насколько он будет играть роль утеплителя подземной части фундамента ?? Просьба высказаться

  2. Регистрация:
    31.05.09
    Сообщения:

    299

    Благодарности:
    188

    SBP

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.09
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    188
    Адрес:

    Сибирь

    По моему, если мокрый, влажный замерзнет-то эффект не большой. Поэтому и делают обратную засыпку вынутым грунтом. Единственно, что морозное пучение исключите, ну во всяком случае существенно уменьшите. опять же ИМХО.

  3. Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:

    1.257

    Благодарности:
    755

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    755

    Шлак будет вести себя нормально. Но напомню выдержку из технологических карт на засыпку пазух
    В случае использования для засыпки пазух дренирующего материала (песка, шлака и др.) в верхней части пазух во избежание скопления в них атмосферных вод устраивают замок из глинистого грунта.
    В Вашей конструкции отмостки, хоть она утеплена, подумайте, может ли вода просочится под нее в шлак? Например у водостока, вода сбежала по отмостке и куда? Не будет ли через 2-3 года наблюдаемой у многих застройщиков лужи, которая просачивается в засыпку?
    Если у вас такая хорошо фильтрующая заыпка, может в пазуху еще дреннажную трубу, если есть куда сбрасывать воду?

    Совсем забыл. Шлак — он такой, уплотняй не уплотняй, все равно слеживается. Поэтому или обязательно при отсыпке задавайте строительный подъем в 2-5 см на 1 м толщины засыпки (в зависимости от качества трамбования), или, мой совет, для первого года сделайте временную отмостку, но соблюдая все правила ее конструирования. Хотя я понимаю, что если временное, то это надолго.

  4. Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:

    262

    Благодарности:
    36

    yellow

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    36
    Адрес:

    Челябинск

    Спасибо за высказанные мнения но я не увидел мнений о том за чем мы его туда засыпаем те утепление ? Серьезный ли даст эффект или же я как китайский пионер придумываю себе работу

  5. Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:

    1.848

    Благодарности:
    1.085

    Бурят


    Карать и порабощать 🙂

    Бурят

    Карать и порабощать 🙂

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.848
    Благодарности:
    1.085
    Адрес:

    Улан-Удэ

    Обычно землю копаешь — дерн снял, после земля сырая идет.
    Шлак станет таким же сырым как и земля.
    Поэтому от шлаковых засыпок толку мало — отсыревает и перестает быть утеплителем.
    Все равно что в сырой одежде ходить

  6. Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:

    11

    Благодарности:
    1

    иванчмк

    Участник

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Красноярск

    Мое мнение шлак хорошо для отсыпки лучше чем земля или суглинок его не пучит он легче и в земле ведет себя как прослойка между фундаментом и землёй эфект утеплителя только если слой будет больше и шире на счет влажности да процент выше но не кретичен при грамотной отмостке ее надо шире делать исключить намокание ат… роль утеплителя болше чем у обратной засыпки

  7. Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:

    262

    Благодарности:
    36

    yellow

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    36
    Адрес:

    Челябинск

    иванчмк

    Я так понял идея не совсем плоха а вот насколько шире , если можно поясните , дренаж вообще планирую чтобы отвести воду от плиты но он будет чуть дальше обратной отсыпки

  8. Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:

    11

    Благодарности:
    1

    иванчмк

    Участник

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Красноярск

    толщиной 300-400мм у плиты и у поверхности 800-900мм желательно от 700-1000 полностю от низа до верху

  9. Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:

    4

    Благодарности:
    1

    catrin

    Участник

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Иркутск

    И опять обращаюсь к вам за помощью:

    спор уже на на жизнь- перерос просто скандал.

    свекр сделал у себя в котедже пол следующей конструкции-

    1. шлак -15-25 см проливается водой и трамбуется
    2. пенопласт (пятерочка)
    3. бетонная стяжка с металической сеткой 10 см.

    мама моя стоит насмерть что шлак будет крошиться и пол будет трескаться. и что шлак вообще очень радиактивный и не используется для строительства жилых домов. лучше использовать щебенку.

    что скажете? может есть уже такая тема , но я не нашла.

  10. Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:

    1.106

    Благодарности:
    661

    Карлук

    Иркутянин

    Регистрация:
    11.06.09
    Сообщения:
    1.106
    Благодарности:
    661
    Адрес:

    Иркутск- Ташкент

    свекр сделал , раз уже сделал можно успокоиться. Шлак бывает разный.

  11. Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:

    949

    Благодарности:
    279

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    279
    Адрес:

    Омск

    Щебёнка может быть более радиоактивна, чем шлак.
    Старая поговорка, выслушав совет женщины, сделав наоборот, получишь желаемый результат (В каждой шутке, есть доля правды).
    Я так думаю.

  12. Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:

    992

    Благодарности:
    570

    manager76

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    992
    Благодарности:
    570
    Адрес:

    Тула

    Например, у нас в городе под названием Шлак подразумевается шлак с металлургических комбинатов. Но что-то сомневаюсь, что кому-то в голову придёт эту гадость химическую, ещё и вонючую, тащить в дом. Даже дорогу рядом с участком я бы этой дрянью засыпать не стал бы, хоть он и в два раза дешевле щебня обычного.

  13. Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:

    262

    Благодарности:
    36

    yellow

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    36
    Адрес:

    Челябинск

    иванчмк

    Тут еще одна мысль появилась а если отсыпать гореликом ?

  14. Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:

    35

    Благодарности:
    8

    morozik

    Участник

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    8
    Адрес:

    Тверь

    Шлаком подвалы ещё деды отсыпали только они шлак мешали с глиной.
    Получался неплохой термос.

  15. Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:

    4

    Благодарности:
    1

    catrin

    Участник

    Регистрация:
    16.09.09
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:

    Иркутск

    шлак у нас можно купить на ТЭЦ.

    у него низкая теплопроводность. т.е. должен он держать тепло. в нашем регионе уровень промерзания почвы 1,4 метра.Идея шлака — не пропускать холод и дополнительно его просыпать в тарншеи под канализацию и водоснабжения. дабы не утеплять трубы.

Страница 1 из 2

Читайте также:  Тержинан можно ли использовать от молочницы

1

2

Вперёд >

Источник