Можно ли использовать sata 3 sata 2
Содержание статьи
Совместимы ли SATA 2 и SATA 3 (будет ли работать жесткий диск при несовпадении SATA) (видео)
SATA уже устоявшийся и неоспоримый формат, поэтому и вспоминают про него не часто, однако иерархия поколений самого этого формата заставляет время от времени поднимать вопрос о совместимости. Так например SATA 2 и SATA 3, совместимы ли они? Прежде всего это касается использования твердотельных накопителей (SSD), а также последних моделей жестких дисков, подключаемых к материнским платам, выпущенным вот вот. Сразу скажем, что да, эти форматы совместимы, разве что в скорости передачи данных вы потеряете.
Схемотехника и работа интерфейсов sata различных поколений идентична: конструкция разъема позволяет подключение SATA 2 или SATA 3 без ограничений, угроз оборудованию при несоответствии подключаемого устройства разъему нет.
Итак, конструктивных различий между SATA 2 и SATA 3 не имеется. Взгляните. По виду одно и то же!
По определению, SATA 2 представляет собой интерфейс обмена данными с пропускной способностью до 3 Гбит/с, SATA 3 же обеспечивает скорость обмена с большей скоростью до 6 Гбит/с.
Обе версии имеют семиконтактный разъем. В случае если мы говорим о жестких дисках, разницы при обычной работе между подключением устройства по интерфейсу SATA 3 и SATA 2 мы не заметим.
Однако механика жесткого диска не обеспечивает высоких скоростей, практически пределом можно считать скорость 200 Мб/с (при 3 Гбит/с максимальной пропускной способности).
Выпуск жестких дисков с интерфейсом SATA 3 можно считать более «обязательным» прогрессом. Такие накопители подключаются к портам SATA 2 без потери в скорости обмена данными.
Совсем иное дело твердотельные накопители. SSD-устройства выпускаются только с интерфейсом SATA 3. Хотя подключить их к порту SATA 2 и можно без угрозы системе, однако высокие скорости чтения и записи при этом теряются.
Показатели падают примерно в два раза, так что само применение недешевых устройств себя не оправдывает. С другой стороны, SSD в силу технологических особенностей будет работать быстрее жесткого диска даже при подключении к SATA2, даже потеряв половину скорости.
Интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте, чем предыдущая версия, так что задержки минимизируются, а подключенный к порту SATA 2 накопитель с SATA 3 покажет производительность выше, чем жесткий диск с SATA 2. Сразу скажем, что такое улучшение будет не столь высоким как может быть, но покажет лучшие показания при тестировании. Для SSD дисков SATA 3 реализовано более удобное питание и меньшее энергопотребление, что тоже важно. В конце концов SSD диски SATA 3 бесшумные, так как не имеют механических движущихся частей.
Еще один плюс SSD это отсутствие кэша для обмена данными как в HDD. Это более относится к типу дисков, чем к протоколу SATA, но все же… В итоге, меньше вероятность потерять данные при каких-либо ошибках и сбоях при записи информации на диск.
Также о чем еще стоит сказать, так это о соответствующем ПО для SSD (SATA3). Windows 7 и выше в состоянии оптимизировать работу ячеек памяти устройства записывая информацию хаотично, а не упорядоченно (фоматирование в NTFS, а не в FAT32), что не потребует дефрагментации. В итоге, это скажется положительно на ресурсе SSD устройств.
Продолжая тему новых протоколов нельзя забывать о том, что скоро заменит и SATA3 и уж тем более SATA2. Так протокол M.2 (NVME) основанный на обмене данных через шину PCI обещает скорость чтения еще в 3 раза выше, чем у SATA3, примерно до 2000 Мб/с. Выигрыш достигается за счет исключения в передаче данных южного моста. Ну и для наглядности надо конечно привести таблицу производительности для каждого из протоколов.
Если у вас есть желание проверить с какой скоростью работают именно ваши диски, то можно воспользоваться программой для тестирования жестких дисков CrystalDisk&CrystalDiskMark.
А теперь немного о том же самом, но уже в видео.
И еще одно видео, где была произведена замена жесткого диска SATA2 на SATA3, с конкретным примером для моноблока.
Еще скажу, что это только наиболее популярные форматы, но совсем не все. Также надо сказать о кратких сокращениях используемыех для обозначения размеров форм фактора диска LFF — 2,5 дюйма и SFF — 3,5 дюйма. На эти размеры необходимо обращать внимание при покупке, замене диска, ведь несовпадение этих характеристик повлечет физическую невозможность установки на его прежнее штатное место.
Источник
Совместимость SATA 2 и SATA 3 в современных устройствах
Современные технологии неустанно развиваются, поэтому у многих людей возникают вполне логичные вопросы о том, будут ли старые интерфейсы работать с новыми и наоборот. В данной статье мы подробно расскажем о совместимости SATA 2 и SATA 3. Статья рекомендуется для начинающих пользователей.
История и разница SATA 2 и SATA 3
В 2003 году 7 января мир, наконец, увидел SATA первой ревизии. Шина должна была работать на частоте 1,5 ГГц, это могло бы обеспечить пропускную способность около 150 Мбайт/с или 1.2 Гбит/с. Потерю производительности в размере пятой части объясняли использованием уникальной системы кодирования 8b/10b. При такой системе на каждые 8 бит рабочей информации приходилось 2 служебных бита.
В Serial Ata отказались от параллельной шины в пользу последовательной, чем и обусловлено преимущество SATA перед другими спецификациями. Используя самый новый способ транспортировки данных в системе можно получить лучший результат.
Совместимость SATA 2 и SATA 3
Спецификация SATA уже давно является мировым форматом, но все же возникает ряд вопросов, связанных с совместимостью более новых модификаций этого формата со старыми. Если взять конкретно SATA 3 и SATA 2, то обязательно нужно сказать о SSD-накопителях и о новейших жестких дисках, которые выпускаются к совсем новым материнским платам.
Эти форматы абсолютно совместимы, единственным нюансом является скорость передачи данных: у более старой версии пропускная способность до 3 ГБ/с, а у новой — до 6 ГБ/c соответственно. Так что у этих двух форматов устройств угроз и рисков для оборудования абсолютно нет, обе версии имеют семиконтактный разъем. Ситуация с HDD-дисками такова, что, имея пропускную способность до 3 ГБ/с, на самом деле выдают максимум 200 Мб/с. Так что с HDD ситуация довольно «веселая» — подключив новый ЖД к разъему SATA 2, вы не заметите никакой потери производительности.
SSD устроен иначе: твердотельный накопитель с разъемом SATA 3 хоть и может быть подключен к разъему SATA 2, но скорость чтения будет ниже в 2 раза, так что смысл в таком накопителе теряется. Удобнее и быстрее будет HDD. Совместимость SATA 2 и SATA 3 — это, пожалуй, главная особенность данной шины, поэтому она столь популярна при использовании периферии.
Стоит сказать пару слов о программном обеспечении, так как многое зависит от актуальности вашей ОС. В Windows 7 и младше система будет в состоянии самостоятельно оптимизировать работу SSD с помощью хаотичной, а не последовательной записи информации.
Micro и Mini SATA
В недавнем времени некоммерческая компания под названием SATA-IO (что расшифровывается как Serial ATA International Organization ) сообщила о завершении разработки новой спецификации mini-SATA, или, сокращенно, mSATA. В разработке приняли участие специалисты ведущих компаний мира, таких как Samsung, Dell, Lenovo и другие. Если разобрать ее характеристики, то выяснится, что это печатная плата с распаянными на ней чипами флеш-памяти, размер которых равен обычной кредитной карте. Та модель, которая оснащена 62 ГБ памяти в сравнении с 2.5-дюймовым устройством хранения составляет всего 0,15 от его объема, половину размера энергопотребления и 12,5 % от веса.
Кстати, компания Toshiba первой стала производить флеш-памяти. Новые устройства Toshiba в себя включают накопители с разъемом mSATA, а представители семейства SG2 Half-Slim оснащены именно разъемом SATA. Объем, который они могут вместить, равен 30 и 62 ГБ. Новый формат имеет ту же пропускную способность, что и SATA 2, и в целом отличается от нее только миниатюрным размером. Максимальная скорость последовательного чтения с этих накопителей составляет 0,180 Гб/с, а самая высокая зафиксированная скорость — это 0,070 Гб/с. Вес этих устройств одинаков и не превышает 9 г.
В заключение
Итак, подведем итоги. Спецификация SATA являлась и до сих пор является прорывом в сфере устройств для хранения информации. Эти разъемы устроены так, что даже новые модели вполне удачно могут работать на старых устройствах за счет совместимости SATA 2 и SATA 3. Уже совсем скоро mSATA будет наравне с своими старшими братьями, что позволит полностью переработать сферу компьютерных накопителей, за счет небольшого размера и меньшего потребления энергии.
Источник
Можно ли установить в ноутбук SSD диск с SATA3 если до этого стоял HDD с SATA2?
Здравствуйте. Имею ноутбук ноутбук HP Pavilion 15-p055sr G7W94EA. В нем установлен HDD ST500LT012-1DG142 (500 ГБ, 5400 RPM, SATA-II) фирмы Seagate. Судя по данным AIDA64 в моем ноуте используется SATA2 — вот только не понятно — где именно используется: на самом HDD или на материнке. Решил поменять свой HDD на SSD аналогичного объема. Посоветуйте, какой SSD мне взять, чтобы во-первых он физически влез в мой ноутбук и во-вторых с каким портом должен идти SSD. Ведь новые SSD имеют с SATA3.
P.S
IDE-контроллер на моем ноутбуке Intel(R) 8 Series Chipset Family SATA AHCI Controller
Также хочу подробно привести данные из AIDA 64 по моему HDD и SATA порту:
Свойства устройства ATA
ID модели ST500LT012-1DG142
Тип устройства SATA-III
Параметры цилиндров: 969021, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512
Секторы LBA 976773168
Размер физического/логического сектора 4 КБ / 512 байт
Мультисекторы 16
Макс. режим PIO PIO 4
Макс. режим MWDMA MWDMA 2
Макс. режим UDMA UDMA 6
Активный режим UDMA UDMA 6
Неформатированная ёмкость 476940 МБ
Форм-фактор 2.5″
Скорость вращения 5400 RPM
Стандарт ATA ATA8-ACS
Физические данные дискового накопителя
Производитель Seagate
Название жёсткого диска Momentus Thin 500LT012
Форм-фактор 2.5″
Форматированная ёмкость 500 ГБ
Диски 1
Записываемые поверхности 2
Физические габариты 100.35 x 69.85 x 7 mm
Максимальный вес 95 g
Средняя задержка раскрутки 5.6 ms
Скорость вращения 5400 RPM
Макс. внутренняя скорость данных 800 Мбит/с
Среднее время поиска 12 ms
Переход с дорожки на дорожку 1.5 ms
Интерфейс SATA-II
Скорость данных ‘буфер-контроллер’ 300 МБ/с
Объём буфера 16 МБ
Время раскрутки 3 сек
Так все таки что у меня на ноуте : SATA2 или SATA3?
- Вопрос задан более года назад
- 4901 просмотр
Пригласить эксперта
Можно
Сата совместимы, но скорость будет меньше чем в сата3
Размер там 2.5″
Судя по данным AIDA64 в моем ноуте используется SATA2 — вот только не понятно..
в AIDA64 все понятно:
— если смотрите в блоке материнки, то это параметр материнки (контроллера)
— если смотрите в блоке самого HDD, то это параметр HDD
Посоветуйте, какой SSD мне взять
вот такой
Форм-фактор 2.5″
а про SATA тоже все просто:
— как уже упомянуто Дмитрий, они совместимы все, просто работают на скорости более низкого из пары контроллер-устройство
— ну и как вы уже сами заметили, ssd ниже SATA III не бывают*
ps * типа примечание — даже если контроллер на материнке SATA II, вы все равно получите существенный выигрыш в производительности:
— SSD это устройство произвольного доступа, нет затрат времени на позиционирование головок как у харда
— у харда пропускная способность выше в «начале» диска (на цилиндрах дальше от шпинделя) и полого снижается к «концу» диска. а у SSD пропускная способность масимальная на любом фрагменте
— харды, осбеннно 2.5″, как правило, даже SATA II (и даже в «начале» диска) не способны полностью прогрузить по скорости
В вашем ноутбуке SATA3(6Гбит/сек) и ssd будет работать на полной скорости.
А вот какой ссд брать уже зависит от вашего бюджета и сценариев использования. Но даже самые дешевые TLC/QLC ссдшки дадут значительный прирост скорости по сравнению с hdd и проживут достаточно долго чтобы ноутбук совсем устарел.
Можно.
какой SSD мне взять, чтобы во-первых он физически влез в мой ноутбук
Достать тот что стоял, замерить линейкой, и ориентироваться на размер.
и во-вторых с каким портом должен идти SSD
Разумеется с тем, что в ноутбуке.
Ведь новые SSD имеют с SATA3.
Во первых — при какое отношение имеет интерфейс передачи данных к разъему? Во вторых утверждение неверно — SATA3 давно и безнадежно устарел, и новые SSD с ним не выпускают!
Так все таки что у меня на ноуте : SATA2 или SATA3?
У вас там давно устаревший SATA3.
Хотя для выбора SSD это не имеет никакого значения — что у вас там SATA2 или SATA3, вообще без разницы.
09 июн. 2021, в 08:02
1300 руб./за проект
09 июн. 2021, в 07:16
15000 руб./за проект
09 июн. 2021, в 04:52
15000 руб./за проект
Источник
Как установить Windows 10
Привет, друзья. Причины медленной работы жёсткого диска могут быть разными, одна из них — неполное использование потенциала. Сюда можно отнести включённый в BIOS режим IDE вместо поддерживаемого AHCI, подключение SSD к разъёму SATA II вместо SATA III, а также прочие моменты, которые имеют следствием урезание скорости обработки данных жёстким диском, даже если он изначально подключён к самому скоростному разъёму SATA. И вот об этих моментах хотелось бы поговорить детальнее. Почему жёсткий диск SATA III, подключённый к разъёму материнской платы SATA III, работает на пониженной скорости SATA II или SATA I? И как решить эту проблему?
SATA III — современный интерфейс подключения жёстких дисков, обеспечивающий передачу данных с максимальной скоростью 6 Гб/с (600 Мб/с). Его предшественник интерфейс SATA II реализует лишь половину возможностей — максимум 3 Гб/с (300 Мб/с). Все современные HDD поддерживают SATA III, но на деле это не имеет смысла. Редкие из моделей HDD могут выдать линейную скорость чтения или записи данных больше 200 Мб/с. А вот для SSD интерфейс SATA III важен, поскольку линейная скорость чтения данных этими устройствами может превышать 500 Мб/с. И интерфейс SATA II, соответственно, будет урезать потенциал SSD.
Как определить, через какой интерфейс SATA — I, II или III — жёсткий диск работает по факту
Определить, урезается ли потенциал SSD можно, сделав тесты скорости и чтения данных программой CrystalDiskMark. Если линейная скорость чтения не будет выше 300 Мб/с, значит SSD работает на возможностях интерфейса SATA II.
Другой способ — для всех жёстких дисков. Он предусматривает диагностику специальными программами типа HW или CrystalDisk. Как работать с этими программами, что и где смотреть, детально описывается в статье «Как определить, жёсткий диск подключён через SATA II или через SATA III». В этой статье лишь поясню вкратце на примере HW. Если HDD или SSD поддерживает интерфейс SATA III, но работает на скоростях SATA II, в программе HW в характеристиках диска, в графе «Drive Controller» («Контроллер диска») будет отображаться значение:
«Serial ATA 6 Gb/s @ 3 Gb/s»
И это значит, что диск может работать на скоростях до 6 Гб/с, т.е. поддерживает интерфейс SATA III. Но по факту на данном компьютере работает на скоростях до 3 Гб/с, т.е. ограничивается интерфейсом SATA II. А если значение будет: «Serial ATA 6 Gb/s @ 1,5 Gb/s», то это означает, что по факту жёсткий диск ограничен интерфейсом SATA I, и его скорость обработки данных будет урезаться в пределах 150 Мб/с.
Если материнская плата поддерживает SATA III, необходимо попросту подключить шлейф диска к разъёму SATA III. Подробнее об этом читаем в упомянутой выше статье.
Но если окажется, что жёсткий диск и так подключён к SATA III, но HW или CrystalDisk утверждают, что он работает на скоростях SATA II или SATA I, нужно уже разбираться, почему так. А так может быть в следующих случаях.
Переходник для установки SSD вместо привода на ноутбуках
Режим контроллера AHCI в BIOS
Чтобы SSD смог максимально раскрыть свой потенциал, в BIOS компьютера должен быть выставлен режим контроллера жёстких дисков AHCI. Если компьютер поддерживает работу со старым режимом IDE, и именно он активен, необходимо переключить режим контроллера на AHCI. Но делать это желательно во время переустановки Windows. После смены режима контроллера Windows не запускается. Как меняется режим контроллера жёсткого диска на примере BIOS ноутбука Acer, можете посмотреть в статье «Как переключить параметр AHCI на IDE». Только для улучшения скорости работы SSD нужно сделать, соответственно, обратную операцию.
Драйверы
Скорости SATA III в отдельных случаях могут быть урезаны из-за проблем на уровне Windows. Необходимо установить с официального сайта драйверы чипсета материнской платы. А если в довесок к ним идут утилиты, следящие за производительностью и энергопотреблением дисков (типа Intel Rapid Storage Technology Driver), то и их также можно установить.
- Примечание: является ли сама Windows причиной медленных скоростей при чтении и записи данных, можно проверить, загрузившись с Live-диска или установив систему на другой раздел (либо в файл VHD).
Настройка экономии заряда батареи в BIOS
Резать скорости SATA III до скоростей SATA II и SATA I может настройка экономии заряда батареи в BIOS ноутбуков. Такой изощрённый метод продления автономной работы устройств базируется на снижении производительности жёстких дисков. К примеру, этот вариант применяется на ноутбуке Toshiba Satellite. В его BIOS’е, в разделе «Power Management» для параметра «SATA Interface setting» может быть выставлено значение «Battery life» — та самая настройка экономии заряда батареи. Именно она может быть причиной того, что подключённый к разъёму SATA III жёсткий диск с поддержкой SATA III будет работать на скоростях интерфейсов SATA II и I. Значение параметра «SATA Interface setting» необходимо выставить на «Performance», предусматривающее работу жёстких дисков в режиме максимальной производительности.
Прочие проблемы с BIOS
Медленная работа жёстких дисков может обуславливаться другими специфическими настройками BIOS. Универсальное решение здесь — сбросить настройки к дефолтным. Если не поможет, можно попробовать обновить BIOS.
Неисправности компьютера
Работа жёстких дисков на урезанных скоростях может быть вызвана неисправностями блока питания или материнской платы. Ну тут нужно уже нести устройство в сервисный центр.
Метки к статье: Железо и периферия Жёсткий диск BIOS
Источник
Использование современного жесткого диска с SATA 3 на компьютере с портом SATA 2
При подключении новых устройств к старому порту SATA 2 проблем обычно не возникает — конструктивно разъемы одинаковы. При этом SSD-носители хоть и не значительно, но теряют в производительности. И это закономерно, ведь их пиковая скорость выше пределов SATA 2, поэтому переходя на старый интерфейс мы урезаем пропускную способность. Но отразится ли использование старого порта на скорости винчестеров, у которых она ниже ограничений как SATA 3, так и SATA 2. Чтобы получить ответ на этот вопрос, я провел простой эксперимент — подключил передовой винт Western Digital Red WD10EFRX сначала к порту SATA 2 и замерил результаты, а затем подключил накопитель к современному порту SATA 3 и повторно снял показания бенчмарков.
Жесткий диск Western Digital Red WD10EFRX, использованный в тестах Стоит пояснить, что WD Red WD10EFRX — новинка рынка жестких дисков, он обладает интерфейсом SATA III, кэшем 64 Мбайт и скоростью линейного чтения около 160 Мбайт/с, что, кстати, ниже возможностей SATA 2, но выше — первой версии SATA. Такой винчестер отлично подойдет для наших экспериментов. Сами измерения будут проводиться тремя программами HD Tune, CrystalDiskMark и ATTO, которые хорошо известны всем, кто регулярно тестирует HDD. Службы дефрагментации, индексирования и т п остановлены, чтобы исключить их влияние на конечные результаты.
Как видно из первой картинки, оба результата похожи. Отличия в пределах погрешности измерений. Можно сказать, что разницы почти нет. Скачки видны только на блоках 4K и 8K, и только на записи, что вероятно вызвано особенностями функционирования дискового кэша самого накопителя.
Здесь расхождений еще меньше. На всех режимах — как при записи, так и при чтении — получаются одинаковые цифры. И лишь линейное чтение на SATA 3 получилось всего на мегабайт больше, чем на SATA 2. Но как показали дальнейшие измерения — это все же погрешность. На мелких блоках незначительные расхождения — сотые доли мегабайта.
Проверенный временем тест HD Tune также показал полную идентичность скоростей. Более того, максимальная и минимальные скорости совпадают. Тоже самое можно сказать и о времени доступа. И это логично, ведь последний параметр зависит в первую очередь от механики, а не от интерфейса. А вот что сильно отличается, так это «Пиковая скорость (Burst Rate)». Этот параметр обозначает скорость обмена с кэшем винчестера. Он зависит от памяти, которая используется в качестве кэша, и от интерфейса подключения. Как видно, при подключении через SATA 3 этот параметр увеличивается на 40 процентов. Впрочем, на общую производительность это почти никак не влияет. Таким образом, тесты наглядно показывают, что на практике старый порт SATA 2 никак не ограничивает производительность даже передовых жестких дисков, поэтому можно смело покупать такой винчестер любой компьютер. Более того, такая ситуация может сохраниться еще долгое время. А массовый переход производителей на SATA 3 — это скорее стремление унифицировать интерфейс подключения, чтобы в дальнейшем не пугать пользователей. Ну, и кроме того, это отличный маркетинговый ход — маркетологи в восторге. Напоследок хотел бы предостеречь покупателей таких новинок. Винчестеры более 2,1 Тбайт будут полностью «видеться» только на современных системах (Windows 7 и старше), а чтобы использовать такой диск в качестве загрузочного, нужен UEFI BIOS. Советую заранее решить этот вопрос. Если же вам лень разбираться, или вы не уверены в своих силах, в качестве альтернативы могу посоветовать покупать диски емкостью до 2 Тбайт (включительно). Получайте анонсы новых статей прямо на почту |
В последние годы обновление парка компьютеров идет значительно медленнее, чем раньше. Зачастую, обновлять компьютер вообще нет видимых причин. Все чаще и чаще компьютеры отправляются на свалку по причине физического износа, нежели от морального устаревания. Единственное, чем грозит работа на такой машине, так это старыми разъемами и интерфейсами. Яркий пример — порт SATA II, имеющийся в большинстве современных ПК. При этом все производители перешли на выпуск жестких дисков и SSD с SATA 3.
Сравнение производительности жесткого диска на SATA 2 и SATA 3 в тесте ATTO
Сравнение производительности жесткого диска на SATA 2 и SATA 3 в тесте Crystaldiskmark
Сравнение производительности жесткого диска на SATA 2 и SATA 3 в тесте HD TuneИсточник