Можно ли использовать прицел ночного в
Содержание статьи
Ночная оптика в свете новых правил охоты
С 1 января 2021 года мы будем охотиться по новым правилам, утверждённым приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477. С момента публикации этого документа охотничье сообщество активно обсуждает грядущие правовые реалии.
Их некоторые аспекты вызывают весьма горячую полемику. Об одном из положений новых правил, входящем, пожалуй, в пятёрку самых острых, как для охотников, так и для надзорных органов, мы и поговорим далее. Речь пойдёт о предполагаемом новыми правилами существенном расширении возможностей законного использования ночной оптики. В пока ещё действующих правилах её применение ограниченно следующим положением:
«52. При отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается:…
52.13.1. применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в тёмное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами».
В новых правилах, вступающих в силу с начала следующего года, данное положение эволюционировало, приняв такой вид:
«62. При осуществлении охоты запрещается:…
62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных, за исключением случаев добычи в тёмное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами».
Таким образом, с 1 января будет допускаться использование ночной оптики для охоты на копытных животных и медведей любым прямо не запрещённым способом (а не только с вышки, как сейчас), кроме того, в перечень животных, разрешённых к добыче с применением указанных средств, добавятся ещё шакал, лисица, енотовидная собака, барсук, бобры. Правда, убрана возможность законного (хоть и гипотетического) использования ночной оптики для добычи птиц, но, по понятным причинам, это вряд ли кого-то особо расстроит.
При этом отдельно оговорено, что «высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут вводиться ограничения по применению любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных в соответствующих охотничьих угодьях субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте».
Мнения по разным аспектам использования ночной оптики, как в охотничьем обществе, так и среди представителей специально уполномоченных надзорных органов, отличаются чрезвычайной полярностью. Копья вокруг этого вопроса ломаются не первый год, поэтому для начала сделаем небольшой экскурс в историю.
В отечественные правила охоты первые ограничения на использование ночной оптики были внесены в 2014 году. Ранее ни они, ни предыдущие федеральные документы, регламентирующие охоту, таких ограничений не содержали. Правда, в «Правилах добывания объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты», действовавших с 2009 по 2012 год, содержалось положение «допускается применять световые устройства при добыче кабанов и медведей в ночное время с лабазов на полях и на подкормочных площадках с вышки», имеющее явные текстологические параллели с введёнными через несколько лет ограничениями уже в отношении ночной оптики. Однако вступившие в силу в 2012 году правила охоты поначалу ещё не содержали таких ограничений. Тем временем количество «приборов» на руках у охотников росло, вопрос назревал. Особенно актуален он стал в контексте распространения тепловизоров, которые эффективность ночной охоты вывели на принципиально недостижимый ранее уровень.
В 2014 году вопрос, так сказать, «дозрел» и принял нормативный вид, когда в правилах появилось ограничение применения ночной оптики с исключением только для добычи волка, а также копытных и медведей с вышек. В охотничьих кругах шло активное обсуждение указанного положения. С тех пор прошло достаточно времени, пришли новые технические реалии. Тепловизоры теперь стали обычным (а местами даже широко распространённым) элементом охотничьей амуниции, не говоря уже о более бюджетных вариантах ночной оптики. А доводы сторон за и против её использования остались примерно такими же, как и раньше.
Для удобства их изложения можно условно выделить 2 лагеря; назовём их «противники» (выступающие за безусловный запрет как минимум для спортивной и любительской охоты) и «сторонники» (выступающие за фактически неограниченное применение ночной оптики). Понятно, что значительная часть охотников придерживается неких промежуточных позиций.
Обобщённые доводы и контрдоводы обеих сторон представлены в таблицах. Понятно, что на приведённые контрдоводы можно привести «контрконтрдоводы», а на них, в свою очередь, следующие «контр-…» и так до бесконечности, но это уже будут вопросы риторики, а нам надо разобраться в сути спора.
№ | Довод «противников» | Контрдовод «сторонников» |
1. | Отмечается много несчастных случаев во время охоты с применением ночной оптики. | Это вопрос соблюдения техники безопасности. На дневной охоте происходит куда больше несчастных случаев, так что теперь, всю охоту запретить? Кроме того, если охотиться ночью без качественной ночной оптики, несчастных случаев может быть куда больше. |
2. | Такая охота неэтична, у зверя нет шансов. | Этика охоты – вещь субъективная. Давайте огнестрельное оружие запретим и будем охотиться исключительно с луками. Хотя подождите, луки у человечества массово распространились сравнительно недавно (а у некоторых групп людей их вообще не было), значит, давайте только палками и камнями. А вообще, чего мелочиться – давайте уж только голыми руками. |
3. | Многие «несознательные» охотники ночью будут с документами на разрешённых к добыче хищников по факту охотиться на ценных копытных животных. | Так это работа надзорных органов – контролировать соблюдение законодательства. Не надо запрещать гражданам что-то только из-за невозможности организовать эффективный надзор. |
№ | Довод «сторонников» | Контрдовод «противников» |
1. | Эффективно, особенно в контексте охоты на хищных зверей. Кроме того, с применением ночной оптики уменьшается количество подранков среди животных на ночной охоте. | Эффективность – это ещё не всё. Кроме того, если такая эффективность продиктована необходимостью регулирования численности животных, его можно разрешить профессионалам: егерям, охотоведам, государственным инспекторам. А дисциплинированный охотник и без ночной оптики должен подходить к выстрелу ответственно и не допускать подранков. |
2. | Смысл запрещать то, что проконтролировать невозможно? | Нормы самоценны – что ж теперь, разрешать всё, что невозможно хорошо проконтролировать? |
3. | Если у человека есть необходимые разрешения на добычу животного, то какая разница, каким образом оно будет добыто? | Ну так давайте с такой логикой разрешим «с колёс» и вертолётов охотиться. А через пару-тройку лет, как дойдёт научный прогресс, вообще из-за монитора, используя квадрокоптеры, оснащённые оружием. Разве это будет охота? |
Как видно, некоторых зёрен здравого смысла не лишены утверждения обеих сторон. Нам же для лучшего понимания картины необходимо отметить ещё несколько нюансов.
Несмотря на довольно строгое наказание, предусмотренное КоАП за использование ночной оптики в недопустимых случаях (лишение права охоты на срок 1–2 года, что автоматически влечёт аннулирование разрешений на хранение и ношение оружия), на деле она применяется куда шире, чем можно. В подтверждение этому – почти любой специализированный интернет-форум или сообщество в социальной сети, где фотографии с результатами ночных «технически оснащённых» охот выкладываются в огромном количестве.
Тем не менее случаи привлечения к ответственности за такие деяния весьма редки. А причины высокой латентности этих нарушений лежат, в первую очередь, в технической плоскости. Эффективно контролировать в угодьях установленные ограничения на применение ночных приборов чрезвычайно сложно. Например, к человеку, у которого есть тепловизор, практически нельзя в поле приблизиться так, чтобы не быть замеченным самому. Более того, почти нерешаемой остаётся проблема надёжной фиксации самого правонарушения. Ведь надо зафиксировать факт добычи, а не факт нахождения и даже не факт наблюдения за животным, что никакими актами не запрещено. В итоге вопрос соблюдения правил в таком случае полностью ложится на совесть охотника, что многих не устраивает. Техническим выходом из круга противоречий мог бы стать либо полный запрет ночной оптики для любительской охоты (причём или контролируемый на стадии оборота, или, как минимум, запрет находиться в угодьях одновременно с оружием и ночной оптикой), либо, напротив, практически полное отсутствие ограничений. Скорее всего, ни первого, ни второго в ближайшее время не случится.
А что же будет в угодьях? Рискну предположить, что либерализация использования ночной оптики во многих регионах будет существенно «придержана» на местном уровне. В некоторых субъектах региональными параметрами охоты наверняка будет принята формулировка, практически идентичная той, что содержится в ещё действующих правилах. Не исключено, что где-то она может стать и ещё жёстче.
На деле вопрос применимости ночной оптики – это только одна из составных частей гораздо более объёмного дискурса об этике применения сложных технических средств при любительской охоте.
Вопрос этот волнует охотников давно. Например, ещё в первой половине XX века основоположник, как бы у нас сказали, «американской школы охотоведения» Альдо Леопольд писал: «Ценно всё, что приводит в действие этические тормоза, которые в совокупности называются „честной игрой“. Наши орудия истребления диких животных приближаются к совершенству много быстрее, чем мы сами, и „честная игра“ – это добровольное самоограничение в использовании современного арсенала. Суть его в том, чтобы увеличить в спортивной охоте роль сноровки и уменьшить роль технических приспособлений». А ведь в то время даже обычная дневная оптика на охотничьем оружии была распространена куда меньше, чем сейчас ночная. Так что, по-видимому, этот вопрос будет актуален столько же, сколько вообще будет существовать любительская охота.
Кстати, сегодня среди людей, активно использующих ночную оптику (особенно тепловизорную) на охоте, нередко встречается примерно такая позиция: «Да, я понимаю, что, может, это не совсем этично, но все вокруг понакупили приборов и охотятся успешно, а я чем хуже? Надо пользоваться, пока есть возможность». Автору известен не один пример, когда весьма небогатые провинциальные охотники продавали, например, единственный автомобиль, чтобы купить тепловизор. И мотивировали свои поступки они утверждением в духе «Вокруг все покупают, надо тоже успеть поохотиться, пока дичь ещё осталась».
Для полноты картины нельзя совсем не сказать про ситуацию с ночной оптикой в других странах. С одной стороны, в большинстве развитых охотничьих стран применение ночной оптики на охоте как минимум существенно ограничено (часто её разрешено использовать только для охоты на зверей, признанных «нежелательными» по экологическим или иным причинам). С другой стороны, есть и противоположные примеры. За ними не надо далеко ходить: в белорусском охотничьем законодательстве, например, применение ночной оптики фактически не ограничено. Но это, пожалуй, та ситуация, когда иностранный опыт в узком смысле вряд ли может дать адекватную подсказку, ведь в большинстве случаев этот вопрос решается исходя из особенностей организации всей системы охотничьего хозяйства. А эта обширная тема заслуживает отдельного разговора и в формат данной статьи явно не поместится.
Единственное, что можно сказать, – каким окажется будущее применения ночной оптики в отечественной охоте, покажет время, но в любом случае оно будет неразрывно связано с судьбой всей охотничьей отрасли.
Русский охотничий журнал, ноябрь 2020
Источник
А во лбу фонарь горит с 1 января 2021 его зажигают новые правила охоты.
Увы охотник в ночи слеп, а у дичи все наоборот. Использование света и прицелов ночного виденья всегда было острой темой со своими за и против, которых иожно не на одну страницу насобирать. Как сейчас. свет под полным запретом, за исключением добора подранка и охоты с вышек, на определенной высоте. . И вдруг революционное решениев новых Правилах от полного нет до почти полного ДА. никакой середины. Вот, что что говорит оригинал уж не проект , а новые Правила:
Запрещается: 62.9 применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных за исключением перечня объектов указанных ниже:
Разрешается: применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи в темное время суток: копытных животных, медведей, волка, шакала, лисицы, енотовидной собаки, барсука, бобров, с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) могут вводиться ограничения по применению любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи охотничьих животных в соответствующих охотничьих угодьях субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 23 Федерального закона об охоте.
Фактически по всему крупняку разрешают применение подствольных фонарей и ночной оптики. По птице полный запрет. Надолго ли, будет видно со временем. Не случайно право решать, что с этим разрешением делать отдано в субъекты Федерации.
ЭТО новая реальность легализующая целый спектр приспособлений для охоты и новые виды охоты. Много раз среди барсучников, в частности Лопарем с его Релками, дубинкой й и вилами, которыми он добывает барсуков добывает поднималась тема света, есть видео, где показана весьма добычливая охота и ее тактика с использованием фонарей и лаек, копий о законности там сломали много. Сейчас будет законно. Увеличится и эффективность охоты па волка, которого в ночник на открытой местности видно далеко и из нарез А можно также достать. Бобры на подходе. Зверь ночной нескольку раз выкладывали видео охота на них с ночниками и поодстаольниками.
НО также увеличиться и возможности браконьерства. Любое разрешение = это всегда и оборотная его сторона. НО что тут гадать как говорят судебные медики вскрытие покажет. поживем увидим.
не снимается и проблема обеспечения безопасности и при та кой охоте особенно при использовании тепловизоров. Только в том году три трупа от ночной и сумеречной стрельбы.
Как быть с фарниками. Им, что подфартило. НЕТ, все по старому, все, что использует источники света от механического движущего транспорта ограничено. Во — первывх любач охота с их использование сама по себ даже без фары уже браконьерство и влетает в УК + перевозка оружия в транспорте имеет серьезные ограничения- птроны то должны бвть отделены от оружия. Стрелять то как ? Другой вопрос, что для поиска дичи колеса дают преимущества можно объехать большие площади угодий и просмотреть местность ночниками, особенно в равнинной местности. Тут да и и сойдя с машины с переносной фарой начать уже законную охоту.
короче неоднозначное решение и так ли уж оно нужно было основной массе охотников. Не знаю. НО то, что у дичи даже ночь. забирают. заставляя эволюционизироваться и к свету в носчи — это тоже фактор еще одного пресса на нее и уменьшения ее шансов в противостоянии с человеком. На этом заканчиваю, а то отправят в зеленую ветку.
Многоаспектный вопрос. Запретить научно технический прогресс невозможно, также как и вернуться к праще.
Владельцев запрещаемого по птице нарезного оружия просьба в блоге не устраивать плач Ярославны. Все уже свершилось. Запрещено. Можно только попросить Дела Мороза из Мин природы или местного губернатора сделать телодвижение В взад, но не более. Запрет это реальность, тут тоже массив аргументов и за и против. Жизнь покажет вечного ничего нет. НО в российском праве как только слышится. что это временно, а там посмотрим, в реальности все звучит с точностью наоборот. ЭТО будет постонно И НАДОЛГО , Обещающие быстрее оказываются на погосте , чем что-то пересматривается. это как временное жилье. въехал и куда то первое слово за десятилетия испарилось, типовой ответ Вам же есть , где жить, что Вы от нас то хотите. Мы эти правила не принимали- отстаньте и соблюдайте. Идите к авторам, а автор это коллективный распутин. Не приняты у нас авторские законопроекты, все коллегиально. новые правила писались как с кальки с белорусских, та все это годами разрешено или запрещено как с нарезом явного не негатива не вызвало. .
Источник
Выбор ночного прицела для охоты
Приборы и прицелы ночного видения были созданы потому, что человек на может видеть ночью, а потребность такая существует. Зрение животных гораздо более приспособлено и способно в условиях недостаточной освещённости различать окружающую обстановку. Какой ночной прицел выбрать? В настоящее время разработано большое количество приборов и прицелов ночного видения, монокуляров, насадок, очков и даже тепловизоров. Помочь разобраться в прицелах ночного видения и поможет эта статья.
Выбор ночного прицела для охоты
Задача прицела – помочь навести оружие на цель. Совместил прицельную марку, нажал на курок, выстрел и цель поражена. Для ночных прицелов есть свои особенности, которые нужно знать. Главное – это энергия выстрела (отдачи) на которую рассчитан прицел. Есть модели, которые рассчитаны максимум до калибра 308 WIN (3 800 Дж), другие до 300 WIN (6 000 Дж). Это важно, чтобы детали прицела не повредились и прицел продолжал выполнять задачи и долго служить. Кроме того, должен быть удобным в управлении и установке на оружие, чтобы не сидеть буквой «ЗЮ», пытаясь дотянуться до окуляра, иметь хорошие оптические параметры, должен иметь крепкий надёжный кронштейн.
Виды прицелов ночного видения
Первая группа – это классические прицелы ночного видения, так называемые «ночники», вторая группа – это тепловизоры. Принцип действия и получаемое изображение в них различно, задачи в ночное время они выполняют по-разному, и стоимость отличается в десяток раз.
Ночные прицелы работают на отраженном сигнале, для этого им нужно хоть немного света и чем его больше, тем лучше будет видно и в непроглядную ночь качество изображения к них снижается. Чем предмет светлее – тем ярче. Для того, чтобы было лучше видно используют ИК фонари, инфракрасную подсветку. Но свет такого фонаря может быть заметен зверям, отпугивать их. К тому же они «не видят» сквозь листву и ветки в отличие от тепловизоров.
Тепловизоры улавливают инфракрасное излучение, исходящее от предметов, чем теплее – тем светлее на экране монитора в окуляре. Эти лучи проходят сквозь листву, тонкие ветки, а также через туман и даже дым, что выгодно их отличает для распознавания силуэта животного, но надо понимать, что стрельба через листву и ветки может изменить траекторию пули и даже повредить и снизить её убойную силу. При этом расстояние, на котором можно распознать объект также значительно дальше ночников, в 2-8 раз.
Одним словом, чем дороже прибор, тем больше у него возможностей. В России львиную долю рынка занимают ПНВ и тепловизоры Pulsar и Yukon. Это приборы одной компании, очень популярны среди охотников относительно невысокой ценой. Ассортимент выпускаемой продукции широк от прицелов до монокуляров, включая ночные бинокли, очки. За относительно небольшие деньги можно купить ПНВ 1 поколения или даже цифровой прицел.
Типы ПНВ
1 и 1+ поколение
2 и 2+ поколение
3 и 3+ поколение
Цифровые прицелы
Конструкция ПНВ
Корпус прицела, как правило, или жесткий пластик, армированный металлом или из композитных материалов. В передней части объектив, с другой стороны, окуляр в который можно видеть «усиленное» электроникой изображение. Заполнены, как правило, инертным газом – Азотом. Все ПНВ можно разделить на 2 группы: аналоговые (поколения 1, 1+, 2, 2+, 3, 3+ и т. д. до 4-го, 5-го и 6-го, но у нас они не встречаются) и цифровые прицелы. В аналоговых самая главная деталь это Электронно Оптический Преобразователь (ЭОП), который обычно называют трубкой. Они бывают разных конструкций, разных линз, с усилителями и без, с разной электронной начинкой, разной мощности, чем выше цифра, тем более чувствительный прибор. Приборы со временем теряют свою чувствительность (трубка «садится»), но если использовать только на охоте, то его хватить надолго. Итак — чем выше поколение электронно-оптического преобразователя, тем он дороже, но и тем лучше технические характеристики и возможности устройства при работе в условиях недостаточной освещенности. А ещё, тем лучше разрешение, контрастность, четкость изображения и меньше «шумов» на картинке.
В цифровых прицелах главной деталью является матрица, её разрешение, чем выше, тем разрешение лучше. По классу цифровые прицелы можно отнести где-то между поколением 1+ и 2 аналоговых. При этом у них есть одно замечательное свойство, что они не боятся света в отличие от аналоговых. Ещё одни плюс этих приборов – возможность фото и видеозаписи изображений, как при помощи встроенного рекордера, так и при помощи передачи по Wi-Fi на другие носители, в том числе и на мобильные устройства. Это удобно при засидке с егерем, тот подскажет в какого зверя можно стрелять, а в какого нет.
Выбор производителя
Не менее важным для ночного прицела является Производитель, страна производства, сборка. Даже если взять несколько идентичных прибора одного производителя, одной торговой марки и характеристик, то и тут может немного отличаться качество изображения, так как разный ЭОП, разный фотокатод, разная сборка.
На Российском рынке ночные прицелы выпускают:
Компания InfraTech,
НПК Dedal,
Новосибирский приборостроительный завод,
Концерн Yukon (Белоруссия), который выпускает широкую линейку приборов
· 1+ поколения Sentinel
· 2+ поколения Phantom
· Цифровые прицелы Yukon
· Цифровые прицелы Pulsar
Все модели очень популярны на рынке. Ночные прицелы Phantom 3х50 имеют ЭОП поколения 2+ и позволяют наблюдать цели более 700 метров, имеют автоматику, предохраняющую прибор от засветки в дневное время. Ночные прицелы Phantom 4х60 имеют практически такие же показатели, что и предыдущие, отличаются только кратностью, диаметром линзы и весом.
Модели цифровых прицелов Yukon и Pulsar обновляются каждый год, совершенствуясь и улучшаясь, имеют хорошие показатели, фото и видео запись (в зависимости от марки), возможность вести стрельбу и днём, и ночью.
Ночные прицелы ATN так же набирают популярность в последнее время благодаря «умной» электронике, встроенным калькуляторам, магнитометрам и множеству других фишек.
Есть также приборы Китайского производства, Европейские и даже Американские, но последние имеют жесткие ограничения по вывозу изделий выше 2-го класса.
Такие производители, как InfraTech выпускают приборы «военной» надёжности, которые имеют высочайшую надёжность, что даже при падении оружия с таким прибором пристрелка не требуется.
Кратность прицела
Ночные прицелы выпускаются с фиксированной кратностью от 1 до 8 (в цифровых есть возможность дополнительно увеличивать кратность в 2х, 4х, 8х раз за счёт матрицы). Чем выше кратность, чем лучше качество линз, тем более далеко можно различить цель и поразить. При этом надо понимать, что поле зрения прибора уменьшается и при стрельбе на дальние расстояния, да ещё ночью на точность выстрела влияют множество показателей. Поэтому обычно стрельбу ведут на расстоянии до 200 метров при охоте с подхода, а с вышки и того меньше, порой и от 30 до 60. Поэтому нет необходимости покупать прицел с кратностью более 4х, вполне достаточно 2,5 – 3,5 увеличения.
Интересной комбинацией в таких случаях является сочетание тепловизионного монокуляра, который помогает идентифицировать цель на дальних расстояниях, наличие дальномера, сопряжённого с ночным прицелом, который поможет определить расстояние для принятие решения о необходимости выстрела.
Не лишним будет подумать и об активных наушниках для охоты, которые в ночных условиях помогут «дальше» услышать и обнаружить зверя. Слышать, когда он переступает и когда замер прислушиваясь.
Кронштейны ночных прицелов
Крепления прицелов, это очень обширная и ёмкая тема и она достойна отдельного рассмотрения. Достаточно сказать, что такие производители, как Pulsar-Yukon или Dedal делают свои крепления ночных прицелов, которые удовлетворяют условиям в 80% случаев.
Вес прибора
Все приборы тяжеловатые, весят примерно от 750 до 1000 грамм, а то и больше. Это надо учитывать, что ружьё потяжелеет на кило и будет весить почти как пулемёт. Может стоить присмотреть дополнительную опору для стрельбы, которая и точность увеличит.
Место и условия охоты
При выборе ночного прицела для охоты важно понимать, в каком месте собираетесь охотиться, в горах или с вышки в лесу, что естественная освещённость в разных широтах и в разное время года отличается. На Юге ночи темнее, на Севере – светлее. Зимой при наличии снега совсем другие условия. Во многих случаях достаточно при обрести мощный инфракрасный фонарь в невидимом спектре, а на гнаться за «поколениями» приборов. Надеемся, эти знания помогут Вам понять какой ночной прицел выбрать.
Популярные ночные прицелы:
Цифровой прицел Pulsar Digex N455
Цифровой прицел Yukon Sightline N455S Арт. 00013039
Цифровой прицел Yukon Sightline N455 weaver Арт. 00011594
Цифровой прицел Yukon Sightline N455 БК Арт. 00011594-1
Цифровой прицел Yukon Sightline N475S, Арт. 00013040
Цифровой прицел Yukon Sightline N475 weaver Арт. 00011595
Цифровой прицел Yukon Sightline N475 БК (Тигр/СКС/Вепрь/Сайга)Арт. 00011595-1
Прицел ATN X-Sight-4k Pro, 5-20, день/ночь (до 600м) Арт. DGWSXS5204KP
Цифровой прицел с интегрированным дальномером:
Цифровой прицел Pulsar Digisight Ultra N455 LRF с дальномером Арт. 00012937
Следите за новостями на сайте, в социальных сетях Instagramm, В Контакте, и Вы первыми узнаете о новинках, акциях и сможете более подробно ознакомиться с нашими товарами.
По поводу заказа и любым возникающим вопросам Вы можете обратиться к менеджерам по электронной почте info@karabin69.ru или по телефонам +7-495-118-27-90, +7-910-646-18-18.
Источник