Можно ли использовать пенопласт вместо у

Можно ли использовать пенопласт в качестве дренажа для растений?

Фото: https://scrapushka-nn.ru/public/c76-drenazh-pochvy-rastenij.jpg

Пенопласт — вспененные пластические массы. Он обладает несколькими важными свойствами, которыми должен обладать любой дренирующий материал.

Дренаж — система, которая позволяет организовать комфортные условия для жизни комнатных растений, рассады и растений на дачном участке. Дренаж поддерживает комфортную влажность почвы, отводит лишнюю воду, обеспечивает нормальный воздухообмен. Благодаря чему в грунте не образуется мест с избыточным увлажнением и пересушенных, почва не уплотняется, корни растений не гниют.

Преимущества пенопласта вместо дренажа

  • Микробиологически и химически инертен. Это значит, что пенопласт не вступает ни в какую химическую реакцию с водой.
  • Из первого свойства следует еще одно важное преимущество: пенопласт не плесневеет, не гниет, в нем не заводятся никакие микроорганизмы.
  • Пенопласт можно наломать любыми кусками: маленькими и большими в зависимости от объема горшка и нужного слоя дренажа.
  • Куски пенопласта не имеют острых краев и углов, а значит они не повредят чувствительную корневую систему растений.
  • Пенопласт отлично держит тепло, он защитит от переохлаждения корни растений. Это особенно актуально, если пенопласт используется для дренажа грунта в огороде. Либо в случае, если цветы или рассада стоят на подоконнике, где из-под окна поддувает прохладный воздух.
  • Пенопласт — легкий материал. В качестве дренажа он отлично подойдет для подвесных кашпо, когда важен вес горшка с растением.
  • Белые куски пенопласта отлично видны на фоне почвы. Поэтому такой дренаж всегда будет просто заметить в грунте или выбрать его в случае замены грунта или самого дренажа.
  • Ну и, что немало важно, пенопласт — бесплатный материал. Как правило, им всегда наполняют коробки для техники, обувь. Поэтому он вполне доступен для садоводов и цветоводов.

Недостатки пенопласта вместо дренажа

Однако не все так гладко, как хотелось бы. У пенопласта есть и несколько отрицательных сторон, которые ставят под вопрос возможность его использования в качестве дренирующего материала.

  • Самый главный минус пенопласта состоит в том, что корневая система может очень крепко оплести его куски и даже врасти в них, что очень затруднит процесс смены дренажа и пересадки растений. Однако в силу того, что пенопласт не гниет и не портится, его можно использовать неоднократно. А соответственно совсем не обязательно менять его при каждой пересадке растения. Если пенопласт используется в качестве дренажа на грядках в огороде, эта проблема не так актуальна.
  • Легкость пенопласта одновременно может являться еще и минусом материала. Горшки с растениями, дренированными пенопластом, очень легкие. Их запросто можно перевернуть, нечаянно задев. Особенно эта проблема касается тех, у кого в доме есть домашние животные. Кроме того, такие горшки будут неустойчивы, особенно если их верхняя часть гораздо шире нижней. Чтобы утяжелить горшок и минимизировать данный недостаток, положите на дно емкости вместе с пенопластом пару камней.

Как я считаю, можно ли использовать пенопласт в качестве дренажа? Считаю, что вполне да, это вполне пригодный материал. Особенно за неимением других «каменных» вариантов. Он обладает всеми свойствами, которыми должен обладать дренирующий материал. А все недостатки, которые у него есть, можно довольно-таки легко и просто минимизировать. А как считаете вы?

А можно ли подкармливать комнатные растения чаем, читайте в этой статье: Можно ли подкармливать комнатные растения чаем?

Вступайте в мои группы ВКонтакте и на Одноклассниках, чтобы не пропустить новый материал. Там я регулярно публикую анонсы выходящих статей.

Источник

Стоит ли утеплять дом пенопластом — плюсы и минусы утепления

Стоит ли утеплять дом пенопластом ?

Содержание статьи:

Утепление дома делается на все время, поэтому не нужно спешить с выбором теплоизоляционных материалов для этого. В целом, они должны отвечать ряду требований, касательно прочности, эффективности удержания тепла и многого другого.

Среди доступных утеплительных материалов для стен дома, пенопласт до сих пор удерживает лидирующие позиции на рынке. Этот относительно недорогой и простой в монтаже теплоизоляционный материал, позволяет легко утеплить стены и сохранить тем самым тепло в доме.

Но все ли так радужно на самом деле? Ведь, как и любому другому материалу, пенопласту также присущи определенные недостатки. Например, пенопласт хрупкий материал, он совсем не пропускает воздух, из-за чего на стенах может появиться плесень, пенопласт часто портят грызуны. Это далеко не все недостатки популярнейшего теплоизоляционного материала. О том, стоит ли утеплять дом пенопластом, и будет рассказано в этой статье строительного журнала samastroyka.ru.

Что такое пенопласт?

Пенопласт — это вспененный полистирол (пластическая масса наполненная воздухом). Внутри пенопласт состоит из многоячеистых гранул, размеры которых не превышают 15 мм. Все остальное — это воздух, который, как известно, является очень плохим проводником тепла. Именно благодаря этому, данный теплоизоляционный материал отличается неплохими теплоизолирующими свойствами.

Он используется для утепления стен и фасадов домов, полов, потолков и других поверхностей. Широко применяют пенопласт для теплоизоляции фундаментов, а также других строительных конструкций. Благодаря оптимальной цене и качеству, а цена на пенопласт ниже, чем на пенополистирол, данный материал пользуется огромной популярностью.

Стоит ли утеплять дом пенопластом

К основным преимуществам пенопласта относятся:

  • Достойные теплоизолирующие свойства;
  • Лёгкий вес — плиты пенопласта легко монтировать на стену, даже можно использовать клей для этих целей;
  • Пенопласт имеет хорошие звукоизоляционные качества, благодаря чему можно осуществить качественную шумоизоляцию помещений;
  • Материал лёгок в обработке. Пенопласт режется струной и обычным ножом, при помощи специального приспособления из него можно создавать декоративные элементы для фасадов;
  • Пенопласт водонепроницаем, поэтому ему не страшны атмосферные воздействия;
  • Он имеет невысокую цену, гораздо ниже, чем на другие теплоизоляционные материалы.
Читайте также:  Можно ли использовать бонусы спасибо на wildberries

Следует знать, что пенопласт пенопласту рознь.

Чем выше будет плотность пенопласта, тем меньше внутри него будет находиться воздуха. Следовательно, при повышении плотности пенопласта, уменьшаются его теплоизоляционные свойства, но зато увеличиваются показатели прочности и стойкости к механическим повреждениям.

В чем недостатки пенопласта как утеплителя?

Как было сказано в начале статьи, есть у пенопласта и отрицательные стороны, которые связаны вот с чем:

  • Хоть пенопласт и плохо проводит тепло, он практически не пропускает воздух через себя. Именно по этой причине не рекомендуется утеплять пенопластом стены внутри дома, поскольку они не будут прогреваться, что скорее всего приведёт к скоплению влаги между утеплителем и стеной;
  • Сам по себе, пенопласт, очень хрупкий материал, он неспособен выдерживать большие нагрузки. Вследствие этого, для отделки пенопласта приходится использовать арматурную сетку, а сам теплоизоляционный материал, дополнительно фиксировать к стене, кроме клея, ещё и на фасадные дюбеля;
  • Но самый главный недостаток пенопласта связан с тем, что он поддерживает горение. Пенопласт боится огня, поэтому им не рекомендуется утеплять те помещения, где есть риск возгорания. Кроме всего вышеперечисленного, пенопласт портят грызуны. Вследствие этого нарушается целостность теплоизоляционного материала и ухудшается в целом теплоизоляция дома.

Учитывая все вышесказанное можно сделать собственный вывод о том, стоит ли утеплять дом пенопластом.

В целом, пенопласт неплох в качестве теплоизолятора, хотя многое и зависит от того, где именно и как он будет использоваться.

Читайте также:

Источник

Главные заблуждения по поводу применении пенопласта в утеплении фасада.

За последние двадцать лет пенопласт, или по правильному, пенополистирол прочно вошел в нашу с вами жизнь. Самым ценным качеством пенополистирола является его низкая теплопроводность. Он великолепно держит тепло! Это свойство стали использовать в строительной индустрии.

Для утепления фасада подходит только марка ПСБ С 25 ф!!!

Сегодня утепление фасадов пенополистиролом позволяет значительно сократить издержки в строительстве многоэтажных зданий различного назначения и эффективно снизить теплопотери дома в частном домостроении.

Теплопроводность пенополистирола ПСБ С 25 составляет О,038 Вт/(м*К).

К сравнению возьмем другие популярные строительные материалы:

Кирпич 0,2-0,7

Дерево 0,15

Пенобетон 0,05-0,3

Газобетон 0,1-0,3

Бетон 1,5-1,7

Гранит 2,4

Минеральная вата 0,034-0,039

Чем выше цифры, тем холоднее материал. Для утепления фасада используется марка ПСБ С 25 ф. Это один из самых эффективных утеплителей.

Расшифровывается как «Пенополистирол Суспензионный Беспрессовый Самозатухающий» плотности 25 (250 грамм стирола на м3), фасадный.

Вот это пенопласт марки 15. Он более легкий и зернистый. Он не подходит для теплоизоляции зданий!!!

Итак разберем страхи, связанные с применением пенополистирола.

Первое — «пенопласт не дышит».

Есть такое свойство материалов как паропроницаемость. Именно это свойство определяет дышит материал или не дышит. Посмотрим на цифры.

Паропроницаемость пенополистирола 0,05 Мг/(м*ц*Пв)

Минваты 0,5-0,6

Бетона 0,03

Кирпича 0,11-0,17

Пенобетона 0,11-0,26

А теперь внимание! Сосна или ель поперек волокон—0,06!

То есть паропроницаемость у пенопласта такая же как у деревянного сруба! И даже лучше чем у бетона!

Второе — «пенопласт горит».

По пожаробезопасности пенопласт относится к группе Г1. Это слабогорючие материалы. Не зря в маркировке пенопласта есть определение — «самозатухающийся». Действительно, поджечь пенопласт довольно затруднительно. Он поддерживает горение, это и есть группа пожаробезопасности Г1, но сам не горит. Попробуйте бросить спичку на кусок пенопласта, он будет плавиться пока горит спичка. Как только она погаснет, он тоже перестанет гореть.

Но если есть основной источник горения, например дерево, то пенопласт будет гореть вместе с ним и, при этом, выделять довольно токсичный дым!

Третье — «в нем заводятся мыши».

За, более чем двадцатилетний опыт работы, я не разу не встречал мышей в пенопласте. Мыши могут жить во многих местах, но в пенопласте они не живут. Им там просто некомфортно. Полевые мыши организуют гнезда на участке в обычной траве под снегом.

Домашние, скорее, проберутся в дом, чем будут селиться на улице. Мыши живут там, где есть много выходов из гнезда и недалеко добраться до еды. Это места под террасами, беседками, банями, даже под домом. Ну и конечно в доме. В пенопласте им нечем дышать и нечего есть. Они могут прогрызть ход, но жить там не будут.

В пенополистироле организуют гнезда только крысы. Но, опять же, не на фасаде! А в свободно лежащих листах, хранящихся в сарае, гараже или подвале.

Я замечал, что даже насекомые не селятся в пенопласте.

Четвертое — «со временем он разрушится».

Действительно, пенополистирол боится прямых солнечных лучей. На солнышке он начинает выгорать в прямом смысле слова.Превращается в труху. Правда очень медленно.В год миллиметров на пять.

Поэтому его необходимо закрывать клеем с сеткой. Сетка играет армирующую роль, а клей защищает от непогоды и солнца. Сверху можете покрасить или нанести модную декоративную штукатурку, даже плиткой обложить.

Закрытый пенопласт, практически, не подвержен никаким влияниям. Он выдерживает температуру до 80 градусов, не садится, не боится влаги( в отличии от минплиты).

Когда мы разбирали старые фасады, пенополистирол всегда выглядел как новый. Клей на нем держится как влитой, скорее отламывается сам пенопласт, чем клей! Очень крепкая конструкция!

При толщине стен в полтора кирпича, нужно применять пенопласт толщиной 100-120 мм. Этого вполне хватит. Дом будет теплый и комфортный.

Теперь о важном. В отдельной статье я расскажу об экструдированном пенополистироле. Для чего и как его применять.

Пока скажу одно — его ни в каком случае нельзя применять в отделке фасадов. Он предназначен для изоляции цоколя от земли и влаги!!!

Выпускается разного цвета. В основном рыжий и голубой.

Мало того, что с него отлетит вся отделка через год, потому как, он обработан парафином, так еще и паропроницаемость у него, практически, отсутствует. 0,013!!!

Читайте также:  Можно ли использовать грудное молоко повторно после подогрева

Вот тут, вы точно закатаете дом под пленку!

Спасибо за внимание и удачи!!!

Источник

Битва титанов: пенопласт vs минеральная вата

Выбираем победителя спора на FORUMHOUSE — пенопласт в каркасной стене — лучше минваты?..

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

Содержание:

  • Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
  • Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
  • Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Антипов Игорь

Строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

  • Пенополистирол стоит дешевле минваты.
  • Он превосходит минвату по тепловым показателям.
  • Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
  • Стабильность размеров.
  • Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Wiktar

Участник FORUMHOUSE

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

katoga

Участник FORUMHOUSE

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Yury

Инженер-строитель, пользователь FORUMHOUSE

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Goryachev

Пользователь FORUMHOUSE

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Serg_AS

Пользователь FORUMHOUSE

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

Антипов Игорь

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Starper

Пользователь FORUMHOUSE

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

РЕКОРДиЯ

Участница FORUMHOUSE

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

nikola032

Участник FORUMHOUSE

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения — наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Игорь Д.

Участник FORUMHOUSE

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Читайте также:  Можно ли использовать мат капитал при долевом строительстве

Dikana

Участник FORUMHOUSE

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т. е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Антипирены замедляют процессы воспламенения и горения.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т. е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная  жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Вдыхание синильной кислоты, или попадание её внутрь организма, приводит к потере сознания и летальному исходу.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т. е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т. н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

С точки зрения пожарной опасности утеплитель следует рассматривать не отдельно сам по себе, а смонтированным в «пироге» стены.

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

Показатель огнестойкость характеризует способность строительных конструкций ограничивать распространение огня, а также сохранять необходимые эксплуатационные качества при высоких температурах в условиях пожара.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

Чаще всего люди при пожарах гибнут не из-за прямого воздействия пламени, а из-за того, что надышались токсичными веществами, содержащимися в дыму, потеряли сознание или отравились ядовитыми газами.

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т. е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Конструкция должна быть рассчитана таким образом, чтобы у жильцов дома было время покинуть здание.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

  • Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
  • Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
  • Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035-0.043 Вт/(м·°C).
  • Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если «вата» намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
  • При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это — дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
  • Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3–0.55 мг/(м•ч•Па). Т. е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:
  • Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон 0.32 мг/(м•ч•Па).
  • Паропроницаемость если и сосны поперек волокон всего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

Режьте пенопласт острым ножом. Если без пены не обойтись, оставляйте зазор до стойки не более 5 мм. Чтобы упростить процесс запенивания, по периметру плит сделайте скосы под углом в 45 градусов.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20-25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т. к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала.  Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т. е. монтируется «мокрый фасад».

При выборе утеплителя делайте осознанный выбор и, прежде, чем что-то купить, изучите опыт участников FORUMHOUSE!

Советуем тему выбор утеплителя для теплоизоляции междуэтажного деревянного перекрытия.

Полезны статьи:

В видео — как дешево утеплить каркасник: мастер-класс по монтажу минеральной ваты.

Подписывайтесь на канал! Делитесь в соцсетях! Присоединяйтесь к FORUMHOUSE — выбирайте лучшее!

Источник