Можно ли использовать паклю и мох одно
Содержание статьи
Блог межвенцовых утеплителей
Строительство бани — это довольно дорогостоящее удовольствие, поэтому нужно сразу возводить надежную конструкцию, которая прослужит много лет. Материалы для строительства бани нужно выбирать основательно. Основными материалами, из которых строятся сауны, являются бревна, брусья и кирпичи. А производить окончательный выбор, нужно отталкиваясь от возможностей этих материалов, особенностей и положительных характеристик.
Какой межвенцовый утеплитель выбрать для бани? Какой лучший? Джут, лен, пакля, мох? На этот вопрос мы попробуем ответить в этой небольшой статье. Одновременно мы сделаем краткий обзор разнообразных конструкций бань.
Кирпичные бани
Кирпич является экологичным материалом, но только помимо декоративного, ведь при его изготовлении используют различные добавки. Из всех существующих кирпичей выбирать легкие сорта, с имеющимися пустотами внутри, бани из такого материала прослужат долго. Основным достоинством кирпичных зданий является их огнестойкость и устойчивость к биопоражениям. Можно строить баню из кирпича в несколько этажей, она будет устойчивой и возводится легко и быстро.
К недостаткам можно отнести высокую стоимость за кирпич, строительство бани из него может обойтись в несколько раз дороже, чем деревянной. К тому же нужно производить внутреннюю отделку, желательно обшивать ее вагонкой или досками из липы. Конструкция кирпичной бани имеет большой вес, поэтому нужно сооружать мощный крепкий ленточный фундамент, который требует не малых финансовых затрат. Также кирпич обладает хорошей теплопроводностью, поэтому все стены нужно тщательно утеплять.
Бревенчатые бани
Бревенчатые бани строились еще в прошлом столетии нашими дедушками. Сейчас они не менее популярны. Баня, построенная из бревен, является экологичной. Наружную и внутреннюю отделку стен можно производить по желанию, хотя они и так неплохо смотрятся. Сооружать желательно столбчатый или же ленточный фундамент для бревенчатой бани, нужно смотреть на ее размеры и вес деревянного материала.
К недостаткам строительства бани из бревен можно отнести то, что нужно будет производить утепление стен и конопатку. А также то, что с тяжелыми бревнами в одиночку справиться будет невозможно, нужно будет воспользоваться специальной техникой. И вырубку угловых соединений осуществлять непросто.
Но все же бревенчатая баня это хороший, можно сказать лучший вариант в плане экологии.
Бани из бруса
Баня, возведенная из бруса также является экологичной, но только помимо клееного. Стены из профилированного бруса и клееного не нуждаются в проведении дополнительной обработки. А внутреннюю и наружную отделку нужно производить для бань из обрезного и не строганного бруса. Фундамент для строительства брусовой бани можно возвести облегченный, т.к. сам материал и конструкция из нее обладают небольшим весом. Собирать баню из бруса можно за короткое время. Конопатку и утеплительные работы нужно проводить для стен бани из обрезного бруса. А вот строганные, обрезные и профилированные конструкции в дополнительном утеплении не нуждаются. Для строительства бани лучше не использовать клееный брус, т.к. он может не выдержать высоких температур, их перепадов и растрескаться.
Возводить бани желательно из деревянных материалов, а не из кирпича. Ведь дерево дышит, тем самым постоянно осуществляется циркуляция воздуха, регулируется микроклимат в помещении. В основном используют хвойные породы деревьев, а они при нагревании выпускают в воздух вещества полезные для органов дыханий и всего организма в целом. Из всех материалов наиболее выгодное строительство бани осуществляется именно с использованием оцилиндрованных бревен и профилированного бруса.
Настоящая русская баня — это домашний «центр», где можно поправить свое здоровье. Однако, все знают что баня требует высоких температур, на достижение которых тратится много топлива, а, значит, и ваших денежных средств. Поэтому, еще на момент строительства следует детально продумать вопрос утепления деревянной конструкции.
Что же касается процесса утепления бани, то, его начало, в обязательном порядке, должно быть основано на выборе межвенцового утеплителя, лучшими вариантами которого является мох и джутовая пакля. Собственно, о том, какой из перечисленных материалов нам лучше выбрать, мы и поговорим в этой статье.
Мох
Фото: для строительства бань чаще всего применяют мох кукушкин лен. Это один из лучших вариантов при выборе межвенцовых утеплителей.
В процессе утепления деревянных домов и бань мох используется уже очень давно. При этом сегодня известны и наиболее актуальны всего две разновидности мха, которые могут быть использованы в строительстве. Их название: кукушкин лен и мох сфагнум. Внешне они отличаются по цвету, разные на ощупь и по структуре строения лепестков. Однако, они имеют одно общее и очень важное свойство эксплуатации — могут быть антисептиком для пиломатериала.
Фото: мох сфагнум так же применяется для постройки бань
Собственно, под антисептическими свойствами понимается, прежде всего, защита дерева от воздействия вредоносных микроорганизмов, которые могут привести как к полному уничтожению пиломатериала, тик и его потемнению, что сделает дерево невзрачным. Отметим, что антисептическим воздействием, в большей степени, обладает мох сфагнум. Это так называемый белый мох, который укладывается на каждый последующий и предыдущий венец деревянного дома, правильно подобранным слоем. Честно говоря, с выбором толщины укладки мха, могут возникнуть трудности, так как для этого нужно обладать некоторым опытом.
В свою очередь, кукушкин лен, также имеет антисептическое воздействие, но, в несколько меньшей форме. Однако, он хорошо переносит воздействие влаги, что позволяет ему эксплуатироваться не менее, чем будет служить деревянный дом. Отметим, что свое противобактериальное воздействие, данный утеплитель оказывает за чет сока, который он выпускает на поверхность дерева при прижатии его верхним венцом деревянного дома. Кстати, именно по этой причине, кукушкин лен и мох сфагнум должны укладываться только во влажном виде.
Как показывает практика, данный вид утеплителя требует дополнительную защиту с применением герметика. Кроме того, в момент укладки его нельзя выпускать наружу, так как все, что будет «торчать» из венцов деревянного дома, будет украдено птицами для строительства гнезд. Это значит, что после усадки деревянной конструкции, нам придется подконопатить стены, с использованием уже сухого мха, или другого вида утеплителя.
Достоинства межвенцового утеплителя — мха:
- уникальные экологические качества;
- высокие теплозащитные качества;
- отличная антисептическая защита межвенцовых пазов (швов);
- уникальный лесной запах внутри бани;
- долговечность.
Джутовая пакля
Джутовая пакля на все 100 % изготовлена из джута. С одной стороны — это ее существенный плюс, с другой, минус который может стать проблемой в процессе работы с утеплителем. Дело в том, что джутовая пакля сама по себе очень жесткая, что усложняет процесс ее укладки на рабочую поверхность. Именно по этой причине, джутовую паклю чаще всего можно встретить с некоторыми добавками льна, который смягчает утеплитель.
С другой стороны, джутовая пакля чаще всего производится в виде рулонов (ленты) толщина которой идеально подобрана. Именно по этой причине, лента укладывается легко, и, в процессе ее укладки у нас не возникнет проблем с перепадом уровня в определенном межвенцовом венце деревянного дома. В свою очередь, выбирая ширину ленты мы можем взять значение побольше, что позволит нам положить ее с небольшим напуском вовнутрь и наружу бани. Это нам пригодится в тот момент времени, когда деревянная конструкция даст усадку.
Отметим, что джут сам по себе не боится влаги. Кроме того, джутовая пакля — это пример вторичного производства, что позволяет сделать его стоимость очень низкой и даже бюджетной. Именно поэтому, джутовую паклю может позволить себе использовать любой владелец деревянной бани в нашей стране.
Достоинства джута как межвенцового утеплителя для бани:
- состав джута очень близок по составу с древесиной — бревен, бруса, пиломатериалов;
- экологическая чистота природного джута;
- хорошие показатели теплозащиты;
- долговечность.
Выводы
Как видите, преимуществ у этих вариантов утепления достаточно много. Однако, до сих пор не решен вопрос, какой из них выбрать. В принципе, здесь нужно решать только вам. Но, в качестве небольшого совета мы хотим обратить ваше внимание именно на мох, поскольку его использование способно защитить вашу конструкцию от существенных проблем. К сожалению, этого нельзя сказать про джутовую паклю (несмотря на все ее положительные качества), а, значит, данный вид межвенцового утеплителя должен применяться если вы нежелаете собирать сруб своей бани на мох. Но это наш вывод и многие считают что межвенцовый джут можно уверенно ставить на 1 место при выборе прокладки для пазов бревенчатой или брусчатой бани. Мы с этим спорить не будем, так как считаем межвенцовый джут наравне со мхом очень хорошим выбором в качестве натурального утеплителя между венцами саун и бань.
Где в купить?
Оба этих межвенцовых уплотнителя можно купить в нашей специализированной компании. Купить можно зайдя на страницу нашего интернет магазина вот сюда.
Тематическое видео:
Источник
Пакля в ленте, джут или мох? Чем проложить сруб?
Не раз сталкивался с ситуацией, когда строители утверждают что при качественной укладке бревен сруб утеплять не нужно, мол, он и так хорошо простоит. На самом деле как бы надежно и качественно не сооружалась деревянная конструкция, она нуждается в хорошем утеплении. Ведь во время усадки сруба неизбежно появление зазоров, пусть даже и небольших по размерам, но они все равно смогут повлиять на теплоизоляцию всего дома. Поэтому утеплять сруб необходимо и делать это нужно во время его укладки. А вот что лучше использовать в качестве утеплителя я постараюсь помочь понять.
Что класть между венцами?
Для создания прокладки между венцами сруба имеются множество утеплительных материалов. Но не все они идеально подходят именно для этих целей. Для начала нужно смело вычеркивать из списков претендентов на место межвенцового утеплителя синтетические, искусственные материалы. Они с теплоизоляционной задачей справятся хорошо, но ценой их работы будут являться испорченные венцы сруба. Искусственные материалы хорошо пропускают воздух, только когда они находятся в распушенной форме, а при их сдавливании бревнами они не могут это сделать, что отрицательно скажется на древесине, она может начать гнить.
Есть еще один недостаток у данных утеплительных материалов — они изготавливаются из не экологичных компонентов. А как мне кажется многие для строительства выбирают дерево для того чтобы быть поближе ко всему чистому, безопасному и природному. Использование же искусственных, синтетических утеплителей нарушит весь полезный микроклимат помещения. Именно по этим причинам в большей степени я не рекомендую приковывать свое внимание к данным утеплительным материалам.
А укладывать между венцами желательно утеплители из натуральных материалов, которые состоят из волокон природных растений. Они также обладают хорошими теплоизоляционными характеристиками, но они прекрасно гармонируют с древесиной, не приносят ей никакого вреда. Среди таких материалов можно выделить:
- Мох.
- Джут.
- Пакля.
Многие строители не могут сделать окончательный выбор утеплителя, решая какой лучше именно из данных трех материалов.
Мох
Мох смело можно назвать самым лучшим утеплительным материалом. Даже с появлением и развитием технологии придумать и создать утеплитель, который превосходит мох, еще не смогли, разве только приблизились к его характеристикам выпуском джутовых утеплителей. Встречается более сотни разновидностей мха, но в строительстве отлично себя показали только бурый и белый мох. Они по своим свойствам практически не отличаются, имеют лишь различия во внешнем виде. Белый мох состоит из мелких светло-зеленых волокон. Он не обладает корневой системой, несмотря на это он прекрасно растет. Белый мох вырабатывает очень ценный продукт — торф. Бурый же мох состоит из более длинных и жестких зеленоватого сверху и бурого оттенка снизу волокон. Его стебельки внешне напоминают лен, благодаря чему его вторым наименованием является кукушкин лен.
И бурый и белый мох обладают бактерицидными свойствами, они сами не поддаются воздействиям плесени, грибков, насекомых и защищают от них же межвенцовые пазы. Они хорошо пропускают воздух, позволяя венцам дышать. Всю излишнюю влагу они вбирают в себя, оставляя древесину сухой, а при недостаточной влажности воздуха постепенно отдают ее, т.е. регулируют уровень влажности и микроклимат в помещение в целом.
Укладывать между венцами мох довольно не просто, особенно белый. Кукушкин лен благодаря его структуре, которая состоит из длинных волокон, укладке поддается легче. Если же иметь опыта работы с утеплительными материалами, то справиться с мхом будет совсем не просто.
Джут
Джут — это более современный утеплительный материал, свойства которого приближены ко мху. Он также является гигроскопичным, дышащим, не пропускает в помещение ветер. Джут не боится влияния биологических агентов, не гниет и является долговечным. Утеплители из растения джута производятся в виде веревок, которые используются в основном для декоративных работ, из пакли идеально подходящей для конопатки и ленты. Ленточные джутовые утеплители прекрасно подходят для прокладки между венцами сруба. Их уложить сможет и не профессионал, нужно всего лишь расстелить ленту на бревне так, чтобы ее края выступали по обе его стороны, и хорошенько ее зафиксировать строительным степлером. Затем после возведения всего сруба, оставшиеся края утеплителя аккуратно подогнуть и вбить их в межвенцовый паз. Такие швы в деревянном доме смотрятся очень даже привлекательно, тем более что джут имеет оттенок схожим с самой древесиной.
Пакля
Пакля является недорогим утеплителей, состоящим из волокон природных растений, в основном изо льна. Хотя в ней может содержаться и джут. Поэтому сказать что-то конкретное про данный вид утеплителя непросто, все зависит от материалов, из которых она состоит. Обладает пакля ватообразной, мягкой структурой отлично подходящей для конопатки. Для первоначального утепления сруба, т.е. укладки утеплительного материала между венцами изготавливают паклю в виде ленты.
Льняная пакля обладает не лучшими характеристиками, она боится влаги из-за небольшого содержание в волокнах растений льна лигнина. Поэтому ее использовать лучше для утепления срубов из бруса либо оцилиндрованного бревна, т.к. в них содержится небольшой процент влаги. По своей структуре льняная пакля в виде ленты является мягкой, легкой и работать с ней довольно просто.
Ленточная пакля изо льна и джута включает в себя свойства двух этих природных растений. Она обладает хорошими теплоизолирующими свойствами джута и мягкой структурой льна. Самым качественным утеплитель считает тот, в котором содержание льна состоит менее 20%.
Пакля, джут и мох являются хорошими природными утеплительными материалами. Если их грамотно использовать, к примеру, для бани и бревен естественной влажности применять мох либо джут, а не паклю, то качественное и долговечное утепление срубу будет обеспечено.
Где купить качественные материалы для прокладки срубов?
Наша компания специализируется на поставке природных прокладочных межвенцовых материалов и природных материалов для конопатки — конопатных работ.
Магазин и оптовый склад нашей компании в Москве находится вот здесь…
Тематическое Видео:
Источник
Конопатка — 2
Статус темы: Закрыта.
Регистрация: 29.11.11 Сообщения: 978 Благодарности: 1.199
8k84r
дилетант
Регистрация: 29.11.11 Сообщения: 978 Благодарности: 1.199 Адрес: Москва
Мхом не конопатят. Для этого применяют паклю. На форуме есть такая тема «Конопатка». Почитайте.
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7
visokiy
Живу здесь
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7 Адрес: Екатеринбург
Я конечно в этом деле новичок, но как я понимаю после сборки сруба необходимо даже не проконопатить а затыкать межвенцовое пространство для того, что когда сруб будет садиться он спрессует мох и мох заполнить все щели, а на счет конопатки мхом многие пишут, что лучше мха для конопатки нет, он и не гниет и является септиком (не заведутся животные в межвенцовом пространстве), и при спрессовке станет как клей. а потом после усадки через год уже проконопатить каким-нибудь материалом типа пакли. Кто специалисты прошу помочь советом
Регистрация: 20.11.11 Сообщения: 3.137 Благодарности: 1.206
жэка45
Живу здесь
Регистрация: 20.11.11 Сообщения: 3.137 Благодарности: 1.206 Адрес: Рыбинск
Это то правильно…но конопатить трудно…Он не такой прочный как пакля…
Регистрация: 07.10.10 Сообщения: 8.840 Благодарности: 8.461
Professional
рублю лучше, чем пишу))
Регистрация: 07.10.10 Сообщения: 8.840 Благодарности: 8.461 Адрес: Псков
Это на форуме мхом не конопатят. А в жизни я такого чуда не то что не встречал но даже и не слышал чтоб дома собранные на мох конопатили паклей. Все старые дома и бани у нас, сколько я их видел, проконопачены мхом. Сырой мох берут и забивают в щели он не крошится и не ломается.
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7
visokiy
Живу здесь
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7 Адрес: Екатеринбург
тогда вопрос, если баня собрана на мох, но при этом есть щели и сквозит, тогда что делать?
Регистрация: 07.10.10 Сообщения: 8.840 Благодарности: 8.461
Professional
рублю лучше, чем пишу))
Регистрация: 07.10.10 Сообщения: 8.840 Благодарности: 8.461 Адрес: Псков
Конопатить мхом Таким же на который и собран сруб. Сырым. Он отлично подтыкается.
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78
Регион69
Живу здесь
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78 Адрес: Тверь
Тут скорее вопрос терминологии. То что вы будете делать не конопатка, а подвивка мха, те подворачиваете снизу и пропихиваете в паз (если попадаются большие щели — добавить мха), где не лезет обрубаете, в обоих случаях инструмент топор. Конопатят же с применением кувалды 0,8-1 кг металлической конопатки, пакли и очень хорошо прикладываясь (но это года через 2).
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7
visokiy
Живу здесь
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7 Адрес: Екатеринбург
я как раз сейчас начал металлической лопаткой-конопаткой затыкивать мох в щели + добавлять новый мох (после сборки осталось 10 мешков, в них мох как раз мокрый) без применения кувалды поскольку когда кувалдой бьешь, то мох просто внутри рубится лопаткой и все, а я затыкиваю вручную лопаткой мох в щель пока лопатка лезет и пока вода не пойдет из щели. Надеюсь что этого хватит, но вот остается открытым вопрос: через год после того как сруб усядется чем конопатить? как показала практика мох который при сборке не уплотнился стал сухим но не спрессованным, поэтому думаю вторую конопатку придется делать.
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78
Регион69
Живу здесь
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78 Адрес: Тверь
И все же мох подвивается, подтыкается …, но это все же не конопатка. Конопатить втугую лучше года через 2 — 3 и паклей, мох не забить и шов сформировать не получится, канат в шов тоже не забивают, а крепят (чисто декоративный элемент) и применять его снаружи достаточно спорно. Вместе с тем для уменьшения объема пакли, после раскрытия швов вполне можно повторить «подтыкание» мхом (увлажненным), где получится.
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7
visokiy
Живу здесь
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7 Адрес: Екатеринбург
Дельный совет Спасибо. Есть еще вопрос: надо ли конопатить 5 и 6 внутренние стены? у меня дом-баня 8*8, изи низ 3*8 это банное отделение, вот я уверен, что конопатить в банном отделении (по крайней мере в парилке) надо, а вот оставшуюся часть надо ли конопатить?
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7
visokiy
Живу здесь
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7 Адрес: Екатеринбург
я знаю, что его крепят на гвоздики декоративно, но вот вопрос почему бы не забить на половину и не закрепить еще гвоздями? и красиво и полезно. И почему спорный вопрос по использованию каната снаружи?
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78
Регион69
Живу здесь
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78 Адрес: Тверь
При «забивке» канат деформируется и рожет распушиться — смотреться не будет, к тому же пазы очень разные и выступающий канат — намокнет при дожде. Паз конопатки же плотный и достаточно утоплен и при прокраске практически влагу не впитывает.
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78
Регион69
Живу здесь
Регистрация: 28.04.12 Сообщения: 169 Благодарности: 78 Адрес: Тверь
Профессиональная конопатка делается по кругу тк венци приподнимаются и нужна равномерность. Но при том, что внутренние стены высыхают дольше (интенсивнее при отоплении) с ними можно сильно не упираться.
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7
visokiy
Живу здесь
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7 Адрес: Екатеринбург
т. е. конопатить надо но вопрос когда? на данный момент меня беспокоит кроме щелей еще вопрос животных в пазах, конечно прорубленные пазы и чаши мне промазывали неомидом, но после промазки бревна еще лежали на земле поэтому чтобы быть уверенным, что животных не будет хочу как раз заполнить пространство мхом чтоб он как септик работал
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7
visokiy
Живу здесь
Регистрация: 31.01.11 Сообщения: 130 Благодарности: 7 Адрес: Екатеринбург
Еще вопрос к специалистам: когда протыкивал мхом ряды натыкался на места где бревна плотно друг на друге лежать и в эти места даже металическая конопатка не пролазит (в общем нет паза — щели) надо ли все равно в этом месте протыкивать и через год конопатить или оставить так? Как я понимаю если бревно лежит на бревне местами впритык там сквозить не будет, к тому же если с одной стороны бревно плотно то с внутренней стороны будет щель и это место можно проконопатить изнутри.
Статус темы: Закрыта.
Источник