Можно ли использовать насос малыш для колодца

Досталось от бывшего хозяина участка: скважина, до воды 19 м, насос «Малыш» (или какой-то другой вибронасос). Вода выходит обычно мутная, но иногда идет и чистая.

Хотел бы узнать, надо ли срочно менять Малыша на какой-нибудь Водолей с точки зрения здоровья скважины? Слышал, что вибронасосы своей вибрацией портят скважины, это так?

И смежный вопрос: правда ли, что Водолей может улучшить качество воды на выходе (мол, не будет ее мутить)?

Регистрация:
27.02.04
Сообщения:

629

Благодарности:
265

Konstantin

озеро Долгое д. Рыбаки

Сомневаюсь, что после установки центробежного насоса изменится качество воды. Если она мутная, то такая и останется. Единственное. что вы получите, так это бОльшее количество воды из насоса, как следствие — возможность нормального водоснабжения дома. Но вопрос в том, сможет ли скважина обеспечить необходимый приток воды. Мелкие скважины славятся двумя бедами. Маленький дебет скважины и большое количество песка.

Может рассмотреть вопрос обустройства колодца? И вода будет отстаиваться (будет чистая и без песка), количество воды будет гораздо больше. А водоносный слой останется прежним…

Konstantin, большое спасибо за обстоятельный ответ на второй из моих вопросов. Хотелось бы еще получить комментрий по первому вопросу:

Может ли самой скважине поплохеть от вибрации Малыша? Ну там, осыпятся стенки, забьются сетки фильтра или что-нибудь подобное?

Мне надо понять, можно ли продолжать пользоваться Малышом пока я решаю что делать дальше (ставить Водолей, рыть колодец).

Регистрация:
27.02.04
Сообщения:

629

Благодарности:
265

Konstantin

озеро Долгое д. Рыбаки

Малыш он и есть малыш. Хоть и водоснабжение на нем не сделать, но и скважине ничего не будет.
Скважину можно оставить на полив, как «технический» источник. А для дома сделать хороший колодец.

Регистрация:
30.12.09
Сообщения:

10.137

Благодарности:
4.911

Vashnovosel

Заблокирован

Живу здесь

Eгу, если только этот маленький кошмар не навредит скважине!
Он такую вибрацию создает! Я испытал его в ведре, больше ставить такие не хочу!

Регистрация:
23.06.09
Сообщения:

7

Благодарности:
3

Nickor

Участник

Надо его правильно устанавливать — чтобы он не бился о стенки. Вполне достойный вариант для дачного водоснабжения!

Регистрация:
31.10.08
Сообщения:

2.960

Благодарности:
5.276

tat2041

Живу здесь

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но у нас в Договоре с солидной фирмой, которая бурила нам скважину(14м) прописано, что мы обязуемся выполнять рекомендацию фирмы-подрядчика использовать только Малыш и Ручеек, иначе гарантии лишаемся.

Регистрация:
09.11.09
Сообщения:

744

Благодарности:
614

Bernka

Всё надо делать вовремя.

Bernka

Всё надо делать вовремя.

Serpantin, правда, не про скважину, а про колодец. У наших соседей, у которых мы берём воду, в колодце стоял насос «Малыш»; когда в прошлом году он сломался, то мы купили «Водолей». На чистоту воды это никак не повлияло – как и раньше, вода прозрачная.

Регистрация:
01.11.09
Сообщения:

316

Благодарности:
64

боровичок

«Нач. транспортного цеха»

Я уже ранее тут на форуме говорил, и ещё раз повторю: на тех участках, где используют насосы МАЛЫШ — нет кротов!

Регистрация:
31.10.08
Сообщения:

2.960

Благодарности:
5.276

tat2041

Живу здесь

И Малыш, и генератор, и бензотример, и электрокосилка, и кротопуги..и кроты прекрасно себя чуйствуют

Регистрация:
01.11.09
Сообщения:

316

Благодарности:
64

боровичок

«Нач. транспортного цеха»

«Это неправильные кроты!» (с) мой

Регистрация:
31.10.08
Сообщения:

2.960

Благодарности:
5.276

tat2041

Живу здесь

Я им передам…

Регистрация:
25.11.09
Сообщения:

16.612

Благодарности:
12.008

Андрей-АА

Расчет, выбор и монтаж автоматики. См. профиль

Андрей-АА

Расчет, выбор и монтаж автоматики. См. профиль

Господа буровики, может быть и вы ответите — портит ли вибрационный насос скважину или нет?
Спасибо !

У нас скважине 9 лет(на известняк) . С первого дня стоял МАЛЫШ, до прошлого лета. Поменяли на Грундфос, но только из-за того, что ставили кессон. Ни одной проблемы за время эксплуатации не возникло. Насос ни разу(даже на зиму) не доставали. Вода всегда была СУПЕРНикакой мути. Даже после зимы сливали только максимум 10 мин, и весь сезон пользовались без проблем

Регистрация:
25.11.09
Сообщения:

16.612

Благодарности:
12.008

Андрей-АА

Расчет, выбор и монтаж автоматики. См. профиль

Андрей-АА

Расчет, выбор и монтаж автоматики. См. профиль

И что — все 9 лет один и тот же экземпляр ?
Или поменяли несколько ?

Пробурил скважину глубиной 20 м. (уровень 11 м) в известняке. В паспорте скважины (и на словах) указали, что не рекомендовано использовать насос типа «Малыш», т.к. он стучит по стенкам и способствует более быстрому заиливанию. А у соседа «малыш» никак не заилит такую же скважину уже 15 лет. Конечно, на Ауди лучше, чем на Жигулях, но и они ведь ездят. Это я имею в виду то, что обязательно использовать Грюндфос. Разница в цене 50 крат. Что скажете, кто понимает?

Регистрация:
01.09.08
Сообщения:

1.402

Благодарности:
291

шериф

Живу здесь

Резинку на корпус, или даже две и стук перейдёт в слабое колебание.

Регистрация:
16.09.07
Сообщения:

50

Благодарности:
18

Sanych2415

Заблокирован

Новичок

В нашем кооперативе повсеместно пользуют скважины «на песок», глубиной 10-15м. СНТ находится в пойме реки. Воды навалом.
Местная фирма говорит, что заиливание «Малышом» — полный бред.

Регистрация:
16.06.07
Сообщения:

128

Благодарности:
33

Diogen

любопытный

В данном случае заиливание не зависит от типа насоса. Тут все зависит от скорости восходящего потока и размеров и веса выносимых из скважины частиц пород. Если поток обеспечивает вынос механических взвесей на поверхность, то они, естественно, не осаждаются на забой скважины и не заиливают ее. Вот и все.

Регистрация:
19.06.08
Сообщения:

9.132

Благодарности:
12.166

Кондрат

хозяйка ЛПХ

Могу про частицы только дать совет из своего опыта. Мы купили «Малыш» нашего производства, поставили сразу и начали качать со всей мутью и песком «промывая» колодец. Качали часов по 12 два дня и очень много песка шло. Только потом разобрались, что он вообще на дне лежал и просто песок сосал. Ни времени не такой эксплуатации до пускать было нельзя, но он выдержал. Только от камешков чистили фильтр несколько раз. Потом в разговоре о более сильном насосе для подачи в дом со специалистом я узнала, что китайский бы накрылся в первые минуты т.к. у нашего резиновые клапаны, а там пластиковые и камни просто бы застряли все камни внутри корпуса.

Регистрация:
01.09.08
Сообщения:

1.402

Благодарности:
291

шериф

Живу здесь

Насос надо покупать с верхним забором воды.

Регистрация:
10.05.08
Сообщения:

14.835

Благодарности:
49.708

Arsenal&Natalya

Via scientiarum
Помощник модератора

Одно из двух: гидрогеологи и буровики или лоббируют Грундфосс имея свой %, или действительно геологическое строение известнякового водоносного слоя не настолько плотное и большое, чтоб устоять при вибрациях, и приближенный слой будет разрушаться от вибронагрузки.
Честно говоря, случаи такие известны, но при этом обычно не применяют слов «заиливание». Просто разбивает известняк, потом начинает подсасывать либо песок, либо глинистый водоупор.
Для скважины, ИМХО, центробежный насос лучше, чем типа «Малышей» — вибраторы
А чем плох «Водолей»? цена на порядк ниже Грундфоса, работает неплохо.
Не реклама нимало. У самих стоит такой. Пока вполне устраивает.

вопрос ясен, всем спасибо. закрываем тему.

Регистрация:
27.02.04
Сообщения:

629

Благодарности:
265

Konstantin

озеро Долгое д. Рыбаки

А Грундфос (SQ) здесь даже и не пройдёт. Он боится песка гораздо больше, чем «Малыш». Эти насосы хороши в артезианских скважинах.
А хватит ли Малыша Вам? Здесь как мне кажется, советчиков и быть не может. Зависит только от Ваших потребностей в воде. К Малышу(с резиновым кольцом) поставьте ВиСтан, и будет Вам счастье.

Регистрация:
08.05.08
Сообщения:

931

Благодарности:
2.237

ЛюЛю

Живу здесь

У нас Малыш висит 13 лет. На стальном троссике. Работает 6 месяцев в году, май-октябрь. Претензий нет. Скважита 40 м до известняка, столб воды 20 м. Воды залейся. Обслуживает даже бассейн 10 тонн. Я за Малыш.

Регистрация:
16.06.07
Сообщения:

128

Благодарности:
33

Diogen

любопытный

Что такое плотное и большое должно быть у известняка?
Известняк как раз таки довольно прочная порода. Насос — это все-же не отбойный молоток. Причины обрушения стенок скважины в общем и целом совсем другие, и их не одна. Самая банальная — это высокая трещиноватость известняков, что и обуславлавливает вываливание обломков пород из стенок скважины при движении воды.В правильно пробуренной и обсаженной скважине никак не может подсасываться никакой глинистый водоупор.

Регистрация:
10.05.08
Сообщения:

14.835

Благодарности:
49.708

Arsenal&Natalya

Via scientiarum
Помощник модератора

Спорить «с пеной» не буду. Однако за спиной два капремонтированных водозабора и два — вновь построенных. Промышленные. Мощные. В роли заказчика, не буровика, но во избежание ошибок пришлось изучать предмет.
Плотное строение — это как раз плотность. Известняк тоже разный бывает.
Большой — толщина (высота) водоносного известнякового слоя.
Хрупкий известняк вполне подвержен разрушению=заиливанию (запесочиванию) скважины через щели фильтра скважины.
Если слой известняка небольшой — он может обрушиться-вымыться до верхнего (нижднего) водоупоров (слоя глины или более плотной породы). Далее начнёт вымываться глинка… Заиливание при разрушении неустойчивого водоупорного слоя глины — дело нередкое.
И устраивают для частнгика скважину весьма не так тщательно, как для промзаказчика — с к-вом обсадных труб на каждый пласт свою, с тщательной заделкой оголовка и т.п.
На всякий случай, вряд ли Вы с ходу назовёте мне водозабор в ЦР категории «защищённый». Условно защищённых пруд пруди, незащищённые — ещё чаще встречаются.
Как раз мощность глинистых водоупоров в пределах санитарно-защитных зон всех режимов (и др.второстепенные факторы) определяют защищённость в/заборов — скважин. У нас не так часто встречаются пласты глин безпесковых.
В общем, вывод простой: нежелательно вибратор совать в скважину. В колодце Малыш — милое дело. Колодец и почистить легко, и неглубок, и поменять насосик — на раз. Хоть каждый год, учитывая цену вопроса.
А в скважине: не уверен в надёжности, не порть девайс. Перебурить дороже выйдет.
Сорри за многословие

Регистрация:
31.10.08
Сообщения:

2.960

Благодарности:
5.276

tat2041

Живу здесь

В нашем Договоре с известной фирмой на бурение скважины черным по белому написано,что использовать можно только Малыш и Ручеек.

Спасибо за мнение. Я тоже считаю, что жадность ведет к бедности. Лучше поставлю «Водолей».

Регистрация:
16.06.07
Сообщения:

128

Благодарности:
33

Diogen

любопытный

Если породы (известняки) склонны к обрушению, значит скважину надо обсаживать целиком, со спуском фильтра. Сажать колонну в кровлю известняков, цементировать ее, после этого добуривать и спускать фильтр. Весьма действенный способ избежать проблем со скважиной.