Можно ли использовать microsd как дополнение к ssd в ноутбуке

Можно ли использовать microsd как дополнение к ssd в ноутбуке?

Здравствуйте!

Купил себе в ноутбук SSD Crucial M500 120 Gb
Пока всё летает, доволен. После установки софта для работы/учёбы у меня останется гигабайт 40, из них 20 хочу оставить свободными для нужд самого харда.
Видео/фото/музыку планировал держать на внешнем харде (да и немного у меня их, впрочем). И тут я подумал: почему бы не использовать microsd 32Gb class 10, которая у меня в планшетке, как хранилище музыки/фоток для ноута? Удобно: не нужно доп. синхронизации в облаках — дома карта в ноуте, ухожу, переставляю в планшет. В ноутбуке карта будет находиться в кард ридере, через SD-переходник.

Собственно, вопрос. Про ssd все говорят о том, что у них ограниченный ресурс. А как долго в таком режиме может прожить microsd? Погуглил, сходу не нашёл. Планирую с торрентов закачивать фильмы/музыку. Возможно, запишу туда синхронизируемую папку Dropbox’a.
Ещё вопрос: если с торрентов указать загрузку на эту флэшку, данные сразу туда будут писаться, минуя ssd?

  • Вопрос задан

    более трёх лет назад

  • 13618 просмотров

Ясно. Скорее всего, за редким исключением, флэшка при активной записи долго жить не будет. Всем спасибо, устанавливаю hdd в caddy вместо dvd-привода.

Пригласить эксперта

Использовать флешку вам никто не запрещает. Но у флешки тоже ограниченный ресурс, разве что она дешевле. В целом для таких устройств есть специальная файловая система f2fs, которая оптимизирует работу с накопителями и продлевает их «жизнь».

Я советую вам, поставить максимально возможное количество оперативной памяти, использовать облака для часто изменяемых файлов и отключить swap-раздел.

Будет ли идти запись сразу на флешку или нет — вопрос к программному обеспечению, но скорее всего будет писаться сразу.

есть статистика с usb-флешками, когда по некоторым причинам вся работа с офисными файлами (ворд, эксель) велась исключительно на флешке
средняя флешка (кингстон и т.п.) жила около недели, после чего дохла
подозреваю, что сд-карты может и более выносливые, но от частой перезаписи вполне могут дохнуть быстро.

если на сд-карте будет контент «только для чтения» — думаю проблем долго не будет

1. Торренты убьют флешку скоро..
2. О Class 10 забудьте, они очень тупые. Берите UHS..

У меня юсб флешка шарнута по фтп (качают друзья), на неё же качаю торренты. Живёт больше года в таком режиме (до этого таскал с собой ещё полгода).
Пока полёт нормальный, никакой деградации тоже не замечено.

Флешка:
idVendor 0x0951 Kingston Technology
idProduct 0x162a DataTraveler 112 Pen Drive
/dev/sdc1 on /home/data_32g type ext3 (rw)

18 мар. 2021, в 05:02

15000 руб./за проект

18 мар. 2021, в 02:37

1500 руб./за проект

18 мар. 2021, в 02:31

300000 руб./за проект

Источник

Как собрать скоростную флешку из SSD

Несмотря на популярность облачных сервисов, где можно хранить информацию, портативные накопители все равно пригождаются. Создать резервную копию, сохранить любимые фотки от происков интернета, перекинуть другу сериал, записать рабочий проект — сценариев масса. Портативный жесткий диск — хорошо, SSD — еще лучше, а SSD в виде флешки без лишних проводов — идеально. И последнюю мы будем кастовать своими руками в этом материале.

Самый простой способ сделать флешку — собрать ее из накопителя и адаптера. В итоге получится достаточно компактное и шустрое устройство, которое подключается через USB- разъем.

Но зачем вообще заморачиваться и собирать флешку из накопителя, если можно пойти в магазин и купить готовый внешник?  Вот вам 5 причин:

  1. Габариты. Кастомная флешка будет в несколько раз меньше типовых моделей внешних SSD-накопителей, где зачастую установлены полноразмерные SSD-диски. Есть и компактные модели с mSATA и M.2 накопителями, но их не так много.
  2. Выгода. Собрать самому будет дешевле, чем купить готовый продукт.
  3. Возможность апгрейда или использование адаптера для считывания информации с других накопителей. Цены на твердотельные накопители постоянно снижаются и по различным акциям можно недорого взять приличный брендовый накопитель большого объема. Многие внешние SSD-накопители имеют клееный неразборный корпус или гарантийную пломбу, что вовсе исключает возможность его модернизации или использования не по назначению.
  4. При покупке внешних SSD-накопителей не известно, что за контроллер и какая модель накопителя установлены внутри, а заявленные скорости чтения/записи обеспечиваются лишь на эталонном тестовом стенде, да и то в пределах SCL-кеша (1-2 ГБ данных). При самостоятельной сборке вы можете на свое усмотрение выбрать адаптер с контроллером и накопитель.
  5. Готовых внешних SSD-накопителей, имеющих встроенный штекер USB 3.0, практически нет в связи с их немалыми размерами, что накладывает некоторые трудности при использовании их именно как «флешки».

Если у вас от ноутбука остался ненужный накопитель — из него можно смело сделать флешку.

Итак, перейдем к делу и посмотрим, как наколдовать себе новое устройство и что нам для этого понадобится.

Накопитель

Накопитель — сердце нашей флешки, непосредственно устройство для записи данных. В качестве накопителя могут выступать твердотельные SSD-накопители формата mSATA или M.2 (NVMe или SATA), либо скоростные карты памяти формата SD или microSD. Последние применяются крайне редко в виду малой практичности.

Основные критерии выбора

Объем. Планируете постоянно оперировать большими объемами данных — выбирайте накопители от 250 ГБ до 500 ГБ. Для более скромных задач может хватить и 120 ГБ.

Скорость чтения/записи. Важный параметр, так как наша цель — переносить данные быстро. Очень быстро! Ключевым моментом здесь является реализация SLC-кеширования и его объем, если он имеет место быть (актуально для SSD с TLC-памятью).

Аппаратная поддержка сбора «мусора». Второстепенный, но иногда не менее актуальный параметр. В основном, сбором и очисткой мусора на SSD-накопителях занимается операционная система. Устаревшие операционные системы, выпущенные ранее Windows 7, не умеют работать с такими дисками, что чревато быстрым износом самого накопителя. К тому же не все адаптеры поддерживают команду TRIM, поэтому использование накопителя с аппаратным выравниванием ячеек памяти в таком случае является приоритетным.

Нагрев. Этот фактор становится очень актуальным при использовании современных твердотельных накопителей формата M.2 с интерфейсом NVMe, которые достаточно сильно греются в работе. Если в корпусе системного блока они еще чувствуют себя комфортно, то в замкнутом адаптере будут перегреваться и снижать скорость работы.

Адаптер

Адаптер — сама «оболочка» нашей флешки. По сути это небольшой контейнер для SSD-накопителя с установленным контроллером USB -> SATA. В качестве моста используются распространенные контроллеры Innostor IS621, ASMedia ASM1153S, ASM1351, ASM235CM, VIA VL716 и другие. Большинство таких адаптеров поддерживают команды TRIM, UASP, NCQ, DevSleep и поддержку SMART. По способу подключения к ПК бывают со встроенным USB 3.0 штекером (без кабеля), либо с гнездом microUSB Type-B или Type-C и комплектным USB-кабелем. Рассчитаны на установку SSD-накопителей mSATA или M.2 (NVMe или SATA).

Установка и сборка

После того, как мы определились с компонентами, можно переходить к сборке. И учиться мы будем на конкретном примере. Раз мы говорим о флешке, то лишние проводы нам не нужны. Значит, ищем адаптер со встроенным штекером USB 3.0. Но учитывайте, что зачастую такая конструкция при подключении перекрывает соседний USB-разъем. Габариты таких «контейнеров» совсем небольшие, и они легко поместятся в кармане или сумке.

На одной стороне платы распаян разъем mSATA для подключения компактных накопителей, с другой — контроллер с обвязкой.

В качестве моста USB 3.0 -> SATA III используется проверенный временем контроллер ASMedia ASM1153E. Несмотря на то, что он уже морально устарел, в недорогих устройствах встречается довольно часто.

В качестве демонстрации был установлен SSD-накопитель Netac N5M объемом 120 ГБ.

Скорости чтения/записи накопителя, подключенного напрямую к mSATA-разъему материнской платы, составляют около 500/420 МБ/с. При работе через адаптер неизбежны задержки, поэтому скорости меньше.

При использовании брендовых накопителей, указанных выше, на практике получим скорость последовательной записи в районе 290 МБ/с. Далеко не каждая UHS-II карта памяти сможет тягаться с такой собранной флешкой, а по скорости «мелкоблочного» чтения/записи и подавно. И не стоит забывать о немаленьких ценах на такие карты.

В качестве альтернативы можно использовать SSD-накопители формата M.2 со скоростным NVMe интерфейсом. Есть адаптеры как со встроенным штекером USB 3.0, так и с гнездом USB Type-C.

В качестве моста используется контроллер JMS583, по сути преобразующий интерфейс PCIe 3.1 x2 в интерфейс USB 3.1 Gen 2. В зависимости от накопителя, скорости могут очень порадовать.

Если не экономить на адаптере и накопителе, то можно получить действительно скоростную флешку на все случаи, которая будет дешевле и универсальнее, чем магазинный внешний накопитель. А иногда и надежнее.

Источник

SSD для бедных или SD Card to IDE Hard Drive Converter (Secure Digital)

Доброго дня!
Хочу рассказать о достаточно интересном, необычном, нераспространенном, но в тоже время относительно бесполезном адаптере (способном превратить вашу SD карту в «настоящий SSD»). Знакомьтесь — адаптер для подключения SD карт к IDE разъему, для их использования в качестве жесткого диска ПК. Да, вы не ослышались — это рабочий переходник SD -> IDE. Ответы на вопросы — «Как?!» и «Зачем?!» под катом.

Зачем я его покупал
Около 2х лет назад, когда SSD диски были чертовски дороги. После прочесывания ассортимента магазина DX, в моем воспаленном сознании назрел «гениальный» план. Сделать свой мини-сервер абсолютно бесшумным, а так как система охлаждения была пассивной и шумел только хард. Я решил приобрести этот адаптер, с целью установки на него операционной системы. Но так случилось что сразу после покупки — во время ремонта я его потерял, и нашел только теперь, через полтора года. И сразу же решил поделиться «счастьем».

Комплект

Комплект был чертовскибогатым, в нем было абсолютно все что нужно для работы карты. То есть — сама карта и антистатический пакет, в который она была завернута.

Внешний вид

Тут все в порядке, адаптер представляет собой брутальный кусок черного текстолита.

Сборка выполнена хорошо — соплей нет и разъемы не болтаются. Правда со временем припой потускнел, а разъем молекс стал желтоватым и карта стала выглядеть не так готично.

Как этим пользоваться
Очень просто, достаточно вставить SD карту в разъем на адаптере, и подключить адаптер шлейфом к IDE разъему на мат плате.

После чего включаем комп, заходим в биос и радуемся — у нас есть «IDE SSD».

А если мы предварительно накатим на SD карту систему, с нашего IDE SSD можно будет даже загрузиться. К слову, загрузиться с другого HDD проблемно, адаптер стоит в положении MASTER и всегда стартует первым. А еще при использовании сего чуда, необходимо одевать резиновые перчатки, так как к плате подключается питание 5 и 12v, а дорожки и контакты с обратной стороны платы ничем не изолированы.

Зачем это нужно
Если честно, сейчас бы я смог придумать оправдание для ее покупки. Вещь конечно интересная, но применение в реальной жизни я ей придумать не могу. Пока единственное для чего она пригодилась — загрузка LiveUSB на старом компе с физически закрытыми usb портами и запуска с нее винды, в качестве спортивного интереса. В принципе, на ней можно таскать драйвера для USB флешек под Windows 98 :). Но это какая то фантастика. А теперь собственно почему сложно найти применение этому гаджету — поддерживает только SD 1.0 то есть карты не более 2Гб, а следовательно — низкая скорость.

Опыт использования, тест
Проверял карту следующим образом, накатил на SD карту образ LiveCD и загрузился, проблем на этом этапе не возникло. После загрузки Windows определил SD карту следующим образом.

А Paragon Manager сказал — «неизвестная модель».

И напоследок обязательное блюдо, тест скорости девайса.

Как видите скорость просто никакая, о комфортной работе не может быть и речи. Разве что карта подойдет под какой то легковесный linux дистрибутив.

Вывод
Как видите, штука конечно интересная — но одновременно с тем бесполезная. В силу ограничения по картам памяти и как следствие низкой скорости, даже не смотря на низкое энергопотребление и отсутствие шума, постоянно использовать их в быту вряд ли получится. Конкретно эту модель к покупке рекомендовать не буду.

p.s. Есть аналогичные девайсы с поддержкой SDHC, если кому то интересно — посмотрите в их сторону.

Источник

Как правильно организовать связку SSD и HDD

Где лучше всего хранить фотографии, а куда установить любимую игру? Почему говорят, что систему лучше держать на SSD? Правда ли, что SSD быстро выйдет из строя, если постоянно записывать и удалять файлы? В этом материале разбираемся, как грамотно организовать в системе файловое пространство на HDD и SSD дисках.

Для чего устанавливается SSD в компьютер

Ответ очевиден — увеличить скорость работы и отзывчивость системы, а также прикладных программ. За счет своей архитектуры SSD обеспечивают высокие скорости чтения и записи (с оговорками), и, что более важно, кардинально увеличивают количество IOPS — операций ввода-вывода.

Сравните сами: слева значения скорости и IOPS винчестера WD Blue WD20EZAZ объемом 2ТБ, а справа — NVME SSD Smartbuy Stream E13T небольшого по сегодняшним меркам объема 256 ГБ.

За счет использования именно SSD уменьшается время загрузки операционной системы (ОС) и программ, увеличивается общая производительность и отзывчивость системы, пропадают совсем или снижаются раздражающие фризы, иногда возникающие даже при элементарном открытии проводника или браузера.

Что размещать на SSD

В первую очередь, конечно, операционную систему. Это логично, потому что ОС — основа остального программного обеспечения в вашем компьютере.

Дальше все зависит от объема накопителя и задач пользователя. В идеале туда же должны устанавливаться все программы, не лишним будет установка и игр, так как некоторые игры изобилуют фризами и статерами при установке на HDD.

А вот пользовательские данные можно спокойно хранить на жестких дисках. Фотографии, музыку, всю фильмотеку или нетребовательные игры — все это оставляем на HDD.

Какой объем дисков выбрать

Еще лет 7-8 назад, когда твердотельные накопители стоили достаточно ощутимо и их объем был достаточно небольшой (по современным меркам), наиболее продаваемыми были 60–90 ГБ модели.

Сейчас объемы увеличились, цены снизились и пользователям немного проще. Кроме того, некоторые производители SSD, ввиду технологических и экономических причин, отказываются от небольших объемов накопителей. Есть случаи, когда модельный ряд начинается с емкости 240–256 ГБ.

Именно 240–256 ГБ сейчас наиболее оптимальный вариант для системного накопителя. Только что установленная Windows 10 Pro займет около 40–50 ГБ, добавим сюда установку необходимых программ, типичные пользовательские файлы (тонны информации в папках документы/загрузки/рабочий стол и т. д.), а также необходимость места для временных файлов, обновлений и крайнюю нежелательность заполнения SSD «под завязку».

Накопители объемом 480–512 ГБ выгодны в системах, где будет одно устройство хранения или планиурется работа с большим объемом данных (фото/видеомонтаж), установка современных игр. Более емкие накопители обычно имею более высокие скоростные показатели (в пределах своей линейки). И хотя операционной системе данное свойство особо не пригождается, операции с файлами будут выполняться быстрее.

С объемом HDD для домашнего файлового хранилища все проще — берите модель, которая подойдет вам по потребностям и бюджету.

Некоторые пользователи, в основном адепты бесшумных ПК, полностью заменяют все накопители в системе на твердотельные. Однако данный вариант все же ощутимо более затратен, чем классическая связка SSD + HDD.

Также использование твердотельных накопителей для хранения «холодных» (редко используемых) данных несет один нюанс: информация не будет находиться там вечно. В некоторых случаях возможно снижение скорости чтения таких данных или потеря некоторой части. Поэтому лучше время от времени перезаписывать такие данные.

О файле подкачки, временных папках и прочем

Навязчивой идеей некоторых пользователей становится уменьшение объема записываемой информации на SSD путем перемещения с него на HDD файла подкачки (pagefile.sys – используется для размещения процессов, которые не смогли поместиться в оперативной памяти), кэшей браузера, папок пользователя (документы/загрузки/рабочий стол), отключения гибернации (hiberfil.sys – файл, хранящий «слепок» оперативной памяти при активации спящего режима).

Такие меры, применительно к современным SSD на TLC/MLC памяти, практически бессмысленны, а с точки зрения производительности — еще и контрпродуктивны.  Среднестатистический пользователь не исчерпывает ресурс, заложенный в NAND-памяти, накопитель быстрее устаревает морально.

Например, ниже вы можете увидеть параметры SSD объемом 480 ГБ, проработавшего год в качестве системного (две ОС, программы и игры).

Записано всего 7 ТБ данных (чтение ресурс не расходует), среднее количество перезаписей равно 14, и это при достаточно активном использовании. Стоит ли говорить о том, что это достаточно скромные показатели, на фоне ресурса, заявляемого производителями.

Возвращаясь к тому же файлу подкачки – данные перемещаются туда только в случае крайней нехватки оперативной памяти, когда не спасает сжатие страниц. Его перенос с SSD на HDD, при условии активного использования оного системой, только снизит производительность, и правильный выход здесь — это увеличение оперативной памяти. Этим вы увеличите производительность системы и уменьшите запись в файл подкачки.

Резюмируя вышесказанное:

  • SSD стал де-факто стандартом в современном компьютере;
  • Оптимальный вариант по соотношению производительность/стоимость: операционная система, программы, игры — на SSD; фильмы, музыка, фотографии — на HDD.
  • Отключать или убирать файл подкачки, гибернацию и т. д. для сохранения ресурса SSD не требуется.

Источник

Обзор ADPSD2S-J01 — Конструктор SSD диска.

Всем привет!

Представляю к рассмотрению необычного и интересного, на мой взгляд, девайса. Модель его ADPSD2S-J01. Производитель IT-GO. Не думаю, что многие его юзали. Я постараюсь кратко рассказать как оно работает.

Адаптер собран на микросхеме JM20330. Характеристики этого чипа будут определять скорость работы ADPSD2S-J01. Datasheet pdf.

Заявленные характеристики адаптера.

# Форм-фактор: 1.8 дюйма

# Интерфейс: Micro SATA (1.5 Gb/s)

# Тип интерфейса памяти: micro SD (T-Flash)

# Емкость: изменяемая. (до 128GB)

# Контроллер: JM20330

# Поддерживаемый тип памяти: в одном слоте максимально micro SD 32GB, тип 10 класс

# Размеры: длина 78×ширина 54×высота 6(mm)

# Масса: 13 г (без флэшек)

Сборка SSD и подключение:

Первый шаг.

В адаптер ADPSD2S-J01 нужно вставить карточки micro SD. Максимальный объем одной карточки может составлять 32Gb и класс ее 10. В разных источниках указывают максимальный объем 64Gb, но проверить это я не могу. Прошу обратить внимание! В адаптер можно вставить одну карточку (в слот SD1), можно вставить две карточки (в слот SD1 SD2), можно вставить 4 карточки во все слоты. Нельзя подключить 3 карточки. Внимание! Можно поставить карточки разных объемов, но инициализируются все с объемом самой маленькой карты. Например: карточка 8гб+4гб=8гб или 8гб+16гб+32гб+4гб = 16гб. Адаптер делает из карточек массив RAID 0, а значит нельзя вытаскивать карточки из него и пытаться скопировать от туда информацию или записать. При смене одной карточки, придется инициализировать жесткий заново и вся имеющаяся информация удалится.

Второй шаг. Инициализация.

После установки карточек в адаптер, придется инициализировать его. Я это делал, подключив его к винде и через панель управления — администрирование проинициализировал. Без этого действия установка операционной системы будет невозможно.

Третий шаг. Подключаем в компьютер.

Сам адаптер имеет форму жесткого диска размером 1.8″ и его легко можно подключить вместо обычного такого же. И естественно, как у всех дисков размером 1.8″ свой разъем sata — micro sata. В обычный ноутбук с обычным sata я подключил через переходник.

Тестирование адаптера решено провести в ноутубке DNS 0123313.

Кратко о ноутбуке:

Процессор Pentium 1860 МГц P6000

Чипсет Intel HM55

Память 2048 Мб DDR3

Графический чипсет nVidia GT310M 1024 Мб

Жесткий диск 320 Гб Serial ATA

История у этого ноутбука долгая. Купил я его с рук, как не рабочий. До этого владелец с ним много намучился: много раз сдавал в ремонт, где ему все время говорили, что компьютер исправный. Проблема у ноутбука, где-то стабильно раз в месяц умирала винда на нем, а в нагрузку еще умерла дискретная видеокарта. После долгих диагностик, выяснилось — глючит процессор и был заменен. Еще особенность этого ноутбука, нельзя поставить память выше скорости pc8500 и любая, что продается сейчас в этом ноутбуке не работает. Клавиатура в нем стоит от MSI CR620 model V111922AK3. Танки иногда на нем гоняю, без дискретной видеокарты фпс от 10. Замечено, что в уценке ДНС часто попадаются ноуты с отключенной дискретной видеокартой, так что проблема эта стандартная. Цена в уценке такого ноутбука от 7000р.

Итак, в тесте принимают участие:

Ноутбук DNS 0123313

Адаптер ADPSD2S-J01, к нему прилагается переходник sata — micro sata

Для сравнения показаний адаптера в тесте будет принимать участие родной жесткий диск Hitachi HTS545032B9A300 320Gb sata 2

Карты памяти 4шт microSD Team 16Gb class10.

Для замера производительности использовалась программа CrystalDiskMark 3.0.3.

Тестирование.

Начнем с ноутбучного жесткого диска Hitachi HTS545032B9A300 320Gb. Это наиболее часто встречающийся жесткий дик 2010 года. Место в ноутбуке под общей крышкой, рядом с оперативной памятью.

Его оценка в windows 5.7

и прогон в CrystalDiskMark 3.0.3.

результат примерно совпадает с результатами обычного HDD в другом обзоре..

Пришла пора установить ADPSD2S-J01 в ноутбук. Для начала, выполнил все 3 шага до установки. В ноутбук адаптер «лег» так:

Видно, что занимает меньше места, чем обычный жесткий диск. И если его устанавливать на постоянку, то надо чем-то фиксировать, в данном случае можно сделать только двухсторонним скотчем. В биосе адаптер определяется, как жесткий диск, но со своим названием:

Значит можно ставить винду, что я и сделал.

Первым делом оценка в Windows = 5.9.

И следом прогнал в программе Crystal Disk Mark

Не однозначный результат получился. Явно видно, что скорость записи на много превышает скорость чтения. Случайное чтение на порядок выше чем у обычного жесткого диска и по этому параметру можно назвать ADPSD2S-J01 настоящим твердотельным диском. По сути, уже можно сделать выводы. Производитель не обещал нам высоких скоростей и перво наперво виновен контроллер JM20330. Он стоит в большинстве конверторов IDE-SATA, а скорость ide давно устарела. Так же считаю, что скорость ограничена самими флэшками. Прежде всего, они определяют разницу чтения и записи, это в них дело. Я так же провел тестирование работы переходника с одной и двумя флэшками, и получил такой результат:

С двумя флэшками общий объем получился 32Gb. Диагностика в Crystal Disk Mark результат выдался такой:

Общая скорость работы жесткого диска снизилась. И это ожидаемо. Значит, максимальную скорость выжать можно только с 4мя карточками памяти. И дополнительный вывод: в контроллер скорость не упирается, он может и больше.

Результаты в Crystal Disk Mark для адаптера с одной карточкой micro SD.

По этим результатам можно судить о картах памяти, которые оказались у меня. Они не соответствуют SD Class 10 — (скорость записи не менее 10 МБ/с) — 66×;. Полистал интернет, есть флэшки 10го класса со скоростью выше 13Mb/s запись, а значит из адаптера можно выжать больше.

Прежде всего, я ожидал большего. Причина покупки такого девайса были: бесшумный жесткий диск, не дорого ( не рассматривая б.у.). Да — эти пункты выполнены. Адаптер ADPSD2S-J01 стоит 1200р и более, а флэшки у нас уже были. Флэшки 16gb в днс стоят 850р во Владивостоке (можно и дешевле срастить) , правда, выгоды покупать нет, если брать весь набор. SSD диск такого же объема стоит гораздо дешевле. Возможно, этот девайс заинтересует тех, кому нужен диск размером 1.8″ или тех у кого есть лишние micro SD карты.

Всем спасибо за внимание.

Источник

Читайте также:  Можно ли использовать печать для документов на доверенности