Можно ли использовать коаксиальный кабель как витую пару
Содержание статьи
Пустить сигнал по витой паре вместо коаксиала | РАДИОЛЮБИТЕЛЬ
Подскажите пожалуйста. имеется видеорегистратор с ТВ камерами. Стандартно подключаются по коаксиалу. Можно ли заменить без каких либо ретрансляторов коакс на витую пару… нужно метров 15. что бы не покупать коаксиал. Спасибо!
Технически выполнимо. Практически, что будет с качеством картинки — можно только догадываться. Принципы-то совершенно разные. Как и характеристики кабеля.
если рядом источники помех не присутствуют — проканает. Т.е. подальше от других кабелей, сберегаек и т.п.
Можно использовать любой кабель, но картинка будет такая, что толку от камеры ноль. А можно потратить сто рублей на кабель и не страдать фигнёй
Нас один чел уверял что витуху давно использует вместо коаксиала. Ну мы и сделали монтаж двух камер витухой. В итоге картинка была такая, что пришлось переделывать всё заново, только коаксиалом…
Вопрос не 100 рублей, а наличия витой и если нет разницы то как говорится зачем платить больше. Да и с витой проще будет сделать.
Если картинка будет хуже, то конечно экономия боком выйдет. А вот будет она на отрезке 15 метров хуже я и не знаю. Понятно что на 100 метров так не сделаешь и нужны балуны (переходник на витуху). Пытался в инете найти информацию, скудно очень лишь одна из не многих статей говорит, что метров 20 нормально, если больше, то нужны балуны. Но информации такой не поверил, решил тут узнать )
Максим, а какая у вас длина была?
делал 3 года назад объект в 92 камеры на витой паре с балунами. балуны на сторону камер подрядчик прислал перед самым монтажом (в серверной были стоечные), посему монтировали и проверяли без них. в принципе, с балуном с одной стороны на сегменте около 30м изображение было терпимое, но помех много. без балунов вообще это даже изображением не назовёшь..
Цеплял на 4 пары 3 камеры и питание.. В общем помехи от БП адские..
витуха вместо коаксиала это нищебродство и колхоз
Максим, Как говорится «Из говна и палок», т.к. больше ничего небыло..
Артемъ, не всегда говно и палки это панацея…
недавно как раз раскидывали камеры, коаксиала не хватало(пару стен оказались слишком капитальными), на короткие участки 10-15м пустили проводом, который для питалова пользовали — КСПВ-4*0,4 вроде. кабель шел под потолком, за гипсокартоном, не особо приближаясь к силовой проводке и прочим кабелям.
на камерах типа домофонного глазка разницы в изображении не заметили(мониторили регистратор через LAN на компе).
Максим, не будь категоричен. с балансными трансформаторами это совершенно нормально и удобнее в монтаже, чем коаксиал. и не хуже по качеству (а то и лучше в некоторых случаях).
Сергѣй, скажи это сигналу с видеокамеры 🙂
Максим, см.выше, моё первое сообщение. на объекте из 92 камер только пару штук рябили, где монтажники схалявили и кинули витуху параллельно кабелю освещения. а длина магистралей там достигала 100м в дальних концах торгового зала.
Сергѣй, если применять витуху, всё будет очень сильно зависеть от обстановки с электромагнитными помехами на объекте! Поэтому сравнивать два разных объекта смысла не вижу.
Максим, мощным помехам от осветительных магистралей подвержен и коаксиал. но с правильными балунами витая пара будет в таких условиях работать чище.
Источник
DVB-T2 по витой паре пролезет?
- DiZL
- 09.04.2019, 12:33
- Просмотров: 1236
Квартира. Появилась потребность в комнате, в которой не был заведен антенный кабель, подключить телевизор для просмотра цифровых каналов. Зато к тому месту, куда планируется повесить ТВ, была заложена витая пара, которая проходит рядом с антенным «крабом». Интересно, получится ли по витой паре передать с приемлемыми потерями сигнал DVB-T2 и DVB-С от провайдера?
К сожалению окна выходят на другую сторону от Останкинской башни, и ни факт, что удастся использовать дециметровую антенну, да и не хотелось бы этим заниматься.
И как лучше, пускать сигнал по 1 паре или по всем 4-м?
Обсуждение закрыто модератором
Пессимист 09.04.2019, 18:39 #
Колхоз — дело добровольное.
Экономически не выгодно на мой взгляд. Но поразвлечься можно.
100% гарантии нет. Простая логика — витая пара дешевле по этому если бы можно было заменить ВЧ кабель витой парой то все бы так давно сделали.
Тут на первый взгляд проблемы:
1. Затухание. Оно не нормировано для витой пары на этой частоте. Я думаю что для короткого кабеля всё не так плохо. Это принципиальная проблема. Если затухание слишком велико то ничего не сделать.
2. Волновое сопротивление. Скорее всего разница не критична. даже если критична, диапазон узкий, можно согласовать.
3. Антенный кабель асимметричный, волновая пара симметричная. При тупом соединении проблем будет больше чем с волновым сопротивлением. Опять таки, диапазон узкий, на первый взгляд нет принципиальных проблем согласовать.
При параллельном подключении двух пар на первый взгляд волновое сопротивление должно быть ом шестьдесят и это даже ближе к 75 омам чем часто используемый кабель на 50 ом?
Но я не уверен что работать будет, запросто вылезут какие-нибудь не очевидные эффекты связанные с неидентичностью пар.
Но сгореть ничего не должно.
я тебе больше скажу: он не по всякому коаксиалу про ползает 🙁
В далеких 80-х 75-омный кабель мало того что был редок так и украсть его негде было в отличие от 50-омного 🙁
Ну и квартира естестна была этим самым 50-омным тоненьким почти вся оснащена.
Все бы ничего, но вот когда цыфра пошла то почемуто дуроскоп с ДВБ не ловил нишиша в месте его установки 🙁
А в другой комнате (там случайно 75 было разведено) он спокойненько изловил штук 70 цыфровых аналов 🙂
Пришлось на старости лет изгиляться и перепрокладывать новый провод так чтоб четвертьвековой ремонт не повредить 🙁
Получилось, но напрыгался как матрос парусного судна …
Пессимист 09.04.2019, 17:55 #
На самом деле замена 75 омного кабеля на 50 прокатывает в 95% случаев для маломощного сигнала.
Hekmo 09.04.2019, 16:42 #
50-омный коаксиал сечением около 5 мм и длиной более 20 м (отошедший по итогам приватизации), спокойно передает сигнал от комнатной антенны, висящей на окне, выходящем на Останкино, до кухни где висит телек, его принимающий. Все 3 мультиплекса ловит без проблем. Точнее, антенна воткнута в усилитель, на выход усилителя прикручен разветвитель (краб), с которого и уже и идет кабель.
Злобный Серый Ёж 09.04.2019, 13:22 #
Кабель характеризуется волновым сопротивлением, затуханием (частотно-зависимым), развязкой (экранированием, тоже частотно-зависимым). Кабель для Ethernet и коаксиал для передачи ДМВ сильно отличаются по характеристикам, что приведет к несогласованости и большим потерям сигнала.
Так что, пытаться можно, но результат будет отрицательным.
Проще поймать «отражёнку» от зданий напротив на логопериодическую комнатную антенну.
Sаm 09.04.2019, 13:04 #
кат5 бнц мужчина женщина попробуй
Пофиг все 09.04.2019, 13:07 #
+1. Рублей 100
Влад 09.04.2019, 12:49 #
извини за дурацкий вопрос. но на фига это все с витой парой городить? у тебя где предполагается приемник? у телевизора или где то там за витой парой? если у телевизора и действие в Москве и близких окрестностях, то цифра тут работает просто на кусок провода длинной в 20 см, знакомый вообще в качестве антенны пользует подвес для телевизора, кто его к стене крепит и работает просто супер, поэтому идею с витой парой вообще не понял!
DiZL 09.04.2019, 12:51 #
МО, Королев
Влад 09.04.2019, 13:22 #
ну в Гольяново у МКАД, что не сильно далеко от Королева и примерно одинако по удалению от предатчика точно работает на кусок провода цифра. так что просто тупо воткни кусок медного провода, если качество всего этого устроит, то и ни чего городить будет не надо
дык попробуй отраженный сигнал поймать
DiZL 09.04.2019, 12:48 #
просто это некрасивое решение — придется тянуть кабель к окну, на окне будет висеть антенна
BOE 09.04.2019, 12:42 #
2-3 метра? Можно тупо попробовать. Причем вначале взять концы одной пары , если нет то концы разных пар.
Это конечно колхоз , но попробовать можно.
BOE 09.04.2019, 12:44 #
Мне только неясно откуда в многоквартирнике В кабеле dvbt2.
Anat 09.04.2019, 12:51 #
Кстати, да. А у dvb-c — требования к кабелю покруче
DiZL 09.04.2019, 12:50 #
Наш провайдер «Каскад» вставляет 1 и 2-ой мультиплек вот такой он молодец
Anat 09.04.2019, 13:04 #
Так вставляет — куда: в свой dvb-c? Вон, у онлайма тоже вовнутрях его кабеля идут каналы трех мультиплексов. Но идут они (открытыми) внутри онлаймовского dvb-c.
DiZL 09.04.2019, 15:12 #
вставляют в свой кабель Если телику дать команду искать эфирные каналы, то он находит около 50 аналоговых и 20 стандарта DVB-T2.
Если телику дать команду искать кабельные каналы, то он находит около 50 открытых DVB-С каналов и почти столько же закодированных.
И все это по 1 кабелю
ПавелЪ 09.04.2019, 12:41 #
Неужели нет интернета в доме?
Обычно в тарифе есть уже ТВ.
И часто даже кабель не нужен — вайфай прекрасно справляется.
Я тут в тв своем настроил эти каналы от провайдера — их там более сотни……………..
DiZL 09.04.2019, 12:43 #
интернет есть, но тогда нужен смарт + абон плата за ТВ по инету.
Пофиг все 09.04.2019, 12:38 #
FTP до 650мгц пролезет,если согласовать 120 на 75 ом
Пофиг все 09.04.2019, 13:02 #
Для isdn pri были готовые переходники Как раз одного хватит располовинить и подключить с двух сторон витой пары к коаксиалу
Anat 09.04.2019, 12:37 #
Нет. Кроме разного волнового сопротивления — там еще и затухание сильно больше. Но попробовать можно 🙂
То, что окна не на Стаканкино — не беда. Достаточно, чтобы рядом был какой-нибудь дом повыше — ловить отраженный от него сигнал.
DiZL 09.04.2019, 12:39 #
в том то и дело, что отражение ловить не от чего
ты пробуй для начала-отраженка всегда есть
DiZL 09.04.2019, 12:35 #
забыл написать, длина участка витой пары будет 2-3м остальное обычным коаксиалом
Злобный Серый Ёж 09.04.2019, 13:25 #
Да хоть 10 см. Рассогласование способно убить мощнос ть в ноль.
Если есть желание и определенные знания — можно попробовать выполнить согласующие устройства с двух сторон (75 в 150 дифф и наоборот). Но нужны знания и некоторая комплектуха (ВЧ трансформаторы импеданса 1:2)
Источник
Коаксиальный кабель или витая пара: что лучше?
Коаксиальный кабель или витая пара: что лучше?
01.03.2018 admin
Эра создания кабельных линий связи началась с изобретения телеграфа и телефона. С помощью электрического сигнала уже в 19 веке стало возможным передавать текстовые, голосовые сообщения и фотоизображения на большие расстояния. Вместе с совершенствованием коммуникационного оборудования появлялись и новые конструкции кабеля связи. Это связано с необходимостью улучшения качества передачи сигнала, изобретением телевизора и Интернета. Сегодня медные кабели связи используется в телекоммуникационных и компьютерных сетях, продолжая усовершенствоваться. По конструкции проводников выделяют 2 основные группы кабелей — коаксиальный и витая пара. Каждый из них обладает достоинствами и недостатками, но сделать оптимальный выбор в категории цена/качество поможет сравнительный анализ.
Коаксиальный кабель
Кабель состоит из центрального проводника и экрана из алюмопропиленовой пленки. Они расположены соосно, отделены друг от друга изоляционным материалом и воздушной прослойкой. Экран играет роль внешнего проводника. Кабель покрыт оболочкой из стойкого к УФ полиэтилена черного цвета. Применяется для передачи высокочастотного сигнала в компьютерных сетях, кабельном телевидении, различных отраслях электроники, системах видеонаблюдения. Принцип работы коаксиального кабеля связи основан на идеальном совпадении осей внешнего и внутреннего проводников. Оболочка должна точно обжимать всю конструкцию и удерживать проводники в правильном положении. В этом случае электромагнитное поле удерживается в воздушной прослойке и не выходит наружу. Сигнал передается по основному проводнику. В реальности добиться точной геометрии не удается, поэтому происходит выход энергии наружу и влияние внешних электромагнитных помех. Для увеличения помехозащищенности активно применяют двойное экранирование. Монтажное соединение кабеля и подключение его к устройствам происходит с помощью специальных дополнительных элементов.
К недостаткам можно отнести:
- Плохая гибкость.
- Высокая цена коннекторов.
- Повышенная сложность изготовления, монтажа и ремонта. В случае повреждения необходимо менять всю секцию, при этом вся сеть не будет работать.
На сегодняшний день коаксиальный кабель в основном используется для сетей телевещания. Если вам необходимо телевизионное подключение, то на сайте компании ООО «Кабель Центр» можно посмотреть торговые марки, технические характеристики и стоимость кабеля связи.
Витая пара
По сравнению с коаксиальным кабелем витая пара обладает рядом преимуществ:
- Удобство монтажа и ремонта.
- Использование недорогих унифицированных разъемов для подключения.
- Лучшая помехозащищенность из-за попарного свивания проводов с определенным шагом.
- Большое количество разновидностей кабеля, которые можно подобрать в зависимости от необходимого назначения, условий монтажа и эксплуатационных возможностей.
Развитие локальных сетей, усовершенствование сетевого оборудования и повышение скорости передачи данных является причиной непопулярности коаксиального кабеля, который достиг своего функционального «потолка» в плане модернизации (в отличие от витой пары). Удачи!
Источник
íàëîãîâîå òåëåâèäåíèå ïî âèòîé ïàðå [1]
slayerus: Àíàëîãîâîå òåëåâèäåíèå ïî âèòîé ïàðå
| slayerus Member Îòâåòîâ: 10/34 92|| |
|
| bopUK Expert Îòâåòîâ: 4247/7839 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ìîñêâà |
| slayerus Member Îòâåòîâ: 11/35 92|| |
|
| McMCC Member Îòâåòîâ: 2565/3231 |
| Komrus Expert Îòâåòîâ: 3215/3736 Îòêóäà: Ðîññèÿ, SPb Ôîòîàëüáîì: 54 ôîòî |
|
| McMCC Member Îòâåòîâ: 2566/3232 |
|
| bopUK Expert Îòâåòîâ: 4248/7840 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ìîñêâà |
|
| slayerus Member Îòâåòîâ: 12/36 92|| |
|
| Komrus Expert Îòâåòîâ: 3216/3737 Îòêóäà: Ðîññèÿ, SPb Ôîòîàëüáîì: 54 ôîòî |
|
| slayerus Member Îòâåòîâ: 13/37 92|| |
|
| bopUK Expert Îòâåòîâ: 4249/7841 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ìîñêâà |
|
| slayerus Member Îòâåòîâ: 14/38 92|| |
|
| McMCC Member Îòâåòîâ: 2567/3233 |
|
| slayerus Member Îòâåòîâ: 15/39 92|| |
|
| bopUK Expert Îòâåòîâ: 4250/7842 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ìîñêâà |
|
| McMCC Member Îòâåòîâ: 2568/3234 |
|
| bopUK Expert Îòâåòîâ: 4251/7843 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ìîñêâà |
|
| VDmitry Member Îòâåòîâ: 74/1652 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ñåâåðíàÿ Ðîäèíà Äåìîêðàòèè 🙂 Ôîòîàëüáîì: 77 ôîòî |
|
| Äæàìàëü Advanced Member Îòâåòîâ: 9481/60143 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ñàìàðà |
|
| slayerus Member Îòâåòîâ: 16/40 92|| |
|
| Tronutij Ñïåöèàëèñò Îòâåòîâ: 505/12188 Ôîòîàëüáîì: 905 ôîòî |
|
| slayerus Member Îòâåòîâ: 17/41 92|| |
|
| slayerus Member Îòâåòîâ: 18/42 92|| |
|
| aMster Member Îòâåòîâ: 816/3250 Îòêóäà: Ðîññèÿ, ã. Óðàé |
|
| bopUK Expert Îòâåòîâ: 4253/7845 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ìîñêâà |
|
| McMCC Member Îòâåòîâ: 2569/3239 |
|
| aMster Member Îòâåòîâ: 817/3251 Îòêóäà: Ðîññèÿ, ã. Óðàé |
|
| AYM Member Îòâåòîâ: 358/28796 Îòêóäà: Ðîññèÿ, Ìîñêâà Ôîòîàëüáîì: 43 ôîòî |
|
| aMster Member Îòâåòîâ: 818/3252 Îòêóäà: Ðîññèÿ, ã. Óðàé |
|
Источник