Можно ли использовать кислородный редуктор для компрессора

..Сходите по этой ссылке https://www.pnevmo.ru/detail.php?ID=4001  ….

Сходил, посмотрел.
Неа, Мих@лыч, не подойдет — теже яй…а, только в профиль. Такой уже есть и его именно переделывать.

… Может я чего-то не понял или пропустил,но ,скажите мне,для чего нужны переделки?

Мих@лыч, существуют реально качественные системы подготовки воздуха, бешенно дорогих (более 1000уе), от различных брэндов, в котором присутствует, по крайней мере, одно устройство — редуктор. Он необходим  для обеспечения потребителей воздуха стабильным давлением воздуха (от 0 до 10атм) при переменном потреблении (расходе от 0 до 400л/мин) воздуха. Этот девайс поможет при слабом компрессоре выдавить максимум производительности пневмосистемы.

Те девайсы, которые стоят в районе 100уе и которые некоторые продавци позиционируют как редукторы, не являются таковыми — это просто регуляторы давления (или просто кран).

Так вот. Сдесь речь идет речь о поиске технического решения переделки кислородного или газового редуктора для пневмосистемы бокса/гаража, отказавшись таким образом от покупки дорогостоящего пневморедуктора.

Мих@лыч, у тебя стоит фильтр-регулятор давления диафрагменного типа со сбросом избыточного давления из вторичной магистрали через диафрагму, как и мой SMC (japan).

…А чем не устраивает решение вопроса при помощи редуктора имеющегося на компрессоре? …   

Как раз редуктор на компрессоре и работает совершенно правильно. Он следит за давлением внутри ресивера, т.е. на входе, и поддерживает установленое на манометре исходящее давление посредвстом отсекания лишнего, а не стравливания. А фильтр-регулятор наоборот — следит за исходящим давлением и лишнее стравливает. Получается что копресор молотит часть воздуха просто на улицу.

Редуктор с в/м отделителем Джоннесвей,установлен после основного В/М отделителя.Вполне устраивает его работа.

Но это не есть редуктор. Я тоже не замечаю никаких проблем в работе системы, так как пропускная способность  наших фильтр-регуляторов превышает производительность компрессора (диаметры фитингов/шлангов достаточно велики).

Если совсем упростить формулировку вышесказанного, то:
— нужно стараться ставить 2-й редуктор на выходе из всех ресиверов и в/м отделитетелей, фильтр-регуляторов и т.д., непосредственно перед шлангом к пулику.

Тогда получим приблизительно такой эффект: при не нажатом курке устанавливаем на пулике, к примеру 2 очка, при нажатии на курок наше давление практически не изменися — его тут же скомпенсирует установленый 2-й редуктор, хотя расход воздуха изменится от 0 до максимума потребленмя скачкообразно.
 
Можете проверить, кстати, свою систему. Методика проста: ставите манометр на пулик, подаете на вход 2 очка, жмете курок и смотрите на манометр. Если все ОК, то давление не сильно изменится. Теперь, держа курок, регулируете винт подачи воздуха на пулике и наблюдаете за манометром. Если все ОК, то давление тоже не сильно изменится — в противном случае нужно искать «узкое место» в пневмосистеме.

Мих@лыч, я, надеюсь, понятно излагаю свои мысли?

РД1-1,6    Технические характеристики:
Номинальная производит., м3/ мин   до 1,6 (1600 л/мин)
Предел настройки давления, атм   3 … 9
 Значит на входе не меньше 3 кг Х см2 .
Может я чего-то не понял или пропустил,но ,скажите мне,для чего нужны переделки?

Эти 3 будут редуцированными, т.е. давление за ним будет постоянным, причем, с пропускной способностью литров 500 при этих 3х. А вот за ним можно уже отрегулировать любым регулятором подобного типа или такого до необходимой величины.
Вами указанная модель кислородного редуктора РК-70, как и все подобные, рассчитывалась на высокое необходимое входное давление. И по госту, вроде считается минимальное достаточное входное давление = 2*на максимальное выходное давление +0,1. В общем то ли 14, то ли 15 атмосфер выходит. У РК-70, правда, верхний предел производительности завышен в два раза обычного  (100 м3/ч), а максимальное рабочее давление занижено до 7 на выходе. Возможно, при таких характеристиках и сможет абы как работать. Может кто и прикупит для пробы. Только нет смысла. Лучше попытаться найти РД1-1,6, который изначально спроектирован для компрессоров и ресиверов работающими с более низкими давлениями и с большей производительностью по воздуху. Импортные аналоги намного дороже.
У моего старого малопроизводительного компрессора, тоже, редуктор есть. Можно было бы его снять и поставить. Но видимо на новом не ставили, поскольку, пропускная способность его уже ниже производительности компрессора.
В общем, для себя решил. Что бы все было правильно в моей системе, надо найти подходящий редуктор. РД1-1,6 пока без вариантов. По пропускной способности и необходимому редуцируемому давлению охватывает весь гаражный инструмент.

Вроде как, подходящие варианты:
Пневмоклапаны редукционные типа П-КРМ _https://www.kenergo.su/?m=753&page=7043

Фильтр-регулятор П-МК04 _https://www.1stanok.ru/pages/pnevmo-05.html#01

Тот редуктор,что у меня на фото не сбрасывает лишнее давление на улицу.Когда понижаешь давление в шланг,то,да,излишнее давление в шланге он сбрасывает, и только.

Мих@лыч, Вы просто не слышите когда работает (шипит) пистолет. Прислушайтесь в регулятору, когда отпускаете курок…
Если не сбрасывает давление, тогда Вам и не стоит забивать себе голову этими редукторами.

Кстати, Вы уже поменяли свой синенький пвх шланг?

Да,не надо на ВЫ.Как-то мне это непривычно,представляется,что тебя держат на расстоянии,то бишь»Гусь свинье не товарищъ»

В этом плане у нас с вами, просто, разные точки зрения. Мне вот наоборот реже слух тыканье. Но, собственно, я не обижаюсь и сам никого не собирался оскорблять или намекать на свое место. Для меня это наоборот выражение уважения, не смотря на возраст. А вообще точно не стоит забивать себе голову. Грубость она всегда видна.

К редуктору…Я не парюсь с ним именять в своей системе пока ничего не собираюсь.Редуктор не травит 100%.Просто мне инересно ,что вас с ВKS-ом подвигло на переделки.Много вопросов возникает у людей после покупки слабенького компрессора.Сначала в теме рессивер,потом кратера,влагомаслоотделитель.Начинаются изобретения чего-то.Надо просто приобрести нормальный компрессор,который перекроет в 1,5-2 раза потребность в воздухе инструментом.И все проблемы будут решены.

Упрощать тоже не стоит. Вопросы возникают и после покупки достаточно мощного компрессора. Почему капля не та, почему факел не разворачивается… И ты прекрасно знаешь, что дело тут, далеко, не только в компрессоре. Почему то строго учитываем внутренний диаметр шланга, при этом, почему то, не придаем значение пропускной способности других устройств. Ладно обратили внимание на быстросъемы (приспичило). Но кроме есть еще фильтра (с ними более менее все ясно, да и то не всегда) и редуктора, с которыми, уже не так все просто. Мало того, что многие таковыми не являются на поверку, так еще заменители не обладают достаточной пропускной способностью.
Повторяю можно красить и так. Но речь идет о максимуме. Из того, что есть у меня не отвечает в полной мере требованиям. Компрессор достаточно производителен, на выходе не меньше 360 литров в минуту. Плюс ресивера общим объемом 210 литров.
Необходим, хотя бы, регулятор, работающий по принципу стравливания. Только все равно это не редуктор и давление в системе не будет стабильным. Да и собственно, я и не парюсь, только не вижу, что плохого в том, что я хочу сделать правильную систему  , где давление стабильно, а пропускная способность в норме. На самом деле, отыскать в продаже реальный редуктор оказалась не такая уж и простая задача. Но если разобраться в вопросе, то можно увидеть то чего раньше не замечал. Коль пришло время выбрать редуктор, то зачем я буду делать ошибки зная о них? Что мне сейчас мешает выбрать нормальный редуктор? Тем более, когда уже знаю, что мне именно надо и какие именно модели  ? Да и начинающие не будут покупать (использовать валявшийся в углу) первый попавшийся недорогой баллонный редуктор, рассчитанный на высокое входное давление и низкую пропускную способность или китайский регулятор, вовсе не являющийся редуктором.
Красить качественно можно и с малопроизводительным компрессором и не наделать ошибок. Но в таком случае, выжмите, хотя бы все по максимуму. И использовать «редуктор-сапун» в этом случае уже более чем странно.

хОКей! Михалыч…

Мне на ТЫ тоже сподручней, как-то, уже упоминал об этом. А на ТЫ — эт по «нашенски»!

…Шланг поменял.Взял резиновый ,наверное китай ,зас.гадил сату.Промывал несколько раз обезжиркой,сейчас ничего,нормально…

Такой тоже имеется на мини. Тоже задолбался мыть шланг — ок. 1л 647 раствора вылил пока промыл.

…Но(вот есть повод для размышления)Есть у меня подозрение,что в резиновом шланге больше вероятность получения кратеров от кондената.Шланг(резиновый) более холодный,чем пластиковый….

На это однозначно ответить не могу. Зависит скорее от температуры помещения, где находится сам шланг: материал ПВХ-шланга более плотный, но меньше удельный вес и поэтому быстрее прогревается и также и остывает (касательно конденсата),а резиновый мягче, но гораздо выше удельный вес и, соответственно, медленнее греется и остывает.
Поэтому, если их рассматривать с точки зрения появл. конденсата, и, если они оба находятся достаточно долго в теплом помещении, то они, я так думаю, практически ничем не отличаются. Разве что удобством работы.

…Просто мне инересно ,что вас с ВKS-ом подвигло на переделки.Много вопросов возникает у людей после покупки слабенького компрессора…

Чесно говоря, у меня 2 фиака в паре выдают более 600л/мин — грех жаловаться. Моя пневмосистема работает на 5+ и полностью всем устраивает. Хотя, поглядев на серьезные в.м.отделители, хочу до лета еще или прикупить готовый или сделать самому, типа как у тебя(синенький такой, цикл.типа) + ресивер дополнительный добавить.

А касательно переделок редуктора, так это я хочу помочь ВKS-у попытаться комплексно выжать из слабопроизводительной пневмосистемы максимум. Когда-то, когда с баблом был сильный напряг, тоже мучился с слабеньким компрессором, как и, наверно, многие начинающие сейчас. Вот и есть желание помочь провести некоторые манипуляции с дешемым редуктором, всунув его в систему, что бы потом возможно было бы кому-либо сказать, например: «…сделай так или вот так и будет тебе относительное счастье на время». И сказать это со 100% уверенностью, что работает, и что проверено на себе!
Вот поэтому и трем эту тему с редуктором.