Можно ли использовать фанеру вместо досок для пола

Содержание статьи

Чтобы пол не «плясал» — фанера или доска?

  1. Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:

    217

    Благодарности:
    24

    Juce2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Москва

    Чтобы пол не «плясал» — фанера или доска?

    Добрый вечер! у нас такой вопрос:
    делаем ремонт: сняли старые доски (были толщиной 3.5см), снизу остались лаги

    наша задача:
    сделать новый пол, максимально сэкономить сантиметры!, но так чтобы он не «плясал». Сверху планируем ламинат

    стяжку не получится, сказал прораб: не выдержит пол

    а) можно ли обойтись фанерой на лаги? какая тогда должна быть ее толщина?
    или
    б) надо делать опять доски, а потом фанеру сверху? тогда что какой толщины порекомендуете?

    спасибо

  2. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Фанеру я бы рекомендовал бакелитовую, чтоб наверника, не меньше 20 мм она не гниет плесенью не покрываетьсяи не разбухает, но это удовольствие не дешевое, в каком у вас состоянии лаги ? Если они трухлявые то их под замену, если хотите постелить доски а сверху фанерой то доски должны быть сухими, тоесть просушенными не мение года, если положите свежие доски их поведет.

  3. Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:

    217

    Благодарности:
    24

    Juce2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Москва

    Спасибо!) наоборот, хотим чем меньше сантиметров, тем лучше. Лаги в хорошем состоянии! вопрос — можно ли обойтись только 20мм бакелитовой фанеры без досок, прямо на лаги? а сверху уже ламинат с подложкой

  4. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Конечно можно, но предварительно проверьте лаги по уровню (и гидроуровню по диагоналям), (лучше лазерный построитель плоскостей) с ним будет проще добиться идеально ровного пола, главное чтобы лаги не болтались, их лучше прихватить перфорированными уголками к черновому полу, стыки между листами фанеры сделайте в 3 мм, потом подложку из пробки и ламинат, 20-24 мм вам за глаза хватит обычно такая фанера используется для дна надувных лодок, ей ничего не страшно, к томуже она очень прочная.

  5. Регистрация:
    19.10.12
    Сообщения:

    239

    Благодарности:
    62

    Pafnutka

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    62
    Адрес:

    Москва

    Только она не экологичная

  6. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Можно поинтересоваться в чем заключается не экологичность ?

  7. Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:

    19

    Благодарности:
    7

    Александр-2010

    Участник

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Адрес:

    Москва

    Выписка из описания:
    «Бакелизированная фанера выпускается двух разных типов: ФБС и ФБФ: У фанеры:
    ФБС листы пропитаны спирторастворимой фенолформальдегидной смолой – за счет этого у нее повышенная водостойкость. Такой конструкционный материал широко применяются в автомобиле- и судостроении, других отраслях промышленности для эксплуатации на открытом воздухе.
    ФБВ листы пропитаны водорастворимой фенолформальдегидной смолой. Это существенно снижает ее водостойкость и применяется она для внутренних работ и конструкций.»

  8. Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:

    217

    Благодарности:
    24

    Juce2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Москва

    Спасибо! нам прораб сказал, что на лаги установить листы не получится, нужно пустить поперечные доски, которые будут по швам фанеры идти. и доски эти минимум 2.5см и фанера 2см, это пол без ламината уже 4.5см(
    есть ли выход?

  9. Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:

    19

    Благодарности:
    7

    Александр-2010

    Участник

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    7
    Адрес:

    Москва

    У нас аналогичная проблема с высотой потолка (низок) в срубе, отапливаемого печью. Всё голову ломаю, что постелить на балки (толщина-20 см, шаг балок-59 см) под ламинат: OSB, ЦСП или фанеру. Надеюсь, опытные люди посоветуют чего…

  10. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Я бы рекомендовал фсёже фанеру, осб и цсп не обладают такой прочностью на изгиб, тоесть они со временем начнут расшатываться из-за своей мягкости так сказать, возьмите для примера по небольшому квадрату того или иного материала покрутите в руках и сами все поймете, качественная вещь не может быть дешевой по определению, бригады которые занимаються ремонтом закупают и делают все из самых дешевых материалов, их задача сдать обьект в короткие сроки по минимальным ценам, а что будет потом их не волнует, если для себя делаете то только бакелитовая ФАНЕРА, а сверху на нее кладете тонкую пенку и ламинат.

  11. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Так на вопрос вы не ответили в чем заключается ее не экологичность ?
    Эта фанера создана для суровых условий эксплуатации, что запрещает ее применять в домашних условиях? Чем она плоха и какой вред может причинить человеку?

    Последнее редактирование: 06.02.15

  12. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Выход есть всегда, а чем прораб аргументирует такую необходимость ? ведь если у вас хорошие и крепие лаги зачем сверху стелить доску прикручивать ее к лагам а к доске уже крепить фанеру, это перерасход материалов, рабочего времени и ваших финансов.
    Если все же надумаете делать так как сказал прораб то ищите идеально сухие (просушенные от года до нескольких лет на открытом воздухе под навесом) доски, если постелите недавно напиленные то их со временем будет вести по всем направлениям, и самарезы не помогут, для примера возмите кусок доски и заверните половину этой доски в целлофановый кулек и оставьте где небудь в углу комнаты, через год то что было в целоване превратиться в труху, и помните прорабу все равно, его задача извлечь максимальную прибыль из вас.

  13. Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:

    217

    Благодарности:
    24

    Juce2003

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    24
    Адрес:

    Москва

    Аргументирует прораб тем, что лаги все кривые, хоть и не трухлявые.
    говорит иначе выравнивать по самой высокой точке не получится
    говорит надо выровнять пол досками поперек, а сверху постелить фанеру

    а как Вы считаете? балки ведь нельзя заменить на новые и ровные раз они и есть перекрытие, на котором держится потолок соседей и наш пол?
    спасибо еще раз

  14. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Какой у вас перепад по высотам от самой верхней до самой нижней лаги ?

  15. Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:

    635

    Благодарности:
    141

    Bondick

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    635
    Благодарности:
    141
    Адрес:

    Санкт-Петербург

    Заменить то можно, ну уж больно это хлопотно и дорого, я так понимаю у вас многоквартирный старый дом где перекрытия между этажами деревянные ?

Источник

Хотел стелить на пол фанеру. В итоге сделал ОСП. Почему так вышло

Постоянные читатели блога «Самострой» знают, что он в целом о самостоятельном строительстве бюджетного каркасного дома (без фасадной отделки 615 тысяч за 128 м2). Дом я строю по покупному проекту. Полы в нем выполнены таким образом. Лаги крепятся к вертикальным стойкам каркаса.

Лаги пола второго этажа.

Читайте также:  Можно ли в мосте использовать разные диоды

То есть это не классическая платформа, когда первым делом в доме появляются пол, а затем стены. У меня получилось так, что сначала стены и кровля, потом полы. Если бы я имел опыт постройки таких домов, то делал бы, скорее всего, дом на платформе. Но собственно к чему я веду. Когда подошел срок застилать черновой пол, реально радости моей не было предела, поскольку перемещаться внутри по лагам, даже при условии что на них накиданы доски, не очень удобно.

Все-таки когда есть ровная поверхность работать значительно удобней. По проекту у меня конструкция полов такая. Лаги из доски 50 на 200 мм через 59 см под утепление мин. ватой. Снизу полы подшиваются гидро-ветрозащитой и доской на просвет (как я на этом сэкономил, у меня есть отдельная статья, кому интересно, ссылка в конце будет). Над мин. ватой слой пароизоляции, затем по проекту заложено ОСП 22 см либо плита «Квик дек» 26 мм шип/паз. ОСП 22 у нас в городе еще можно найти (по заоблачной, правда, цене), а с плитами «Квик дек» совсем все плохо. Конечно, ими удобно работать, судя по видео с ЮТУБа, но везти их с центральной части России на заказ — они золотыми будут. Из-за этого решил стелить полы фанерой, к тому же в городе есть фанерный комбинат.

Какой толщины постелить фанеру/ОСП.

После того, как отмел 22 ОСП из-за цены, нужно было определяться, какой толщины брать фанеру (изначально думал, что стелить буду именно ее из-за наличия в городе комбината по ее производству). Поспрашивал знакомых, кто живет в частных домах, в основном у всех фанера 12 мм по обрешётке из 25 доски. Обрешётка лежит на ширину доски. Конечно, опыт знакомых — это хорошо, но хотелось бы его еще какими-нибудь строительными нормами потвердить. С этим оказалось все сложнее. Есть СНиП 3.04.01-87, в котором говорится об устройстве полов на плито-деревянном основании. В нем есть одна цифра — расстояние между лагами 0.5-0.6 метра.

лаги через 59 см на ширину ваты

Но регламента на толщину плит в нем нет. Буду признателен если кто-то бросит в комментарии СНИП, где это регламентируется. Из-за этого пошел на компромиссное решение — стелить 16 фанеру на обрешётку из доски 25 мм. Забегая вперед скажу, что такой толщины вполне достаточно, но есть некоторый нюанс.

Из какой доски делать обрешётку под полы из фанеры/ОСП.

Первое — доска должна быть высушена и обработана антисептиком. По своему опыту могу судить, что доску нужно брать не менее 25 мм толщиной. Я одну комнату небольшую застилал доской 20 мм, так вот субъективно полы из ОСП 15 мм немного играют, при условии, что доска положена на просвет в 10 см. Так что доска минимум 25 мм по толщине. По ширине я брал 120 мм. 15 ОСП лежит отлично.

Почему я выбрал в итоге ОСП, а не фанеру. Казусы ценообразования в наших магазинах.

По характеристикам, которые нужны для пола, а конкретно «сопротивлению на прогиб», ОСП чуть уступает фанере при одинаковой толщине. Но для меня было удивлением, что ОСП у нас дешевле, чем фанера. При том, что ОСП – производство Могилев. Практически пол континента нужно его везти, а фанеру делают у меня в городе. Обращался напрямую на завод. Розничная цена выше, чем в крупном ретейле. Но тут хоть это объяснимо — там крупными партиями берут. Но вот почему из Белоруссии выгодно возить и продавать по цене меньшей, чем местное производство, мне реально не понятно. Если есть мнение какое-то по этому поводу- пишите в комментарии, обсудим. К слову, лист ОСП стоил 1100 р, фанеры- 1350 р. Поскольку вся моя стройка — это «вечное кроилово», то посчитал такую экономию оправданной. На весь дом у меня ушло 38 листов. Деньги для меня существенные. Полы нигде не прогибаются, не играют, собственно, это все, что мне от них требуется. Надеюсь, мой опыт кому-то поможет. Ставьте «палец вверх» и подписывайтесь на «Самострой», чтобы экономить на строительстве. Статья на тему:

Читайте также:  Можно ли использовать п образные плиты для перекрытия

Как можно бесплатно либо за небольшие деньги подшить черновой пол и потолок в доме.

Источник

преимущества, особенности материалов, выбор покрытия

15 января 2020

Прочитать позже

Отправим материал на почту

Вы можете оставить заявку на монтаж чернового и чистового пола

Оставить заявку

Выравнивание пола – значимый момент, который всегда волнует людей, планирующих капитальный ремонт на своей жилплощади. Технология нужна для придания основе хорошей прочности, гладкости без перепадов, поскольку многие типы финишного покрытия на пол являются требовательными к монтажу. Наиболее популярными покрытиями для стяжки являются фанера или ОСБ, что лучше для пола из этих материалов, и как сделать правильный выбор, рассмотрим в этой статье. 

Выбор для пола

Выбор для пола: из чего сделать основаниеИсточник ytimg.com

Общие характеристики стройматериалов для настила пола

Каждый материал, используемый для настила чернового пола должен быть прочным и иметь хорошие ударопрочные характеристики. Для этих функций хорошо подходят четыре типа материалов:

  1. Гипсоволоконные листы (ГВЛ).  
  2. ОСБ. 
  3. Фанера. 
  4. ДСП.  

Каждый материал, будь-то фанера или ОСБ, имеет особые характеристики, монтажные параметры. От этого и зависит выбор, чем же покрыть пол в квартире.

Технологические процессы

Технологические процессы на производствахИсточник chudopol.ru

Например, ГВЛ не применяют для пола с лагами, так как они не выдерживают подобной нагрузки. ДСП или ОСБ – имеют высокую прочность и используются в любых помещениях. Что же касается, фанеры, то она очень хороша для настила пола с лагами.

Если сравнивать между собой фанера, ДСП или ОСБ — что лучше на пол по экологичности, то выбор падает в сторону натуральной фанеры. ДСП и ОСБ могут превышать допустимые нормы формальдегида, поэтому при их покупке нужно проверять маркировку (Е1, Е0,5)

Оба материала: фанера и ОСБ имеют общие или аналогичные свойства, которые их уравнивают между собой. Стоит выделить также наличие плюсов и минусов, ограничивающих возможность применения в конкретных ситуациях.

Рассмотрим характеристики каждого материала.
 

Фанера

Фанера – листы из древесного шпона, прессованного, соединенного специализированными клеевыми веществами. 

Фанера – отличный выбор в качестве покрытия

Фанера – отличный выбор в качестве покрытияИсточник smarthomemaking.com

Деревянная плита выходит цельной. Проклейка осуществляется минимум в три слоя. От этого параметра зависит толщина фанеры, а также такие важные характеристики, как надежность, прочность, эксплуатационные возможности.

Слои укладываются с перпендикулярным размещением древесных волокон. Стройматериал благодаря такому строению является прочным с прекрасной упругостью. Сырьем для производства выступает шпон хвойной древесины – сосны, ели, пихты и др. В продаже имеется фанера, сделанная из шпона лиственных пород.

В качестве клеевых составов обычно применяют натуральные смолы, обеспечивающие материалу экологичность. Другой вариант – синтетические клеи. Последние увеличивают сопротивляемость фанеры в случае повышенной влаги.

Особенности фанеры:

  1. Стройматериал, качественно изготовленный с натуральными смолами, является полностью безопасным для здоровья.  
  2. Листы после специальной обработки отличаются гладкой поверхностью.  
  3. Бугры отсутствуют.  
  4. Фанера отлично отшлифована с одной стороны. Она удовлетворительного качества на ощупь, шереховата, на поверхности могут быть сучки.  

Современные ГОСТы содержат пять классов фанеры. Они разнятся между собой числом/присутствием возможных дефектов обработки, а также пороков дерева, наличием или отсутствием синтетических составляющих.

Фанера для покрытий

Фанера для покрытийИсточник www.borisovdrev.by

Для настилки чернового и чистового пола обычно применяют три типа:

  1. ФСФ – вид покрытия на фенольном клее (Самый прочный и влагостойкий из всех).   
  2. ФК – вид фанеры на карбамидном составе. (Более экологичнее первого типа, но не выдерживает влаги).  
  3. ФКМ –меламиновый класс фанеры, водостойкий.  

ОСБ

OSB – виды листов, «младше» фанеры. Стройматериал разрабатывался в качестве ее аналога, когда из продажи временно пропала фанера высокого качества, став дефицитным стройматериалом. 

OSB – аббревиатура термина «oriented strand board» (ориентированно-стружечная плита). 

Покрытие пола из ОСБ

Покрытие пола из ОСБИсточник chudopol.ru

Изготовление осуществляется из щепок древесины, объединенных благодаря высокому давлению, смолам в одну прочную конструкцию. Наружные щепки ориентируются вдоль листа, размещенные внутри плиты – поперек нее. ОСБ в этом плане сильно напоминает фанеру, состоящую из цельного древесного куска.

Стружки, применяемые при производстве, отличаются строгими размерами: длина не бывает больше 1,8см, ширина – в пределах 0,6-4см. В продаже встречаются материалы с четырьмя слоями стружки. Плиты с такой конструкцией стойкие к влиянию разнообразных факторов, отличающихся жесткостью. Продукция без проблем проявляет стойкость к нагрузке в пределах 100 кг/куб. м.

При соблюдении современных норм технологии производства ОСБ, плиты считаются безопасными для здоровья. Материал по экологическим характеристикам гораздо лучше, чем ДВП, МДФ, многие другие аналоги.

Ориентированно-стружечные плиты разнообразной толщины

Ориентированно-стружечные плиты разнообразной толщины Источник rubankom.com

Особенности плит ОСБ:

  1. Однородный стройматериал с ровной поверхностью без наличия дефектов (сучков и воздушных карманов).  
  2. Фактура похожа на дерево.  
  3. Листы имеют толщину 6-38мм.  
  4. Многие магазины продают ОСБ размером 2500 х 1250мм, который считается самым распространенным.  
  5. Материал задействуется для образования ровного основания.  
  6. Отличается максимальной гладкостью на ощупь.  

В соответствии с ГОСТами имеется 4 класса ОСБ. Плиты бывают ориентированно-шпунтованными стружечными, с ламинированной или лакированной поверхностью.

Производятся виды ОСБ, которые могут использоваться для работ снаружи строений. Имеются экологичные, водостойкие варианты для спален, комнат для детей.

Интерьер с ОСБ плитами

Интерьер с ОСБ плитамиИсточник education-web.ru

ОСБ или фанера на пол, что лучше

Для определения лучшего материала нужно ознакомиться с достоинствами и недостатками материалов, техническими характеристиками и сравнить их. 

Достоинства и недостатки ОСБ и фанеры

Фанера в качестве выравнивающего стройматериала отличается такими преимуществами: 

  1. Красивый внешний вид. 
  2. Если материал немного намок, высыхание и возвращение к стандартной форме осуществляется в сжатые сроки. 
  3. Легкая обработка перед монтажом. 
  4. Отсутствие склонности к деформациям. 
  5. Продолжительная эксплуатация без потери характеристик. 
  6. Сквозные трещины не образовываются по причине наличия особенной структуры. 
  7. Ровная поверхность.  

Преимущества плит OSB, по достоинству оцененные мастерами, экспертами:

  1. Стоимость – на приемлемом уровне. 
  2. Повышенная стойкость к влажности. 
  3. Разные размеры листов. 
  4. Отсутствие рисков расслаивания. 
  5. Прочность. 
  6. Долговечность. 
  7. Стойкость к износу.  

Выравнивание пола с ОСП

Выравнивание пола с ОСПИсточник ciklevka-parketa-spb24.ru

Оба материала являются относительно безопасными, экологически чистыми, показывают прекрасную стойкость к влиянию влаги, химическому воздействию.

Читайте также:  В муке завелись жучки можно ли ее использовать

Но, наряду с плюсами имеют ряд минусов:

  • К примеру, фанеру рекомендуется эксплуатировать аккуратно. Если ее залить водой, после высыхания может начаться процесс гниения.  
  • При разрезании плиты OSB выделяют много пыли.  
  • Дешевые виды фанеры и плиты ОСБ в процессе эксплуатации выделяют формальдегид. 

Преимущества полов из OSB смотрите в видео:

Что лучше фанера или ОСБ плита для пола

Чтобы это понять, нужно, к примеру, взять 2 листа толщиной 1см — ОСБ 3 класса и фанеру из хвойного шпона, которая продается по вполне конкурентоспособной стоимости, и сравнить их между собой. 

Ниже приведены характеристики хвойной фанеры. 

Таблица свойств фанеры

Таблица специализированных характеристик и свойств фанерыИсточник userapi.com

Приведем, характеристики ОСБ 3 класса. 

Таблица свойств ОСБ

Таблица специальных характеристик и свойств ОСБИсточник userapi.com

Рассматривая таблицу, приведенную ниже, можно без труда найти отличия, выделить особенности материалов. 

Сравнительная таблица ОСБ и фанеры

Сравнительная таблица ОСБ и фанеры Источник userapi.com

Прежде чем понять, что лучше ОСБ или фанера, их нужно сравнить по техническим параметрам. Выбор зависит от влажности, различных нагрузок, предназначения помещения, в котором ведется ремонт. 

Водостойкость и теплопроводность

Стройматериалы отличаются фактически одинаковой теплопроводностью.

Если ориентироваться на таблицу, становится понятно, что OSB медленнее фанеры реагирует на воду, поэтому при эксплуатации в условиях повышенной влажности фанера — быстро придет в негодность.

В помещениях с высоким уровнем влаги желательно укладывать листы ОСБ.

Прочность

Прочность любых товаров независимо от категории, классификации позволяет реализовывать задачи, которые на них возложены.
При определении прочностных параметров стройматериалов, итог будет другим.  

К примеру, фанере из хвои, группы ФСФ, то есть на фенольном клее, свойственна лучшая прочность, чем стружечному ориентированному листу.
Фанера имеет большую прочность, чем ОСБ. После того, как оба материала намочить, они по-разному выдерживают давление. Фанера в этом случае более устойчива.  

В видео приведен обзор сравнения фанеры и ОСБ

Экологичность

Также она является экологичнее популярного аналога, если брать фанеру на натуральных смолах. Если же сравнивать с ФСФ, то между ними фактически нет разницы.

Два типа полотна изготавливаются с включением в состав химических веществ.

Однозначного вердикта относительно вредности представленных материалов вынести нельзя.

При изготовлении ОСБ используется много специальных химических пропиток, благодаря которым плиты приобрели свои особенные технические характеристики. Что касается фанеры, то практически все ее образцы выделяют в окружающую среду формальдегиды.

Удобство эксплуатации

Что касается особенностей фанеры, то их легко нарезать, но они сильно пылят.

При выпиливании элемента ОСБ нужного размера необходимо задействовать пару полотен для лобзика. Проводить работу при помощи ручной пилы гораздо сложнее.

Монтаж ОСП-плит провести легче, так как они имеют разную конфигурацию.

Что касается фанеры, то ее монтаж в комнате неправильной формы сопряжен с большими трудностями. Не говоря уже о том, чтобы, просверлить отверстия для саморезов и хорошо состыковать между собой отдельные элементы.

А вот, по весу, ОСП плиты более тяжелые, чем аналог.

Но, OSB-плиты не трескаются, не расслаиваются.

А вот, у фанеры деформация, усадка не происходит.

Распил фанеры электролобзиком

Распил фанеры электролобзикомИсточник s.ek.ua

Цена

Основная характеристика каждого товара – его цена. Сейчас стоимость фанеры и качественных плит ОСБ расположена фактически на одном уровне.

Но если есть возможность выбирать между натуральной фанерой и ориентированно-стружечными плитами, выбор, конечно, выпадает в сторону последних.

Место расположения

Выбирая, ОСП или фанера — что лучше на пол, нужно учитывать особенности помещения, где будет осуществляться эксплуатация.

  • В детскую комнату, однозначно, специалисты рекомендуют стелить более безопасную фанеру.  
  • В кухне нужна влагостойкая ориентированная плита или фанера.  
  • В спальне лучше постелить ОСП, так как фанера отличается меньшей шумоизоляцией.  

Особенности монтажа

Два описываемых материала – прекрасное черновое решение для пола. Рекомендуется делать правильный выбор с учетом эксплуатационных особенностей.

При ремонте в лучшем варианте применяется минимум обрезков, а только целые листы.

Процесс монтажа плит

Процесс монтажа плитИсточник drevplity.ru

Монтажные работы двух видов материала фактически аналогичны. Деревянная поверхность – отличная база для монтажа паркета, ламината и прочих типов покрытий, установка которых ведется плавающим методом.

Под линолеум производятся особенные типы ОСБ-плит с шпунтованными торцами для максимально удобной стыковки материала.

В местах с большой проходимостью желательно устанавливать цельные листы.

Помещение с полом из ОСП

Помещение с полом из ОСПИсточник gallery.forum-grad.ru

Укладка ОСБ, фанеры допускается на основание из бетона, пол из дерева, на лаги, что зависит от толщины материала, который применяется. 

На бетонное основание

Стоит заметить, что для укладки ОСБ или фанеры на цементно-песчаную стяжку обычно применяют материал толщиной не менее 8 мм толщиной. Листы клеят, затем закрепляют дюбелями. 

На лаги

Для укладки любых листов с применением лаг рекомендуется покупать более прочный материал с толщиной более 20-22 мм. Единственное, что нужно, учесть — в дополнение к лагам нужно будет использовать бруски для подпорок, чтобы снизить прогиб материала.

Что касается брусков для лаг, они должны быть толщиной в пределах 40 мм. Крепление в этой ситуации выполняется не с использованием клеевых веществ, а саморезами, вкручиваемыми на расстоянии 10-15см по всей поверхности пола.

Прочные материалы для пола

Прочные материалы для пола Источник chudopol.ru

На деревянный пол

Выбирая, что лучше постелить на деревянный пол: ОСБ или фанеру, обратите внимание на влагостойкие типы покрытий.

Для выравнивания старого пола применяют эти 2 материала, кому что нравится, но следует учесть, что фанера более жесткое покрытие, чем ОСП.

Монтаж плит:

  • Фанеру стелят на пол, оставляя зазоры по бокам в 1 см для изоляции от влаги. Монтируют так, чтобы расстояние между саморезами составляло 15 см. Если делать их меньше, то покрытие пойдет волнами. Под будущее покрытие типа линолеума стыки между фанерой и стеной заделывают герметиком.  
  • ОСП-плиты берут толщиной не менее 12 мм, раскладывают вразбежку стыков, без клея, только на саморезы. Расстояние между креплениями — 30 см.  

Выбор канадцев: что лучше — фанера или ОСБ

Коротко о главном

Не существует однозначного ответа на вопрос, что лучше ОСБ или фанера.

ОСБ плиты и фанеру, если они не влагостойкие, рекомендуется стелить в любых комнатах, где отсутствует влажность. В иных случаях все же стоит отдать предпочтение влагостойк?