Можно ли использовать для самообороны нож
Содержание статьи
Почему НЕЛЬЗЯ носить нож для самообороны?
Приветствую вас, друзья!
Данная статья полностью соответствует нормам Российского законодательства, в том числе «Закону Об Оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996
Ножами мы с вами пользуемся постоянно — на кухне, в гараже, в мастерской. Список мест, где используется нож можно продолжать вечно, ведь это очень удобный инструмент.
Стоит заметить, что многие носят с собой ножи в качестве аксессуара или предмета EDC: на всякий случай. Вдруг придется ниточку подрезать, что-нибудь нарезать или открыть коробку.
Но вот кого не спроси — все ножеманы категорически отрицают факт ношения ножа в качестве оружия самообороны. Серьезно: спросите у любого адекватного человека зачем ему нож, и вы не услышите даже намека на самозащиту.
Даже инструкторы школ ножевого боя говорят о том, что они не берут людей, которые мечтают о «ножевой» самозащите.
Так почему же все владельцы острых аксессуаров наотрез отказываются говорить о самообороне с ножом?
Причин, почему нельзя носить нож для самообороны ТРИ, и я о них сейчас расскажу:
1. НОЖ не является оружием самообороны по закону!
Oборот оружия в РФ регулируется «Законом Об Оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996.
То, чем можно обороняться перечислено в Статье 3 этого закона:
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны…
Гражданское оружие подразделяется на:
1) Оружие самообороны:
— огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие…
— ОООП
— газовое оружие
— электрошоковые устройства …
Как вы видите, ножи хозяйственно-бытового назначения, которыми являются все свободно продаваемые ножи, не являются оружием самообороны по закону.
Поэтому, если в случае самообороны вы применили нож для остановки нападающего, вы будете 100% обвинены в превышении пределов необходимой обороны.
Статья 39 УК РФ не всегда действует. В основном люди, которые защищались от нападавших даже кухонным ножом все равно попадают в тюрьму.
2. Нож наносит тяжелейший вред здоровью нападающего!
Зачастую, люди, которые носят нож «для самообороны», не понимают, что могут нанести тяжелейший вред здоровью нападающего. Причем очень часто такая мера воздействия чрезмерна.
Не каждое нападение можно рассматривать как прямую угрозу вашему существованию на нашей планете.
Нужно понимать, что ножу в дорожных или уличных разборках не место. Нож, который висит у вас «на кармане» рассматривать как оружие можно только тогда, когда вы «загнаны в угол» и понимаете, что сейчас начнется опасное посягательство на вашу жизнь.
3. Нож «для самообороны» является маркером для сотрудников полиции.
А зачем вы ножик носите?
Вот представьте себе такую ситуацию:
Вы идете по улице и вас останавливает полицейский. Сходу вопрос: «А что это у вас за клипса на кармане?» Если вы скажете хоть что-нибудь про самооборону, будье уверены — у вас сейчас начнутся серьезные проблемы. Вас задержат, изымут нож на экспертизу и будут прогонять по всем последним сводкам о поножовщине.
Не самое приятное времяпрепровождение, не правда ли?
Итак, подводя итог, можно сказать следующее: нож нельзя носить с целью самообороны. Даже забудьте про эту мысль. Самый простой газовый баллончик будет намного эффективнее ножа. Его можно легально носить для самообороны и его применение не принесет вам никаких тяжких законодательных последствий.
На этом все, друзья!
Если вам понравилось, то подписывайтесь на мой канал и ставьте лайки!
С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!
Источник
Как использовать нож для самозащиты и что нам за это будет?
Когда-то давно мы писали статью о ножевом бое, причём не о спортивном, а о самом настоящем. Там мы подробно рассмотрели, что ждёт всех «бойцов», решивших доказать, что они лучше других владеют смертоносными клинками. Сегодня мы попробуем вам рассказать, как можно самообороняться с ножом, и вообще возможно ли это.
В линейке некоторых производителей часто можно найти модели, которые позиционируются исключительно как самооборонные. Как правило, это американские производители, так как у нас в России о самообороне с помощью ножа не принято даже говорить, не то, что обсуждать её нюансы. Из всех ножей, которые продаются у нас, я с большой натяжкой могу назвать пригодными для самообороны только пуш-даггеры и керамбиты.
В любом случае, нож для самообороны нужно выбирать исходя из особенностей законодательства конкретной страны. Кроме того, при выборе такого ножа нужно обращать внимание на:
- Свои физические параметры;
- Личные предпочтения конкретного пользователя;
- Тактика применения конкретного ножа.
Перед тем, как использовать нож против нападающего или нападающих, вы должны тщательно оценить ситуацию. Если бандит угрожает вам без оружия, то даже самый мелкий керамбит, который вы примените против него, будет вашим отягчающим обстоятельством. И никого не будет волновать тот факт, что хулиган может иметь первый разряд по боксу и убивать с одного удара. Он напал на вас с голыми руками, и ответить ему ножом вы не имеете права.
У нас в России даже скелетные ножи считаются самооборонными, особенно если они небольшие. Но даже такими клинками нужно самообороняться по определённому алгоритму:
- Если на вас напали, вы должны изначально продемонстрировать своё оружие, и сказать, что готовы применить его;
- Если злобный хулиган проигнорирует вашу демонстрацию, то вам волей-неволей придётся как-то отреагировать на нападение;
- В последнюю очередь вам придётся наносить порезы.
Так должно быть в теории, но на практике всё обычно случается совсем по-другому. Сейчас мы рассмотрим все пункты более подробно.
Демонстрация оружия противнику
Согласно нашему законодательству, перед тем, как применить нож, вы должны его продемонстрировать. То есть получается, что если на вас нападают три амбала с явным намерением избить или даже убить, вы должны выхватить свой керамбит или пуш-даггер (почему именно его, я объясню чуть позже). При этом вы должны решительным голосом сказать злодеям, что не допустите такого беспредела и будете обороняться с ножом в руках.
При этом вы должны чётко дать понять нападающим, а главное свидетелям, которые обычно всегда имеются, что собираетесь только защищаться. Получается, что вы будете действовать в рамках статьи «Необходимая самооборона». И теперь вы должны ждать, что же решат хулиганы или преступники. Вполне вероятно, что они не станут связываться с владельцем серьёзного клинка, но мы же обороняемся керамбитом (об этом позже). Так что готовитесь переходить к следующей фазе активной самозащиты.
Вполне возможно, что преступники, увидев у вас в руках нож, вооружаться своими клинками, и тогда ваш керамбит будет выглядеть смехотворно. Может быть, в вас начнут стрелять, посчитав, что приближаться к человеку с ножом небезопасно. А может быть они возьмут монтировки или биты, и прибьют вас на расстоянии. В любом случае, свидетели потом расскажут, что вы всё сделали по закону.
Ваша реакция на нападение
Если на вас напали, то самое первое, что вы должны сделать – это держать дистанцию. Лучше, чтобы эта дистанция была не менее одного км, но, в крайнем случае, подойдёт и дистанция вытянутой руки. Не подпускайте противника близко, иначе он может схватить вас, а остальные вас добьют. А если у противника имеется нож, то тем более не стоит подпускать его близко.
Ваша ответная реакция на нападение должна быть только после удара противника! Это самое главное! Иначе потом свидетели скажут, что бедняга просто подошёл к вам, чтобы показать свой нож, а вы его ударили своим клинком. Если вам удастся отвести первый удар, что может вполне получиться, а может и не получиться, то смело переходите в атакующим действиям.
Порезы и только порезы
Чтобы вас не посадили за применение ножа, вы должны наносить только режущие удары. Вот теперь вы поняли, почему вам нужен именно пуш-даггер а лучше керамбит? Не дай Бог вам нанести противнику смертельное ранение, и вы превратитесь из жертвы в обвиняемого.
А нормальным клинком колющий удар нанести очень просто, это получается на инстинктивном уровне. Достаточно даже просто выставить руку с ножом в свалке битвы, и противник может сам напороться на клинок. И всё, вы заработали срок!
Так что получается, что самообороняться можно только ножами не летального действия, которые могут сыграть вам только дурную службу, заставив противника действовать на полном серьёзе. Сами решайте, действовать вам исключительно по закону или защищать свою жизнь и жизнь своих близких любыми доступными для вас методами.
Источник
Использование ножа для самообороны
Очень скользкая тема, которой я стараюсь всячески избегать, но все же раскрою некоторое свое видение этого вопроса.
Примечание: чуть ранее я уже описывал некоторые свои мысли по смежному вопросу.
Я не буду забираться в правовые дебри самообороны с ножом, а также делать выводы или рекомендации по легальным средствам самообороны. Они известны — для самообороны разрешено применять только четко описанные в законодательстве вещи.
Взято с lastday.club
Внимание! Нож нельзя рассматривать как средство самообороны. Просто забудьте и не пытайтесь даже фантазировать на эту тему.
Для тех же, кто придерживается широко распространенного правила «Лучше общаться с прокурором, чем с патологоанатомом» и тех, кто считает, что возможные последствия применения ножа не страшны, предлагаю подумать на другую тему. Нисколько не стараюсь никого переубедить, просто подумайте про то, что эффективность оружия напрямую зависит от того, насколько высока квалификация его владельца, насколько он тренирован и насколько умеет с ним обращаться. Я не считаю умение красиво вертеть нож, умением с ним обращаться, так же верно будет и то, что демонстрация «балета с ножом», хоть как-то может напугать оппонента. Противник может быть на порядок выше подготовлен, именно так, потому что большинство диванных воинов, однажды помахав ножом перед зеркалом и посмотрев пару видосиков на Ютубе уверовали в свою силу и крутизну, к ней добавился крутой «складень-пыряльник», но в экстренной ситуации скорее всего результат будет однозначным — никаким или нож просто отберут чтобы сам не поранился.
Главное помнить, что после применения ножа закон уже не на вашей стороне.
Эффективная работа с ножом не является красивой, она безобразна и максимально практична, а также требует долгих лет тренировок. Бездумное тыканье «пером», под аккомпанемент боевого гиканья, к этому не относится, потому что результат в виде трупа никого не устроит. Нужно уметь нейтрализовать противника, оставив его живым, вы не на войне все-таки.
С точки зрения закона, пара глубоких ран на живом человеке, пускай даже с повреждениями внутренних органов, явно отличается от трупа, это статья другая, с другими результатами.
Вот теперь мы плавно подходим к следующему вопросу.
Для результативного применения ножа при самообороне необходимо идеально знать анатомию, без этого вы рискуете «присесть» на некоторое время. Для примера, можно привести случаи, когда пострадавшему наносятся десятки резанных и колотых ран, но у человека останутся шансы на выживание, а одно случайное повреждение артерии будет исчислять его жизнь секундами. Именно поэтому важно знать как устроен организм человека.
Теперь кратко о том почему нож не средство самообороны. Нож — излюбленная игрушка многих мужчин. У мужчин много всяких игрушек, от строгих часов, до дорогих машине, а нож это в первую очередь инструмент, если нет, то он оружие, назначение которого — убивать. Все остальное — самообман, опасный для себя и других.
Сторонники «самообороны», которые уже порядком набили оскомину, в качестве «железобетонного» аргумента заявляют, что нож является неотъемлемым атрибутом жизни свободного горожанина. Может так и есть, но любое действие подразумевает понимание последствий и ответственности за свои действия.
Для тех, кто верует в эффективность ножа могу напомнить, что в открытых источниках есть масса примеров, когда нападающего с ножом, после того как он порезал жертву, метелили еще долго и сочно, иногда даже отправляли в больницу или вообще на тот свет.
Ну как-то так…
Используйте только то, что разрешено, например газовый баллон или газовый пистолет, то есть то, что ПРЕДНАЗНАЧЕНО ДЛЯ САМООБОРОНЫ, но всегда помните что если вы не виртуозный профессионал, который бы справился и без оружия, если вы не тренируетесь по четыре часа ежедневно, то в 95% случаев, гражданин не способен эффективно защититься с помощью ножа. Убить, нанести опасные ранения — запросто. А вот защититься — нет!
Источник
Правда ли, что, если я применю нож в качестве оружия самообороны, меня практически гарантировано посадят? Читал где-то, что такова практика в российских судах.
Михаил Чумаков
7 апреля 2016 · 50,9 K
Высшее юридическое образование. Опыт работы с 2005 года.
Приветствую вас!
Если вы носите с собой нож и в случае необходимости примените его, вас гарантировано осудят. При этом, самым лучшим развитием ситуации, будет признание превышение необходимой обороны, а так… Будет признано умышленным преступлением и квалифицировано в зависимости от тяжести наступивших последствий.
Это не только судебная практика. Это и взгляд правоохранительных органов. При этом, все это базируется на той законодательной базе, которая существует на данный момент.
Вам необходимо ознакомится со статьей 37 Уголовного кодекса РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «27» сентября 2012 года № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».
После того как вы прочитаете, задумайтесь, как вы объясните сотрудникам правоохранительных органов, если все же придется воспользоваться ножом, для чего вы носили его с собой и с какой целью? Убивать? Почему вы не использовали для самообороны средства менее летального действия? Вы намеривались убить человека ножом при любой форме угрозы? Нет? Тогда как вы собирались обезвредить человека с применением ножа? Воткнув ему в ногу или в руку? Каким образом? Как вы планировали, при этом, достичь соблюдение степени тяжести причиняемого вреда нападавшему, характеру и опасности пресекаемого посягательства?
То есть, те кто «топят» за нож, как единственное средство самообороны, не понимают, что даже с очень хорошим адвокатом, правовых последствий не избежать. Получается, чтобы применить нож, вас должны реально убивать. Да так, чтобы ни у кого не возникло даже тени сомнений в умысле нападавшего (или нападавших).
Если любите читать, то можете пройти по данной ссылке https://proza.ru/2020/07/13/195
Этот рассказ основан на определенной практике связанном с применением ножа, как средства самообороны. Возможно он поможет вам сделать определенные выводы. Только сделайте правильные выводы. Не нужно перевооружаться.
Удачи вам!
Своя правда в этом есть. По большому счету ст. 37 УК РФ слишком куцая на формулировки: предотвращенный вред… Читать дальше
seo-специалист. Проконсультирую по продвижению сайта · textarget.ru
Почти со 100% вероятностью — да. Законы РФ в этом отношении не принимают никаких «необходимых самооборон», презумпции невиновности и т.п. Поэтому за нож стоит хвататься только в случае реальной смертельной опасности.
Ну, и как вариант — учитесь работать ножом так, чтобы не убить случайно. Нож требует уважения и навыков работы с ним, а это -… Читать далее
Правда. И не читай чушь про «необходимую самооборону». По практике нашего судейства, применить нож для самообороны ты можешь только после того как тебя ударят ножом. Понял? Ты просто повод сделать план по посадкам. Не веришь? Иди и защитись ножом. Потом будешь сам отвечать на такие вопросы.
Про правоприменительную практику есть хорошая лекция нашего преподавателя https://play.boomstream.com/d58gK9Nu… Читать дальше
Вопрос во многом в том, как защититься от обвинения в превышении пределов необходимой обороны. Если вы не проконсультируетесь с грамотным юристом, если попытаетесь строить защиту сами, не читая законодательства и практики, то вас действительно с большой вероятностью посадят, т. к. следователь задаст правильные вопросы, на которые вы, с большой… Читать далее
Совсем недавно у нас в городе был случай: один мужик убил грабителя, которые проник в его квартиру и набросился на него с кулаками. Результат: мужик сидит в тюрьме. пять месяцев колонии строгого режима. Правда убил он его молотком, а не ножом
Пять месюков…насмешил))
Ведущий российский производитель нелетального оружия и досмотрового оборудования для… · shoker.ru
Эффективно обороняться с ножом не у каждого получится. Без специальных навыков нож или окажется бесполезен и никак не поможет, или, наоборот, ненароком убить можно, или тяжкие увечья нанести. Ни то, ни другое не соотносится с понятием эффективной самообороны. То же можно сказать и о любых других подручных средствах — топор, кусок трубы или арматуры… Читать далее
ну почему иду я и ко мне подходят часто типы на дистанцию меньше метра, я отодвигаюсь ил руки выставляю сразу, мне… Читать дальше
Если человек в документах делах будет представлен как жертва преступления это одно а если будет в материалах следствия выглядеть образно говоря как реальный пацан то это совсем другое дело . то есть осуществляя необходимую самооборону очень важно не перегнуть палку — судье в любом случае придётся считаться с фактом : кто есть пострадавший . ещё надо… Читать далее
Юрист, изучаю Библию, интересы расширяются
В соответствии со ст. 37 УК РФ:
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для… Читать далее
Продублирую комментарий к другому ответу:
Студент-археолог, начинающий 3D-моделлер, любитель велопрогулок.
Стоит добавить, что за применение ножа при самообороне часто сажают по той простой причине, что нож — не самое удачное оружие для самообороны. Лёгкие раны ножом, как правило, не останавливают нападающего, а лишь провоцируют его продолжать нападение. Если же нападающий получает тяжёлые ножевые ранения, то он может умереть как сразу, так и через… Читать далее
Единственный правильный и доступный для понимания ответ.
https://ooo-uss.ru/1/yastrebov/
Всё зависит от конкретных обстоятельств, в частности, реально ли нападение угрожало жизни. Вот позиция Верховного Суда по «делу Шарикова» ooo-uss.ru
Источник
Можно ли носить нож для самообороны? Ни в коем случае!
Большинство же имеющихся в свободной продаже ножей (речь прежде всего о складных, наиболее удобных для ношения) относятся к категории хозяйственно-бытовых, оружием не считаются и их ношение не запрещено. В связи с этим, а также с общим изменением нравов в обществе, стало популярным ношение ножей.
На вопрос «зачем» обычно отвечают:
- как инструмент («коробку вскрыть, колбаску порезать»);
- для самообороны.
Фото: Depositphotos
Вот на втором пункте я и хочу остановиться подробнее.
В последние годы в России активно открываются и действуют школы ножевого боя. Ему обучают почти во всех школах самообороны, выходят книги, не говоря уж о видео, которого в Сети не счесть. Проводятся и чемпионаты по спортивному ножевому бою. В общем, тема эта активно раскручивается. И у некоторой (довольно значительной) части населения возникает и закрепляется идея использовать нож в качестве оружия самообороны.
Как часто бывает, потенциальный «самооборонщик» считает, что достаточно просто иметь оружие. До тренировок дело доходит у очень немногих. Но речь сейчас не о том, что у неумелого самооборонщика нож могут отнять хулиганы и засунуть ему же… куда-нибудь. Нож — и в самом деле серьезное оружие, способное причинить немалый вред даже в руках неумехи.
Нося нож «для самообороны», вы должны четко осознать: вы носите орудие убийства. Именно так и никак иначе. И если вы не готовы взять на себя всю ответственность за свои действия, не носите нож даже «на всякий случай».
Почему нож не пригоден для самообороны?
Фото: Depositphotos
1. Ножом очень легко убить или нанести тяжкое телесное повреждение (а также приравнивающееся к нему обезображивание).
2. В сутолоке реальной схватки очень трудно контролировать нож. Точнее, попытка контролировать степень поражения противника чревата поражением (в реальном бою — это тяжелая травма или смерть).
Представьте, что нападающий бросился на вас, несмотря на выставленный вперед нож. Помните слова Брюса Ли о том, что на улице встречаются очень странные люди? Вот такой странный или дурной, или чрезвычайно наглый и самоуверенный человек может броситься на нож. Либо противник попытается отвести вашу руку с ножом и добраться до вас. Если вы заведомо настроены не допустить смерти оппонента, вам останется лишь отвести оружие, чтобы не позволить нападающему на него наткнуться. В следующую секунду вы огребете по полной, а размахивая ножом, пытаясь порезать или ткнуть агрессора, вы рискуете нанести ему серьезное ранение. Тогда и отводить нож не стоило…
Пожалуй, это главный аргумент против попыток применить нож как средство самообороны. Слишком легко нанести смертельное ранение. Всякая надежда на то, что вы сможете использовать нож нелетально, неоправданна. То есть возможно, вам это удастся. Нельзя даже исключать возможности того, что одной демонстрации ножа окажется достаточно, чтобы агрессор отказался от своих намерений. Но гарантии дать нельзя — а значит, ответственность перед законом и собственной совестью будет на вас.
Я упомянул демонстрацию потому, что многие рассчитывают именно на это. Что при возникновении угрозы достаточно будет вынуть и продемонстрировать нож и решимость его применить, чтобы агрессоры отказались от намерения напасть.
Никогда не угрожайте ножом, это может обернуться против вас!
Фото: Depositphotos
Такое вполне возможно. Но стоит ли на такое рассчитывать? Не советую. Выше не зря упомянута «решимость применить» нож. Противник может почувствовать отсутствие этой самой решимости, понять, что его пугают. И тогда все может обернуться для «самооборонщика» гораздо хуже, чем могло бы — просто за то, что угрожал ножом.
Возможно, демонстрация ножа спровоцирует нападающих на применение оружия: холодного или травматического. Но лучше ли будет, если вы, продемонстрировав достаточную решимость, достойно встретите противника? Повторю: в реальном бою не до выбора техник и зон поражения! Возможно, есть великие мастера с огромным опытом и фантастическими рефлексами, способные полностью контролировать противника и строго дозировать поражение. Возможно. Я таких не встречал и даже о них не слышал.
Нож — оружие слишком опасное и трудно контролируемое. Как в своих руках, так и в чужих. Надежной защиты от ножа практически нет. Слишком велики скорости, велика поражающая способность, плюс небольшая дистанция боя. Ножом не фехтуют, он почти не позволяет контролировать противника — зато на нож очень легко наткнуться в свалке (в которую почти неизбежно превращается уличная драка). Добавьте к этому неизбежный стресс. Добавьте отсутствие тренированности у подавляющего большинства представителей сильного пола. Плюс то, что в горячке драки человек может не почувствовать даже серьезного ранения и продолжать агрессивные действия — возможно, получая новые травмы.
Известны случаи, когда опытные бойцы-спортсмены без особого труда расправлялись с вооруженными ножом агрессорами, получая тяжелые (а иногда смертельные) ранения по случайности. Например, получивший удар человек в падении взмахивает ножом… готово. У спортсмена распорот живот.
Или не раз происходившие случаи с борцами, расправлявшимися с нападавшими при помощи броска (с серьезным травмированием агрессора) и получавшими по ходу случайный тычок ножом. Иногда — насмерть.
Поэтому не надейтесь на то, что вы порежете нападающему руку или лоб, или воткнете нож в бедро. Да, все это возможно сделать, и специалисты владеют подобными методами. Вот только они еще и осознают риск применения ножа для самообороны. Потому что опыт учит их, что реальный бой непредсказуем. Что порез руки или лица может остановить противника, а может придать ему ярости. Что атакуя лицо, можно легко попасть по сонной артерии или яремной вене, атакуя бедро — повредить бедренную артерию. А это почти неизбежная очень скорая смерть противника и тюремный срок для «самооборонщика». Я не говорю о муках совести и сожалениях о собственной поломанной судьбе. Хотел напугать, а получилось…
Нож — это инструмент
Фото: Depositphotos
Я понимаю, что нож — излюбленная игрушка многих мужчин. Тем более сейчас, когда носить ножи стало можно и модно. Но нужно понимать и помнить, что нож — прежде всего инструмент. И уж точно не оружие самообороны. Единственное назначение ножа как оружия — убивать. Все остальное — самообман, опасный для себя и других.
Часто сторонники «самообороны» в качестве «неотразимого» аргумента говорят, что «Нож — неотъемлемый атрибут жизни свободного горожанина». Может быть, это так и есть. Вот только это подразумевает еще четкое понимание последствий своих действий. И ответственность за них.
Поэтому если вы не можете оценить всех последствий применения ножа для самообороны — даже не пытайтесь его использовать. Воспользуйтесь чем-нибудь менее смертоносным, а лучше просто будьте осторожнее. Как известно, лучшее орудие самообороны — голова.
Источник