Можно ли использовать для аквариума жидкие удобрения
Аквариумные удобрения
аквариумные удобрения фото
Аквариумные удобрения — бескрайняя тема для разговора. Сложность ее понимания для новичков заключается в отсутствии базовых знаний, а так же и в огромном ассортименте удобрений, которые сейчас представлены на рынке. Давайте разложим все по полочкам.
Удобрения — это вещества, содержащие в себе строительные элементы, необходимые растению для построения своего организма. В процессе фотосинтеза происходит волшебство Природы — неорганические элементы превращаются в органические, живые.
Для растений важна концентрация СО2 — углекислого газа в воде, из него растения в процессе фотосинтеза получают самый главный строительный элемент С — углерод.
аквариумные удобрения фото лучшие
Углерод (С) — это важнейший первичный строительный элемент организма растения. Растение примерно на 90% состоит из воды, остальные 10% — это сухое вещество. Из этих 10% — 46% это углерод. Вот почему подача СО2, так важна в растительном аквариуме.
Растения в аквариуме получают углерод «из воды» — из углесодержащих соединений (прим. необязательно только из СО2, есть и другие источники). Но естественная концентрация углерода в воде мала, достаточна лишь для некоторых видов неприхотливых растений, но и они, а уж тем более прихотливые растения, будут рады дополнительной углеродной подкормке. Обеспечить подачу СО2 можно бражкой или баллонной системой СО2, лимонкой или другими способами.
В тоже время важно понимать, что СО2 и нижеследующие пункты — не панацея. Они ничто без первого пункта — должного освещения. Без него углекислый газ и другие удобрения просто будут невостребованными — не будут усваиваться растениями.
Следующими важными строительными элементами организма растений являются: азот (N), фосфор (P), калий (K) — NPK. Эти элементы растения извлекают из веществ их содержащих. Удобрения на основе этих веществ называются Макро-удобрения. Макро потому, что растениям их нужно много.
Например, азот (N) аквариумные растения могут получать из конечного продукта азотного цикла — нитрата (NO3), а также из других веществ. Для более глубокого понимания отметим, что в Рунете сложился вековой стереотип о том, что растения берут азот только из нитрата, однако это не так. Растения способы усваивать его и из других веществ… того же аммиака/аммония (NH3/NH4), нитрита (NO2), других азотных соединений.
Практическим путем установлено и рекомендовано следующие соотношение P к N = 1:10-20 мл/л, которое необходимо постоянно поддерживать в аквариуме. Калий, о нем тут, — это, по сути, микроэлемент, но очень важный, поэтому везде его «приписывают» к макро.
Давайте зададимся вопросом — почему именно такое соотношение рекомендовано? Понятно, что N и P необходимы и работают в связке друг другом, но почему установлена пропорция 1:20, а не скажем 0,1 к 2 или наоборот 10:200? Например, концентрация фосфора и азота в природных водоемах крайне мала: PO4=0.05мг/л и менее, NO3 0.5мг/л и менее. Почему же в аквариуме с растениями, мы вносим удобрения в вышеназванных пропорциях?
В природных водоемах соотношение биомассы растений к объему воды несоизмеримо меньше, чем в аквариуме, и даже, если растения постоянно потребляют P, его запасы в воде вокруг растений сразу же восстанавливаются за счет выравнивания концентрации. Аквариум — это почти замкнутая система, самостоятельного выравнивания концентраций фактически не происходит. Они либо обнуляются, либо, что чаще бывает в аквариумах у начинающих, наоборот зашкаливают.
Из сказанного, мы можем сделать вывод о том, что теоретически можно держать соотношение P к N в пропорции 0,1:2, то есть в 10 раз меньше рекомендованной пропорции. Но с практической точки зрения, сделать это очень сложно, поскольку азот и фосфор будет быстро потребляться растениями — обнуляться. Для восстановления концентраций нам придется добавлять удобрения по капельке и чуть ли не через каждый час. Что неудобно и непрактично.
Более того, нужно не забывать, что эти элементы — N и P необходимы и другим гидробионтам. Самый очевидный пример по азоту — бактерии нитрификаторы, то есть бактерии участвующие в азотном цикле аквариума. Потребляя азот, они являются прямыми конкурентами растений.
Тоже касается фосфора. Фосфаты — неорганические соли фосфорных кислот, которые получают из натуральных минералов, таких, например, как апатит. Фосфаты часто используются как удобрения в сельском хозяйстве. В области аквариумистики, источником фосфатов обычно служат удобрения и органические фосфорные загрязнения, такие как отходы от рыб, остатки корма и отмершие растения. Фосфор — элемент, который необходим по нескольким причинам, включая развитие фосфолипидов, из которых формируются мембраны клеток. Это делает фосфор в форме фосфатов необходимым питательным веществом для всех организмов. В форме аденозинтрифосфата (АТФ), фосфаты отвечают за обмен энергии, и поэтому важны для многих биохимических процессов.
Фосфаты являются важными питательными веществами для растений и животных. Они необходимы для всех организмов, поэтому в правильных дозах считаются безопасными, и разрешены для употребления в пищу и для использования в кормах.
В тоже время, чрезмерно высокий уровень азотосодержащих соединений и фосфатов в водоемах может вызвать серьезные экологические проблемы. По разным источникам, допустимая безопасная концентрация нитрата равна 30-50 мг/л. Допустимая концентрация фосфатов не более 2 мг/л.
Вот из этого, аквариумисты и вывели предельную безопасную пропорцию 1:20. Она безопасна, ее легко вносить, в форсированных травниках она расходуется ~ за 3 дня, в нефорсированных ~ за неделю.
Перейдем к следующему виду удобрений для аквариумных растений. Это микро-удобрения, содержащие: Железо (Fe), Магний (Mg), Марганец (Mn), Медь (Cu), Бор (В), Молибден (Мо), Цинк (Zn), Кобальт (Со) и др. Эти природные элементы так же необходимы, но в менее значительных концентрациях. Некоторые аквариумисты считают, что в их внесении нет необходимости, так как все они присутствуют в водопроводной воде и при подменах попадают в аквариум. Отчасти это правда. Можно убедиться в этом, посмотрев данные горводоканала. Или протестировать водопроводную воду самостоятелдьно. Но каково соотношение этих микроэлементов? Насколько оно подходит для травника? Многие аквариумисты используют при подменах осмос, который «обнуляет» все, что имеется в водопроводной воде. И потом уже «набело» вносят в воду специальные соли и бустеры, те или иные микроудобрения.
Вот собственно и весь базис по удобрениям. Начинающему аквариумисту нужно четко уяснить главное и второстепенное: что из удобрений важно и первостепенно, а что поставить на вторые роли; понимать пропорции используемых удобрений, а так же прямую связь этих пропорций с интенсивностью освещения. И самое главное: недостаток, а равно и переизбыток удобрений ведет к деградации растений и аквариума в целом.
ГРУНТЫ И ПИТАТЕЛЬНЫЕ ПОДЛОЖКИ ДЛЯ АКВАРИУМНЫХ РАСТЕНИЙ
Удобрения для аквариумных растений можно разделить на три формы: водные концентраты, таблетки, питательные субстраты.
В свою очередь, водные концентраты можно разделить на: комплексные — макро и микро удобрения, а также на моносоставы (содержат только один элемент: N, P, K или Fe).
Таблетки также можно разделить на комплексные (как правило, они включают в себя некоторые микроэлементы, при этом производитель указывает в инструкции, что таблетки не содержат нитратов и фосфатов) И таблетки, содержащие только один макро или микроэлемент. Особняком стоят таблетки — стимуляторы роста, о которых подробно написано здесь.
Начинающий аквариумист должен для себя понимать, что необходимо именно для его аквариума! Жидкие и таблетированные удобрения выбираются не по аннотации, а по результатам анализа состава воды, а так же анализа СОСТАВА удобрений. Запомните, любой элемент способствует росту растений, но все они работают только в связке друг другом. Акцентируем на этом особое внимание читателя, так как огромное количество новичков не понимают этого. Вы берете в руки то или иное удобрение и читаете на упаковке, что это удобрение: «способствует росту, обогащает, укрепляет, стимулирует…» покупаете, бежите вприпрыжку домой с карамелькой за щекою… вносите таблетки в грунт, ждете день, два, неделю. А ничего не происходит! В лучшем случае ничего, в худшем, вместо растений, вы получаете бурный рост водорослей. Аквариумист начинает сетовать, писать на всех форумах, что «фу-фу какие плохие удобрения». Проблема же кроется в том, что вами не был изучен состав удобрения. Вы купили таблетки содержащие Fe и К, вносите их, но при этом в воде вашего аквариума нулевые нитраты и фосфаты. Как, по-вашему, ваши растения должны потреблять ваши железо и калий, если нет самого важного?! Для лучшего понимания проблемы, давайте приведем пример. Утром вы встаете с первыми лучами солнышка, свежий воздух, день прекрасный! Наливаете кофе, достаете из холодильника масло, чтобы сделать бутерброд и тут обнаруживаете, что нет хлеба — закончился! Ну и ладно, лизнули масло, попили кофе, пошли на работу. На следующий день тоже самое… второй, третий день… Как долго вы протянет на таком рационе?!
Запоминаем, как мантру — есть первичные элементы, есть вторичные. При этом все они должны быть в определенной пропорции и в связке друг с другом. Жевать хлеб без масла, согласитесь тоже не дело. Равно как и класть на кусочек хлеба полкило масла тоже не вариант!
Особняком в линейках удобрений для аквариума стоят питательные субстраты (подложки). Все они отличаются по ингредиентам и концентрации удобрений. «Какая из подложек лучше или хуже». Можно сказать, что все они отличные, только одни подложки направлены на новичков и любительский аквариум, а другие на профессионалов-акваскейперов.
Давайте лучше разберем базу и ответим на вопросы:
— зачем нужна подложка, и нужна ли вообще?
— на что обращать внимание при выборе подложки?
Известно, что растения получают питание через корни и/или через лист. Безусловно, есть градация, какие-то растения предпочитают корневое питание, некоторые листовое.
Питание через грунт считается самым оптимальным. Во-первых, удобрения концентрируются по месту назначения, а не растворены в воде, где ими могут воспользоваться не только растения, но и водоросли. Во-вторых, подложка — это долгосрочный запас удобрений. Она постепенно отдает свои питательные элементы корням, и, безусловно, постепенно выдает элементы в воду, как говорят аквариумисты «фонит».
Все это, при правильном применении, дает нам лучший рост растений и экономию на жидких удобрениях.
Насколько нужна подложка — этот вопрос решается в индивидуальном порядке. Если вы планируете посадку 2-3 растений, подложка вам не нужна, воспользуйтесь таблетками и/или жидкими удобрениями. Или, вы, например, акваскейпер, который готовит свой замысловатый шедевр — с холмами и обрывами. В ваш хардскейп сложно уложить подложку и поэтому здесь лучше использовать таблетированную форму удобрений.
Теперь давайте поговорим о составе питательных субстратов, на что обращать внимание.
Если обобщить, то все подложки — это смесь земли, биогумуса, торфа или смежного продукта. Дополнением являются различные виды разрыхлителей и так называемые СЕС-элементы.
Выбирайте подложку именно под ваши запросы. Чем больше в подложке «земли, биогумуса, торфа», тем она более «мощная». Да, она будет дольше «работать», но при этом поначалу будет сильно «фонить». Справитесь ли вы с этим? Достаточно ли у вас растений для такого объема удобрений? Насколько мощный свет для такой подложки? Все эти вопросы вы должны задать себе перед покупкой питательного субстрата.
Что касается разрыхлителей и СЕС-элементов, в целом наше отношение к ним негативное, вернее негативное к форме этих ингредиентов. Ни в коем случае не навязываем свое мнение. Но возьмем, например, кокосовое волокно, которое некоторые производители добавляют, как разрыхлитель. Да, разрыхляет — способствует аэрации грунта, но простите, кокосовое волокно гниет годами, и выглядит, как жамканная мочалка. Да, ну и подумаешь, скажет кто-то. Но, что если речь идет о пересадках или почвопокровных растениях… при малейших манипуляциях с грунтом все это будет вылезать наружу.
Что качается СЕС-элементов, то тут вообще мрак. Более подробно эта тема расписана в статье о цеолите. Прочтите ее для всестороннего понимания. Здесь напишем лишь «претензионную выжимку» к производителям. Во-первых, земля, биогумус, торф сами по себе являются исчерпаемыми СЕС-элементами. То есть, в априори каждый бренд может писать, что их питательный субстрат обладает высоким СЕС. Во-вторых, если в подложку добавляется цеолит, как постоянный СЕС-элемент, он должен быть в виде пудры, ну как минимум песка, что будет способствовать наибольшему соприкосновению цеолита с корнями растений. Добавление щебня, «булыжников» — бесполезно. Соприкосновение с корнями минимально, а следовательно и СЕС нулевой!
Напоследок, два слова о грунте — основном слое для аквариумных растений. Он должен обладать следующими характеристиками: легкий, покатый, фракцией ~ 3-5 мм. Все это будет способствовать хорошему току воды в грунте, хорошей аэрации, т.е. отсутствию застойных зон и опасности закисания грунта. Кроме того, в таком грунте хорошо развивается корневая система растений.
Также грунт для аквариумных растений должен быть нейтральным, о чем подробно написано здесь.
Крутые ролики о растениях и травнике от ФанФишки
Подписывайтесь на наш YouTube-канал, чтобы ничего не пропустить
Смотрите также:
Удобрения Тетра
Освещение аквариума с растениями
Акваскейп: через тернии к звездам
Акваскейп: порядок в хаосе
Оливер Кнотт, кто он такой?
«Зов Ктулу» акваскейп для новичков
Запуск аквариума от А до Я
Турмалин в аквариуме: магия или шарлатанство
Цеолит в аквариуме: вся правда без купюр
Шунгит в аквариуме
Стимуляторы роста аквариумных растений
Вечные биостартеры, бессмертные удобрения
Секреты фильтрации аквариума с растениями
Параметры воды для идеального травника
Подмена воды в травнике
Все о макро-удобрениях для аквариума
Как выбрать лучшее освещение для аквариума
Пропорция Редфилда в аквариуме
Таблетки для подкормки аквариумных растений
О соилах по чесноку
Путь акваскейпера: от идеи до хардскейпа
Путь акваскейпера: от посадки до фотки
Источник
Можно ли обойтись без жидких удобрений?
Посетитель 251 1 Москва 3 года |
В аквариумном деле я 3,5 месяца не считая бездумного содержания рыбок в юности. Начитался за этот короткий срок немало. В прочитанном немало противоречий. Вот одно из них: Пишут, что во избежание проблем с водорослями удобрения следует вносить только под корни. Также пишут, что многие элементы растения «кушают» листьями. Так можно ли обойтись без жидких удобрений во избежание проблем с водорослями? |
03/03/2004 23:12:25 #85056 |
Малёк |
Нужны и житкие удобрения, и подкормка под корни. Вот другой вопрос, как поддержать такой баланс удобрений, чтобы растениям хватало а водорослям нет… |
03/03/2004 23:30:00 #85058 |
Посетитель 128 3 17 года |
Жидкие удобрения лучше добавлять в аквариум, в котором установилось равновесие, то есть твой еще слишком юный для жидких удобрений. В этом случае они могут спровоцировать вспышку водорослей. Сейчас лучше сделать акцент на корневое питание торф, латерит, таблетки, глина. Со временем, когда рыбки достаточно загадят грунт, это тоже станет хорошим питанием для растений. Сейчас лучше не сифонить. Растения выедают листьями питательные вещества из воды, регулярные подмены воды восстанавливают наличие элементов в воде. Но при наличии мощного света и СО2 жидкая подкормка просто необходима, так как, во-первых, не все растения питаются корнями, а во вторых, растения будут голодать и, как следствие, деградировать |
04/03/2004 00:09:13 #85065 |
Свой на Aqa.ru, Советник |
«Во избежании проблем с водорослями» есть другие методы. Посаженные на голодный паек растения — не один из них. |
04/03/2004 08:25:13 #85087 |
Посетитель 54 17 года |
Я даже не использую CO2 потому что считаю что это не нужно, т. к. в природе никто не подает этот газа, а рыбы дают этот газ. У меня все растет нормально и давольно таки не плохо, и у друга моего тоже все нормально. Так что вопрос использовать жидкие удобрения или нет это на ваш вкус!!! |
04/03/2004 08:55:38 #85096 |
Свой на Aqa.ru, Советник 8433 94 12 года |
Мне кажется, что очень многие участники этого форума серьезно злоупотребляют удобрениями. Кто бы ни писал о кустиках в своей банке, почти всегда упоминает о заливаемых в нее удобрениях. Автоматом. Особо не задумываясь. Как корм- для рыбы. Вот, кстати, и заголовок этого треда («Можно ли обойтись без жидких удобрений?») говорит о том, что люди воспринимают удобрения, как нечто необходимое. Мол, само собой разумеется, удобрения добавлять надо, вот только жидкие ли… Это вместо того, чтобы спросить: «А нужны ли вообще удобрения?» Я придерживаюсь более консервативного подхода: удобрения добавляются только в том случае, когда виден их недостаток. Минимальная доза и частота, чтобы удерживать растения «на плаву». В подавляющем большинстве аквариумов можно прекрасно обойтись безо всяких удобрений, а все необходимое будет доставлено со свежей водой и кормом. В тех же случаях, когда удобрения применяются, я, по возможности, стараюсь ограничиваться грунтовыми (K2SO4 не в счет). В воду-то они все равно попадают, кстати. [Ред: 3-4-2004 написал Michael] |
04/03/2004 09:21:07 #85097 |
Свой на Aqa.ru 2564 6 2 мес. |
а все необходимое будет доставлено со свежей водой и кормом. Ну насчет воды, Майкл это вы со зла. Не у всех она нитратнофосфатная. Насчет корма могу согласиться, но вы посчитайте стоимость такого «удобрения»! |
04/03/2004 09:29:58 #85098 |
Свой на Aqa.ru, Советник 8433 94 12 года |
А разве нитраты и фосфаты (которые, кстати, приходят- в нормальных обстоятельствах- с кормом)- это все, что надо растениям?
Посчитать стоимость? Только, разве, если Вы свою рыбу не кормите или содержите растительные банки без живности. [Ред: 3-4-2004 написал Michael] |
04/03/2004 09:43:40 #85100 |
Свой на Aqa.ru 2564 6 2 мес. |
Считать рыбьи каки удобрением верх наивности. |
04/03/2004 09:46:48 #85101 |
Свой на Aqa.ru, Советник 8433 94 12 года |
04/03/2004 09:49:51 #85103 |
Свой на Aqa.ru 2564 6 2 мес. |
Абсолютно. Вы можете сбалансировать мою банку по какашкам, хотябы имперически? |
04/03/2004 09:51:25 #85106 |
Свой на Aqa.ru, Советник |
Каждая банка индивидуально, мне кажется. У меня была банка, в которой небыло СО2 и жидких удобрений. Обрастала она не меньше, только другими сортами водорослей, избавиться от которых было вообще нереально из-за отстутсвия мощного пресса со стороны высших. |
04/03/2004 09:58:49 #85108 |
Свой на Aqa.ru, Советник 8433 94 12 года |
Эмпирически? Хммм. А практически не подойдет? Типа нормальных растительных банок со сбалансированным населением. То, что лет уж так 150 делается. Остается только надеятся, что Вы не поставите под сомнение возможность содержания аквариума без, скажем, … электронного измерителя рН. |
04/03/2004 09:59:25 #85109 |
Свой на Aqa.ru 2564 6 2 мес. |
Практически не подойдет. Я не готов содержать стадо моллинезий и сыпать по банке плантамина в день. Накладно слишком. |
04/03/2004 10:10:30 #85116 |
Свой на Aqa.ru 5255 24 13 года |
Здесь мы видим, как Михаэль постепенно становится ядреным натуралистом Это похвально и сулит нам, возможно, новые идеи, а не только легализацию лени и размеренности мысли Да, не люблю я вовсе шишки: Они, как тополь, высоко… Но напишу я скоро книшку «Зачем и что есть нам гуанО» ! |
04/03/2004 10:11:22 #85118 |
Завсегдатай 1542 5 14 года |
я полгода лью по 0.5 мл Tetra PlantaMin на 50л банку ежедневно. водорослей нет вообще, можно с лупой искать… [Ред: 4-3-2004 написал olkom] |
04/03/2004 11:48:04 #85156 |
Посетитель 143 17 года |
Я давно не лью никаких удобрений, под корни тоже ничего не вношу.Отличный сад растет.Воду правда подмениваю часто и помногу(четверть объема за раз)Но иногда, наверное, нужны удобрения.Сейчас зацвел эхинодорус флоренс, боюсь, если не подкормить его, ослабнет(так пишут по крайней мере) |
04/03/2004 14:47:21 #85218 |
Свой на Aqa.ru 3713 81 8 года |
Если «разогнать» банку до скорости Формулы-1 один тогда да — скорее всего надо все считать и следить. Любая ошибка с удобрениями может вылезти боком. А если самоходом все растет — то зачем заморачиваться ? Без СО2 и удобрений при умеренном (0.4 вт/литр) свете у меня нормально растут бакопа, лимнофила, ануб, валинсерия, эхи. Щитолистник жить не хочет, но и не дохнет совсем (в разогнанной банке он пер как сумасшедший). Прополок за 2 месяца еще не делал. Рыбы, если не забываю делать подмены, чувствуют себя хорошо (мне по крайней мере так кажется ). |
04/03/2004 15:04:18 #85220 |
Посетитель |
На облошке этой книшки нарисована отрышка, Раз-отрышка, два-отрышка, Замечательная книшка |
04/03/2004 15:40:36 #85237 |
Свой на Aqa.ru, Советник 2333 15 13 года |
Полностью согласен с Майклом. По калию я даже приводил расчет всего баланса с учетом подмен и вносимого корма. Не лью ничего уже 6 мес. Конечно, длинностебелька некорневая и плавающие себя неважно чувствуют, как и все без исключения виды водорослей, точнее их не заметно вообще. Зато корнесобственные…….по ссылочке в моем фотоальбоме все видно, что и как. |
04/03/2004 16:16:37 #85247 |
Свой на Aqa.ru 2564 6 2 мес. |
Tetra, Sera, Tropica, Seachem, AP сливают свои акции и закрываются. Куда им теперь… |
04/03/2004 16:25:33 #85250 |
Свой на Aqa.ru, Советник 2333 15 13 года |
Сав, ну мы же не виноваты, что растючка на сухой лист после прополки, обратно положенный в банку в грунт под корни, реагирует не хуже чем от специательных таблеток. |
04/03/2004 19:49:33 #85294 |
Посетитель 251 1 Москва 3 года |
Интересно, а какие методы борьбы с водорослями имел в виду Elkmor? Уж не альгециды ли? Я вот собираюсь удвоить свет, т.к. сейчас у меня 2х30 Вт на 180 литров. Что скажете? [Ред: 4-3-2004 написал DimaS] |
04/03/2004 21:51:57 #85312 |
Посетитель 128 3 17 года |
Как то тройку месяцев назад закончились удобрения, а съездить некогда было. С тех пор ничего не лью, а рост травы не изменился. Зато у меня грунт напичкан немножко торфом, немножко латеритом, немножко рыбьеми каками, которые я считаю прекрасной подкормкой для травы! |
04/03/2004 22:33:03 #85321 |
Постоянный посетитель 555 7 10 года |
Уже почти сорок лет занимаюсь аквариумом и практически никогда не применял удобрения. Исключение — когда зацветали апоногетоны или «тигровый лотос». Я уж не говорю про углекислый газ. В грунт то же редко что подкладывал. Но обеспечивал проточность грунта через фальшдно. |
05/03/2004 00:55:16 #85344 |
Источник