Можно ли использовать цитаты людей в коммерческих целях
Содержание статьи
Есть ли авторские права на цитаты известных людей? — Правовед.RU
Здравствуйте. Планируется печатать для реализации серии плакатов с цитатами и образами знаменитых людей: писателей, философов, политиков, бизнесменов, тренеров, религиозных деятелей (как русских православных, так и прочих — католиков, буддистов, индуистов, кришнаитов и проч.). Люди из разных эпох, в т.ч., и живущие ныне. Источники цитат — книги, интервью в онлайн и традиционных СМИ, посты в соцсетях, в общем, база большая, с миру по нитке. Возможность отследить источник каждой цитаты есть не всегда. В каких случаях распространяется авторское право на цитату из книги, интервью, публичное выступление? Если автор скончался более 70 лет назад, возможно ли использовать его текст в таких целях?
15 Октября 2018, 20:57, вопрос №2135377
Алексей, г. Москва
1100 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
получен
гонорар 49%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте.
Начнем с современных авторов
гк
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
цитирование возможно без согласия кого либо и без денежных выплат но с обязательным указанием автора и источника если речь о вышеуказанных целях.
Если цели коммерческие- то так делать уже нельзя- придется получать согласие на использование книги например и платить отчисления автору.
Источники цитат — книги, интервью в онлайн и традиционных СМИ, посты в соцсетях, в общем, база большая, с миру по нитке.
Алексей
вот фразы из сми- новостей можно использовать свободно.
Но книг или чего то подобного это не касается.
Если автор скончался более 70 лет назад, возможно ли использовать его текст в таких целях?
Алексей
возможно и без каких либо отчислений- авторское право- это вся жизнь автора + 70 лет после его смерти
гк
Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.
но тут главное правильно посчитать эти сроки как указано в статье.
получен
гонорар 31%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Алексей.
Относительно тех авторов, после смерти которых прошло 70 лет — да, можете без каких-либо разрешений.
Статья 1281 ГК РФ Срок действия исключительного права на произведение
1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
После истечения этого срока произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
А произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.
Если же указанные сроки не истекли, то придётся получать согласие у правообладателя произведения, в которое входит цитата. Правообладателями могут быть либо сами авторы, либо их наследники, либо иные лица, например, издательства, которые выкупили права на произведение, но это нужно выяснять в каждом случае отдельно.
получен
гонорар 20%
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Алексей!
Лично я несколько не согласен с коллегами.
с цитатами и образами знаменитых людей: писателей, философов, политиков, бизнесменов, тренеров, религиозных деятелей
Алексей
У Вас речь идёт о двух объектах: 1) тексте; 2) изображении лица.
Сразу вопрос, как говориться, «в лоб» — откуда будут браться цитаты? Если это просто слова, сказанные кем-либо в слух, то они сами по себе объектом авторского права не являются. Если же эти слова формализованы в произведении (монографии, статье, сочинении), то использование таких произведений возможно в форме цитирования, как это указали коллеги — на основании п. 1 ст. 1274 ГК. Однако такое цитирование допускается только в определённых целях, указанных в этой норме закона. Другими словами, просто «понадёргать» цитат из текстов и печатать с ними плакаты нельзя, даже если указать источник и автора, ибо цель использования цитаты в плакате — явно не информационная и не критическая.
Что касается изображения человека, то тут два момента: во-первых, само по себе изображение — это личное нематериальное благо, во-вторых — это изображение может быть произведением, у которого есть свой правообладатель. В зависимости от конкретной ситуации, для использования «образов знаменитых людей» может быть нужно согласие как самих людей, так и правообладателей произведений, в которых такие образы воплощены.
В каких случаях распространяется авторское право на цитату из книги, интервью, публичное выступление?
Алексей
Объект авторского права — не цитата, а само произведение. Цитирование — это использование части произведения.
Что касается интервью, то если это видео — то это аудиовизуальное произведение, у которого тоже есть свой правообладатель. По текстовой части интервью — надо смотреть на его характер.
Публичное выступление — это вообще может быть объектом смежных прав — исполнением.
Таким образом, сама идея создания такого сборника натыкается на многочисленные проблемы юридического характера.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Использование/цитирование произведений русских классиков для коммерческой выгоды — Правовед.RU
Могу ли я использовать выдержки из стихов (и стихи полностью) русских классиков (Пушкин, Тютчев, Фет) для печати их на интерьерных постерах для последующей продажи этих постеров? Если нет, то какое наказание предусмотрено за это и как правильно поступить?
07 Марта 2019, 15:16, вопрос №2283952
Ирина, г. Ставрополь
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Ирина, Вы можете использовать произведения и свободно их цитировать, если со смерти автора прошло более 50 лет (срок действия авторского права).
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Смотрим ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
По истечении этого срока, произведения могут быть использованы без разрешения и выплаты вознаграждения.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Ирина!
Срок действия исключительных прав на
произведение действует в течение 70 лет после смерти автора.
После прекращения действия исключительного права произведение переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
Использование цитат других людей в коммерческой деятельности — Правовед.RU
Здравствуйте! Интересует вопрос по авторскому праву.
Если для своей продукции мы хотим использовать цитаты людей, указывая, конечно, их авторство — является ли это правонарушением? Если да, то как его избежать/узаконить?
Например, человек хочет кружку с нашим логотипом и мотивационной цитатой любимого автора.
14 Декабря 2018, 13:50, вопрос №2198816
Александр, г. Самара
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Добрый день!
Согласно п. 1 ст. 1274 Гражданского кодекса РФ, без согласия автора и без выплаты ему вознаграждения допускается цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, только с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Например, человек хочет кружку с нашим логотипом и мотивационной цитатой любимого автора.
Александр
Если речь идет о разовом, а не серийном производстве, по желанию контрагента, то можно дополнительно обезопасить себя от возможных претензий 3-х лиц. Если же речь о серийном производстве, то вполне определенно можно сказать, что вы извлекаете выгоду из чужого интеллектуального труда.
Вы можете обратиться в чат за дополнительной консультацией.
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Здравствуйте, Александр, во первых необходимо понимать, что именно вы цитируете. Если это цитаты из литературных произведений «старых» — перешедших в общественное достояние ст. 1285 ГК РФ:
2. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения
Это если цитата именно из литературного произведения, а если это цитаты из публичных высказываний людей (в интервью и т.п.), то нарушений авторского права тем более не будет.
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Источник
спользование отрывков (частей) чужих объектов авторского права, цитирование произведений
»
Вопрос юристу
1. У меня вопрос по авторскому праву. Мы хотим использовать небольшие отрывки видео (различных концертов, телепрограмм и т.д.) в нашей презентации на выставке. Поверх используемых фрагментов видеоматериалов мы хотим наложить наш текст и графику. Мы хотим использовать небольшие отрывки из нескольких различных видеоматериалов.
Есть ли ограничения на подобное использование отрывков чужих произведений?
Какая максимально допустимая продолжительность отрывка (фрагмента), который можно использовать в своих целях без разрешения автора видео или иного произведения?
Можно ли считать такое использование чужих произведений свободным случаем использования – цитированием? Ведь мы на основе чужих фрагментов видео демонстрируем наше оборудование и как оно работает.
2. Использование какого видеоконтента и каким хронометражем я имею право проигрывать (допустим, на плазменных панелях) в общественных местах (например, в кафе или магазине)?
Могу ли я использовать (полностью или какую-то часть) видеоролики показов мод, съемки природы, видеогид по странам мира, видеозаписи концертных выступлений западных звезд шоу-бизнеса и т.д.?
Имеет ли значение, что я не беру плату за такой показ отрывков или что показ чужих произведений (в т.ч. видеоматериалов) осуществляется в ознакомительных целях?
Можно ли такое частичное использование подвести под цитирование произведения? Какой установлен объем допустимого цитирования объектов авторского права?
Если я купил лицензионный диск с показываемыми мною объектами авторского права, то будет ли такой показ в публичном месте соответствующих объектов авторского права считаться нарушением авторских прав?
А что если я переработаю (перемонтажирую) фрагменты разных видеороликов и сделаю из этого свой один видеоролик?
Будет ли считаться нарушением авторских прав, если я буду демонстрировать чужое видео без звука или уберу с видеоряда оригинальные логотипы, какую-либо графику или иные надписи?
Юридическая консультация
Настоящая юридическая консультация распространяется на все объекты авторского права (не только видеоролики и иные видеоматериалы, но и песни, фотографии, книги и другие произведения).
Не имеет значения, используете вы объект авторского права целиком или фрагмент (часть, отрывок). Закон запрещает использовать чужие объекты авторского права вне зависимости от объема использования. Строго говоря, использование даже одной-двух секунд из чужого музыкального произведения, если возможно установить (доказать), что используемый отрывок действительно из соответствующего музыкального произведения и он является авторским (творческим, т.е. подлежит охране авторским правом), является нарушением авторского права.
В законе в этой части нет исключений, а информация, распространяемая в Интернете, согласно которой допустимо использовать отрывки (фрагменты) чужих произведений (текстов, книг, песен, видео и других объектов авторского права), не превышающие 10, 20, 40 процентов (встречаются и иные проценты) от оригинального произведения, не соответствует действительности (закону).
Действительно закон допускает использование чужих объектов авторского права в части (фрагментарно) без согласия авторов (правообладателей) путем цитирования. Однако закон устанавливает и условия цитирования, а также ограничивает цели цитирования.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати…
Прежде всего, следует понимать, что цитирование – это не копирование (воспроизведение). Для копирования закон использует термин «воспроизведение». Цитирование само по себе отличается от обычного копирования. Можно долго объяснять разницу между цитированием и копированием, но на самом деле каждый внутренне может отличить цитирование от копирования. В общих чертах: когда вы копируете, вы по сути используете чужое как часть своего, достигаете собственных целей за счет чужого труда, заполняете пробелы в собственном произведении за счет чужого; цитируя, вы обращаете внимание прежде всего на цитируемый отрывок чужого произведения, делаете акцент на нем, обращаете внимание именно на него, не создаете впечатление, что это ваш труд. Помимо указанной разницы между цитированием и частичном копировании чужих объектов авторского права, закон еще ограничивает цели цитирования и указывает, что цитирование должно быть разумным, не должно переходить из категории цитирования в категорию копирования и незаконного использования чужого объекта авторского права (пусть и в части) – «в объеме, оправданном целью цитирования».
Так, Верховный суд указал «цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в Законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования» (Определение ВС РФ N78-Г03-77 от 05.12.2003).
Поэтому если вы «надергаете» много отрывков из чужих произведений и из них сделаете свое, пусть даже будете увязывать эти отрывки своим текстом и укажите авторов отрывков и источники заимствования, вы все равно нарушите авторские права всех авторов, отрывки произведений которых вы использовали, если только это не подпадет под разрешенные способы использования (например, вы создаете обзор прессы).
Использование отрывков чужих произведений в собственной презентации или для публичной демонстрации – это не цитирование, а незаконное использование частей чужих объектов авторских прав.
Для квалификации ваших действий в качестве нарушающих авторское право не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права, не имеет значение при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании, брали ли вы деньги, получали ли реальную выгоду. Если само действие нарушает авторские права, то вы можете быть привлечены автором (правообладателем) к ответственности за нарушение авторских прав и должны будете выплачивать компенсацию за незаконное использование чужих объектов авторского права.
Наличие или отсутствие на вашей стороне выгоды (прибыли) от использования чужих произведений без разрешения повлияет, однако, на размер выплачиваемой компенсации или иной назначаемой Вам санкции (например, при привлечении вас к уголовной ответственности за нарушение авторских прав, которое повлекло для авторов значительные убытки).
Понятия демонстрационных (ознакомительных) целей в законе не существует. Никаких «первые десять секунд бесплатно» в авторском российском праве нет. Поэтому использование чужих объектов авторского права с предупреждением «для ознакомления» , «в демонстрационных целях», «качаете для ознакомления, а потом обязуетесь удалить» и т.п. вас не спасет от ответственности за нарушение авторских прав.
Наложение текста и/или графики на чужие произведения – отдельное нарушение авторских прав, за которое предусмотрена ответственность. Такие действия посягают на целостность произведения и нарушают право автора на неприкосновенность произведения (ст.ст. 1255, 1266 ГК) и могут порочить деловую репутацию автора; а в ряде случаев таким образом вы можете нарушить и имущественное право автора на переработку – за это уже прямо предусмотрена имущественная ответственность (от 10.000 до 5.000.000 рублей).
Монтаж чужого видео и иная переработка чужих произведений нарушает имущественное право автора, а в ряде случаев и рассмотренное выше неимущественное право. Поэтому такие действия не только не позволят вам распространять и иным образом использовать переработанный вами объект авторского права, но и усугубит ваше положение, т.к. использование переработанного объекта авторского права влечет более серьезную ответственность.
Убрать звук, ухудшить качество – это все нарушает целостность произведения, что также влечет ответственность и усугубляет Ваше положение.
Покупка лицензионных носителей объектов авторского права (лицензионных музыкальных и видео дисков, лицензионных дисков с компьютерными программами, иных лицензионных материальных носителей) не дает вам право на использование таких объектов авторского права, кроме как в личных целях. Т.е. вы не вправе их публично показывать или исполнять, размещать в Интернете, распространять и т.д.
Расхожее заблуждение среди диджеев, например, что, купив виниловую пластинку, они вправе без разрешения и платы перерабатывать произведения, на ней записанные, публично играть музыку в клубах и т.д. Виниловые пластинки, сколько бы они ни стоили, не дают прав на такое использование объектов авторского права, на ней записанных!
Рекомендую ознакомиться с информацией об ответственности за вышеуказанные нарушения авторских прав, а также с остальными ответами на часто задаваемые вопросы по авторским правам.
* Актуальность ответа проверена на соответствие законодательству, действовавшему на 08.01.2012.
Прочтений: 242024.
Источник