Можно ли использовать цитаты из книг
Содержание статьи
Пределы цитирования по российскому праву — Российская ассоциация электронных библиотек
В настоящее время в мире наметилась тенденция к ужесточению контроля соблю-дения авторских прав и «репрессивных методов воздействия на их нарушителей» . В Рос-сии этому в немалой степени поспособствовало изменение законодательства об интеллек-туальной собственности, в частности принятие части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ).
Один из основных принципов авторского права заключается в том, что любое ис-пользование охраняемого им произведения может осуществляться только с согласия авто-ра. Обычно одним из условий такого согласия является выплата пользователем автору вознаграждения . Закон запрещает использовать чужие объекты авторского права вне за-висимости от объема использования. Следовательно, любое использование любого фраг-мента чужого произведения возможно только с согласия правообладателя и с выплатой вознаграждения.
Однако закон предусматривает некоторые исключения из этого правила. Так, ста-тьи 1273-1280 ГК РФ предусматривает свободное использование произведения в тех или иных формах. На практике, как справедливо отмечает В.В.
Сова, это выливается в споры по поводу того, имело ли место в том или ином случае нарушение авторских прав. Ведь в соответствии со смыслом данных статей под свободным использованием подразумевается использование произведение способами и на условиях, указанных в статьях 1273-1280 ГК РФ, без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Если же нарушение авторских прав имеет место, то правообладатель может потребовать компенсации, а также вправе обязать нарушителя отказаться от дальнейшего использования произведения .
В связи с этим представляет очевидный исследовательский интерес цитирование как форма использования произведений и, в особенности, его возможные пределы.
Значение цитирования и цитат из высказывания трудно переоценить. Оформленная в виде прямой речи в информационном, публицистическом или аналитическом материале цитата — это способ сделать текст объективным, серьезным и вызывающим больше доверия у читателя. Особое же значение цитирование имеет для научных работ, поскольку делает их интересными и всесторонними, а выводы, изложенные в них, – обоснованными и состоятельными. Научное цитирование или использование в статье, монографии ученого фрагментов работ других авторов — это обязательное требование. Без цитат из работ классиков той или иной научной школы, без демонстрации того, что автор в курсе достижений избранной ими области науки, ни одна научная работа не может считаться серьезной .
Что же представляет собой цитирование?
Седьмое издание Словаря иностранных слов, выпущенного издательством «Рус-ский язык» в 1979 году, дает следующее определение: «Цитата — (лат. Citatum/citare — при-водить, провозглашать) — дословная выдержка из какого-л. текста, сочинения или дослов-но приводимые чьи-л. слова».
Глоссарий ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности) трактует цитату как «сравнительно короткий отрывок, цитируемый из другого произведения, чтобы доказать или сделать более понятным утверждение самого автора либо сослаться на взгляды другого автора в подлинной формулировке» .
Следовательно, по своей сути цитирование является указанием на чужое мнение или ссылкой на данные, имеющиеся в некотором произведении и которые используются цитирующим автором для подтверждения (иллюстрации) собственных построений или в полемических целях.
Конкретизируя это положение, А.П. Сергеев говорит о конкретных видах произве-дений: «Цитата представляет собой дословную выдержку из какого-либо текста, отрывок музыкального произведения, графическое воспроизведение части произведения изобрази-тельного искусства и т.п. В авторском праве цитирование означает включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого. Делается это для того, чтобы проиллюстрировать то или иное высказывание автора, подтвердить или, наоборот, оспорить ту или иную мысль и т.п.» .
Чтобы такая выдержка считалась цитатой, она должна быть специальным образом выделена. С точки зрения правил, по тексту цитирование в русском языке должно оформ-ляться как обособленная кавычками в начале и конце фраза со ссылкой на то, откуда она позаимствована. Однако следует отметить, что использование при цитировании литера-турных текстов кавычек — это только дань традиции, правила орфографии, способ обособ-ления цитаты от мыслей автора, но не требование закона .
Ссылка в письменном тексте может оформляться как прямая речь. Свободное недословное изложение чужого произведения или его фрагмента не является в точном смысле слова цитатой, но требует указания на объект авторского права, в котором содер-жатся излагаемые данные, мнения, выводы.
В научном цитировании цитата выглядит как одна или несколько выдержек из ра-бот других ученых, опираясь на которые исследователь иллюстрирует свои тезисы, под-тверждает высказанные им предположения, критикует либо оспаривает аргументы, с ко-торыми он не согласен .
Цитирование отрывков из произведений является изъятием из исключительных прав автора. Так, согласно ст. 10 Бернской конвенции по охране литературных и художе-ственных произведений от 09.09.1886 г. допускается цитирование произведения, которое доведено до всеобщего сведения на законных основаниях, при условии, что оно осу-ществляется добровольно и в объеме, оправданном поставленной целью, а в соответствии со ст. 1274 ГК РФ «допускается без согласия автора или иного правообладателя и без вы-платы вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которо-го используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправ-данном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журналь-ных статей в форме обзоров печати…».
При этом изъятие из авторских прав не затрагивает личных неимущественных прав авторов. Поэтому при любом использовании произведения автору гарантируется охрана права авторства, права на имя, права на неприкосновенность произведения и права на защиту от искажений .
Таким образом, можно отметить, что в соответствии с современным законодатель-ством при цитировании чужого произведения необходимо соблюдение следующих усло-вий: (1) указание на имя автора цитируемого произведения и источник заимствования, (2) цитирование должно быть осуществлено в научных, исследовательских, полемических, критических или информационных целях, (3) источником цитирования должно быть пра-вомерно обнародованное произведение, (4) объем цитирования должен быть оправдан целью цитирования, (5) фрагмент цитируемого произведения должен быть использован в точном оригинале или в переводе.
Самым актуальным моментом правоприменительной практики, связанным с цити-рованием, является, по нашему мнению, вопрос о пределах допустимого цитирования. Этот вопрос особенно важен для научных исследований, в которых цитирование является самой распространенной формой использования чужого произведения, а объем цитат до-вольно большой.
В статье 1274 Гражданского кодекса РФ указано, в каких целях можно цитировать произведение — в научных, полемических, критических и информационных. Конкретный объем допускаемого цитирования чужих произведений законом не определен .
Допускается воспроизведение отрывков из чужих произведений в объеме, оправ-данном целью цитирования. Мнение, согласно которому допустимо использовать отрывки (фрагменты) чужих произведений (текстов, книг, песен, видео и других объектов авторского права), не превышающих 10, 20, 40 процентов (встречаются и иные проценты) от оригинального произведения, не соответствует закону .
Следует отметить, что ранее действовавшее законодательство содержало более четкие критерии определения объема допустимого цитирования.
Так, ГК РСФСР 1964 г. в п. 2 ст. 492 предусматривал возможность воспроизведе-ния произведений в виде цитат в пределах, обусловленных целью цитирования, а в ином виде, в том числе в сборниках — в пределах одного авторского листа из произведений од-ного автора. А в соответствии со ст. 5 Постановления ВЦИК и СНК РСФСР «Об автор-ском праве» от 8 октября 1928 г. в одних случаях допускалась перепечатка отрывков объ-емом до 0,25 авторского листа из произведений одного автора (или 40 строк для стихотворений), в других (из капитальных научных трудов — объемом не менее 30 печатных листов) — до 1 авторского листа. Поскольку эти нормы применялись в течение длительного периода времени и не заменялись другими, по мнению В.А. Дозорцева, их можно рассматривать как обычай делового оборота (ст. 5 ГК РФ) .
Что же касается законодательства иностранных государств, то в некоторых из них установлены конкретные рамки цитирования. Так, в США считается нормой свободное использование не более 5 % цитируемого текста. В Англии одна цитата не может быть более 300 слов (а в целом позволено использовать не более 800 слов в одном произведе-нии).
В современной России критерием цитирования и определения его объема является цель. Так, Верховный суд указал «цитирование производится для иллюстрации, подтвер-ждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в Законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародо-ванных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования» .
Подход современного законодателя к определению границ допустимого цитирова-ния через определение цели представляется весьма обоснованным, в особенности приме-нительно к научным работам, поскольку предоставляет определенную свободу в исполь-зовании произведений других авторов, а судам дает возможность принимать решения по спорам с учетом конкретных обстоятельств дела.
Хотя нельзя не разделить и мнение, высказанное И.А. Панкеевым, который отмечает, что применяя, хотя, к сожалению, не поясняя такие понятия, как «объем» и «цель», законодатель, вероятно, предполагает, что объем цитирования не должен преобладать над объемом основного текста; что цитирование не должно быть основой содержания, иначе произведение не будет самостоятельным; что цитата должна выполнять свою основную функцию − иллюстрировать, подтверждать или опровергать мысль автора основного произведения. Поэтому на наш взгляд представляется правильным разработать и закрепить на законодательном уровне понятия «объем цитирования» и «цель цитирования».
Еще одним вопросом, возникающим в правоприменительной практике, является правильность оформления цитирования научных материалов, размещенных на сайтах в сети Интернет.
В России не существует законодательно установленных правил цитирования из интернета, поэтому, руководствуясь общими положениями законодательства о цитирова-нии, следует, цитируя то или иное произведение, указать имя автора, название, дату пуб-ликации (если она указана), привести ссылку на источник (название сайта, адрес произве-дения в интернете).
В случае если необходимо выйти за пределы свободного использования произведе-ний, доступных на интернет-сайте, следует найти на сайте правила использования (внизу страницы или на отдельной странице) или связаться с владельцем сайта .
В случае возникновения спора между автором произведения и лицом, цитирующем произведение, вопрос о нарушение прав автора будет решаться судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела. При этом судом будет учитываться объем цитаты как по отношению к произведению, из которого данная цитата взята, так и по отношению к произведению, в которое она включена, а также цель произведенного цитирования.
Литература:
1. Авторские права. Использование отрывков (частей) чужих объектов авторского права, цитирование произведений. — [Электронный ресурс] — URL:https://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/avtorskoe-pravo-citirovanie.
2. Авторские права и цитирование. — [Электронный ресурс] — URL:https://www.copyright.ru/ru/documents/practika/avtoramizdatelyam/tsitirovanie/.
3. Глоссарий терминов по авторскому праву и смежным правам Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Женева, 1981.
4. Дозорцев В. Авторское право о репродуцировании// Законодательство и экономи-ка, 2000. — №4 — [Электронный ресурс] — URL:https://www.juristlib.ru/book_1957.html.
5. Желватых А. Пределы цитирования. — [Электронный ресурс] — URL:https://www.devjatkin.ru/programma-konventsiya-ob-avtorskom-prave/predeli-tsitirovaniya.
6. Лазарев Д. Авторское право, преподаватель и интернет. Презентация для элек-тронного приложения к учебному пособию программы Intel® «Обучение для буду-щего». — [Электронный ресурс] — URL:ars-school4.narod.ru/konkyrs/pravo.ppt
7. Максимов С.В. Автор и его права. Сборник «простых советов» по защите авторских прав. — Пермь: Пермская гражданская палата, 2012.
8. Определение Верховного Суда РФ N78-Г03-77 от 05.12.2003
9. Панкеев И.А. Свободное использование произведений в журналистской деятельно-сти. — [Электронный ресурс] — URL:https://mediascope.ru/node/1015
10. Переработка произведений, использование фрагментов произведений, цитирова-ние. — [Электронный ресурс] — URL: — https://www.llaw.ru/text3
11. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Феде-рации. М., 1996.
12. Сова В. В. Проблемы ограничения авторских прав. — [Электронный ресурс] — URL:https://cgpartner.ru/2013/04/problemy-ogranicheniya-avtorskix-prav.
_______________________________________________
1. А. Желватых. Пределы цитирования. [Электронный ресурс] – URL:https://www.devjatkin.ru/programma-
2. konventsiya-ob-avtorskom-prave/predeli-tsitirovaniya
3.Дозорцев В. Авторское право о репродуцировании.// Законодательство и экономика, 2000. — [Электронный ресурс] – https://www.juristlib.ru/book_1957.html
4.Сова В. В. Проблемы ограничения авторских прав. — [Электронный ресурс] – https://cgpartner.ru/2013/04/problemy-ogranicheniya-avtorskix-prav
5.Авторские права и цитирование. — [Электронный ресурс] – URL:https://www.copyright.ru/ru/documents/practika/avtoramizdatelyam/tsitirovanie/.
Там же.
6.Глоссарий терминов по авторскому праву и смежным правам Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Женева, 1981.
7.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М., 1996. — С. 237.
8.Максимов С.В. Автор и его права. Сборник «простых советов» по защите авторских прав. — Пермь: Пермская гражданская палата, 2012. – С.28.
9..Авторские права и цитирование. — [Электронный ресурс] – URL:https://www.copyright.ru/ru/documents/practika/avtoramizdatelyam/tsitirovanie/
10..Переработка произведений, использование фрагментов произведений, цитирование. — [Электронный ресурс] — URL:https://www.llaw.ru/text3
11.Переработка произведений, использование фрагментов произведений, цитирование. — [Электронный ресурс] — URL:https://www.llaw.ru/text3
12.Авторские права. Использование отрывков (частей) чужих объектов авторского права, цитирование произведений. — [Электронный ресурс] — URL:https://www.kolosov.info/yuridicheskaya-konsultaciya/avtorskoe-pravo-citirovanie
13.Дозорцев В. Авторское право о репродуцировании// Законодательство и экономика. — 2000. №4. — [Электронный ресурс] — URL:https://www.juristlib.ru/book_1957.html
14.Панкеев И.А. Свободное использование произведений в журналистской деятельности. — — [Электронный ресурс] — URL:https://mediascope.ru/node/1015
15.Определение Верховного Суда РФ N78-Г03-77 от 05.12.2003
16.Панкеев И.А. Свободное использование произведений в журналистской деятельности. — [Электронный ресурс] — URL:https://mediascope.ru/node/1015
17.Лазарев Д. Авторское право, преподаватель и интернет. Презентация для электронного приложения учебному пособию программы Intel® «Обучение для будущего». — [Электронный ресурс] — URL: ars-school4.narod.ru/konkyrs/pravo.ppt
Источник
спользование отрывков (частей) чужих объектов авторского права, цитирование произведений
»
Вопрос юристу
1. У меня вопрос по авторскому праву. Мы хотим использовать небольшие отрывки видео (различных концертов, телепрограмм и т.д.) в нашей презентации на выставке. Поверх используемых фрагментов видеоматериалов мы хотим наложить наш текст и графику. Мы хотим использовать небольшие отрывки из нескольких различных видеоматериалов.
Есть ли ограничения на подобное использование отрывков чужих произведений?
Какая максимально допустимая продолжительность отрывка (фрагмента), который можно использовать в своих целях без разрешения автора видео или иного произведения?
Можно ли считать такое использование чужих произведений свободным случаем использования – цитированием? Ведь мы на основе чужих фрагментов видео демонстрируем наше оборудование и как оно работает.
2. Использование какого видеоконтента и каким хронометражем я имею право проигрывать (допустим, на плазменных панелях) в общественных местах (например, в кафе или магазине)?
Могу ли я использовать (полностью или какую-то часть) видеоролики показов мод, съемки природы, видеогид по странам мира, видеозаписи концертных выступлений западных звезд шоу-бизнеса и т.д.?
Имеет ли значение, что я не беру плату за такой показ отрывков или что показ чужих произведений (в т.ч. видеоматериалов) осуществляется в ознакомительных целях?
Можно ли такое частичное использование подвести под цитирование произведения? Какой установлен объем допустимого цитирования объектов авторского права?
Если я купил лицензионный диск с показываемыми мною объектами авторского права, то будет ли такой показ в публичном месте соответствующих объектов авторского права считаться нарушением авторских прав?
А что если я переработаю (перемонтажирую) фрагменты разных видеороликов и сделаю из этого свой один видеоролик?
Будет ли считаться нарушением авторских прав, если я буду демонстрировать чужое видео без звука или уберу с видеоряда оригинальные логотипы, какую-либо графику или иные надписи?
Юридическая консультация
Настоящая юридическая консультация распространяется на все объекты авторского права (не только видеоролики и иные видеоматериалы, но и песни, фотографии, книги и другие произведения).
Не имеет значения, используете вы объект авторского права целиком или фрагмент (часть, отрывок). Закон запрещает использовать чужие объекты авторского права вне зависимости от объема использования. Строго говоря, использование даже одной-двух секунд из чужого музыкального произведения, если возможно установить (доказать), что используемый отрывок действительно из соответствующего музыкального произведения и он является авторским (творческим, т.е. подлежит охране авторским правом), является нарушением авторского права.
В законе в этой части нет исключений, а информация, распространяемая в Интернете, согласно которой допустимо использовать отрывки (фрагменты) чужих произведений (текстов, книг, песен, видео и других объектов авторского права), не превышающие 10, 20, 40 процентов (встречаются и иные проценты) от оригинального произведения, не соответствует действительности (закону).
Действительно закон допускает использование чужих объектов авторского права в части (фрагментарно) без согласия авторов (правообладателей) путем цитирования. Однако закон устанавливает и условия цитирования, а также ограничивает цели цитирования.
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати…
Прежде всего, следует понимать, что цитирование – это не копирование (воспроизведение). Для копирования закон использует термин «воспроизведение». Цитирование само по себе отличается от обычного копирования. Можно долго объяснять разницу между цитированием и копированием, но на самом деле каждый внутренне может отличить цитирование от копирования. В общих чертах: когда вы копируете, вы по сути используете чужое как часть своего, достигаете собственных целей за счет чужого труда, заполняете пробелы в собственном произведении за счет чужого; цитируя, вы обращаете внимание прежде всего на цитируемый отрывок чужого произведения, делаете акцент на нем, обращаете внимание именно на него, не создаете впечатление, что это ваш труд. Помимо указанной разницы между цитированием и частичном копировании чужих объектов авторского права, закон еще ограничивает цели цитирования и указывает, что цитирование должно быть разумным, не должно переходить из категории цитирования в категорию копирования и незаконного использования чужого объекта авторского права (пусть и в части) – «в объеме, оправданном целью цитирования».
Так, Верховный суд указал «цитирование производится для иллюстрации, подтверждения или опровержения высказываний автора, допустимо в указанных в Законе целях (научных, критических, информационных целях и в обзорах печати), только из обнародованных произведений и в объеме, оправданном целью цитирования» (Определение ВС РФ N78-Г03-77 от 05.12.2003).
Поэтому если вы «надергаете» много отрывков из чужих произведений и из них сделаете свое, пусть даже будете увязывать эти отрывки своим текстом и укажите авторов отрывков и источники заимствования, вы все равно нарушите авторские права всех авторов, отрывки произведений которых вы использовали, если только это не подпадет под разрешенные способы использования (например, вы создаете обзор прессы).
Использование отрывков чужих произведений в собственной презентации или для публичной демонстрации – это не цитирование, а незаконное использование частей чужих объектов авторских прав.
Для квалификации ваших действий в качестве нарушающих авторское право не имеет значение, в коммерческих или некоммерческих целях вы осуществляли незаконное использование чужих объектов авторского права, не имеет значение при распространении, публичном показе, размещении в Интернете или ином использовании, брали ли вы деньги, получали ли реальную выгоду. Если само действие нарушает авторские права, то вы можете быть привлечены автором (правообладателем) к ответственности за нарушение авторских прав и должны будете выплачивать компенсацию за незаконное использование чужих объектов авторского права.
Наличие или отсутствие на вашей стороне выгоды (прибыли) от использования чужих произведений без разрешения повлияет, однако, на размер выплачиваемой компенсации или иной назначаемой Вам санкции (например, при привлечении вас к уголовной ответственности за нарушение авторских прав, которое повлекло для авторов значительные убытки).
Понятия демонстрационных (ознакомительных) целей в законе не существует. Никаких «первые десять секунд бесплатно» в авторском российском праве нет. Поэтому использование чужих объектов авторского права с предупреждением «для ознакомления» , «в демонстрационных целях», «качаете для ознакомления, а потом обязуетесь удалить» и т.п. вас не спасет от ответственности за нарушение авторских прав.
Наложение текста и/или графики на чужие произведения – отдельное нарушение авторских прав, за которое предусмотрена ответственность. Такие действия посягают на целостность произведения и нарушают право автора на неприкосновенность произведения (ст.ст. 1255, 1266 ГК) и могут порочить деловую репутацию автора; а в ряде случаев таким образом вы можете нарушить и имущественное право автора на переработку – за это уже прямо предусмотрена имущественная ответственность (от 10.000 до 5.000.000 рублей).
Монтаж чужого видео и иная переработка чужих произведений нарушает имущественное право автора, а в ряде случаев и рассмотренное выше неимущественное право. Поэтому такие действия не только не позволят вам распространять и иным образом использовать переработанный вами объект авторского права, но и усугубит ваше положение, т.к. использование переработанного объекта авторского права влечет более серьезную ответственность.
Убрать звук, ухудшить качество – это все нарушает целостность произведения, что также влечет ответственность и усугубляет Ваше положение.
Покупка лицензионных носителей объектов авторского права (лицензионных музыкальных и видео дисков, лицензионных дисков с компьютерными программами, иных лицензионных материальных носителей) не дает вам право на использование таких объектов авторского права, кроме как в личных целях. Т.е. вы не вправе их публично показывать или исполнять, размещать в Интернете, распространять и т.д.
Расхожее заблуждение среди диджеев, например, что, купив виниловую пластинку, они вправе без разрешения и платы перерабатывать произведения, на ней записанные, публично играть музыку в клубах и т.д. Виниловые пластинки, сколько бы они ни стоили, не дают прав на такое использование объектов авторского права, на ней записанных!
Рекомендую ознакомиться с информацией об ответственности за вышеуказанные нарушения авторских прав, а также с остальными ответами на часто задаваемые вопросы по авторским правам.
* Актуальность ответа проверена на соответствие законодательству, действовавшему на 08.01.2012.
Прочтений: 241361.
Источник