Можно ли использовать чужие фото в коммерческих целях

Как использовать чужие фотографии, не нарушая авторских прав — опыт BigPicture.ru

Статьи редакции

Фоторедактор ресурса BigPicture.ru Никита Евдокимов написал для ЦП колонку о том, как онлайн-издание может избежать проблем с нарушением авторских прав на фотографии.

Автор рассказал, какие существуют способы законно копировать картинки с других сайтов, и порассуждал о том, почему большинство изданий не задумывается о соблюдении авторских прав.

Мне кажется, мир делает огромные успехи в области борьбы за соблюдение авторских прав. Как только крупные правообладатели сообразили, что цифровое пиратское распространение контента нельзя остановить или обуздать какими бы то ни было способами, и сосредоточились на том, чтобы легальный контент можно было потреблять быстро и легко — мир изменился.

Я не заметил, как изменился сам. Когда стало проще заплатить, а не своровать — я перестал. Я плачу за книги, за музыку, за кино. Цены разумные, мне приятно и легко расставаться с деньгами, я точно знаю, что часть из них дойдет до авторов.

К сожалению, вся эта радостная история совершенно не касается фотографий. Друзья, с воровством фотографий дело полный швах. Оно тотально. Я не знаю почти ни одного популярного ресурса, где бы я за пару минут не нашел изображений, нарушающих авторские права. Отличаются только те редкие ресурсы, где в штате есть профессиональный фоторедактор.

На самом деле, нельзя взять фотографию, поставить ссылку на то место, где ты ее взял, и опубликовать (возмутительное свинство, когда фотографии вообще не подписывают). Почему нельзя? Потому что все изображения защищены законом об охране авторского права. И если вы не согласовываете публикацию с правообладателем изображения — вы нарушаете закон.

Давайте поставим простой эксперимент. Заходим на главную страницу ЦП, берем любую фотографию и проводим обратный поиск в Google (я совершенно честно ткнул в первую попавшуюся картинку). Вот такая выходит драма в трех частях:

И что выясняется? Выясняется, что фотография принадлежит агентству Global Look Press. И да, они могут пойти в суд. И выиграют. И будут правы. Авторские, блин, права. Они возникают в момент создания фотографии или изображения. А исчезают только через 70 лет после смерти автора.

Поэтому автор фотографии справедливо может возмутиться, обнаружив, что его картинку используют без его ведома (и без вознаграждения тоже). Конечно, до суда доходят единицы. Обычно все сводится к требованию удалить фотографию с сайта (или фотографии).

Иногда, если автор настойчиво ведет переговоры, использует правильные формулировки (авторы, запоминайте: «нотариально заверенный скриншот уже сделал», «связался с адвокатом») — дело заканчивается выплатой компенсации. Размер зависит от наглости или деловитости автора и жадности или сговорчивости сайта. Можно вспомнить иск блогера Ильи Варламова и остальных к «Аргументам и Фактам» — там все закончилось компенсацией в 20,000₽ в пользу авторов за каждую неправильно использованную фотографию.

И мне кажется, что это происходит не потому, что все такие прямо нехорошие редиски кругом, только и думают, как бы и где чего утянуть. А просто не понимают, что у каждой фотографии есть правообладатель, который распоряжается ее судьбой. И по незнанию можно напороться на действительно озабоченного судьбой своих фотографий автора.

Как быть? Во-первых, принять как данность, что нельзя чем попало иллюстрировать сайт. А во-вторых, я набросал пять главных способов получения легальных изображений. Просто следуйте этой инструкции, и все будет хорошо.

1. Общественное достояние

Как правило, фотографии переходят в общественное достояние через 70 лет после смерти автора. Это общемировая практика, однако иногда возникают нюансы. Например, бывает, что изображение у нас в общественном достоянии, а в США — нет. Если нет уверенности, что изображение в общественном достоянии — нужно дополнительно проверять, чтобы себя обезопасить.

Изображениями в общественном достоянии можно пользоваться как угодно. Рекомендую ознакомиться с соответствующей статьей в «Википедии». Также полезно изучить список ресурсов, на которых можно найти фотографии и изображения, которые находятся в общественном достоянии.

2. Лицензия Creative Commons

Многие, наверное, что-то слышали о Creative Commons. Это такая специальная лицензия (даже не одна, их шесть разных видов), которые по умолчанию всегда разрешают распространять произведение с единственным обязательным условием — указание авторства.

Однако есть нюанс, который называется «коммерческое использование». Некоторые виды лицензий его разрешают, некоторые — запрещают. Является ли, например, публикация в СМИ использованием «целью которого является получение коммерческой выгоды или личного вознаграждения в денежной форме»? Я не знаю, поэтому всегда на всякий случай ищу картинки, которые разрешают коммерческое использование.

Почитать подробнее о видах лицензий Creative Commons можно на официальном сайте. Там же есть поиск. Даже Google умеет узнавать произведения по лицензиям Creative Commons и регулярно улучшает алгоритм (в инструментах поиска по картинкам нужно обратить внимание на пункт «права на использования»). Очень жду, когда «Яндекс» научится искать по легальным изображениям.

Читайте также:  Можно ли использовать материнский капитал при покупки дома в деревне

3. Использовать эмбеды

Взять картинку из Instagram нельзя — нарушение авторских прав. А заэмбедить — можно. То же самое с , Tumbler, Flickr (не все авторы, правда, включают эмбеды, но все же). И самое главное — Getty Images разрешает эмбеды. Это же праздник какой-то. И все крупные ресурсы, которые заботятся о своей репутации, — совершенно не стесняются эмбедов. Наши почему-то боятся. TJ, например, берет фотографии из эмбедами, а Instagram всегда пересохраняет к себе.

4. Изображения для прессы

Тут, вроде, всё очевидно. В любой нормальной компании, где работает квалифицированный PR-специалист, всегда есть собственный фотобанк. И они заботятся о том, чтобы там было много легальных и релевантных изображений. Некоторые, спасибо им за это большое, делают онлайн-фотобанк. Например, Airbus.

5. Договориться с автором

Тут тоже всё очевидно. На самом деле, денег за свой труд хотят только профессиональные фотографы — все-таки их хлеб. А все любители всегда с удовольствием разрешают опубликовать их фотографию за так. Многие профессионалы тоже соглашаются. Легче всего договариваться с иностранцами, — легко можно уболтать на публикацию со ссылкой на сайт. Бывает, и с русскими можно договориться. Мы все люди. Просто разговаривать друг с другом надо. И уважать чужой труд.

Источник

Юридические аспекты работы визажиста в России

Интернет дал нам доступ к огромному количеству фотографий, однако многие злоупотребляют этими возможностями, забывая об авторских правах и законах. О том, что допустимо в сети, а что уже наказуемо, мы решили узнать у известного бизнес-тренера, члена Гильдии Маркетологов России, автора курса «Юридические аспекты в работе визажиста» Евгения Продажного.

В последнее время многие мастера сталкиваются с тем, что их работы без разрешения используют другие визажисты «для примера», рекламируя свои услуги в интернете. Существует ли закон, запрещающий это?

Существует несколько таких законов: статья 1229 Гражданского Кодекса РФ гласит, что отсутствие запрета не считается согласием. Многие считают — если фотография находится в интернете, значит, автор разрешил ее использовать. Это неверно, он разрешил на нее смотреть, но не использовать в коммерческих целях. Если контент используется в некоммерческих целях, то необходимо обязательно подписывать, кто является его автором, т.к. авторство неотчуждаемо. Удовлетворить исковое заявление суд в этом случае вряд ли сможет, потому что ответчик не пытается заработать, у него нет выгоды. Если же речь идет, к примеру, о том, что человек рекламирует свои услуги с помощью вашей фотографии, то тут можно смело ссылаться на несколько статей: выше упомянутая 1229 более подробно звучит так: другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Также, использование ваших фотографий специалистами низкого уровня можно трактовать как порчу вашей репутации. Здесь пригодится статья 1266 ГК РФ — извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащее честь, достоинство или деловую репутацию автора, равно как посягательство на такие действия, дают автору право требовать защиты чести, достоинства и деловой репутации. Небольшое резюме: использовать фотографии из общедоступных источников в коммерческих целях без согласия автора запрещено.

В каких случаях возможно привлечь к ответственности нарушителей, и какое наказание они могут понести?

Давайте разделим понятия: есть авторское право и право на использование. В соответствии со статьей 1301 ГК РФ, в случае нарушения исключительного права на произведение мы можем потребовать компенсацию в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей. В суде нужно доказывать сумму требований, например, для печатного издания это двойная стоимость печати тиража. Если это сайт, нужно смотреть статистику посещения, узнавать монетизацию и тому подобное, сделать это непросто, поэтому сумма требований в этом случае, условно говоря, берется из воздуха. Это неверно, и, как правило, такие иски не удовлетворяются.

Насколько сложно в России отстоять свои права на интеллектуальную собственность? Много ли вам известно случаев, когда визажистам это удавалось?

На сегодняшний день в нашей стране действует беспрецедентное право, это означает, что каждый случай рассматривается индивидуально, в отличие, например, от США. Поэтому трудно быстро найти информацию о количестве исков, которые были поданы по защите авторских прав. Я лично знаю, что таких дел было несколько сотен и сам неоднократно подавал подобные иски и все выиграл (мировое соглашение тоже считаю победой). Но здесь нужно очень четко понимать, что речь идет не о профессии или деятельности, а о конечном результате этой деятельности. То есть, мы защищаем права на произведение, в данном случае — фотографию, автором которого является тот, кто его создал, то есть фотограф. Если визажист сделал работу и сфотографировал ее, автором считается он, но уже не как визажист, а как фотограф. В этом случае он приобретает все права на использование фотографии в любых целях, при условии, что у него есть разрешение модели. Поскольку модель является центральным объектом произведения, желательно подписывать с ней/с ним релиз, то есть подтверждение, что этот человек разрешает использовать изображение в любых целях, если речь идет о творческой, безвозмездной работе. В случае, когда модель получает гонорар за участие в съемке, никаких претензий она предъявить не может. Единственный случай, когда визажист может защищать права на использование фотографий, если у творческого коллектива подписан договор о смежных авторских правах. В этом случае все имеют право защищать права на использование произведения. Еще один важный момент — придумав необычную идею для макияжа, визажисты часто считают, что теперь никто не может делать такие же рисунки на других лицах. Статья 1259 ГК РФ очень четко определяет, что авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач. Также визажистам не запрещается подписывать фотографии со своим макияжем, даже если на них уже стоит копирайт фотографа.

Читайте также:  Можно ли мыло использовать вместо стирального порошка

Какие действия должен предпринять визажист, увидевший, что его работы используются без разрешения?

Если вы увидели, что кто-то без спроса разместил фото с вашими работами у себя на странице и использует их в некоммерческих целях, например, девочки делятся картинками в соцсетях с комментариями: «Очень классный макияж, хотела бы сделать себе такой», то можете попросить их подписать имя фотографа, подписывать автора макияжа никто не обязан. Если вы сами сфотографировали модель, то имеет полное право требовать, чтобы подписали вас. Также в обоих случаях можно попросить, чтобы фотографии были удалены, это всё, что в ваших силах. Если фото используется в коммерческих целях, вежливо попросите заплатить за использование фото (обычно речь идёт о 500 руб. — стоимость стоковой фото) или попросите удалить. Желательно это сделать в письменном/электронном виде или сделать запись телефонного разговора. В случае отказа подавайте исковое заявление в суд, госпошлина за это не взимается. Будьте готовы собирать большое количество документов в подтверждение своего заявления и требований. Это не сложно, но нужно много времени.

Расскажите о своих тренингах для визажистов.

У меня есть два основных курса. Первый — привлечение, работа, удержание и возвращение клиентов. Как общаться, что делать, как выглядеть, как легко зарабатывать, быстро находить клиентов, как правильно с ними работать, поднимать цены. Информация с очень простой подачей, адаптированной для девушек визажистов. Второй курс посвящён защите авторских прав. Он довольно короткий, длится всего 4 часа. В нем я рассказываю, как грамотно использовать фотографии — есть несколько способов, при которых можно воспользоваться чужими изображениями, а их авторы никаких претензий по законодательству предъявить не смогут.

Более подробную информацию можно найти на сайте prodamvasdorogo.ru

Интервью для журнала. Текст предоставлен журналом CHERRY cherrymagazine.ru

Источник

Как использовать чужую фотографию без согласия ее владельца

Права, лицензии и секретные ссылки.

https://d2xzmw6cctk25h.cloudfront.net/post/1963/og_image/043f26a760b440045f1f0a04608c44d7.png

Производить фотоконтент накладно, но использовать чужое изображение без разрешения владельца еще дороже. Компенсация автору за одно опубликованное фото без согласия может достигать 5 миллионов рублей согласно статье 1301 Гражданского кодекса. Причем ответственность за соблюдение прав несет владелец сайта, даже если чужие фотки выкладывают форумчане. Рассказываем, что делать.

Кому принадлежат фотографии

У каждой фотографии есть автор. Он вправе требовать, чтобы на изображении указывалось его имя. Авторское право начинает действовать в момент создания произведения и принадлежит только автору — продать или подарить его нельзя. Регистрировать дополнительно тоже не нужно: чтобы доказать в суде авторство фотографии, обычно достаточно иметь исходники.

Еще у автора есть имущественные права на изображения — он может их публиковать, изменять, продавать, использовать в рекламе. Имущественные права отчуждаемы: их можно купить, продать, получить в подарок или отдать бесплатно.

Когда фотограф снимает фотосессию на заказ, то права делятся: авторское право навсегда остается фотографу, а имущественные права получает заказчик. Их объем прописывают в договоре. Фотограф может передать права на публикацию изображений без права вносить изменения. Тогда фотография будет принадлежать заказчику, но вставить ее в коллаж он не сможет.

Если на фотографии человек, надо еще и от него получить письменное разрешение на использование изображения. Если вы сфотографировали сотрудника, без его подписи этот снимок нельзя поставить на рекламный баннер. Это распространяется на фотографии всех людей, потому что иначе нарушаются нормы законодательства о персональных данных. Однако есть несколько исключений. Разрешение не нужно, если:

  • это публичная личность;
  • съемка проходит в местах массового скопления людей;
  • модель получила оплату за фотосессию.

Как публиковать фотографии из интернета законно

Получить разрешение автора. Часто достаточно попросить разрешения использовать фотографии на сайте. Обычно авторы требуют указать их имя и ссылку на источник: блог, аккаунт в соцсети, сайт. Сохраняйте переписку, чтобы доказать правоту в случае разбирательства. Размещение фото без согласия владельца чревато нарушением закона.

Использовать фотографии без авторского права. Как правило, авторское право действует ограниченное время. В России оно заканчивается через 70 лет после смерти автора. Поэтому фотографии, картины, гравюры мастеров, живших вплоть до начала XX века, уже преимущественно свободны от авторских прав и относятся к общественному достоянию — как и любые фотографии или сканы таких произведений. Если фотограф снял картину «Девятый вал», у него нет прав на эту фотографию.

Действовать в рамках свободного цитирования. В законе указано правило свободного цитирования, которое разрешает использовать чужие произведения без согласия автора. Однако необходимо одновременно соблюдать три требования:

  1. Использовать изображение в некоммерческих целях: научных, образовательных, информационных, культурных, критических.
  2. Указывать автора и ставить ссылку на источник.
  3. Цитировать в оправданном объеме.
Читайте также:  Можно ли использовать аккумулятор без контроллера

Здесь есть нюансы. Например, вставлять в рецензию кадры из фильма можно, в рекламную брошюру — нельзя. Фотографии можно использовать для иллюстрации текста или в качестве примеров, а для усиления «художественного воздействия на читателя» — нет. Еще в законодательстве для фотографий не обозначен точно допускаемый объем цитирования, поэтому непонятно, можно использовать все фото без согласия человека из коллекции или только выборочно.

Брать фотографии с подходящими лицензиями. Есть два основных типа лицензии: при All Rights Reserved необходимо получать разрешение, а для Creative Commons оно не нужно. Фотографии по лицензии Creative Commons (CC) обычно и используют на сайтах. У нее есть несколько разновидностей:

  • Public Domain Dedication (CC0) — картинка относится к общественному достоянию. Можно делать все, что хотите;
  • CC Attribution (CC-BY) — разрешено использовать для любых целей и изменять изображение. Необходимо указать автора и источник;
  • CC Attribution — Noncommercial (CC-BY-NC) — можно использовать и изменять изображения только в некоммерческих целях и при указании автора и источника;
  • CC Attribution No Derivatives (CC-BY-ND) — можно только использовать картинку без изменений, указывая автора и источник;
  • CC Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC-BY-NC-ND) — можно использовать при соблюдении трех условий: без изменений, для некоммерческих целей и с указанием автора и источника.

Что делать, когда получили претензию за незаконное использование фотографии

Маргарита Ледовских, медиаюрист, эксперт в области информационного права, руководитель проекта «Право в сети»:

«Сначала надо понять, обоснована претензия или нет, потому что от этого зависит алгоритм действий. В первую очередь посмотрите, какая ситуация у вас на сайте. Если дело дойдет до суда, то какие основания есть на использование изображений.

Если права нарушены, а требования истца адекватные, то я рекомендую договориться. На моей практике вопрос обычно застревает на финансах. Использование изображений без разрешения приносит моральный вред, за который и требуют денег. В судебной практике он обычно оценивается в 20-30 тысяч рублей. Если у владельца сайта требуют похожую сумму, вплоть до 50 тысяч рублей, то лучше договориться. Потому что суд принесет дополнительные траты времени и денег на юриста, а в случае проигрыша — еще и оплату судебных издержек второй стороны.

После договоренностей ни в коем случае нельзя просто так перечислять деньги. Сначала подпишите соглашение об урегулировании спора в досудебном порядке. В нем укажите, какую сумму и как вы переводите, отметьте, что спорная фотография удалена, а стороны не имеют претензий друг к другу. В противном случае истец может все равно подать в суд, только выдвинуть дополнительные требования.

Иногда владельцы сайта, получив претензию, просто удаляют фотографии и считают, что теперь ничего нельзя будет доказать. Как правило, это не так. Посмотрите на то, как составлена претензия. Если она юридически грамотна и содержит ссылки на законы, то, скорее всего, истец подготовился и уже зафиксировал и заверил факт нарушения нотариально.

Если претензия не обоснована, все равно нельзя ее игнорировать. Надо составить мотивированный отказ, в котором объяснить свою позицию и убедить человека, что у него нет шансов выиграть суд при подаче иска.

Еще бывает, что человек просит удалить фотографии, на которых он изображен, даже если он давал письменное согласие. Надо понимать, что у него есть такое право — отзыв согласия. В этом случае надо удалить фотографию, потому что иначе впоследствии человек может требовать через суд не только убрать изображение, но и компенсировать моральный вред».

Где в интернете брать картинки бесплатно и как использовать чужую фотографию без согласия

Использовать общественное достояние. Ищите изображения, свободные от имущественных прав: иллюстрации Британской библиотеки и Old book illustrations, произведения из Музея современного искусства и музея J. Paul Getty, фотографии NASA, подборки винтажных постеров, исторических фотографий и черно-белых изображений.

Подбирать в поиске. Для этого подойдет ресурс Compfight, с помощью которого можно найти изображения для коммерческих целей. Он ищет по ключевым словам среди бесплатных картинок на Flickr и на платном сайте Shutterstock. Удобный поиск есть и на Creative commons. Можно задать критерии поиска: для коммерческих целей и с правом редактирования. Поиск идет по Flickr, Google image, Pixabay и Open Clip Art Library.

Воспользоваться бесплатными фотостоками. Их очень много. Приведем в пример несколько: Unsplash, Best stock photo, Pexels, RGB Stock и русскоязычный Free Stock Images.

Еще есть тематические фотостоки. Так, фотографии еды можно скачать с порталов Foodies feed и FreeFoodPhotos, природу — с Free Nature Stock, путешествия — с Travel Photos, виды городов — с Big foto, креатив — с Gratisography, lifestyle — со стока кофемана Каролины, а паттерны — с Pattern Library.

Кратко

У каждой фотографии есть автор, который вправе передавать имущественные права: продавать, дарить, публиковать или редактировать изображения. Чтобы не нарушать чужие права, можно спрашивать разрешение у автора, использовать фотографии из фотобанков или относящиеся к общественному достоянию, размещать изображения согласно правилам свободного цитирования. Использовать фотографию человека можно только с его письменного согласия, за исключением трех условий: он — публичная личность, оплачиваемая модель или запечатлен в общественном месте. Помните: публикация фото без согласия — нарушение статьи Гражданского кодекса!

Источник