Можно ли использовать чужие фото в инстаграме

Эмбеддинг: как использовать чужие посты из Instagram, не нарушая авторских прав

Многие используют эмбеддинг (англ. embedding) — технологию, которая позволяет встраивать посты пользователей соцсетей в свои публикации. В отличие от простой вставки изображения, при эмбеддинге дается ссылка на пост: он отображается на странице так, как его видит пользователь соцсети.

До недавнего времени мало кто задумывался, нужно ли спрашивать у кого-то разрешение на эмбеддинг. Учитывая последние новости из США, задуматься, похоже, стоит. Владислав Щербатых, юрист практики Интеллектуальной собственности Capital Legal Services, и Елена Бергер, руководитель практики, рассказывают, как не нарушать авторское право, используя чужие посты из Instagram.

Случай из США

Фотограф сделал красочное фото озера, которое появилось из-за дождей, и выложил его в Instagram. Кадром заинтересовался журнал Newsweek, который связался с автором и попытался получить разрешение на его использование. Фотограф отказал, и Newsweek встроил фото в свою статью путем эмбеддинга.

Фотограф обратился в суд, утверждая, что издание нарушило его права. Фотография — это объект авторского права, значит, ее использование требует получения согласия правообладателя. Поскольку Newsweek такого согласия не получил, а фото все-таки разместил, налицо нарушение авторских прав.

Newsweek с фотографом не согласился. Конечно, у фотографа есть авторские права. Но когда он выкладывает фото в Instagram, он предоставляет владельцам сервиса (Facebook Inc.) лицензию на «хранение, использование, распространение, изменение, запуск, копирование, публичное исполнение или показ, перевод <…> контента и создание производных работ на его основе» — так указано в пользовательском соглашении. Facebook может сублицензировать указанные права (по своему усмотрению давать такие же права на использование вашего контента третьим лицам).

Журнал утверждал, что раз технически Instagram позволяет встраивать фото пользователей, он тем самым дает сублицензию на эмбеддинг всем пользователем в отношении всего контента. Спрашивать разрешения у автора не нужно — оно уже получено у Instagram, который имеет право давать сублицензии на любой пользовательский контент.

Суд уже высказался по поводу того, что сублицензионного договора Facebook с журналом не заключал, а оснований говорить о наличии «подразумеваемой» сублицензии на эмбеддинг для всех пользователей Instagram нет.

Представители социальной сети прямо и недвусмысленно заявили, что, давая техническую возможность эмбеддинга, они ни в коем случае не дают сублицензию на такое использование. Разрешение на эмбеддинг надо спрашивать либо у автора, либо у самого Facebook Inc. Ситуация остается подвешенной, все ожидают окончательного судебного решения.

Shutterstock/GoodStudio

А что в России

Вернемся из окружного суда Нью-Йорка в Россию. Российское авторское право отличается от права США. Нашим судам пока не приходилось рассматривать громких дел про эмбеддинг публикаций из Instagram, но это не мешает нам предположить, как бы тут разрешился похожий спор.

По российскому законодательству правообладатель имеет исключительное право на произведение (в том числе на фотографии): он может разрешать или запрещать его использование по своему усмотрению, а использование без его разрешения незаконно. Нашему суду в таком споре придется решить несколько вопросов:

• Эмбеддинг = «использование» фотографии?

В законе есть перечень из 11 способов использования произведений. Эмбеддинг прямо ни под один из них не попадает. Но этот список не исчерпывающий — могут быть и другие способы использования, на которые тоже нужно получать разрешение правообладателя. Суд может признать эмбеддинг таким непоименованным способом — сложно отрицать, что газета «использует» встроенное фото из Instagram.

Другая позиция состоит в том, что газета просто дает ссылку на публикацию в Instagram, а не скачивает и выкладывает фотографию на свой сайт (что сразу подпадало бы под «воспроизведение» и «доведение до всеобщего сведения» — способы, указанные в законе).

То, что фотография в итоге отображается на странице — заслуга технического алгоритма, предоставленного Instagram. Использование, в понимании закона, осуществляет именно Facebook Inc. (фото хранится на его серверах, и он предоставляет к нему доступ по ссылке), а у него, как мы помним, есть право на это по пользовательскому соглашению.

• Что с сублицензией?

Наш суд, скорее всего, займет ту же позицию, что и суд Нью-Йорка в деле Newsweek. Пользователь, осуществляющий эмбеддинг, не заключает с Instagram сублицензионный договор. Это согласуется с позицией самих представителей соцсети: они могут выдавать сублицензии, но не выдают их автоматически каждому.

Для России ситуация усугубляется тем, что никаких «подразумеваемых» лицензий наше право не знает, а одно из требований к лицензионному договору состоит в том, что он должен быть заключен в письменной форме с указанием всех его существенных условий. Поэтому ссылка на то, что лицензия на эмбеддинг разумно подразумевается, в российском суде с его часто крайне формальным подходом вряд ли устоит.

• Цитирование

В некоторых случаях, которые указаны в законе, можно использовать произведение и без согласия его правообладателя. Один из таких случаев — цитирование.

Несколько лет назад Верховный суд России (рассматривая, кстати, спор по иску Ильи Варламова об использовании его фотографий без разрешения) подтвердил, что цитировать можно не только текст, но и изображения Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.04.2017 №305-ЭС16-18302 по делу №А40-142345/2015.

Чтобы цитирование без согласия автора было законным, нужно соблюсти следующие условия:

• указать автора и источник заимствования;
• цитировать в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях;
• объем должен быть оправдан целью цитирования.

Эмбеддинг фото из Instagram по своей форме похож на цитирование: вы размещаете ссылку на фото, которое отображается на странице с указанием как на никнейм автора, так и на источник заимствования (аккаунт в Instagram). Проблемы на практике могут возникнуть с двумя последними требованиями, потому что они довольно размыты.

Полагаться на цитирование как на разрешенный способ использования стоит только в тех случаях, когда есть полная уверенность, что все его критерии соблюдены.

Как тогда использовать посты из Instagram

Вопрос о законности эмбеддинга из Instagram без согласия правообладателя с точки зрения российского права остается спорным. Поэтому встраивая чей-то пост из Instagram в свою публикацию, вы рискуете получить от правообладателя иск. Чтобы снизить этот риск, мы рекомендуем следующее:

• По возможности не используйте чужие фото из Instagram.

Если хотите проиллюстрировать свой материал красивыми картинками — возьмите их из фотобанка, распространяющего изображения по бесплатной лицензии (CC0), или купите платную подписку на банк изображений.

• Если вам нужно фото из чьего-то профиля — свяжитесь с автором и получите его согласие.

Надежнее, если такое согласие будет оформлено бумажным письмом-согласием или лицензионным договором. Мы понимаем, что многие обходятся сообщением в или мессенджере. Такую форму тоже вполне можно использовать, но в случае спора могут возникнуть проблемы — например, автор скажет, что писал вам не он, а кто-то другой с его аккаунта.

• Если автор не дал согласия, не используйте его фото, даже путем эмбеддинга.

Не нужно повторять ошибок Newsweek. Да, автор может не увидеть, что вы использовали его фото, закрыть на это глаза или даже пойти в суд и проиграть (ведь вопрос про эмбеддинг неоднозначен). Но риск плачевного исхода для ресурса (в том числе получения иска о запрете использования фотографии и о взыскании компенсации, например, в размере до 5 млн рублей), использовавшего фото без согласия, остается, поэтому лучше не испытывать судьбу.

• Если согласия автора нет, а использование фото — вопрос жизни и смерти — соблюдайте правила цитирования.

Цитирование — не самая надежная лазейка. Но если у вас нет выбора, то постарайтесь соблюсти правила цитирования: объем должен быть разумным, а цель — одна из перечисленных в законе.

Фото на обложке: Shutterstock/Pixel-Shot

Источник

Как легально публиковать чужие посты в Instagram

Как легально публиковать чужие посты в Instagram

Вы хотите публиковать чужие успешные посты в Instagram? Вас тревожит, что этим вы можете нарушить авторские права или условия использования сервисом?

В этой статье вы узнаете лучшие методы, которые помогут вам безопасно и легально публиковать чужой контент в Instagram.

Что Instagram говорит об этом

Все приличные маркетологи и бизнесмены подчиняются правилам использования сервисов на социальных платформах. А так как Instagram не включает в себя возможности публиковать чужой контент напрямую через приложение, то много людей немного напуганы тем, что эта практика может нарушить условия использования Instagram.

На самом деле, там было заявление о том, что расшаривание любого контента, который не является вашей собственностью, является нарушением этих самых условий. Что говорит о том, что любой постинг чужих постов является нарушением.

Но как-бы то ни было, Instagram обновил свои условия использования, заявив о том, что вы теперь ответственны за любой публикуемый вами контент. Статьи 7 и 8 прямо говорят о типе контента, за который вы несете ответственность. Можете почитать в самой последней версии условий использования Instagram.

На языке непрофессионала, Instagram заявляет о том, что вы несете ответственность за правильное использование любого контента, расшариваемого вами на платформе. Если вы расшариваете контент, который не создан вами, то вы должны получить должное разрешение на использование этого контента в вашем профайле.

После того как вы получите разрешение от создателя оригинального контента, у Instagram не будет никаких проблем с тем, что вы постите и ваш аккаунт в этой социальной сети не будет находиться под риском нарушения правил использования.

Почему нужно получать разрешение на репостинг чужого контента?

В этой статье мы говорим про Instagram, но стоит принимать во внимание то, что такая практика применима для всех социальных сетей или любого репостинга контента.

Самая большая проблема с рашариванием чьего-либо контента это авторские права. Человек создавший контент — владеет авторскими правами и более того, имеет все права на получение прибыли или выгоды предоставляемыми с помощью этого контента. Как бренд или бизнес, это может использоваться напрямую против вас и вполне законно, если конечно у вас нет документа об отказе на защиту авторского права от создателя оригинального контента.

К примеру, если вы расшарили чей-либо пост, который показывал ваш продукт и в подписе к этому посту вы рекламируете распродажу товара или в комментарии пишите, что продукт доступен на вашем сайте, то вполне легальным образом доход, полученный от этого поста может быть отнесён к этому контенту. Если у вас нет доступа к использованию этого контента, то создатель оригинального контента может предъявить на вас иск требуя соответстующий процент от выручки или может быть даже всю выручку в целом.

Это конечно же самый плохой вариант развития событий и большинство людей никогда бы не пошли так далеко. Но так случается и с последним временем все чаще и чаще. В большинстве случаев, если вы нарушаете чьи-то авторские права, вы просто получаете запрос на удаление контента или даже прямой приказ на это действие.

В любом случае, вы можете избежать таких ситуаций, если сделаете верные шаги для своей защиты.

Как получить разрешение на репостинг контента

Получение разрешения на использования чьих-либо постов может вызвать много неясностей, поэтому мы бы хотели пояснить это тут для вас. По факту, есть два типа согласия: предполагаемый и расширенный. Предполагаемое согласие — это когда пользователи постят контент с ожиданием того, что их контент будет перепостен.

Для примера, предположим вы запустили кампанию и подталкиваете клиентов использовать уникальный хештег, имеющий отношение к вашему бренду. Вы указываете в кампании детали, что использование этого хештега должно быть в посте на вашей странице. Когда люди посття релевантный контент, используя этот хештег, это подразумевает то, что они дают вам разрешение на использование их поста в вашем Instagram аккаунте.

Конечно же, загвоздка в преднамеренном разрешении постинга в том, что это неформальный способ использования авторских прав и разрешения на использование контента. Вы просто будете полагаться на молчаливое согласие, что кстати является самым лучшим и выгодным вариантом в данном случае.

Прямое согласие — это когда создатель оригинального контента даёт вам прямое разрешение на репостинг его контента на вашем аккаунте в Instagram. Вы можете получить такое письменное разрешение многими способами.

Например, вы можете спросить в комментарии к оригинальному посту. Зачастую самый простой и быстрый способ для получения разрешения от кого-либо — это постинг комментария прямо в посте, в котором вы спрашиваете о разрешении запостить его. Ваш комментарий не должен быть длинным или технически запудренным. Вот пример такого подхода.

После того как создатель оригинального контента дал вам разрешение на использование своего поста, вы можете свободно перепостить его в своём аккаунте.

Так же вы можете спросить разрешения через личные сообщения. Если вы предпочитаете оставить ваш запрос о разрешении более личным, вы можете отправить личное сообщение пользователю, спрашивая о возможности репостинга его поста, а не оставлять комментарий к его оригинальному посту.

Чтобы избежать какого-либо конфуза с деталями запрашиваемого контента, отправьте фотографию или сам контент, который вы хотите зарепостить. Чтобы это сделать, зайдите в пост через его аккаунт и кликните на кнопку сообщения. Далее введите имя аккаунта и напишите сообщение с просьбой о репостинге.

После того как вам ответили в личных сообщениях и дали разрешение на использование своего контента, вы можете свободно репостить его на своем аккаунте.

Включайте отказы от авторских прав в контракты с лидерами мнений. Когда вы объединяетесь с лидерами мнений или бренд-амбассадором, для создания контента, который представляет ваш бренд, предполагается, что вы будете использовать этот контент на своем аккаунте. Если это не оговорено в контракте, то те же законы об авторских правах будут защищать создателя оригинального контента.

Каждый раз работая с новым человеком, создающим контент, который вы собираетесь переиспользовать, убеждайтесь в том, что вы включили пункт об отказе от авторских прав в ваш договор с ним.

Как безопасно репостить в Instagram

И так, теперь у вас есть доступ к использованию контента, но вам всё еще нужно найти лучший способ расшарить этот контент на вашем аккаунте. Существует большое количество способов, например, указанных ниже.

Используйте приложение Repost for Instagramm (Android, iOS). Это приложение на данный момент самое распространенное для репостинга контента в Instagram. Пока у вас есть предварительное разрешение на использование чьего-либо поста, использование этого приложения вполне совместимо с условиями использования Instagram.

Плюс использования этого приложения в том, что оно добавит отметку на изображение с именем создателя оригинального поста. Это даёт понять, что контент перепощен и содержит отсылки к своему создателю.

Вы также должны включить имя пользователя оригинального создателя, для того, чтобы признать авторство.

Расшарьте скриншот оригинального изображения. Некоторые аккаунты предпочитают расшаривать контент без отметок на изображениях. Например, такая отметка может отвлечь от общей композиции поста и снизить качество общего внешнего вида для ваше профайла. В этих случаях конечно же приемлемо делать скриншот изображения и репостить его без каких-либо отметок об авторстве в картине поста.

Конечно же существуют приложения для этого, но вы также можете просто сделать скриншот оригинального поста и обрезать его до размеров изображения перед репостингом в вашем аккаунте. Как напоминание, вам всё ещё нужно письменное разрешение на использование оригинального контента.

GoPro это пример аккаунта, который делает это очень эффективно. Они постят изображение на своём профайле и указывают авторство на оригинального создателя, отмечая его в посте и указывая в подписи.

Так же вы можете перепостить контент через специальные сервисы, упрощающие работу в социальных сетях. Существует множество удобных досок для объединения и управления несколькими аккаунтами в социальных сетях. Но снова помните про разрешение об использовании.

К примеру, Tack уникальный сервис серди других инструментов подобного рода, потому что он позволяет вам собирать ваши разрешения на использование в одну рабочую доску, с которой вам будет гораздо удобнее работать. Оттуда вы сможете легко найти контент для постинга и связываться напрямую с обладателями контента для того, чтобы спросить разрешение. Этот сервис удержит все разрешения для вас в одном месте. Но он и стоит денег, первые 14 дней бесплатны, а потом придется платить от 99 долларов за месяц.

Заключение

Репостинг контента на Instagram может быть ценным способом для выставления вашего бизнеса на показ. Но очень важно сделать необходимые шаги для защиты себя и своего контента в Instagram. Следуя советам описанным выше в этой статье, вы точно избежите проблем с использованием контента других людей на вашем Instagram аккаунте.

Источник