Можно ли использовать бинокль дальномер как бинокль
Содержание статьи
Дальномер вместо бинокля
GreyW 15.02.2011 — 19:27
Многие охотники используют на охоте 6х бинокли (лес), дальномеры тоже 5-6х, к тому же расстояние меряют и прочие примбамбасы имеются, чтоб не таскть лишнего, ограничиться дальномером.
Можно ли заменить бинокль дальномером?
Alvoroinbox.ru 15.02.2011 — 22:44
Отчасти, если это Цайс 8х26.
Прекрасный баланс качеств.
Amateur 15.02.2011 — 22:47
можно ли заменить женщину резиновой куклой? да конечно можно но….. ????
GreyW 16.02.2011 — 19:54
Понятно, т. е. дальномер заменит бинокль только когда резиновые куклы станут женщинами… ????
kazya 16.02.2011 — 21:39
не согласен ???? (по теме в смысле). дальномер лейка 8х прикрасно спрвляется. Смотря для чего надо? опознать цель или природой любоваться, время суток какое? мне дальномер заменяет монокуляр/бинокль — вполне хватает.
Amateur 17.02.2011 — 07:46
у дальномера в сравнении с биноклем угол обзора меньше,соответственно поиск более не удобный,кроме того линзы дальномеров как правило серее и нет отстройки резкости на разные дистанции…
GreyW 17.02.2011 — 08:37
Получается, в некоторых случаях: обнаружить (не любоваться природой)зверя, птицу днем впоне хватает дальномера, но видимо он должен быть не из дешевых и известного бренда, чтобы забыть бинокль дома.
Djafar 17.02.2011 — 09:10
Если есть ограничение по времени на обнаружение цели то бинокль очень сильно выигрывает.
Если нет то например в дальномере Сваровски монокуляр Hi-End класса 8×30, многим биноклям далеко до него.
——————
С Уважением,Дмитрий.
Pavel T 17.02.2011 — 18:54
Даже от качества бинокля зависит не только скорость, но и сам факт обнаружения цели. Я когда с Беркута перешел на Люпольд, стал видеть намного больше зверей. Реально — козы стали ярко-желтыми, изюбри насыщенно-бурыми. Покровительственная окраска стала не такой уж маскировочной, как раньше. Стал чаще находить зверей, лежащих за деревьями — торчащие головы, мелкие фрагменты корпусов… Просто ведешь по склону взгляд, и различаешь намного больше деталей. Сам такого не ожидал.
ВЕТЕРРРРР 17.02.2011 — 20:40
GreyW
Можно ли заменить бинокль дальномером?
я себе приобрел бинокль 10Х42 со встроенным дальномером Bushnell Fusion 1600 ARC 20-1042 (эта модель производится в Японии, комплектуется крышками на объективы и окуляры, жестким чехлом, ремешком для переноски, салфеткой и элементом питания CR-123 3V — для меня лично плюс, что фонари и налобник и тактик подствольный этим элементом запитаны)
прицеливался и на Цейс и на Сваровски, но оттолкнула именно их монокулярность, Бушнель же полноценный бинокль 10Х42 с дальномером и бал/калькулятором, помимо расстояния до 1,5 км. в метрах и ярдах определяет еще угол под которым находится цель, а так же точку завышения на выбор в см., дюймах или МОА (при настройке программируется определенный калибр и боеприпас), имеет различные уровни яркости, а так же пару режимов: ближайшая цель и цель за препятствиями (удобно расстояние определять, когда цель скрыта допустим ветки)
мне лично изделие понравилось — не пожалел о покупке
вот самое выгодное предложение по нему в РФ:
https://www.stol-zakazov.ru/index.php?productID=96715
(уточнял, что в Финляндии он стоит не меньше 1000 евро)
вот более подробное описание и ценник для сравнения:
https://optictown.ru/?mode=product&product_id=23006203
https://www.okular.ru/index.php?188&backPID=188&tt_products=2473
GreyW 23.02.2011 — 07:43
Более дешевыми изделиями ни кто не пользуется, например jj-optics, Nikonы видел не дорогие, как себя зарекомендовали дальномеры в цене 8-10 т. р.?
significato 23.02.2011 — 12:58
ВЕТЕРРРРР
Fusion 1600 ARC 20-1042
скажите, а как он в сравнении с лейкой 1600 ? Стоит выбор между двумя этими приспособами. Бинокль как таковой не особо мне нужен
polifem 23.02.2011 — 16:25
significato
Бинокль как таковой не особо мне нужен
если так то однозначно лейка ))
горец 24.02.2011 — 12:35
каждый сам решает ….знаю одного егеря он всегда с биноклем (пулями пробитый , желтый анахронизм) так он им зверя гораздо лучше находит чем другой с Цейсом или Штайнером …великое дело опыт .
я чуть потаскал цейс 12х45Т , смотреть оч. хорошо таскать заеп . как то выкатил только с лейкой 1200 смотреть хуже чем в биноцейс ???? таскать милое дело .
понял ,что можно и одним дальномером у принцыпе — просто надо искать»шевеления» , когда нашел сразу на пимпочку — смотрим расстояние и если оно подходит начинает работать найт 5.5-22х50 .
VSFR 24.02.2011 — 05:10
Лучше иметь отдельно бинокль и легкий дальномер в кармане. У меня лейка 1200 — вес и размер вообще не чувствуются.
С уважением.
Dr_XXL 24.02.2011 — 11:29
Пока ограничиваюсь Лейкой 900. Нафига мне таскать ещё и бинокль, даже топовый, так себя и не убедил за 2 года знакомства с Лейкой. Бинокль с тех пор прописался на избе и извлекается из-под нар крайне редко…
Источник
Металлоискатели в России / Только белая техника!
Нюх, как у собаки, а глаз, как у орла — такое можно сказать далеко не про каждого копателя. Чаще всего ситуация обратная, а это значит, что не мешало бы усилить свои органы чувств. С обонянием мы ничего поделать не можем, да и не нужно это, а вот над оптической силой глаз есть возможность поработать. Как вы уже догадались, стоит обратить внимание на дальномеры. Почему не на бинокли?
Бинокль, конечно, всем хорош — и изображение дает объемнее и светлее, и картинка шире. Однако хорошие бинокли весят более килограмма. Выедешь на коп с металлоискателем, съемными катушками, лопатой, за спиной рюкзак с полезными мелочами и перекусом, обязательной флягой воды. Словом, лишний груз ни к чему. Дальномер — девайс небольшой, компактный, по оптической силе равный биноклю, влезет и в карман, и в рюкзак, и шею не оттянет.
Далее, если возникнет надобность прикинуть расстояние до объекта при выборе перспективной точки копа — дальномер куда полезнее. Взглянешь, а тут уже и данные по метражу предстоящего пути подоспели. Можно оглядеть окрестности и выбрать объект, что находится поближе. Или рассчитать оптимальный маршрут. Кстати, дальномер подскажет и расстояние до коллег по копу, буде таковые имеются. Что особенно удобно, так это то, что можно наблюдать за кладоискателями, не приближаясь к ним. Качественные дальномеры обеспечивают расчет расстояния до километра.
Ну и еще небольшой плюс: дальномер позволяет следить, на сколько вы отошли от своего средства передвижения, а также осуществлять наблюдение за ним. Ведь где мы с вами чаще всего оставляем автомобиль, мотоцикл или скутер? Правильно, обычно это кусты или еще какое-то место у обочины дороги вдали от посторонних глаз. Но эти самые посторонние глаза частенько-таки возникают вместе со своими владельцами и крутятся возле машины. «А кто это тут приехал? А вдруг бандиты! Надо сообщить в полицию», — мало ли какие мысли возникнут у местного населения. Проблем не хотелось бы, так что главное — вовремя таких вот доброхотов заметить и упредить конфликт, так сказать, в зародыше.
Это что касается копарей. Охотникам дальномер не в пример нужнее, ведь им предстоит определить расстояние до цели, чтобы сделать необходимые поправки и произвести точный выстрел. При установлении расстояния на глаз неизбежны ошибки. Например, над водной гладью, в поле или в степи дистанция до цели кажется человеку значительно меньше, а на пересеченной местности все наоборот. Можно, конечно, использовать прицел, но это тоже не всегда результативно. Лучше всего в данном случае взять дальномер. Он позволит добиться точности на охоте не только с огнестрельным оружием, но и с луком, арбалетом.
Замолвим слово и о рыбаках. Дальномер тоже может пригодиться, и вот в каком деле. Этот девайс поможет существенно экономить время. Прибор помогает точно определить расстояние до маркера, что особенно полезно, когда таких измерений нужно сделать много (от маркера до берега, между несколькими маркерами и так далее).
По итогу можно сказать, что дальномер вполне может использоваться как вместо бинокля, так и в паре с ним. Удобство и дополнительные функции сможет оценить любой кладоискатель, охотник, рыболов, да и просто путешественник.
Кстати, «МДРегион» рекомендует обратить внимание на такой дальномер, как Bresser 6×25. Он легкий, компактный и отлично подходит для использования на открытых пространствах. Научиться работать с данным дальномером можно всего за несколько минут, а пригодиться он сможет в самых разных ситуациях: на копе, охоте или рыбалке, при просмотре спортивных состязаний на стадионе или изучении повадок птиц и животных, также при возведении строительных конструкций или на морской прогулке.
Источник
Дальномер и бинокль — раздельно или одним устройством
Сообщение
Михаил HORNET » 22 май 2013, 08:47.
Предлагаю вывести в отдельную ветку обсуждение проблемы выбора бинокля и лазерного дальномера
Основной вопрос — взять ли два устройства раздельно или одно устройство бинокль+дальномер
Соображения
1. Бинокль ориентируемся на Кэнон 10х42 L IS WP
https://www.canon.ru/For_Home/P…n/10x42L_IS_WP/
Однако существует мнение, что 10 х оптики для УВЕРЕННОГО выбора трофейного животного на большом расстоянии может быть не достаточно, и есть поклонники бОльшей кратности
У Кэнона есть модели с 15х
https://www.canon.ru/For%5FHome…ion/15×50%5FIS/
И 18х
https://www.canon.ru/For%5FHome…ion/18×50%5FIS/
Они уступают по качеству оптики флагманской модели 10х42L, но оптика все же Кэнон и вполне хорошая
Тут Все зависит от конкретных условий охот, может эти 18х и не пригодятся, а таскать лишние граммы и сантиметры, с другой стороны, вдруг кратности не хватит для подсчета трофейных отростков на рогах
2. Дальномер
Ориентируемся на Лейка (Leica) 1600B
LEICA RANGEMASTER CRF1600-B
https://www.wht.ru/shop/catalog/Laser_Range/17740.php
Сносная оптика, 7х увеличение, встроенный баллистический калькулятор, измерение углов (абсолютно необходимая опция)
При всем том маленький и легкий, самый лучший вариант среди любительских дальномеров.
3. Есть варианты замены отдельного дальномера и бинокля на единый прибор — например LEICA GEOVID 10X42 BRF
https://www.wht.ru/shop/catalog/Laser_Range/8081.php
https://www.prizel.ru/leica-geovid-10×42-meters.html
Есть аналог от Сваровски
То есть это бинокль со встроенным дальномером. Стоит такой один немного дешевле вышесказанного набора из двух предметов, но по удобству наблюдения, будучи не стабилизированным, нуждается либо в твердой опоре, либо в крепких руках
Будучи большим, он не очень удобен для носки, например, в лесу (то есть вне горной охоты) когда лучше отдельно МАЛЕНЬКИЙ плоский легкий дальномер и небольшой бинокль типа максимум 8х32, а лучше еще меньше
То есть выбор между все-в -одном и раздельными приборами надо делать, взвесив все варианты последующего использования
Но для охоты в горах, когда каждый грамм на счету, надо обсудить перспективность варианта LEICA GEOVID 10X42 BRF
Есть вариант с кратностью поболее — 15х
LEICA Geovid HD 15×56 BRF
https://www.wht.ru/shop/catalog/Laser_Range/12914.php
Но вес уже 1300 г и габаритно это монстр
Не забываем, что чем больше кратность, тем меньше поле зрения, тем труднее использовать режим обзора, да и 15х без стабилизации — только с упора, в руках все будет прыгать
Типично:
Большая кратность в горах нужна для того чтобы не тратить попросту время и силы…. Залез повыше осмотрел окрестности в бинокль с 10х, увидел два стада горных баранов — и вот тут то как раз нужен 18х(и более, до 60х), чтобы понять, какой именно баран в каком именно стаде перспективнее как трофей, потому как потом обнаружить, что у него не 7 отростков а 5 -за вторым стадом не пойдешь. Часто в качестве устройства с высокой кратностью используют оптический прицел винтовки или отдельную подзорную трубу на треноге (ну это явно делает проводник)
Если количество отростков не важно или его определит проводник, то на оптику с большой кратностью можно забить
Сейчас вышла новинка — новая версия 10х42
LEICA Geovid 10×42 HD-B
https://www.prizel.ru/leica-geovid-10×42-hd-b.html
С улучшеной оптикой и НАСТРАИВАЕМЫМ калькулятором
Где то этот вариант представляется близким к оптимуму, так как само измерение и качество обзора все же удобно делать таким совмещенным прибором, поскольку не нужно отнимать от глаз качественный бинокль и заменять его некачественным малократным дальномером (оптика у даже самых лучших любительских «отдельных» дальномеров весьма позорненькая, контраст по качеству с биноклем разителен)
Ну то есть идеально с точки зрения функционала был бы стабилизированный Бинокль Кэнон 18х50 плюс этот LEICA Geovid 10×42 HD-B — 18х бинокль для удостоверения трофейности, а обзор и измерение дальности дальномером-биноклем лейка
Но таскать и цена!
У кого какие соображения?
Источник
Учимся определять расстояние с помощью бинокля!
Бинокль — вещь вроде и простая, но достаточно интересная и очень функциональная. На первый взгляд, с его помощью можно лишь разглядывать удаленные предметы, но он обладает еще одной занимательной и полезной штукой, под названием дальномерная сетка!
Из названия следует, что с ее помощью можно определять дальность до того или иного объекта, но, кто видел эту сетку, знают, что это всего лишь две взаимоперпендикулярные шкалы с делениями и без каких либо числовых обозначений (или с обозначениями, позволяющими вычислить лишь цену деления шкалы)
Как же с помощью нее определить расстояние?
Примерный вид дальномерной сетки
Не будем усложнять себе жизнь теорией связи угловых величин с линейными, так как это очень сложно да и не нужно вовсе. Будем разбирать по сути все необходимые действия…
Для начала определим цену деления шкалы. (Ликбез. Цена деления — это величина, которой равна одна ячейка шкалы). Она, как правило, стандартизирована и равна 51000 или «пяти тысячным». Следовательно — расстояние между двумя большими штрихами на шкале равно десяти тысячным или 101000.
Наглядно это выглядит проще, чем на словах
Это минимальная теория, которую знать желательно, но не необходимо. Продолжим…
Для определения расстояния до цели необходимо знать какую либо ее величину: например, видим мы в бинокль танк, стоящий в профиль. Для определения расстояния до него нам нужно знать либо его длину, либо высоту; если вы видите в бинокль человека и требуется измерить расстояние до него — нужно знать рост человека (т.е. примерно 180 см). Логика ясна, я надеюсь.
Итак, для определения расстояния до цели с помощью бинокля нам необходимы всего две составляющие:
1) Знать величину самого объекта (длину, высоту, либо ширину)
2) Определить сколько «тысячных» занимает объект на дальномерной сетке.
Эти два значения подставляем в простую формулу:
Где Д — определяемое расстояние до цели в метрах; В — известная высота (длина, ширина) цели в метрах; У — измеренная угловая величина в тысячных, под каким видна цель (предмет).
Скорее всего, сейчас вам все еще ничего не понятно, но не спешите закрывать статью! Разберем пару примеров, после которых, я надеюсь, вы раз и навсегда научитесь определять расстояние до объекта с помощью бинокля!
1. Самолет
В бинокль наблюдаем самолет противника. Вспоминаем, что одна ячейка нашей шкалы равна пяти тысячным. Самолет занимает чуть больше половины ячейки и не ошибкой будет сказать что он занял три тысячные (Профессиональным языком стоило бы сказать, что самолет виден под углом три тысячные).
По очертаниям вы понимаете, что это истребитель-бомбардировщик, размах крыльев которого равен 15 метрам!
Итак, две величины мы определили, подставляем их в формулу:
Имеем, что дальность до самолета 5 000 метров!
2) Грузовик
Наблюдаем в бинокль грузовик. Одно деление, как мы выяснили ранее, равно пяти тысячным (ну или для простоты — просто пяти). Мы знаем, что длина грузовика — 10 метров. Далее наводим сетку бинокля на объект и измеряем, сколько делений он занимает. В данном примере грузовик поместился в 14 ячеек. Одна ячейка равна 5, значит он занял 70 тысячных. Нам известны величины и мы подставляем их в нашу формулу:
Или можно смело округлить до 143 метров!
Надеюсь данная статья была вам полезной! Спасибо за просмотр! Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал, что бы не пропустить ничего интересного!
Источник
Как определять расстояние с помощью бинокля? Простая инструкция!
Многие привыкли думать, что бинокль необходим лишь для тщательного и более подробного рассмотрения удалённых объектов, что не под силу невооруженному глазу. Однако наряду с функцией «приближения», грубо говоря, большинство биноклей также имеет функцию определения расстояния до наблюдаемого объекта.
Уверен, многие из вас, кто хоть раз смотрел в бинокль, видел там эту непонятную сетку из вертикальных и горизонтальных рисок, что представлена на фотографии ниже:
Именно эта сетка и позволяет определить дальность до объекта, но как ею пользоваться — знают в среде обывателей лишь единицы! Сегодня я предлагаю вашему внимаю простую, но содержательную статью, которая позволит вам пополнить багаж собственных умений. Короче говоря, будем учиться пользоваться сеткой бинокля. На связи МУЖСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ, приятного просмотра!
Товарищи, хочу вам напомнить, что уже некоторое время Вконтакте функционирует наша новая группа! В ней публикуются не только ссылки на новые статьи, но и множество других интересных вещей: цитаты, фотографии, анимации и т.д. Присоединяйтесь, не пожалеете!
МУЖСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ Вконтакте
Я знаю, что среди моих читателей немало военных прошлого и настоящего, однако подавляющее большинство аудитории составляют обычные люди гражданских профессий, далёкие от всевозможных военных терминов. Именно поэтому объяснить всё я постараюсь «на пальцах», чтобы понятно было всем.
Итак, для начала давайте взглянем на типичную сетку бинокля еще раз:
Мы видим, что она состоит из вертикальных и горизонтальных рисок, причём риски эти имеются и большие, и маленькие. Каждая из них имеет собственное значение, которое не нанесено лишь для того, чтобы не загромождать изображение.
Это можно представить на примере обычной линейки, с которой стёрли цифровые значения!
Линейкой без цифр мы можем пользоваться довольно легко, т.к. нам известно, что расстояние между большими рисками равно одному сантиметру, между средней и большой — пяти миллиметрам, а между маленькими — один миллиметр.
С биноклем дело обстоит точно так же, и для определения расстояния до объекта мы будем пользоваться предложенной сеткой точно так же, как и линейкой! Для начала нанесём на неё цифровые обозначения, которые необходимо будет запомнить.
Здесь все просто — расстояние между большими рисками равно десяти, между маленькими — пяти. Профессионал бы назвал эти вещи «десять тысячных» и «пять тысячных», но мы просто будем называть это десять единиц и пять единиц. Давайте ближе к делу.
Для определения расстояния до цели с помощью бинокля нам необходимы всего две составляющие:
1) Знать какую-либо истинную размерную величину самого объекта (длину, высоту, ширину).
2) Определить, сколько единиц объект занимает на сетке бинокля.
Пример №1
Наблюдаем в бинокль самолёт. Он занимает на сетке больше половины ячейки, которая целиком, как мы выяснили, равна пяти. Проще говоря, объект занимает на сетке 3 единицы (профессионал бы сказал, что объект виден под углом в 3 «тысячные»). По очертаниям мы понимаем, что перед нами истребитель-бомбардировщик, размах крыла которого равен примерно 15 метрам.
Нужные значения мы определили, что же дальше? А дальше мы подставляем наши значения в простую формулу, которая выглядит следующим образом:
Д— определяемое расстояние до цели в метрах; В — известная высота (длина, ширина) цели в метрах; У — измеренная угловая величина в тысячных, под каким видна цель (предмет).
Проще говоря, чтобы определить дальность до объекта, необходимо его истинную величину (т.е. 15 метров) умножить на 1000 (постоянная величина) и разделить на количество единиц, которое объект занимает на сетке бинокля (в нашем случае 3):
Умножаем, делим и получаем ответ — 5000 метров!
Пример №2
Наблюдаем в бинокль танк противника. По очертаниям узнаем, что это американский танк М1А1 «Абрамс», ширина которого равна 3,6 метрам. Смотрим на сетку бинокля — танк занимает примерно 38 единиц (20 с правой стороны и примерно 18 с левой).
Умножаем 3,6 на 1000 и делим на 38. Получаем ответ 95. Это и есть расстояние в метрах до танка!
В качестве проверки усвоения материала предлагаю вам определить расстояние до объекта, который будет представлен ниже. Нам известна его длина — 100 метров. Ответ пишите в комментариях!
На этом всё!
МУЖСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ Вконтакте
Спасибо за просмотр!
Источник