Можно ли использовать батарейки вместо аккумулятора в фотоаппарате
Содержание статьи
Батарейка или Аккумулятор ? Когда батарейка выигрывает?
Всегда ли аккумулятор выгодней батарейки ? Сравнил в работе на нескольких устройствах за несколько лет и был немного удивлен.
Приветствую вас друзья. Аккумуляторы все плотней и гуще заполняют наши устройства как источники питания. Давно известно что они способны заменить большое количество батареек , тем самым экономя наши денежки-а какое количество?
Когда наступит момент их окупаемости в сравнении с батарейками?
Почему не всегда и не везде ставлю аккумуляторы — а наоборот , те самые батарейки-хотя казалось бы.
Сегодня друзья поделюсь своим опытом использования этих маленьких химических реакторов-надеюсь будет интересно-поехали).
С тех пор как стал папашкой , посадил не одну сотню батареек на разных игрушках и прочем.
Это так-часть того что не сдал в пункт приема.
К слову добавлю что и аккумуляторы тоже были и не один комплект-использую их тоже достаточно активно. Первый комплект появился у меня примерно в 2000 году-так что есть с чем сравнить.
Моделировать условных ситуаций не буду-для наглядности приведу несколько своих примеров.
Итак друзья сравнение будет на Ni-MH(никель-металлогидридные аккумуляторы)-на данный момент пожалуй самые распространенные и понятные в использовании.
Начну с устройств с большим энерго-потреблением
Вот для примера старая мыльница-используется два пальчиковых(АА) аккумулятора.
На одном комплекте хороших батареек можно было сделать 300-400 кадров(это примерно, в зависимости от разрешения фото и прочее).
На одном заряде -хороших аккумуляторов(хороших имею ввиду фирменные , ценой хотя бы от 400 руб за штуку)-хватало на 20-30% меньше.
Это друзья объяснимо тем что номинальное напряжение у батареек 1.5вольт, у аккумуляторов 1.2 в. Получалось суммарно для фотоаппарата не 3 вольта а 2.4, ну 2.5 макс. Для него в работе сказывалось тем что он дольше думал, заряжал вспышку и быстрей умирал, скажем на моргающих батарейках можно было сделать не один десяток кадров, на аккумуляторе пару в лучшем случае. Но даже при этом аккумы окупались за год-полтора, так что в этом случае все ок.
Следующим претендентом на использование источником питания будут детские игрушки, электро-механические .
Эти сжигают батарейки в ноль , бывает в считанные часы.
Здесь тоже свои нюансы-работают они от аккумуляторов тоже чуть меньше и не так шустро(даже самые качественные)-только по выше указанной причине, но для детей это не критично -окупаемость аккумуляторов тут может быть пол года-год.
Плавно перейду к приборам с малым потреблением
Пульты от домашней техники мне кажется в расчет брать не стоит-итак понятно что тут окупаемость будет очень долгой, ваши аккумуляторы просто умрут от старости-возможно не перейдя точку окупаемости.(исключение разве что-пульты от игрушек).
Часы
Тут нужно смотреть на сколько хватает одной хорошей батарейки. Сделаю небольшую вставку друзья-солевые батарейки-те что самые дешевые, стараюсь не использовать вообще или в только временно и крайнем случае-по причине того что эти могут потечь в самый неожиданный момент.
Конкретно в этих часах , батарейка работает пол года точно-так что ставить здесь аккумулятор нет смысла.
И на закуску еще один аргумент не в пользу аккумуляторов
Несколько лет назад стал использовать беспроводные комп.мышки. Удобно, мобильно-все дела.
Используется в ней 2 батарейки типа ААА.
Конкретно вот таких простых(алкалиновые)хватает месяц спокойно и даже больше.
Стоят они сейчас 77 руб 4 штуки=19 руб штука-до этого были еще дешевле 50 руб -4шт.
Я решил так сказать попробовать поставить в нее аккумуляторы.
Аккумы данного производителя-не как реклама и анти реклама-для наглядности в моем случае.
Одного заряда хватает на 3 недели-месяц максимум.
Причем опять сказалось -пониженное напряжение 1.2 в. Мышь скажем в последнюю неделю начинает работать так себе, глючит и подтормаживает- по этому отправляется на зарядку раньше времени.
Стоимость аккумуляторов = 150 руб-шт=300 руб пара( средняя цена).
Теперь посмотрим через какое время они достигнут точки окупаемости и начнут работать в плюс.
На год мне хватает 8 комплектов =16 батареек=304 рубля .
Получается что только на второй год -аккумуляторы начинают работать как говорится на вас)).
Но тут друзья в эту историю вмешивается еще один игрок-через год-моя мышка решила покинуть рабочее место-сломалась от работы, пришлось подыскать похожую под такие же аккумы.
На данный момент те что на фото работают больше двух лет-на сколько их хватит время покажет.
Единственное замечаю уже не на первом комплекте-когда редко их заряжаешь-один из двух начинает выходить из строя. Работают они в одном приборе-разряжаются по разному-причем разница в 30-40%.
Может это совпадение -конкретно в моем случае, если кто в курсе что и как ?уважаемые читатели-дайте знать.
Здесь же хочу еще добавить камень в огород с аккумуляторами.
Что бы они у вас долго работали -нужен правильный уход и использование.
Если уж начали ими пользоваться-заряжайте хорошей зарядкой.
На мой взгляд -сейчас это
ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЕ ЗАРЯДНЫЕ УСТРОЙСТВА
ОТ себя друзья могу порекомендовать вот этот зарядник.
Работает больше двух лет-пока все устраивает. Она будет работать максимально эффективно с вашими аккумуляторами в автоматических и ручных режимах, с несколькими их размерами и типами.
Ниже будет ссылка на статью с обзором.
Подбиваю итоги -делаю выводы
- Аккумуляторы помогут вам сэкономить-если правильно подобрать под нужные устройства.
- Их использование немного из серии лотереи-не знаешь что будет с ними через год-два и успеют ли окупить себя-не говоря о работе в плюс.
- Что бы долго ходили-нужен уход, правильное использование и вложение в виде зарядного устройства.
- Не всегда работают и выигрывают у батареек-учитывая пониженное напряжение.
- Не вижу смысла их ставить в приборы где требуется замена батарейки раз в месяц и реже- по этому батарейки тут в выйгрыше.
Друзья пожалуй на этом заканчиваю статью, само собой этим не претендую на истину в первой инстанции-это мое мнение основанное на вот таком использовании батареек и аккумуляторов.
Пишите что думаете на этот счет, как долго у вас работали аккумуляторы-есть рекордсмены?)).
ОБЗОР ЗАРЯДНОГО УСТРОЙСТВА (синяя строчка)
С вами как всегда -Роман-Рукастый Самоделкин
Источник
Питание цифрового фотоаппарата от Li-ion аккумулятора
Есть у меня старенький фотоаппарат Canon A460, служит верой и правдой уже много лет. Но есть у него один недостаток — питается от пальчиковых батареек. Хорошие алкалиновые батарейки стоят дорого, дешевые — моментально «садятся». Покупка никель-металгидридных аккумуляторов частично решила проблему, теперь их можно заряжать и пользоваться фотоаппаратом, но быстрый саморазряд таких аккумуляторов сводит на нет все их преимущества. Фотик может пролежать несколько недель, а потом вдруг срочно понадобиться. Но к этому времени никель-металгидридные аккумуляторы успевают наполовину разрядиться. Поэтому необходимо заряжать аккумуляторы заранее, а это крайне неудобно.
Я решил запитать фотоаппарат от литий-ионного аккумулятора. Такие аккумуляторы обладают рядом преимуществ — небольшой вес, незначительный саморазряд, низкая стоимость, распространённость. Напряжение заряженного литий-ионного аккумулятора составляет 4,2 Вольт — слишком много для питания фотоаппарата. Поэтому придётся сбивать напругу подручными способами. Самый простой способ — подключить аккумулятор через диод, например, 1N5408. Напряжение падения этого диода составляет примерно 0,8 Вольт. Соответственно на диоде осядет около 0,8 Вольт, и на клеммах фотоаппарата окажется напряжение не более 3,5 Вольт. Так как фотик имеет два отсека для вставки батареек типоразмера АА, в первый отсек вставим литий-ионный аккумулятор, а во втором отсеке спрячем диод, оформленный в виде пальчиковой АА батарейки.
Итак, займёмся изготовлением «виртуальной батарейки» с диодом внутри. Сразу скажу — идея не нова, просто хочу поделиться своей реализацией. Для этого потребуется одна алкалиновая батарейка, например «Duracell», и одна солевая батарейка, например китайская «777».
Всё дело в том, что корпус у алкалиновой батарейки является плюсом, а у солевой батарейки — минусом. Благодаря этому можно будет собрать корпус нашей «виртуальной батарейки» из двух половинок.
Батарейки необходимо полностью разрядить до нуля, затем разобрать (не забываем про технику безопасности — перчатки и защитные очки), и вытряхнуть из них все внутренности, оставив только пустые гильзы. Затем гильзы укорачиваем по длине, и подбираем подходящий по диаметру картонный каркас. В качестве каркаса можно использовать картонную втулку от катушки ниток. Если каркас оказался больше по диаметру — не проблема, можно сделать прорезь по всей длине, и подогнуть его, тем самым уменьшив диаметр.
В боковой части каркаса необходимо проделать отверстие.
К гильзам подпаиваем провода, идущие к аноду/катоду диода.
Затем одеваем гильзы на картонный каркас, а в отверстие заталкиваем диод.
Замешиваем эпоксидку.
Заливаем в отверстие эпоксидку до тех пор, пока наша импровизированная батарейка не заполнится.
Готово. Осталось добавить пальчиковый литий-ионный аккумулятор.
Вставляем всё это в фотоаппарат.
Можно пользоваться. Прошивка CHDK показывает питающее напряжение.
Теперь фотоаппарат готов к работе в любой момент, подзаряжать аккумуляторы перед использованием больше не требуется.
Теги:
Zlodey Опубликована: 07.09.20160
Вознаградить Я собрал 0 1
x
Оценить статью
- Техническая грамотность
- Актуальность материала
- Изложение материала
- Полезность устройства
- Повторяемость устройства
- Орфография
Средний балл статьи: 5 Проголосовало: 1 чел.
Источник
Аккумуляторы против батареек
Номинальное напряжение щелочных батареек 1.5 вольта, а номинальное напряжение NiMh-аккумуляторов 1.2 вольта, из-за этого многие думают, что аккумуляторы могут не работать в устройствах, предназначенных для работы от батареек. Я изучил, как меняется напряжение на батарейках и аккумуляторах при разрядке в разных режимах.
Для теста были использованы хорошие батарейки Lexman и аккумуляторы, использующие технологию Eneloop — Fujitsu AA 2500 mah и IKEA LADDA AAA 900 mAh.
Для тестирования ёмкости и нагрузочной способности батарейки и аккумуляторы разряжались в трёх режимах:
• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 2500 мА для батареек AA и 1000 мА для AAA. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств;
• Разряд в режиме «постоянное сопротивление» с начальным током 1000 мА. Этот режим эмулирует работу фонаря или устройств с электромоторами.
Измерение делались при разряде до напряжения 0.7 В.
Разряд постоянным током 200 мА
Отданная энергия:
AA: аккумулятор — 2.97 Втч, батарейка — 2.52 Втч;
AAA: аккумулятор — 1.08 Втч, батарейка — 1.00 Втч;
Аккумуляторы AA дают больше энергии на 18%, аккумуляторы AAA — на 8%.
Хоть начальное напряжение на аккумуляторах ниже, уже после разряда на треть оно становится равно напряжению на батарейках. При разряде батареек на 10% напряжение падает до 1.4 В и дальше при разряде до 90% оно плавно падает до 1 В. Аккумуляторы ведут себя по-другому. При первых 30% разряда напряжение плавно падает с 1.4 до 1.2В, а дальше остаётся почти неизменным до тех пор, пока аккумулятор не разрядится на 90%, в последние 10% работы аккумулятора напряжение начинает падать до 1 В и ниже.
Разряд в режиме «постоянное сопротивление» с начальным током 1000 мА
Отданная энергия:
AA: аккумулятор — 3.02 Втч, батарейка — 1.55 Втч;
AAA: аккумулятор — 1.08 Втч, батарейка — 0.59 Втч;
При большой нагрузке аккумуляторы дают почти вдвое больше энергии.
При такой нагрузке напряжение на батарейках уже после 1% разряда падает ниже напряжения на аккумуляторах!
Разряд импульсами 2500 мА (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза)
Отданная энергия: аккумулятор — 2.61 Втч, батарейка — 0.82 Втч;
При сверхвысокой нагрузке разница между батарейками и аккумуляторами становится ещё больше: аккумулятор даёт более, чем втрое больше энергии.
На графике хорошо видно, что напряжение под нагрузкой у аккумулятора выше с первой секунды разрядки.
Аккумулятор выдерживает гораздо большую нагрузку, поэтому разница напряжения при подаче и снятии нагрузки у него не велика (около 0.1 В), а у батарейки она достигает 0.5 В.
Разряд импульсами 1000 мА (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза)
Отданная энергия: аккумулятор — 0.94 Втч, батарейка — 0.50 Втч;
Точно такая же картина при разряде сверхбольшим током батареек и аккумуляторов ААА.
аккумулятор даёт почти вдвое больше энергии и напряжение на нём выше в течение всего разряда.
Из моих экспериментов можно сделать следующие выводы:
• Аккумуляторы дают преимущества в любых режимах, но особенно большая разница наблюдается при питании мощной и сверхмощной нагрузки — аккумулятор может давать в три и более раз больше энергии.
• Несмотря на то, что номинальное напряжение у аккумуляторов меньше (1.2 В, а у батареек 1.5 В), фактически в процессе разряда оно становится больше, чем у батареек (с самого начала при большой нагрузке и приблизительно после трети разряда при маленькой).
• Аккумуляторы не очень целесообразно использовать в устройствах с очень маленьким потреблением (часы, пульты), где батарейки меняются реже, чем раз в год.
• В устройствах, батарейки в которых «садятся» чаще, чем раз в год, применение аккумуляторов даёт не только экономию, позволяет заботиться об экологии, но и обеспечивают более долгую работу без подзарядки (смены батареек).
© 2020, Алексей Надёжин
Источник
Что быстрее садится в цифровом фотоаппарате: батарейки или аккумуляторы?
Что быстрее садится в цифровом фотоаппарате? Говорят, что батареи, но ведь у них емкость больше 1,5 В, а у аккумуляторов всего 1,2 В. Просто моих аккумуляторов Варта 2700 мкА, на данный момент не хватает даже на пару минут, хочется проверить, не глюк ли это фотоаппарата, прежде чем покупать новые аккумуляторы, хочу оценить время работы от обычных батареек. Конь В Пальто [24.2K] 7 лет назад Простите за буквоедство, но в вольтах измеряется напряжение, а не емкость, и напряжение не связано прямо с скоростью разрядки. Эксперимент с батарейками действительно может показать, нет ли глюка в фотоаппарате. Но все-таки гораздо вероятнее, что проблема связана с аккумуляторами. И их можно попытаться реанимировать. Даже если у вас нет специальных зарядных устройств с функциями восстановления, для аккумуляторов нужно провести несколько циклов полной разрядки-зарядки. Зарядите аккумуляторы, поставьте их в обычный фонарик и дождитесь, пока он не перестанет светить. Повторите такой цикл несколько раз и посморите, не станет ли фотоаппарат работать дольше. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим Батарейки однозначно садятся быстрее аккумуляторов. Просто Вы купили аккумуляторы, либо просроченные, что мало вероятно, либо аккумуляторы изготовленные в нарушение стандарта, что вероятнее всего. Напряжение у батарей — 1.5в и аккумуляторов — 1.2в не может быть точным. 1.5в от батарей хватает фотокамере, но пока ее заряд не дойдет до 1.2в. Ваши аккумуляторы имеют напряжение менее 1.2в на несколько десятых или сотых долей. Вспомните, после выключения камеры с почти полностью заряженными аккумуляторами, по прошествии некоторого времени аппарат опять продолжал недолго работать. Причина — партия произведенных аккумуляторов изготовлена с нарушением технологии. Купите новые аккумуляторы из другой партии и не 2700, а 2500 и все будет в порядке. А на покупке батареек Вы просто разоритесь. Проповедник [94.6K] 7 лет назад Тут нужно учитывать сразу несколько неизвестных, но измеряемых факторов:
Во всяком случае стоит иметь зарядное устройство, с функцией разряда (для обновления аккумуляоров) и мультиметр. Если после восстановления ваших акков фотик будет работать неудовлетворительно, покупайте самые разрекламированные Sanyo Eneloop. Mykhalich [91.2K] 7 лет назад Паспортная емкость указанных аккумуляторов довольно высока. Поэтому фотоаппарат за небольшое количество времени не должен их разряжать. Причин такого явления может быть две: 1.Аккумуляторы весь период эксплуатации заряжались не правильно и утратили емкость. 2.Схема фотоаппарата повреждена и потребляет много энергии. Второе можно проверить, сделав несколько кадров и быстро вынув батареи и попробовав их на нагрев. Если батареи теплые или горячие — проблема в фотоаппарате однозначно. Чтобы даром не тратить деньги попросите аккумуляторы у знакомых. Ultramarine [8.5K] 7 лет назад Это конечно общая проблема. К примеру это известная проблема у Canon. Сама электроника следит за напряжением аккумуляторов(батареек)и как только напряжение упало не много, то сразу сообщает что пора заряжать. Из-за этого были сделаны прошивки для canon, что бы аппарат не ругался слишком часто. Решением может быть не только перепрошивка, но и поиск таких аккумуляторных батареек, которые могут долгое время не снижать свое напряжение. Самое важное это правильное зарядное устройство. Не правильное, способно быстро извести такую акк.батарею. Так же бытует мнение что акк.батарейки с большой емкостью не долго держат свое напряжение, поэтому советуется покупать к примеру 900-1000mAh, лично я это не проверял. Я пришел в фотомагазин и рассказал о своей проблеме и что я думаю. Мне продали комплект «зарядное+Energizer»(2шт, по 2000mAh каждая). Результат не могу сказать, т.к. работало все нормально, но потом я купил Canon уже с аккумулятором именно из-за такой проблемы. Если вы будете брать с аккумулятором, имейте ввиду, что некоторые модели не могут заряжаться простым подключением к сети, из них надо вынимать аккумулятор и заряжать в прилагаемом устройстве. yudinvs [11.2K] 7 лет назад У батареек действительно больше напряжение чем у аккумуляторов. 1,5В, т.е. 3В на двух батарейках и 1,2 (2,4В)на двух аккумуляторах. Как известно, закон Ома I=U/R, где U в нашем случае 3В для батареек и 2,4 В для аккумуляторов. R — это сопротивление, и чем больше оно больше, тем меньше «жрет» аппарат. Таким образом, чем больше напряжение на источнике питания, тем дольше проработает фотоаппарат при равной емкости. Если емкость ваших аккумуляторов 2700мкА, то это очень маленькая емкость, предполагаю что на самом деле речь идет о 2700мА. Тогда это очень большая емкость и фотоаппарат должен проработать очень долго. Недолгий заряд говорит о том что аккумулятор не исправен. Рекомендую все же купить новые батарейки и проверить как долго будет работать аппарат, так как действительно я встречал случаи, когда фотоаппарат просто высаживает батареи. ametist [68.4K] 7 лет назад У меня такая же проблема, все никак не куплю новые батарейки. А вообще думаю в них ли дело или в зарядном устройстве для них? Когда-то покупала обычные, но решила, что проще и практичнее купить аккумуляторные. Прошло несколько месяцев и теперь тоже даже после целой ночи заряда буквально пара кадров и все. Знаете ответ? |
Источник