Можно ли использовать автомобильные шины на детских площадках

Автопокрышкам – крышка? Вредны ли «резиновые арт-объекты»? — Твой ШАНС

Увидела по телевидению сюжет о вреде отработавших своё автопокрышек и узнала, будто они опасны. Более того, их, оказывается, запрещено размещать на детских площадках. Неужели и в самом деле это правда? Сколько себя помню, «народное творчество» с использованием старых шин было распространено всюду.

И вроде никаких трагедий не произошло…

Екатерина Л., Шарыпово

Трагедий не произошло… По крайней мере, о них не трубили СМИ, но ведь есть и «мины» замедленного действия, также как и яды, убивающие не сразу, а тихой сапой подрывающие здоровье. Действительно, «отмотавшие» свой век автомобильные шины используют для декора еще со времен СССР. Бросовый материал обретал и продолжает обретать вторую жизнь на игровых площадках детских садов, школ, во дворах домов. Буйству «резиновой» фантазии нет предела: из старых автопокрышек народные умельцы вырезают лебедей, жирафов, змей, мастерят собачек, кошечек, сиденья для качелей и пр. Всё это расцвечивается красками, скрашивая нашу действительность. «Резиновая замена» специализированным площадкам смотрится вполне, считают многие, пристойно, а главное — стоит гроши. О том, что эти экономичные «арт-объекты» опасны для детского здоровья, активно заговорили в России несколько лет назад, а с 2013 года резиновый «мусор» начали активно выкапывать и вывозить на свалки в Сыктывкаре, Новгороде, на Кузбассе и в других регионах. Но далеко не во всех. И единого мнения на сей счёт нет. Нет и сверху чёткого указания о запрете. Немудрено, что до Шарыпово тревожный звон долетел совсем недавно. Он поселил в некоторых горожанах тревогу, но, и заронил сомнения: так ли страшна покрышка, как её малюют?

По обращениям родителей в детсадах ряда городов России, в том числе и в Красноярске, были проведены соответствующие проверки. Эксперты управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю предписали убрать шины с площадок из-за нарушений СанПиНа — санитарных правил и норм. Но, подчеркиваю, проверки прошли не повальные, а именно после обращений родителей. «Санитарными правилами предусмотрено использование оборудования в детских дошкольных образовательных учреждениях сертифицированного, а это отработанные шины, они могут нанести вред здоровью детей. Нужны сертификаты о безопасности и качестве на всё оборудование для детей», − пояснили в Роспотребнадзоре.

Автомобильные покрышки, согласно ГОСТу, относятся к четвертому классу опасности наряду с бетонной пылью или конским навозом. Это условно малоопасные отходы, однако они нарушают экологическую систему, которой требуется на восстановление не менее трёх лет. Но и тут согласия нет. Например, в 2016 году Костромская межрайонная природоохранная прокуратура отнесла отработанные шины с кордом к отходам второго класса опасности, то есть к высокоопасным по степени токсичности и воздействия на среду обитания и здоровье человека, без корда — к третьему классу опасности (умеренно опасные).

Основная часть вредных веществ попадает в окружающую среду — непосредственно при использовании покрышек — в виде резиновой пыли при стирании о дорожное покрытие. А при элементарном сжигании этих изделий вреда еще больше. Однако даже в «спокойном» состоянии покрышка может выделять свыше сотни химических веществ. Наиболее опасные из них — бензапирен (вещество первого класса опасности), нитрозамины (канцерогены, мутагены), фенолы (токсичные вещества). Но нельзя сказать определённо, сколько таких веществ выделяет за год одна покрышка или несколько десятков, да еще покрытых краской, а также оценить степень вреда, который они оказывают на людей. Почему нельзя? Да потому, что подобных исследований ещё никто толком не проводил. Так что думайте сами, решайте сами… И всё же власти некоторых городов России не рекомендуют использовать старые покрышки на клумбах и детских площадках или прямо это запрещают. Но борьба ведётся с переменным успехом. А в большинстве субъектов РФ об этом даже и не задумывались.

Но действительно ли шины так опасны? Справедливости ради приведём и мнение одного из представителей природоохранной прокуратуры.

— Под отходами мы понимаем остатки сырья, материалов или иных изделий, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары, утратившие свои потребительские свойства. Но если в автомобильные покрышки вдохнули, как говорится вторую жизнь, их уже нельзя считать отходами, — объяснил помощник природоохранного прокурора Ярославской области А. Лебедев. — В данном случае применение покрышек и их использование для других целей никакого вреда окружающей среде не наносят. Утверждать, опираясь на домыслы или догадки, что шины вредны, нельзя. Нужны специальные исследования…

Но, как мне стало известно, в Костроме старым покрышкам объявили настоящую войну. Местные депутаты требуют не только срочным порядком демонтировать все изделия из покрышек, но и штрафовать тех, кто не сделает этого.

Как сообщили в прокуратуре Хакасии, в Саяногорске провели проверки и установили, что в одиннадцати детских садах города при оборудовании игровых элементов, клумб и ограждений использовано 1958 отработанных автопокрышек, считающихся теперь «опасными отходами» в соответствии с новым федеральным законодательством, а потому в связи с «вредным воздействием на здоровье детей» нахождение использованных автопокрышек на территории садиков больше не допустимо. Внесено представление и в отдел образования, и в адрес руководителя регионального управления Роспотребнадзора: прокуратура считает, что санитарные инспекторы не выполняют в полном объеме возложенные на них контрольно-надзорные функции при проведении плановых проверок детских садов, поскольку не требовали истребить все покрышки на территории садиков. Но далеко не во всех — даже прокурорских — структурах слышали о начавшихся гонениях на старые автопокрышки. Однако нет дыма без огня. А чтобы дыма не было, надо потушить огонь, то есть разобраться в проблеме самым высоким ведомствам. А пока они молчат или сомневаются, журналисты бьют в набат. К примеру, на страницах специализированного журнала «Автомир» рассказывается об исследовании «начинки» старых шин. Оказывается, воздух, который выходит из шин, «обогащен» более чем 120 вреднейшими химическими веществами. С онкологической точки зрения, самые опасные среди них — N-нитрозамины. Они выделяются тем интенсивнее, чем горячее шина. К тому же этот газ тяжелее воздуха, он не улетает в «высокие» слои атмосферы, а скапливается у поверхности земли — на уровне верхних дыхательных путей. Летом, когда шины нагреваются от жаркого солнца, происходит то же самое: краска лопается, канцерогены испаряются, а дети дышат этой ядовитой гадостью… Согласно санитарным правилам, все оборудование в детских дошкольных учреждениях должно быть сертифицировано. По логике, у старой покрышки тоже должен быть свой сертификат. Только вот на шины, бывшие в употреблении, их не выдают. Получается, использование отработанных шин взамен игрового оборудования недопустимо, но его используют.

Также, по требованиям к оборудованию и содержанию территорий дошкольных образовательных организаций, прописанных в СанПиНах, игровое оборудование должно соответствовать возрасту детей и быть изготовлено из материалов, не оказывающих вредного воздействия на человека. Вряд ли отмотавшая свой километраж шина отвечает этим нормам.

Сложилось мнение, что «автопокрышечная» проблема волнует только журналистов, а заставить активно действовать контролирующие органы можно только с помощью официальных бумаг и газетных публикаций.

В ситуации разбирался

обозреватель «Твоего Шанса»

Трофим ПУЗЫРЁВ

Источник

Так запрещены ли покрышки на участках детских садов?

Однажды, с наших прогулочных участков исчезли покрышки . Без предупреждения , без попыток поговорить . Просто покрышки ушли на помойку . Правда нужно еще добавить, что многие наши беды начались еще раньше с объединения школ с детскими садами. Уж не знаю, по какому принципу в наш комплекс выбирался директор, но нам достался человек без всякого педагогического образования. В бекграунде у нашего директора была корпорация Лукойл и фирма по продаже оргтехники. И вот этот продавец стал директором большой и хорошей школы. А заодно и нашего детского сада. Казалось бы, радуйся. Директор мало что понимает в дошкольном образовании. Но, она пришла не одна, она пришла со своим заместителем по финансам и хозяйственной части. И вот нашу дошколку фактически вручили именно завхозу, потому что у нее был опыт работы в детском саду много лет назад. А работала она помощником воспитателя (няней). И поэтому, кому ка не ей понимать, как ребенок развивается и при каких условиях.

Вот и пропали наши покрышки. Для всех кто сейчас возмутился и сказал, что это безобразие вносить в детский сад покрышки. Советую дочитать до конца. Возможно, некоторая информация будет для вас открытием.

Вообще , у наших покрышек была очень интересная история . Вернее , не у них самих , а у их появления на нашем участке . Начну « от Адама и Евы ».

Как и в каждом детском саду , у нас периодически что — нибудь случается . Работать с детьми , это работать у жерла спящего вулкана . Природа , есть природа — когда — нибудь все — равно рванет . Рвануло и у нас . Ребенок упал с горки . Было обращение в больницу . Дней через пять ребенок был выписан . Согласно выписке из больнице — обошлось . И обошлось без последствий ( читала лично ).

Конечно , были наказаны все виновные : воспитатель и горка . Воспитателя уволили . Горку казнили . Спилили . К чести администрации скажем , что обошлись с ней более гуманно , чем к примеру , с Угличским колоколом , который тоже был виновен в трагедии царевича Дмитрия . В отличие от него , нашу горку не секли кнутами , не отрывали ей важные части тела , не везли с позором по городам и весям . Ее казнили молча . Правда , некоторую аналогию с более недавними историческими событиями провести можно . Вместе с нашей горкой были казнены все ее родственники с соседних участков нашего сада . А вот более удаленные родственники , с другого детского сада не пострадали . Хотя , ни чем , по конструкции , не отличались от наших горемычных . Видимо именно удаленность от нас их и спасла . Не нахватались крамольных идей . А то , ишь , повадились некоторые , вредить детям .

Вслед за горками пострадали все скакалки . Тоже одна из них неправильно себя повела . Остальные предметы , которые раньше считали себя важной частью развития ребенка , глядя на это , как — то потихоньку сдулись . Мячи , к примеру , в самом прямом смысле .

Вот только не спрашивайте , почему мы не обращались к администрации и не делали заявки . Потому , что у нас это не принято . У нас есть руководитель ресурсами школы и есть завхоз . Это они решают , что детям нужно , а что нет .

Поэтому , на смену горкам пришли качалки — петушки и прочие стульчики . Ибо качалкой — балансиром это не назовешь .

Посмотрев на все это , мы задумались , чем развивать детей ? Сначала мы поговорили с детьми . Спросили их чем они любят заниматься на участке , и что бы хотели изменить . Вот тут дети — то и вылили всю боль . Только успевай записывать !

Потом мы решили призвать на помощь пап . Да . Вот не мам , а пап . Мы собрали папское собрание , на которое не была допущена ни одна мама . Папам было предложено упражнение на воображение : « Вы — маленький мальчик или девочка . Вам пять лет . Вы пришли на нашу площадку . Чем бы вы могли на ней заняться ?» Папы долго шарили глазами по площадке . Посмотрели на два домика — беседки . О ! В них можно посидеть ! Посмотрели на машинку . О ! В ней можно посидеть и сказать « Дрн — дрн — дрн »! Можно покопать песочек . Потом папы поскучнели и выдали вердикт — на нашей площадке можно только носиться , вырабатывая скопившуюся нерастраченную энергию , орать и сталкиваться лбами . Больше особо ничего не придумаешь .

Что делать ? Сели мы с папами изучать чужой опыт . Чего там делают другие , те для которых развитие ребенка не пустой звук . Нарыли мы в сети множество сравнительно не затратных , но с большим развивающим эффектом вариантов .

Вот тут — то и появилась идея с шинами . Глядя на то , какие возможности открывает этот простейший подручный материал , что с ними способен сделать ребенок и на что это все работает , папы , не откладывая в долгий ящик , на следующий же день привезли нам покрышки . С досками пришлось немного повозиться , потому что еще там , на собрании , папы выдвинули достаточно жесткие критерии к безопасности досок .

Первая же прогулка с покрышками дала удивительный эффект . Анализируя прошедшую прогулку , мы с воспитателем пытались подсчитать , сколько видов движения отработали дети с покрышками . Они на покрышки запрыгивали ( прыжок вверх ), спрыгивали ( прыжок вниз ), перепрыгивали ( прыжок в середину , в ограниченное пространство ), перепрыгивали с одной стороны покрышки на другую через « дырку ». Они ставили покрышку на ребро , садились и « пружинили ». Они выстраивали из них полосы препятствий и придумывали серию движений . Когда появились доски , площадка ежедневно превращалась в квест с сюжетом . Площадка в течение дня менялась как Хогвардс , в котором исчезали и появлялись лестницы , проходы , стены . Ммм … кажется именно это называется в ФГОС полифункциональной и трансформируемой средой .

О том , что дети делали с этим простейшим бросовым материалом ( а это не оборудование , а бросовый материал ) можно написать книгу , в которой можно анализировать каждое детское действо на предмет того , на что именно в ребенке , с точки зрения физиологии и психологии , в данный момент работает это действие .

Вот не знаем , что там папы сказали мамам , но ни от одной из них не было ни одного вопроса . Но , это не мешало воспитателю постоянно давать ответы на не задаваемые вопросы . Мы не можем быть специалистами во всем . Родителям нужно обязательно рассказывать о том , что происходит с их ребенком непосредственно в момент действия . То есть буквально указывать на то , какие группы мышц работают вот сейчас . Или как вот сейчас выстраивается диалог ( к примеру , ребенок ищет аргументы ). Или как решается когнитивная задача — конструкция не держится , т . к . нужно найти центр тяжести .

Естественно , возникал вопрос о безопасности покрышек . И на него нужно было отвечать , прежде всего самому себе . Первое , на что мы обратили внимание , это на то , что покрытие наших участков подозрительно похоже на молотые покрышки . Это уже навело на мысль , что не так все страшно , ведь не могли же производители не пройти сертификацию ? На детей же работают .

И тем не менее , мы полезли на сайты производителей и убедились в том , что ДА , вся крошка делается именно из отработанных шин . Всех без исключения , без сертификатов на каждую , без привязки к производителю , к стране производителя . Покрытие — это те же самые покрышки , только измельченные .

И тем не менее , мы стали рыть дальше в поисках доказательств вредности / безвредности покрышек . Да , в сети есть много мнений не известных экспертов , что де вредно . И даже доказательства с цифрами , что у рабочих на производстве покрышек не все в порядке со здоровьем . Есть много мнений , что это — де не эстетично , не красиво . Что это пахнет « совком », то есть нашим бедным недавним прошлым , когда покрышки были единственным украшением наших дворов и садов . Некоторые городские управы даже выносили решения — нет покрышкам , как безобразному прошлому ! Что мы , совсем обнищали ? Не можем дать детям достойного оборудования ? В интернете можно найти огромное количество образцов уродского дворового покрышечного дизайна . Но мы же не про » дизайн «. Мы про развивающее !

И тем не менее мы нашли , очень важный , на наш взгляд , документ . Национальный Стандарт Российской Федерации .

Требования к экобезопасной утилизации отработавших шин . И там очень четко , русским по белому написано о том , что

ШИНЫ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НА ДЕТСКИХ ПЛОЩАДКАХ !

Господа , это не сертификат , это не мнение одного непонятного эксперта или журналиста . Это группа специалистов , аккредитированная Государством , которая прежде чем вынести такое решение на всю страну , тщательно изучала вопрос . Снимала пробы воздуха рядом и не рядом , проводила анализ состава . Жгла покрышки ! И после всего этого вынесло вердикт : покрышки не представляют опасности , их можно использовать на детских площадках .

ВОТ ЭТОТ ДОКУМЕНТ: https://docs.cntd.ru/document/gost-r-54095-2010?fbclid=IwAR0Th8yGMm1IAZwWe15HiWU32PwpJ5UJ0iIXRamULOXPOSd0jniNqLruZTs

К такому же выводу , но много раньше , пришли наши коллеги из других стран . Для помешанных на экологии шведов и финнов , покрышки на детских участках — норма . Да это везде норма . Кроме …

Наши покрышки увезли на помойку . Объяснений со стороны администрации мы не получили.

Источник

«Ни дна вам, ни покрышки». Зачем с детских площадок убирают «декоративные элементы»

От покрышек рекомендовано избавиться. Фото: Наталья Бурухина

Несут ли они угрозу здоровью детей, доподлинно неизвестно. По информации Роспотребнадзора специальных исследований по определению вредного воздействия использованных автопокрышек на окружающую среду не проводилось.

Однако, как ни крути, старые покрышки — это твердые бытовые отходы и должны утилизироваться, а не «украшать» городские пейзажи.

— Поскольку использованные покрышки являются отходами народного хозяйства, они подлежат утилизации и естественно — уборке с территорий детских дошкольных учреждений, — рассказала корреспонденту NN.RU зам. начальника отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по Нижегодской области Маргарита Фонарева. — Никаких документальных запретов пока не существует, но мы уже рекомендовали руководителям детских учреждений убрать с их территорий элементы из автопокрышек.

Все должно измениться в сторону ужесточения со следующего года. Тогда в России вступит в силу технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок». Скорее всего, отходы автопрома попадут под окончательный запрет.

Стоит заметить, что многие детские сады уже сейчас избавляются от нежелательных и сомнительных «украшений».

«Сомнительные» клумбы. Фото: Наталья Бурухина

— Мы начали убирать автопокрышки с территории еще в прошлом году, — рассказала корреспонденту NN.RU заведующая детским садом № 269 Ленинского района Ольга Новикова. — Во-первых, мы знаем, что использование их будет запрещено на детских площадках. И ставили-то их потому, что не было особых средств на другие конструкции. Во-вторых, у нас есть возможность построить новые конструкции на прогулочной площадке, мы здорово обновили ее.

Как пояснила заведующая, никаких средств на вывоз и утилизацию покрышек садик не потратил.

— Есть организации, которые по заявке приезжают и совершенно бесплатно забирают эти покрышки в переработку, — пояснила Ольга Новикова.

Есть еще один вопрос, связанный со старыми автомобильными покрышками. Из них делают резиновые плитки, которыми застилают детские игровые и спортивные площадки. Есть такие производства и в Нижегородской области. Есть и детские игровые площадки, на которых покрытие из резиновых плиток уже используется.

Фото: Наталья Бурухина

Вопрос — если покрышки могут служить источником токсичных выделений, то почему измельченная старая резина, спрессованная в плитку, является безопасным материалом?

На «Нижегородском заводе по переработке РТИ» (город Богородск) нам пояснили, что плитка, которую здесь выпускают, сертифицирована.

— Наше изделие выпускается по сертификату, оно безопасно и может использоваться даже в закрытых помещениях, — рассказал корреспонденту NN.RU генеральный директор предприятия Игорь Исаков.

Однако он пояснил, что никакой дополнительной обработки резиновая крошка, из которой изготавливают плитку, не проходит. В нее добавляют только связующие и красящие вещества.

Так что вопрос — насколько такая плитка безопасна на самом деле, остается открытым.

— Нам тоже интересно, изменяются ли свойства автомобильных покрышек при изготовлении таких плиток, насколько они безопасны, — пояснила Маргарита Фонарева. — Если это покрытие будет использоваться на детских площадках, то требования к нему будут применяться в соответствии с техническим регламентом Евроазиатского союза. Он расставит все точки над «i».

Экологичные деревянные конструкции на детской площадке. Фото:Татьяна Кузнецова

Источник