Можно ли использовать аккумуляторы вместе с батарейками
Содержание статьи
Что будет если использовать аккумуляторные батареи совместно с обычными
Просмотр полной версии : Что будет если использовать аккумуляторные батареи совместно с обычными
Есть светильник с 3 пальчиковыми батарейками. Но когда ставишь только аккумуляторные батареи светильник не горит. Когда установить вместо третьей одну обычную батарейку, светильник начинает работать. Скорее всего, не хватает напряжения. Что будет если использовать два аккумулятора и одну обычную батареи?
Не убьет ли такое использование аккумуляторы?
Бурибай Росщин
25-10-2015, 22:59
У них разное внутреннее сопротивление. Возможен перезаряд аккумуляторов.
Вообще странная постановка вопроса.
Не ну конечно можно прийти например в кино 3D и не надеть очки за весь сеанс….
Это я для примера странного поступка.
Что мешает поставить 3 батарейки ?
Лучше купить на али dcdc конвертер и забыть обо всем
Как то немного неонятно, КАК может произойти перезаряд при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ включении элементов питания? Как то недогоняю. Кто может понятно и просто объяснить?
При параллельном это все ясно. А при последовательном?…
Не думаю, что это какой то особый светильник, где батареи включены в параллель.
Вот так работает. Если три аккумулятора, то напруги не хватает.
врядли одна батарейка сможет перезарядить два акка
!eLectri
26-10-2015, 14:59
Прикольно.
Вот акк пролежал полгода или больше без зарядки
На вопрос никто не ответил :D.
Бурибай Росщин
26-10-2015, 21:47
Епт, при паралельном + к + и — к -. Никакого перезаряда. При последовательном как раз и может получиться перезаряд. Нарисуй цепь с нагрузкоцй и все поймешь, а вообще скучно такие вещи объяснять. Простительно что ты не профи
Бурибай Росщин
26-10-2015, 21:49
не так ! Тот акум что послабее может сменить свою полярность под воздействием более сильного аккума и батарейки.
Рисуйте последовательную цепь и все станет понятно
Резистор в светильнике поменяй на 30ом и будет тебе счастье)
Аккумуляторы заряжаются прямо в этом светильнике или во внешнем заряднике?
Если во внешнем, то можно спокойно использовать. Никаких последствий не будет.
Если внутри светильника, то лучше действительно уменьшить немного номинал резистора в нём, подключенного последовательно с платой светодиодов. Тогда будет гореть и от аккумуляторов.
Просто если заряжать вместе с аккумуляторами и батарейку, то рано или поздно она перегреется, вскипит и лопнет.
У него от 3 акков то схема не запускается. Так что как только 1 обнулится в заряде — фонарь погаснет. Только бросать в таком состоянии включённый не стоит. Тогда точно есть риск убить аккумулятор.
Если фонарь рассчитан на работу от батареек, а не аккумуляторов — то и заряд внутри корпуса не должен быть предусмотрен. При подключении внешнего питания батареи, скорее всего, отсекаются.
Столько писанины. Всего один резистор поменять.
Бурибай Росщин
28-10-2015, 00:40
При чем тут резистор!? Если света нет при пониженном напряжении , т.е. при использовании 3 аккумов, то в светильнике стоит преобразователь напряжения, у которого существует определенный порог срабатывания, например 4,2в. Что не достигается при использовании не до конца заряженных аккумулиторах ( при хорошей зарядке можно получить 1,4 в ), а только при участии как минимум одной батарейки.
А если светильник примитивный то тогда да — там просто гасящий резистор, но в таком случае светодиоды должны если и не светить то хотя бы тлеть при питании от 3-х акумов. А раз этого не происходит то и схема там не примитивная и нет там никакого резистора, номинал которого якобы надо уменьшить
сменить полярность — это как?
авто102.рф
28-10-2015, 10:53
ответ на этот вопрос написан в инструкции к любому прибору на батарейках , звучит примерно так:
ВАЖНО : использовать элементы питания строго одного типа!
Ветроган Бураганович
28-10-2015, 11:11
один вопрос: накуя это все городить?
Бурибай Росщин
28-10-2015, 21:14
)))) На том конце где был + станет —
засунуть две батарейки Li с защитой и забыть проблему
Епт профи! :-))) Теорию подучи.
Бурибай дело говорит.
Закон Кирхгофа.
сумма токов втекающих, равна сумме токов вытекающих из узла
Карочи
Фонарь использовался по назначению (ребёнок засыпает только при нём, поэтому иногда светил всю ночь) делал типа звёздного неба на потолке. Несколько дней назад начал тускнеть. Я подумал что заряд аккумуляторов закончился. Но, экспериментально вывел то, что села обычная барейка которая участвовала в этой троице. Причём под ноль почти. Заменил на такую же. Снова засветил ярким цветом.
Источник
Батарейка или Аккумулятор ? Когда батарейка выигрывает?
Всегда ли аккумулятор выгодней батарейки ? Сравнил в работе на нескольких устройствах за несколько лет и был немного удивлен.
Приветствую вас друзья. Аккумуляторы все плотней и гуще заполняют наши устройства как источники питания. Давно известно что они способны заменить большое количество батареек , тем самым экономя наши денежки-а какое количество?
Когда наступит момент их окупаемости в сравнении с батарейками?
Почему не всегда и не везде ставлю аккумуляторы — а наоборот , те самые батарейки-хотя казалось бы.
Сегодня друзья поделюсь своим опытом использования этих маленьких химических реакторов-надеюсь будет интересно-поехали).
С тех пор как стал папашкой , посадил не одну сотню батареек на разных игрушках и прочем.
Это так-часть того что не сдал в пункт приема.
К слову добавлю что и аккумуляторы тоже были и не один комплект-использую их тоже достаточно активно. Первый комплект появился у меня примерно в 2000 году-так что есть с чем сравнить.
Моделировать условных ситуаций не буду-для наглядности приведу несколько своих примеров.
Итак друзья сравнение будет на Ni-MH(никель-металлогидридные аккумуляторы)-на данный момент пожалуй самые распространенные и понятные в использовании.
Начну с устройств с большим энерго-потреблением
Вот для примера старая мыльница-используется два пальчиковых(АА) аккумулятора.
На одном комплекте хороших батареек можно было сделать 300-400 кадров(это примерно, в зависимости от разрешения фото и прочее).
На одном заряде -хороших аккумуляторов(хороших имею ввиду фирменные , ценой хотя бы от 400 руб за штуку)-хватало на 20-30% меньше.
Это друзья объяснимо тем что номинальное напряжение у батареек 1.5вольт, у аккумуляторов 1.2 в. Получалось суммарно для фотоаппарата не 3 вольта а 2.4, ну 2.5 макс. Для него в работе сказывалось тем что он дольше думал, заряжал вспышку и быстрей умирал, скажем на моргающих батарейках можно было сделать не один десяток кадров, на аккумуляторе пару в лучшем случае. Но даже при этом аккумы окупались за год-полтора, так что в этом случае все ок.
Следующим претендентом на использование источником питания будут детские игрушки, электро-механические .
Эти сжигают батарейки в ноль , бывает в считанные часы.
Здесь тоже свои нюансы-работают они от аккумуляторов тоже чуть меньше и не так шустро(даже самые качественные)-только по выше указанной причине, но для детей это не критично -окупаемость аккумуляторов тут может быть пол года-год.
Плавно перейду к приборам с малым потреблением
Пульты от домашней техники мне кажется в расчет брать не стоит-итак понятно что тут окупаемость будет очень долгой, ваши аккумуляторы просто умрут от старости-возможно не перейдя точку окупаемости.(исключение разве что-пульты от игрушек).
Часы
Тут нужно смотреть на сколько хватает одной хорошей батарейки. Сделаю небольшую вставку друзья-солевые батарейки-те что самые дешевые, стараюсь не использовать вообще или в только временно и крайнем случае-по причине того что эти могут потечь в самый неожиданный момент.
Конкретно в этих часах , батарейка работает пол года точно-так что ставить здесь аккумулятор нет смысла.
И на закуску еще один аргумент не в пользу аккумуляторов
Несколько лет назад стал использовать беспроводные комп.мышки. Удобно, мобильно-все дела.
Используется в ней 2 батарейки типа ААА.
Конкретно вот таких простых(алкалиновые)хватает месяц спокойно и даже больше.
Стоят они сейчас 77 руб 4 штуки=19 руб штука-до этого были еще дешевле 50 руб -4шт.
Я решил так сказать попробовать поставить в нее аккумуляторы.
Аккумы данного производителя-не как реклама и анти реклама-для наглядности в моем случае.
Одного заряда хватает на 3 недели-месяц максимум.
Причем опять сказалось -пониженное напряжение 1.2 в. Мышь скажем в последнюю неделю начинает работать так себе, глючит и подтормаживает- по этому отправляется на зарядку раньше времени.
Стоимость аккумуляторов = 150 руб-шт=300 руб пара( средняя цена).
Теперь посмотрим через какое время они достигнут точки окупаемости и начнут работать в плюс.
На год мне хватает 8 комплектов =16 батареек=304 рубля .
Получается что только на второй год -аккумуляторы начинают работать как говорится на вас)).
Но тут друзья в эту историю вмешивается еще один игрок-через год-моя мышка решила покинуть рабочее место-сломалась от работы, пришлось подыскать похожую под такие же аккумы.
На данный момент те что на фото работают больше двух лет-на сколько их хватит время покажет.
Единственное замечаю уже не на первом комплекте-когда редко их заряжаешь-один из двух начинает выходить из строя. Работают они в одном приборе-разряжаются по разному-причем разница в 30-40%.
Может это совпадение -конкретно в моем случае, если кто в курсе что и как ?уважаемые читатели-дайте знать.
Здесь же хочу еще добавить камень в огород с аккумуляторами.
Что бы они у вас долго работали -нужен правильный уход и использование.
Если уж начали ими пользоваться-заряжайте хорошей зарядкой.
На мой взгляд -сейчас это
ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫЕ ЗАРЯДНЫЕ УСТРОЙСТВА
ОТ себя друзья могу порекомендовать вот этот зарядник.
Работает больше двух лет-пока все устраивает. Она будет работать максимально эффективно с вашими аккумуляторами в автоматических и ручных режимах, с несколькими их размерами и типами.
Ниже будет ссылка на статью с обзором.
Подбиваю итоги -делаю выводы
- Аккумуляторы помогут вам сэкономить-если правильно подобрать под нужные устройства.
- Их использование немного из серии лотереи-не знаешь что будет с ними через год-два и успеют ли окупить себя-не говоря о работе в плюс.
- Что бы долго ходили-нужен уход, правильное использование и вложение в виде зарядного устройства.
- Не всегда работают и выигрывают у батареек-учитывая пониженное напряжение.
- Не вижу смысла их ставить в приборы где требуется замена батарейки раз в месяц и реже- по этому батарейки тут в выйгрыше.
Друзья пожалуй на этом заканчиваю статью, само собой этим не претендую на истину в первой инстанции-это мое мнение основанное на вот таком использовании батареек и аккумуляторов.
Пишите что думаете на этот счет, как долго у вас работали аккумуляторы-есть рекордсмены?)).
ОБЗОР ЗАРЯДНОГО УСТРОЙСТВА (синяя строчка)
С вами как всегда -Роман-Рукастый Самоделкин
Источник
Заряжаем АА, ААА и другое цилиндрическое и аккумуляторное
На ныне покойном Geektimes есть (или был) блог Gearbest и он был (или есть) уныл. Их маркетологи зачем-то раз за разом втюхивают одни и те же телефоны и планшеты, тогда как на сайте (впрочем, как и на Ali) есть куча других отличных товаров для гиков. Поэтому, можно я поделюсь своими маленькими китайскими открытиями?
У меня есть дети. Дети = выброшенные батарейки. Т.е. там есть еще промежуточные звенья типа больших роботов, мечей, орущих робокошек, которые катаются по дому и мерцают как мечта эпилептика и так далее. Но все приводит к одному — выброшенным батарейкам.
Благодаря Алексею Надежину мы уже знаем, что лучшими по соотношению цена/емкость являются либо батарейки Ikea и Ашан, либо GP Super. Тем, собственно и жили.
UPD: в комментариях указали, что Алексей провел новое исследование. С учетом обновления цен до текущих, получается, что лучше выглядят батарейки Pairdeer и Lexman из Леруа Мерлен. Ну и опять же Ашан.
Однако, вывалив в специальный контейнер очередную порцию дохлых батареек и испытав на себе полуночный плач ярославны о том, что любимая кукла не работает, пришел к простому выводу — пора переходить на аккумуляторы. Причем, если будут аккумуляторы, неплохо бы их как-то еще и заряжать. Полез гуглить простые зарядки и тут мне открылся “о дивный новый мир”.
Часть первая, аккумуляторы
Поскольку производители игрушек используют стандартные форматы (и, судя по ценам на батарейки в детских магазинах — им за это еще и приплачивают, потому лучше такую маржу еще поискать, а наркотики запретили), рассмотрим пока АА и ААА.
Одними из лучших аккумуляторов в мире считаются японские Eneloop. Они имеют большую емкость, высокие токи заряда/разряда и, что самое главное — низкий саморазряд. Т.е. за три года хранения они теряют около 15-25% заряда. Интересно, что появлению таких аккумуляторов в массовом сегменте мы обязаны в какой-то степени Фукусиме. LSD аккумуляторы (аббревиатура, обозначающая низкий саморазряд) стали добавлять в “аварийные комплекты” и способность долго сохранять энергию стала одним из важнейших факторов. Поэтому, как правило, eneloop продаются уже заряженными, причем производитель особо напирает на то, что заряжены они “очень зеленой энергией”.
Так вот, Eneloop хороши во всем, за исключение цены. Наиболее доступный вариант к покупке — фирменный магазин на Ali, где за 4 аккумулятора формата АА придется заплатить 1000 рублей. А за версию Eneloop Pro (отличающихся большей емкостью, но в 4 раза меньшим циклом заряда: 500 против 2100 раз) — 1700 рублей. Можно найти дешевле, но это все равно чертовски дорого.
Однако, если зайти в ту же Икею, на прилавках обнаружатся подозрительные похожие аккумуляторы Ladda обладающие характеристиками один-в-один с Eneloop Pro. При этом цена у них будет всего 500 рублей за комплект их 4-х АА и 400 рублей за комплект из 4 ААА. И создается такое ощущение, что делаются они на том же заводе, что и Eneloop.
Поэтому, если вы только закупаетесь аккумуляторами — искать что-то еще попросту не имеет смысла. На мой скромный взгляд, это лучшее предложение по цена/емкость из всех, что есть на рынке. Конечно, смущает низкое количество циклов заряда, однако, если вы используете их как и я — в детских игрушках, то вы их быстрее потеряете, чем они деградируют.
Еще момент, покупать аккумуляторы лучше одной марки. Потому как разные аккумуляторы могут отличаться как по емкости, так и по характеристике снижения напряжения. Кто-то лучше работает в одном диапазоне напряжений, кто-то в другом. В результате это может плохо отразится на всех аккумуляторах в связке и привести к их более ранней деградации. Поэтому простое правило — покупайте комплектами и ставьте в приборы одинаковые аккумуляторы.
Часть вторая (интересная). Про зарядки
Недавно мои дети температурили, сидели дома и батарейки уходили с особенной скоростью, а я читал и читал про аккумуляторы и зарядки. Эти изыскания и привели к написанию текста — потому как, блин, это же интересно и хочется поделиться накопанным материалом.
Скажу сразу, что я ненастоящий сварщик и даже немного блондинка в токах и электрике. Но, я начитался и теперь, как и большинство людей в интернете, могу с умным видом размышлять о вещах, в которых мало смыслю. Поэтому, согласно мне, зарядки делятся на обычные, хорошие и замороченные.
Обычные (читай, плохие)
Такие зарядки как правило продаются под брендом производителя аккумулятора и умеют только заряжать аккумуляторы. Причем фиг пойми какими токами, обычно пАрами и без всякой индикации состояния аккумулятора.
Почему это плохо: во-первых, при зарядке парами зарядник ориентируется по самому слабому/деградировавшему аккумулятору и в результате у вас будет не один деградировавший аккумулятор, а пара. без контроля состояния вы не будете знать — кто из них полутруп и выбросите оба.
Во-вторых, аккумуляторы формата АА и ААА — как правило, NiMh. Это значит, что данные аккумуляторы обладают эффектом памяти. Регулярно заряжая недоразряженный аккумулятор в обычной зарядке вы гробите как его самого, так и его пару. Таким образом, обычные зарядки — зло.
Хорошие зарядки
Хорошие зарядки уже умеют заряжать каждый из слотов индивидуально, показывать вольтаж каждого аккумулятора, автоматически вырубать зарядку по достижению 100% (о том, как это делается мы поговорим чуть дальше). И, самое важное для NiMh — умеют делать цикл разряд-заряд для полной зарядки или цикл заряд-разряд-заряд для убирания эффекта памяти. Замороченные дополнительно умеют еще и делать 3 цикла заряда-разряда для тренировки вновь купленных аккумуляторов и восстановления емкости частично деградировавших.
Для чего нужны такие пляски. Полностью заряженные аккумуляторы имеют напряжение 1,5 В…
Вот тут, кстати, моя персональная непонятка, потому как всегда и везде говорится, что батарейки имеют вольтаж 1,5; а аккумуляторы — 1,2. Как я понимаю, 1,2 — это среднее рабочее напряжение, и в батарейках оно, это среднее, выше. Буду признателен за ликбез в комментариях.
При достижении напряжения 1,1..1В техника обычно начинает орать о севших батарейках. Однако нижнее значение для таких аккумуляторов — 0,9 В. Поскольку мы помним об эффекте памяти (справедливости ради, надо сказать, что NiMh ему менее подвержен, чем NiCd, но он есть), для достижения полной емкости неплохо бы аккумуляторы с определенной периодичностью разряжать, а потом заряжать.
Еще один момент связанный с детьми — выковыривая аккумуляторы из очередной заброшенной игрушки я чаще всего понятия не имею, насколько они разряжены. Поэтому в моем случае самый оптимальный вариант — разрядить “в ноль” и потом уже зарядить. Хорошие зарядки умеют это делать автоматически.
Ну и последнее — если аккумулятор разрядился ниже 0,9 В (например, в невыключенном фонарике), обычная зарядка его может вообще не увидеть. А вот хорошая зарядка, и уж тем более замороченная, сумеет его потихоньку дозарядять до 0,9 В, а потом уже заряжать как обычный.
И тут мы переходим к конкретным моделям.
Если вам нужно заряжать только никель (т.е. только аккумуляторы формата АА и ААА, технология NiMH и NiCd), то оптимальной считается Opus BT-C700 (ссылки не привожу, однако зарядка легко ищется как на Али так и на Gearbest’е). Зарядка, насколько я понял, в свое время была успешно слизана с Lacrosse, однако стоит в три раза дешевле.
Что умеет:
- Обслуживать 4 аккумулятора независимо друг от друга;
- Вести заряд токами 200,300,400, 500,700,1000 mA;
- Заряжать аккумулятор до полной емкости;
- Разряжать до напряжения 0,9В;
- Тест емкости: цикл заряда/разряда/заряда с отображением “слитой” емкости во время разряда;
- Восстанавливать (тренировать) путем трехкратного цикла заряда/разряда.
Зарядка одна из самых доступных, цена на нее составляла около 1200-1300 рублей. Однако, несмотря на свою универсальность, она мне не нравится.
Минусы:
- зарядка не умеет заряжать Li-ion (а таких аккумуляторов все больше);
- в большинстве режимов на выходе я получаю либо разряженный аккумулятор, что требует запуска зарядки еще раз, либо — как в режиме теста емкости — лишний цикл заряда в начале. Понятно, что так правильнее — потому что это все-таки тест. Но эти лишние циклы или лишние нажатия — они напрягают.
- При полной аккумуляторе зарядка все еще продолжается малыми токами, чтобы избежать саморазряда. Насколько я понимаю, это плохо для аккумуляторов LSD.
Поэтому я люблю другую зарядку, которая стоит даже дешевле чем Opus. Это Liitokala Lii-500.
Что умеет:
- Обслуживать 4 аккумулятора независимо друг от друга;
- Заряжать аккумуляторы Li-ion;
- Вести заряд токами 300, 500, 700, 1000 мА;
- Заряжать аккумулятор до полной емкости;
- Быстрый тест: режим разрядка-зарядка (самое то, для моих нужд);
- Большой тест: режим заряд-разряд-заряд»;
- Работать как повербанк с током в 1А.
Как видите, ничего лишнего. Простой и надежный инструмент. Однако и у нее есть недостатки.
- В нее впритык лезет формат 18650, особенно с платой защиты. Из-за не слишком удобного выреза аккумуляторы такого типа сложновато подцеплять и легко поцарапать их упаковку. В результате 5-10 циклов, и аккумулятор исшаркивается.
- Проблема с высоким минимальным током заряда, что, теоретически, не есть хорошо для аккумуляторов формата ААА.
Давайте поговорим о последнем подробно, потому что тут куча мифов и подводных камней. Итак, есть три подхода к проблеме:
- Аккумулятор (особенно старый, NiCd) должен заряжаться токами в 0,1 от своей емкости. Т.е. при емкости ААА-аккумулятора 500 мА·ч, ток его заряда должен быть не больше 50 мА (здрасьте-приехали). А нормальные LADDA, с емкостью 900 мА·ч, то где-то около 100 мА.
- Многи зарядки работают по методу “-dV”, согласно которому зарядка мониторит напряжение аккумулятора и считает его полностью заряженным, когда происходит резкое изменение напряжения (называется, “поймать дельту”). В инструкциях обычно пишут, что для этой ловли нужен ток не менее 0,3 от емкости.
- Ну и самые отважные люди пишут, что такие аккумуляторы надо заряжать током, равным емкости аккумулятора. Т.е. тот же LADDA 2450 надо жарить током под 2,5А
Какой из этих подходов правильный, я, если честно, не знаю. В пользу второго говорит, что на довольно крутой зарядке SkyRC MC3000 (стоимость больше 6000 рублей) есть специальная программа для Panasonic Eneloop (и, как мы понимаем, для Ikea Ladda), где аккумулятор заряжается большими токами выше ампера. Так что для себя я решил, что старые ААА аккумуляторы NiCd я заряжаю током не более 200 mА. А вот новые NiMh — уже током в 500 (собственно, такой ток многие замороченные зарядки ставят сами). Тут я тоже жду советов в комментариях, потому что вопрос таки подвис в воздухе.
Замороченные зарядки
Поскольку кроме никеля (NiMh) и лития (Li-ion 4,2 В) существуют другие форматы, давайте кратко остановимся на них. Прежде всего ограничимся размером 22650 (включая плату защиты). Аккумуляторы толще и выше в массовые зарядки, увы, уже не лезут (впрочем, и 22650 — это уже много). Если вам нужна зарядка другого формата, существует отличный вариант в виде SKYRC IMAX B6. По-моему он вообще заряжает все что движется, а что не движется, расшевелит и зарядит. Однако это такое решение инженерам от инженеров и с наскока там не разобраться. Поэтому, повторюсь, пока ограничимся массовыми зарядками и размером не больше 22650. А лучше реально народным 18650.
Так вот, Помимо Li-ion 4.2В существует еще Li-ion 4,35В и такой экзотический вариант как LiFePO4 c напряжением 3,7. Все это хозяйство тоже надо как-то заряжать.
Для обычных аккумуляторов лидером по цена/качество считается Opus BT-3100 (v 2.2).
Способности практически такие же, как и у BT-C700
- Обслуживать 4 аккумулятора независимо друг от друга;
- Заряжать аккумуляторы Li-ion;
- Вести заряд токами 200, 300, 500, 700, 1000 (для слотов 1 и 4 дополнительно 1500 и 2000 мА). Если заряжаются все 4 аккумулятора, то максимальный ток для всех равен 1А;
- Заряжать аккумулятор до полной емкости;
- Разряжать до напряжения 0,9В;
- Тест емкости: цикл заряда/разряда/заряда с отображением “слитой” емкости во время разряда;
- Восстанавливать (тренировать) путем трехкратного цикла заряда/разряда;
- Измерять сопротивление аккумулятора;
Интересно, что Opus BT-3100 стал таким негласным китайским стандартом. Вплоть до того, что некоторые продавцы аккумуляторов на Ali стали фотографировать свои “банки” сразу в опусе. Чтобы, так сказать, сразу продемонстрировать всю сурьезность.
Фото одного из магазинов
У Opus не так много недостатков
- Встроенный вентилятор маленький и регулярно шумит даже на никеле. Хотя там, при малом токе, температуры не сказать, чтобы большие. Говорят, что через год-два вентилятор забивается пылью и ревет как души проклятых. Слава Богу, проблема лечится заменой вентилятора (цена вопроса — порядка 200 рублей)
- Дешевый пластик, который в конкретно в моем экземпляр еще и неприятно пахнет при нагреве лития.
- Для переключения между Li-ion 4.2, 4,32 и LiFePO4, существует специальный рычажок под корпусом. Который надо туда-сюда переключать.
Немного помучавшись с опусом (а у меня в хозяйстве завелись несколько аккумуляторов с нестандартным напряжением, ради которых каждый раз лезть под корпус не хотелось) и продав его с дисконтом коллеге, было принято решение поискать что-то еще. Кстати, насколько я понял, режимом LiFePO4 с напряжением 3,7 народ успешно пользуются для перевода Li-Ion в режим долгого хранения (т.е. 2/3 заряда). Не совсем понятно, как зарядка при этом ловит дельту, но на граничном напряжении она, как правило, отрубается.
Как показали форумы, в 2017 году появился новый игрок, именуемый Miboxer. Первая 4-х слотовая модель Miboxer C4 вышла немного комом, т.к. имела проблемы с высокими токами поддержки заряда после окончания зарядки, что плохо для LSD. Затем вышла обновленная версия, стоимостью 1500 рублей, вылеченная от детских недостатков.
Что умеет:
- Обслуживать 4 аккумулятора независимо друг от друга;
- Заряжать аккумуляторы Li-ion и LiFePO4 (4,2 и 4,35 определят автоматически, LiFePO4 — надо перетыкать кнопками);
- Вести заряд токами в диапазоне 100..800 мА с шагом в 100;
- В многих случаях сама устанавливает нормальные настройки;
- Заряжать аккумулятор до полной емкости;
- Определять сопротивление аккумулятора во всех слотах;
- Тест: режим зарядка-разрядка-зарядка (только в четвертом слоте!);
Зарядка выглядит более качественной, чем Opus. У нее приятный пластик и кнопки. Для зарядки ААА в комплект положена трогательная подставка для улучшения контакта. Еще у нее большой дисплей со всеми нужными параметрами.
Это были субъективные плюсы. При этом, черт возьми, у нее весьма запутанное меню, требующее присутствия рядом инструкции.
Минусы:
- Мудренное меню (вот честно, надо ткнуть, потом ткнуть долго, потом что-то переключить). Слава Богу, многие вещи она ставит автоматом и вмешиваться приходится нечасто.
- Функция разряда (точнее теста) есть только в одном слоте (опять приехали).
Интересно, что зарядка показывает реальный ток все время. Видно как в первые секунды она определяет состояние “банки” малыми токами (как сейчас на фото), потом разгоняет ток до заданного или автоматически определенного. Затем, при зарядке выше 80%, снижает ток для аккуратной и бережной дозарядки. Ну и, в самом конце, разгоняет ток, чтобы четко “словить дельту”. Очень, знаете ли приятно. Все под контролем, граница на замке, принцесса может спать спокойно. По совокупности причин остановился на ней.
Но, не успокоившись на достигнутом, я нашел еще и старшую модель Miboxer C4-12 за 3500 рублей. Несмотря на похожее название, это вообще другая зарядка. Вот вообще. Она рассчитана преимущественно на Li-ion и цифра 12 в ее названии намекает, что она может заряжать сразу 4 аккумулятора токами до 3А (никель — до одного апмера). С ней даже блок питания идет как для ноутбука.
В отличие от простого Miboxer C4, зарядка лишилась функции разряда (мол, да кому нужен разряд, когда у нас 3А на слот!). Убрали поддержку Li-ion 4,32 и LiFePO4 (у нас же три ампера!!!) Убрали отдельную планку под ААА, и из двух управляющих кнопок оставили только одну (Три-и-и-и!). Как вы понимаете, логика управления стала еще более “удобной”. Зато на дисплее появился плюс один показатель — температура, что очень приятно. Забавно, что показатель тока и напряжения одновременно уже не уместился и теперь они сменяют друг-друга мигая.
Пара замечаний реалиста
Для полноты впечатлений, надо вставить пару ложек дегтя. Во-первых, простейшие расчеты показывают, что аккумуляторы окупаются после 7-8 цикла. Если говорить про мой детский случай — есть вероятность, что аккумуляторы потеряются быстрее, чем окупятся. Но греет мысль, что я меньше врежу экологии.
Во-вторых, понятно, что подобные зарядки окупатся преимущественно при профессиональном использовании (особенно Miboxer C4-12). Т.е. фотографы, вейперы, владельцы радиоуправляемых моделей, туристы с фонариками (
и все это один человек
). Однако, наличие такой вот зарядки дарит приятное чувство контроля за процессом. Т.е. ты не просто зарядил, а сделал это по умному. И это, черт возьми, греет тоже.
Источник